Обсуждение статьи:
Сцылки

31 SaAnVi tzar	04.05.2015 11:09
А чё это ваще? Я без звука гляжу... Там смешно или плакать надо?
+0

32 Kitya друг	04.05.2015 17:29
Очередные нанотехнологии (((( ^{[ссылка, fognews.ru]}
+0

33 SaAnVi tzar	04.05.2015 18:02
Чота это... Сайт-то левый. ;)
+0

34 Kitya друг	04.05.2015 18:09
ТВ Звезда, вроде как, понадежнее будет? :)) ^{[ссылка, tvzvezda.ru]} ^{[ссылка, ultramir.net]} Тут, вроде как, и фотки днем есть.
+0

35 SaAnVi tzar	04.05.2015 18:23
Да ХЗ насчёт надёжности. Все сайты выглядят как говносайты первой степени. :) Я не подвергаю сомнению инфу, но как-то так...
+0

36 schmer друг	04.05.2015 18:32
^{[ссылка, ru.wikipedia.org]} взлетит?
+0

37 Садисто свой человек	04.05.2015 19:59
к 41- Производится на Тайване, на фабрике TSMC. Разговор окончен.
+0

38 SaAnVi tzar	05.05.2015 07:14
Песня про нефть. :) ^{[ссылка, www.youtube.com]}
+0

39 Домовой троллепатолог	05.05.2015 09:02
К 42. Садисто, а если бы в России производство наладили, взлетел бы?
+0

40 SaAnVi tzar	05.05.2015 09:19
Сопсно, и айфоны в Китае производят. :) При производстве в США они точно не взлетели бы.
+0

41 Садисто свой человек	05.05.2015 10:48
к 44- как я понял, в отличии от айфонов, здесь РЕАЛЬНО ничего своего, кроме названия. А в таком случае лучше купить тот же Интел, в котором будешь хоть как-то уверен, чем поделие, нужное только для галочки. Это как с Йотафонами- по ТТХ-нормально, но не взлетело, ибо хрень по сути. А если б изначально в России... Может быть, но благодаря гениальному курсу властьимеющих у нас НЕТ таких производств и технологий. (Да и айфоны вроде изначально в США и делали, не? )
+0

42 SaAnVi tzar	05.05.2015 11:31
> РЕАЛЬНО ничего своего, кроме названия Почему? Разработка же российская. Тока производство в тайванях.
+0

43 Садисто свой человек	05.05.2015 14:13
К 47- И нисколько не смутил даже сам стиль написания статьи? Заглядываем в обсуждение и... "Разработка не является полностью российской, поскольку создаётся на 64-битном ядре Cortex А-57 британской ARM." Что и требовалось доказать.)
+0

44 Домовой троллепатолог	05.05.2015 14:52
Садисто, а как думаешь, почему? Не, я не про распилы и откаты, а про технику. Может просто решили не изобретать велосипед? С другой стороны, если создавать своё, российское - дык опять же оборудование один хрен заграничное надо. Можно, конечно, "пойти другим путём", но сдаётся мне, меньше габаритов БЭСМ у нас ничего не выйдет. Отстали мы очень в этой отрасли.
+0

45 SaAnVi
tzar

05.05.2015 15:10

> Заглядываем в обсуждение и...

И читаем там:

Я конечно извиняюсь, но вы жопой что ли читаете?

Ибо по ссылке ^{[ссылка, russian.rt.com]} полная цитата:

компании «Ростех», «Роснано» и «Т-Платформы» в настоящее время занимаются разработкой многоядерных процессоров Baikal. Выпуск первого восьмиядерного чипа запланирован на начало 2015 года. Разработка не является полностью российской, поскольку создаётся на 64-битном ядре Cortex А-57 британской ARM

То есть, речь идёт о другом процессоре. Кстати, хороший пример, как читателей уводят от написанного.

Сопсно, оно и понятно, что разработка такого проца не может не быть основана на каких-то уже существующих разработках. Хотя бы систему команд же надо перенять. :) Но и тем не менее.

46 Садисто свой человек	06.05.2015 11:49
к 50- отсылку на байкал я не просто так повесил (и, видимо, чел с вики сделал это по той же причине), ибо по "Эльбрусу", окромя воплей о "полностью русской технологии!!!111" гуглится маловато, так что вполне логично, что если они Байкал из чужих деталей собирают, то и Эльбрус тоже не такой уж и свой. Плюс на офсайте: "на базе высокопроизводительных 64-разрядных процессорных ядер" А ядра-то чьи? Единственное, что удалось нагуглить достоверного- частота в 1,3 Ггерц- для "суперпроцессора", коим они пытаются выставить своё поделие, это КРАЙНЕ мало.
+0

47 SaAnVi tzar	06.05.2015 11:59
Дык у него 8 ядер и кэши. Частота, кстати, довольно призрачное понятие, ей никогда производительность измерять не надо. Хотя могли бы и побольше сделать. Но ХЗ, что там за архитектура такая ещё... возможность выполнять на каждом ядре до 25 операций за один машинный такт, что обеспечивает высокую производительность при умеренной тактовой частоте Типа взял и 25 команд за один такт сжевал. В общем, штучка может быть интересной.
+0

48 Садисто свой человек	07.05.2015 01:07
к 52- а у меня 5 мегапикселей ;) Вообще интересное обсуждение вышло- есть некая хрень, о которой неизвестно почти НИЧЕГО, а вся доступная информация- сплошные дифирамбы как под копирку, а таки нашлось, что перетереть.)
+0

49 SaAnVi tzar	07.05.2015 05:45
Ну она вроде серийно уже выпускается. Рядовому-то юзеру оно не надо - это для оборонки да стратегических нужд.
+0

50 Садисто свой человек	07.05.2015 08:42
Там только одну партию выпустили. И что интересно- теперь "только для оборонки". Уж не потому ли, что у рядовых юзеров их обман тут же всплыл бы брюхом кверху?)
+0

51 SaAnVi tzar	07.05.2015 09:08
Да там просто с виндой могут быть проблемы. Базовая ОС на Linux. Я даже помню процы AMD, неустойчиво работавшие с виндой. :)
+0

52 Садисто свой человек	07.05.2015 09:36
Ладно, один хрен пока ничегно не известно. А я тут нарыл такую вот фигню) ^{[ссылка, kernel-zone.ru]}
+0

53 SaAnVi tzar	07.05.2015 17:12
У меня есть шифровщик с оригинальным алгоритмом. Своеписанный на Delphi году в 1998-м. Ща сам и не вспомню, как он шифрует. Но шифрует так, что задолбаешься расшифровывать.
+0

54 Николаич гость	07.05.2015 18:22
Анатолий, сыграйте пожалуйста нам на этом: ^{[ссылка, www.bgfl.org]}
+4

55 SaAnVi tzar	07.05.2015 18:40
С виду что-то интересное, надо посмотреть днём. :)
+0

56 Садисто свой человек	08.05.2015 00:35
к 58- этот просто ныкает файло, имея аналогичную программу, можно спокойно извлечь его. к 59- прикол, однако))
+0

57 Домовой троллепатолог	08.05.2015 09:47
m.lenta.ru/news/2015/05/07/biebz/ Хз, я бы посмотрел с удовольствием. Так, чисто для поржать :D
+0

58 GanZ свой человек	08.05.2015 10:52
>62 Этот Джастин Бибером не вышел! :)
+2

59 SaAnVi tzar	08.05.2015 12:06
> Анатолий, сыграйте пожалуйста нам на этом Посмотрел. Лаг большой, внятно сыграть не получится.
+0

60 SaAnVi tzar	08.05.2015 12:07
> Этот Джастин Сколько живу, всё слышу про оного Бибера. Но ни разу не слышал самого Бибера. А он же вроде певец? :)))
+1

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Сцылки

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Сцылки