Обсуждение статьи:
Стучать у нас не принято

страницы: 1 2 3 4 5   >>

1  Фсйо проебал гость	14.08.2013 10:52
Наконец из Кенигсберга Я приблизился к стране, Где не любят Гутенберга И находят вкус в говне. Выпил русского настоя, Услыхал ебёну мать, И пошли передо мною Рожи русские плясать. Николай Алексеевич Некрасов
+0

2  SaAnVi tzar	14.08.2013 12:39
Хренасе, да Некрасов тот ещё падонаг был. :) Собственно, как и большинство великих поэтов. Эх, ничего не меняется с тех пор, как они жили.
+0

3  ZlydenGL знаток	14.08.2013 13:23
> прикол-то в том, что воруют все Я не ворую, мои родители не воруют, жена, ее родители тоже не воруют, и т.д. Так что может все-таки зеркальце то кривоватое, или прав был классик, что в окружающих мы видим лишь отражение себя? :) > "Начни с себя" - это вообще лоховская тема, неправославная. Поправка - это тема, применимая лишь до определенного масштаба трагедии. Даже если ты завтра станешь второй реинкарнацией Мессиии - Великодержавный Утя-Путя не поймет, насколько он был не прав, не понесет свои мульены обратно в бюджет страны, не вернет заповедную зону Геленжика под собственно заповедную зону, не запретит Тимченко гонять почти весь нефте- и газотрафик через Гунвор, и не откатит правки законодательства, прямо противоречащие нашей Конституции, и тэ дэ, и тэ пэ. Говоря языком тактики - "начни с себя" имеет калибр в лушем случаее ППС. А для решения основных проблем нужна минимум гаубица! > Интересно, возможны ли какие-то качественные изменения в стране с устойчиво воровским и гопячьим менталитетом? Возможны! И самый первый шаг - уйти от любимой в нашем обществе присказки (в том числе любимой тобой), что "выбора-то и нет". Это ведь именно этой присказкой пользуется ЛЮБОЙ терпила/молчун! И именно здесь собачка порылась и с остальными основными проблемами нашего социума.
+0

4  SaAnVi tzar	14.08.2013 13:48
Ага, стоит выбрать Чозенвана (правильного, того самого, мессию) - и всё будет хорошо. Сразу всё наладится.
+0

5  ZlydenGL знаток	14.08.2013 13:53
Не, опять немного ошибся - главное ВЫБРАТЬ! А не хавать опять то, что подсунут на блюдечке с комментарием "жрать только это! ибо если не это, то что? выбора-то и нет!", а потом удивляться, а чего это у нас падают и стены, и ракеты-носители, и образование, и доходы, и ликвидность страны... А уж выберется там Чозенван или Аникин Скайуокер - будущее покажет. В конце концов если уж удалось сломать стереотип "выбора-то нет", можно будет проголосовать еще раз, в худшем случае - пока не подберется оптимальный вариант. Ты ведь опять забываешь, что сейчас ты делаешь выбор не только за себя, но и за своего сына. Думаешь, он скажет тебе спасибо, если к его совершеннолетию попадет за очередной Железный занавес, а та же Мизулина будет ему объяснять, насколько сильно он обязан лично ей?
+0

6  SaAnVi tzar	14.08.2013 14:16
Вряд ли мой сын будет пытаться переложить вину на меня за всю Россию. Так же, как я не перекладываю на своих родителей. А Чозенвана ты, конечно, выбирай; только ссать от этого по подъездам не перестанут.
+0

7  ZlydenGL знаток	14.08.2013 14:21
А почему? Ведь это в том числе из-за ТВОЕГО выбора Россия стала именно такой, какой она есть сейчас. Да, В ТОМ ЧИСЛЕ твоего, согласен, но вины твоей в этом совсем не меньше, чем у прочих голосовавших за очередную порцию 14летних обещаний. Что касается подъездов... Представь себе, что в стране есть ВМЕНЯЕМЫЙ КоАПП и участковые/полицаи, которые реально заинтересованные в выполнении своей работы. В этом случае тебе будет достаточно заловить с поличным "облагораживателя", дождаться в качестве свидетеля, написать заявление - и все, "облагораживатель" получит МИНИМУМ 15 суток, а если "не повезет" - так еще и исправительные работы по подъезду впаяют! Можешь ты представить такое развитие событий сейчас? А ведь именно ты голосовал за тех, кто ответствен за политику в том числе этих органов...
+0

8  SaAnVi tzar	14.08.2013 14:43
> Ведь это в том числе из-за ТВОЕГО выбора Россия стала именно такой И из-за моих родителей она стала такой? И из-за бабушек-дедушек? > тебе будет достаточно заловить с поличным Что сейчас мешает?
+0

9  ZlydenGL знаток	14.08.2013 15:08
> И из-за моих родителей она стала такой? И из-за бабушек-дедушек? Из-за всех, кто последние 14 лет голосовал не по разуму, а из принципа "выбора-то и нет". > Что сейчас мешает? То, что участковые не заинтересованы вообще такую мелкую административку вести. То, что этот самый "облагораживатель" имеет все возможности ТЕБЯ выставить виноватым, а самому оказаться кругом правым. То, что в результате твое заявление элементарно может так "потеряться", что концов не найдешь. И так далее...
+0

10  SaAnVi tzar	14.08.2013 15:16
> Из-за всех, кто последние 14 лет А почему только 14? А СССР просрал кто? А воевали за что? А царя-батюшку кто наебнулЪ? > этот самый "облагораживатель" имеет все возможности ТЕБЯ выставить виноватым Это что за такие возможности волшебные?
+0

11  ZlydenGL знаток	14.08.2013 16:30
> А почему только 14? А СССР просрал кто? А воевали за что? А царя-батюшку кто наебнулЪ? А потому что официальная демократия у нас когда появилась? Ни при царе, ни при большевиках/СССР выбирать толком было некого - те же генсеки выбирались элитой внутри элиты. А вот с 91 года у нас уже официальная демократия, где КАЖДЫЙ несет ответственность за текущих избранцев. В идеале конечно должна быть устойчивая обратная связь, но в России мы ее даже на выборах не видим... > Это что за такие возможности волшебные? А ты не слышал? Новое законодательство, которое понятие "личная самоборона" сводит до таких минимумов, что дальше уже некуда. Когда грабителю проще дать ограбить свою квартиру, чем вязать его, с шансом причинения физического и морального ущерба здоровью. Кстати, тоже не без Мизулиной, насколько я помню, обошлось.
+0

12  SaAnVi tzar	14.08.2013 16:51
> Ни при царе, ни при большевиках/СССР выбирать толком было некого Ну а уж щас-то "выбор" огроменен. :))))))) > вязать его, с шансом причинения физического и морального ущерба здоровью Тут ещё одна загвоздочка. С чего бы гражданин вообще обязан вязать, допустим, подъездного ссыкуна? Да нафиг это не сдалось гражданину. Вопрос сей можно решить, ИМХО, только камерами наблюдения. Или их толковыми муляжами. Во всём мире, когда есть подобная проблема, её решают нестандартными способами, сподвигая быдло не делать чего-то в специально созданных неудобных условиях. Никому в голову не приходит создавать отряды народных дружинников, в каждом подъезде караулящих ссыкунов. Или ставить в каждый подъезд по участковому. Ну а тебе подобная идея в голову почему-то пришла.
+0

13  ZlydenGL знаток	14.08.2013 18:12
> щас-то "выбор" огроменен. :))))))) На последних думских и президентских выборах он БЫЛ. Но его ПРОФУКАЛИ... Наслушались, что "выбора-то нет", блин. У кого ни спросишь - вариантов нема, а почему нема? Никто не признается. "Не понравилось", и все тут. > С чего бы гражданин вообще обязан вязать, допустим, подъездного ссыкуна? Не, если конкретного гражданина все устраиват, то тут уже ничего не попишешь... > Никому в голову не приходит создавать отряды народных дружинников, в каждом подъезде караулящих ссыкунов. Или ставить в каждый подъезд по участковому. Ну а тебе подобная идея в голову почему-то пришла. Что-то ты напутал :) Я ни в жисть не предлагал ставить по участковому в каждый подъезд и/ли создавать дружины. Моя идея была в следующем: ты заходишь в подъезд, видишь "облагораживающего". У тебя ДОЛЖНЫ БЫТЬ все возможности для того, чтобы у "облагораживающего" получилось побольше стимулов больше так не делать! А этих самых возможностей как раз нет... В том числе потому, что участковому ЛЕНИВО и НЕТ СТИМУЛА этим заниматься, даже если ты удержишь "облагораживавшего" до его прихода. Потому что по его приходу "облагораживающий" может вкатить жалобу на избыточное применение силы уже на тебя - и вот ему как раз участковый на встречу пойдет!
+0

14  SaAnVi tzar	14.08.2013 18:36
> "Не понравилось", и все тут. А чем не аргумент? Народ совершенно справедливо в гробу видит всех, кто причастен. Но и потрясений ему не надо. Наигрались в революции пока. Худой мир лучше доброй ссоры - известная мудрость. А уж если у дядюшки Сэма пердак лопается только при упоминании имени текущего президента - уже за это памятник ставить можно. > Не, если конкретного гражданина все устраиват Передёргиваешь. Гражданина не устраивает, но он не хочет: > тебя ДОЛЖНЫ БЫТЬ все возможности Какие возможности? Я не хочу и прикасаться к нему. А поскольку ссыкунов меньше ни с чего не становится (Россия же) - нужно применять другие методы воздействия.
+0

15  ZlydenGL знаток	14.08.2013 18:56
> А чем не аргумент? А чем аргумент-то? Я понимаю, если "не понравилось, потому что декларируемые обещания идут вразрез с бюджетом на следующие года в условиях стагнации, а где-то даже рецессии, экономики страны в целом". Но "не понравилось и все тут" ИМХО аргумент для имбециллов, которые: 1. Не могут толком выразить мысль 2. Чаще всего просто не читали соотетствующие материалы, поэтому и объяснить толком ничего не могут. > нужно применять другие методы воздействия. Интересно, это какие? Камеры в подъезд? Фуфло, тело может спокойно заявить "да не было меня там, Федя/Вася подтвердит" - и все! Поэтому хочешь, чтоб вокруг тебя было чисто, а твои дети жили в лучшем мире? Изволь крутиться.
+0

16  SaAnVi tzar	14.08.2013 19:22
> Не могут толком выразить мысль Да почему не могут - могут, просто когда изначально установка мысль не воспринимать - то и понять ты её не сможешь. > тело может спокойно заявить Изначально имеется эффект очкования - тело подумает, прежде чем что-то делать. Я не зря про муляжи упомянул. Ну а "спокойно заявить" это ты жжошь, конечно. Везде по камерам всех опознают, а у нас кто-то "спокойно заявлять" начнёт. Хотя, повторяюсь, эффект камер не столько в их "снимательности", сколько в их присутствии.
+0

17  ZlydenGL знаток	14.08.2013 19:33
> почему не могут - могут А ты вспомни, что ты мне отвечал про Прохорова :) Дальше "не нравится и все тут" пойти не смог, аднака! Или смог, но через довольно значительное время, когда я уже свинтил. > эффект очкования Бугага, для "орошающего" в неположенном месте - эффект очкования? Да в лучшем случае это "перчинка в букете" будет! В общем камеры не спасут, и не надейся.
+0

18  SaAnVi tzar	14.08.2013 19:43
> для "орошающего" в неположенном месте - эффект очкования? Представь себе, да. Если только он способен на виду у всех орошать, но я что-то таковых не видел пока. Впрочем, в случае именно с орошающими подъезды ничего не поможет - это да. Потому что орошающих быть не должно, по идее. Но они есть, даже в случае с установленными дверьми есть. И это - Россия, которую не спасёт ни один из твоих "кондедатоф", пока она сама не решит вдруг спастись.
+0

19  ZlydenGL знаток	14.08.2013 20:31
> пока она сама не решит вдруг спастись. Воооот! А что это означает в приложении к единице социума? Что эта самая единица (любая!!!) возьмется за исправление ситуации. Например, увидев "орошающего", возьмет его за шкварик и сдаст доблесным представителям правопорядка, а не пройдет мимо с мыслями "он свинья, а я просто связываться не хочу". Иначе не получится!
+0

20  SaAnVi tzar	14.08.2013 20:39
Где ты видел орошающего на чьих-то глазах? :))) А ведь я уже намекал даже...
+0

21  ZlydenGL знаток	14.08.2013 20:52
А такие случаи уже Я не рассматривал в своих мыслях выше :) С единственным исключением - я уверен и писал выше об этом, что в нашей стране ни муляжи, ни камеры не помогут. Ёмаё - даже ДПСные камеры, сертифицированные вдоль и поперек все еще опротестовывают, что уж говорить о кодъездной камере, которая могла снять совсем не анфас при солнечном свете?
+0

22  SaAnVi tzar	14.08.2013 21:09
Но и ловить специально стоять никто не будет. Объявляю конкурс на лучшую идею - как избавиться от ссыкунов в подъезде.
+0

23  ZlydenGL знаток	14.08.2013 21:44
А я предлагал специально стоять? :) Не помню такого! На самом деле "все давно украдено до нас": 1. Домофон Классическое решение, особенно если к его установке и вводу/хранению ключей подошли ответственно. Отсекает 90% нежелательных элементов (под 10% я понимаю тех, кто пришел к жильцам, но "не дотерпел"). 2. Консьерж Оптимальная замена некоей "команды быстрого реагирования", предложение создать которую Толя умудрился увидеть среди моего текста :) В общем человеческий фактор контроля, с тревожной кнопкой и средствами фото- или видеофикации, в том числе мобильного типа (т.е. банальная мыльница к примеру). Ну и для любителей сладенького... 3. "Нерадивый таджик-ремонтник" Здесь придется проявить фантазию и рукавитость. Берем нечто вроде распушенного шлейфа, "вмонтируем" его в поверхность бетона в тамбуре, чтобы контактные точки (но не больше!) оставались оголенными. К этому монтируется простенькая схемка, которая сначала подает на электроды сравнительно слабый ток, если есть замыкание - то ток потихоньку усиливается до вполне конкретного ампеража. В результате если "орошающий" попадет на эти электроды - ему сначала "прилетит" электронная чесотка, а закончится это все характерным паленым запахом :) Так сказать программирование на уровне рефлексов!
+0

24  SaAnVi tzar	14.08.2013 21:50
> А я предлагал специально стоять? :) Не помню такого! Как иначе ловить орошателя, дабы доставить его полицмену? > 1. Домофон Не работает. В смысле, домофон-то работает - ссыкунов обычно меньше не становится. > 2. Консьерж Неприменимо в абсолютном большинстве российских домов, не имеющих для этого условий (негде консьержу притулиться). > Так сказать программирование на уровне рефлексов! И согласно твоим понятиям, потом весь дом ищет виновного в поражении током МПХ у орошателя, дабы засудить за жестокое обращение с животными. То есть, с орошателями.
+0

25  ZlydenGL знаток	14.08.2013 22:15
> Как иначе ловить орошателя Патентуй СВЕРХсекретный наномеханизм! 1. Шел мимо 2. Услышал подозрительный звук струящейся воды 3. Не поленился, подошел узнать в чем дело 4. Увидев орошателя - сделать фото, взять за шкварик, по 112 вызвать наряд полиции 5. Дождаться наряда, сдать "орошающего" "тепленьким", заполнив заявление МЕГАсложный алгоритм, правда? :) > меньше не становится Значит где-то есть слабина! Как-то наблюдал целый дом, в который люди заходили только при помощи брелков - но ЛЮБАЯ подъездная дверь открывалась при помощи обычного (не шибко сильного даже, с моей колокольни) рывка. > негде консьержу притулиться С этим сложнее, но в чем сложность к примеру увеличить предподъездное расстояние, огородить деревянными стенками, а внутрь посадить консьержа? Что, и снаружи домов место внезапно кончилось? > потом весь дом ищет виновного Тут орошающих никак найти не могут, а ты предлагаешь компонавашего такую схему найти? :)
+0

26  SaAnVi tzar	14.08.2013 22:26
> МЕГАсложный алгоритм Алгоритм-то несложный, но где найти орошателя, коий будет бегать за тобой в надежде устроить струящийся звук в подъезде? > Значит где-то есть слабина! Конечно есть - минимум половина живущих в подъезде - алкашня, которая сама периодически и орошает. А лицензии на отстрел асоциальных элементов пока не выдают. > а внутрь посадить консьержа? Собственно, это не сильно отличается от варианта выделить по участковому в каждый подъезд на круглосуточное дежурство. :))) Разве что дешевле, и то - как посмотреть.
+0

27  ZlydenGL знаток	14.08.2013 22:41
> не сильно отличается от варианта выделить по участковому в каждый подъезд Не, все-таки сильно отличается, в том числе по стоимости внедрения и поддержки :) Консьерж по-определению дешевле выйдет.
+0

28  cold09 свой человек	15.08.2013 03:32
началось вроде всё свысока, а в итоге всё свелось к перебранке про "орошателей" )) думаю - это риторическая тема, ну в смысле как я понимаю определение "риторический вопрос" - вопрос не требующий ответа. с моего пенька - головная тема - "кухонная философия" - 91-й год свершился! у власти воры в законе - спите спокойно.
+0

29  Градус ненависти гость	15.08.2013 05:06
Стою, орошаю культурно, Чувствуя палку на темени. "Гражданин, пройдёмте".
+0

30  SaAnVi tzar	15.08.2013 06:40
> головная тема - "кухонная философия" В кухонных спорах рождаются прописные истины. :)))
+0

страницы: 1 2 3 4 5   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.