^
SaAnVi.Ru музыкальные пародии / смешное
фотоприколы / банная / фотообои
мои минусовки: HiFi / LoFi
политота / компота / житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
избранные минусовки
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодпискаРейтингАктивностьПоддержатьКЖП

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

  
нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, ремиксыПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Чтиво
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиФинансыИстории моей жизниОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылки
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайтГорячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

12.11.2018 самозанятость

08.11.2018 ВРПВ: дом, музыка, криптовалюты, мессенджеры

06.11.2018 деятель, p780, Чулым

04.11.2018 Как делаются вбросы

29.10.2018 эковата, книжка, зуб

24.10.2018 Новый почтовый развод

23.10.2018 Параллельные пернатые миры

22.10.2018 3M, "Магнит"

15.10.2018 погода, вечеринка, мошенники

08.10.2018 Бзден, лаги

весь блог >>

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии
ВКонтакте Facebook Канал YouTube LiveJournal

 

щотчики
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
EC: 1095

Книжная истерия

 

 

Вы попали на страницу личного блога не по ссылке с авторского сайта. Примите во внимание, что это мой персональный блог и я выражаю здесь свои мысли, с которыми у вас может наблюдаться несогласие. В случае крайнего несогласия, огромная просьба покинуть ресурс. Спасибо.

 

опубликовано:  27.03.2012  <весь блог>


В последнее время всё чаще слышу истерические крики "Самая читающая страна в мире больше не читает! Караул!! Срочно спасать нацию!!! Каждому по книге в зубы!!!". Вы и сами наверняка видели на улицах "социальную" рекламу, где "известные" люди с чашечкой кофе в одной руке и пенсне в другой уверяют, что "неплохо провели ночь с Анной Карениной" или типа того.

Бредятина какая-то, если честно. Откровенно признаюсь, что практически не читал книг с 16-летнего возраста. До того - запоем. Всё, что попадалось под руку, и необязательно из школьной программы (чаще - нет). Некоторые книги мог перечитывать раз по десять - например, "12 стульев" или "Остров сокровищ". Что же случилось потом?

Правильно, потом случилось чудо: я стал заниматься чем-то таким, что вытеснило книги из моей жизни. Конечно, немалую роль в этом сыграло появление компьютеров - чего тут скрывать, они и так существование преобразили настолько, что глупо пытаться оспорить утверждение - современный человек без них уже не сможет прожить. Ну это так, к слову.

Очень хорошее мнение недавно прочёл. [ссылка, zadolba.li] Согласен с ним полностью. Книга - это не что-то, дарующее мудрость. Книга - это, в первую очередь, развлечение. Как и всё остальное, впрочем - живопись, музыка, кино. Читая в детстве книги, я заполнял свободное время, потому что больше нечем было его заполнять. Нет, конечно, можно было с утра до ночи носиться по улицам с рогаткой. Так я и это успевал, вполне. Одно другому не мешало. По сути, что такое художественная литература? Вымышленный контент для людей, призванный научить их каким-нибудь моралям. А то и не моралям, а чему похуже. Или просто тупо развлечь - Конан Дойл, к примеру, в своё время считался довольно заурядным писакой. И как знать, не будут ли наши последователи через сто лет учитываться Донцовой, начисто позабыв Дойла?

Самая читающая страна? Гм. Откуда тогда в ней столько дебилов, причём я говорю не о тех, кому 20-30, а о любом поколении? Ведь в любом поколении нашей страны - куча дебилов. Хотя одни из них, вроде, чего-то там читали в "самой читающей". И что? А ничего. Повторюсь: книга - это, в первую очередь, развлечение. Но если человек приучился кайфовать от говно-3D в кинотеатре - зачем ему книга?

Вместо того, чтобы поднимать вопрос о том, почему люди стали меньше читать (хотя это ещё не факт, ведь навязывание в школе разнообразного материала не гарантировало его усвоение) - я бы поднял вопрос о том, почему люди не умеют отделять зёрна от плевел. Вот это - проблема. Вопрос о том, почему некоторые из оставшихся "чтецов" читают разрекламированную муть, когда можно обратиться к нормальным произведениям и покайфовать от них. Почему люди стали слушать ужасную музыку, смотреть говёные фильмы. Проблема налицо: "самая читающая" быстро превращается в "самую жрущую похрен что". Вот это - проблема; а не то, что "читать стали меньше". Жизнь тоже стала быстрее, а человек - существо подстраивающееся. У кого-то есть время, чтобы убить его на чтение книги, а у кого-то и нет.

Это я ещё не упомянул забавный факт: люди всё равно читают, они не могут не читать, и они будут читать. Просто необязательно книги. Я, к примеру, по ходу работы процеживаю через мозг кучу текстовой информации. И я использую эту информацию себе (и другим) во благо. Вдруг выяснилось, что среди нас полно талантливых людей, могущих писать интересно о чём-то. Необязательно ждать очередного Толстого, когда он там в своём сарайчике за шесть лет роман измыслит. Я прочту какой-нибудь хороший пост о чём-то действительно меня интересующем, затрагивающем аспекты нынешней жизни, написанный современным языком - не имею в виду олбанский, конечно. Современный язык - понятие растяжимое, и осязается оно только жопой - иначе никак. Но мне это интереснее. Если я не знаю подробностей какого-то обсуждаемого классического произведения - в интернете за пять минут можно найти краткое описание. Жил-жил какой-нибудь мудак, а потом взял - да и помер. Зачем мне читать всю книжищу ради этого?

Чтение - процесс, от которого можно получать удовольствие. Я совмещаю приятное с полезным: читая написанное адекватным и острым языком, являюсь современным человеком. Я не читал "Войну и мир", которую так усиленно навязывали в школе - и вряд ли когда-нибудь прочитаю. Что я от этого потерял? По-моему, ничего. Зато я однозначно читал книги, которые неведомы абсолютному большинству знакомых мне людей. Например, "Ходжу Насреддина" Леонида Соловьёва. Не читали? Да ладно, ничего страшного. Я же не собираюсь являться вам в страшном сне - при кофе и пенсне.

 

©2012, Анатолий Савенков

комментариев: 27
dummy

просмотров:
506
глас народа:
+22 / -0
+зачёт    -незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

 

 

Комментарии

 

1  siesta21   свой человек27.03.2012 11:05
>Леонида Соловьёва. Не читали?
Пытался:) Ниасилил. А из последнего у меня "И.М.Снегирев Русские простонародные праздники и суеверные обряды" Издание 1837 года. Глаза правда в кучу съедутся от таких книжек, но интересно:) А так то да, очередная модная тема. То с курением все боролись, теперь на книжки перешли, глядишь еще что нить появится. Так всегда.
2  Вася27.03.2012 11:12
Недавно заметил, что слишком часто захожу в известные блоги (и на этот сайт:)), в ожидании нового контента.
Потом взял с полки томик Алексея Толстого и понял, что именно этого так не хватало. Мне банально хотелось почитать, а в блогах пишут относительно редко и мало.
3  SaAnVi   tzar27.03.2012 11:48
> а в блогах пишут относительно редко и мало

Смотря сколько блогов мониторить. У меня на всё интересное времени, как правило, не хватает. ;)
4  mgs   сноб03.04.2012 00:45
>>...Конан Дойл, к примеру, в своё время считался довольно заурядным писакой.
Да ну? А кем считался-то? Наверное из-за его заурядности британцы устроили митинг с лозунгами "Дойл - Убийца", после того как он "сбросил" Холмса с водопада?
5  SaAnVi   tzar03.04.2012 05:06
А Донцову читают запоем и ставят по ней сериалы из-за исключительной гениальности?
6  Вечное дитя   свой человек03.04.2012 06:50
Донцова таки гениальна:))) Она, наверное, на рекламе в своих книгах наваривает больше, чем от самих книг! Читают её в основном домохозяйки, и девочки-подростки, и она это знает. Поэтому там и реклама всяких приправ, вроде "крошка-чеснок", и прочей снеди, а также помады, духов, кремов для лица, ювелирки, колготок, и т.п. Причём, всё это так ненавязчиво подаётся, без отрыва от сюжета. Умеет же!
7  Вечное дитя   свой человек03.04.2012 07:04
- Я прочту какой-нибудь хороший пост о чём-то действительно меня интересующем, затрагивающем аспекты нынешней жизни, написанный современным языком - не имею в виду олбанский, конечно.
= Согласна на все сто! И сама так делаю. Тем более, что жизнь коротка, и художественную литературу от корки до корки читать некогда, жизнь бежит очень быстро. Конечно, если есть время и вдохновение, то конечно. А так, лучше читать то, что интересует человека лично, и что актуально. Пользы больше, и грамотность письма сохраняется. Если я слышу от знакомых, что человек читает книги взахлёб, причём художественную литературу, по три тома в неделю, или даже, по книге за вечер, у меня возникают вопросы: "Он хоть когда то общается, выходит с друзьями посидеть где-нить?" а также: "Кто за него/неё разбирает после работы дома бардак, моет посуду, проверяет ли у детей уроки?".
8  mgs   сноб03.04.2012 17:51
>> А Донцову читают запоем и ставят по ней сериалы из-за исключительной гениальности?
12 слов и ни одного по делу... Вопрос был кажется про Дойла (кто "в свое время" (из последущего текса подразумевается что считал кто-то из живших в одно время с ним) считал его заурядным писакой),а в ответ про Донцову... Ай молодца. Гениально перевел стрелки...
9  SaAnVi   tzar03.04.2012 19:10
Гораздо гениальнее, чем ты пытаешься. ;)
10  mgs   сноб04.04.2012 17:19
Просто ты в очередной раз (прошлый был кажется про Win<->Lin) хуйню сморозил (а такое случается довольно часто с людьми когда они приводят примеры из областей в которых скажем так... слабо разбираются), а признаться в этом как обычно в падлу...Косвенным признаком (слоборазбираемости) является то, что ты даже имя его правильно (именно правильно а не как большинство пейсателей) не сподобился написать: у них там отчеств нет, есть второе имя (это видимо чтоб всем родственникам угодить ибо первое может не всем понравиться), но про человека официально пишут либо как:
1. фамилия
2. 1-е имя фамилия
3. 1-е имя 2-е имя фамилия
так вот применительно к писателю выше это либо
1. Дойл.
2. Артур Дойл
3. Артур Игнатиус Дойл.
А вот Конан это вообще его третье имя которое досталось ему как и его сестре "в наследство" от внучатого дяди Мишеля Конана. Так что
сказать Конан Дойл это приблизительно как у нас сказать Борисович Ливанов (надеюсь понятно о ком я), что впрочем не останавливает многочисленных пейсателей (и перепийсывателей) биографий.
11  SaAnVi   tzar04.04.2012 17:53
То есть, я читал всю жизнь неправильные книги. Там даже "Конан-Дойль" написано было.

> а признаться в этом как обычно в падлу...

Какое счастье, что всегда находятся Знатоки, могущие поставить невежд на место. Теперь-то мир не рухнет.
12  schmer   друг04.04.2012 21:29
Осталось обязать убийцу Му-Му написать сиквел триквел и приквел... И сериал снять. Мексиканский. И все пойдут читать классику.
13  schmer   друг04.04.2012 21:55
Вот интересно, кто из смотревших "Особое мнение", "Вспомнить все", "Бегущий по лезвию", "Кричащие", "Пришелец", "Помутнение" взял да и почитал Филипа Дика? Многие из читавших "Человек-Невидимка" Уэллса читали его-же "Тоно-Бенге"?
14  SaAnVi   tzar05.04.2012 07:03
К предыдущему посту - кроме "Невидимки" ничего не читал. :)

По поводу Дойля, кстати. Он сам считал свои рассказы про Холмса бульварным чтивом и стремился получить признание на поприще исторического романа. Критики, по большому счёту, были солидарны. Но народ требовал Холмса. Когда Дойл расправился с ним, поднялась волна гнева. Дойл вздохнул, понял, что "пипл хавает" - и продолжил.
15  siesta21   свой человек05.04.2012 14:31
>То есть, я читал всю жизнь неправильные книги
*подозрительно* Может ты и салат не охлажденной вилкой хомячишь?:))
16  SaAnVi   tzar05.04.2012 14:48
О, ты бы ещё видел, КАК я эту вилку держу. :)
17  mgs   сноб05.04.2012 21:38
>>Какое счастье, что всегда находятся Знатоки, могущие поставить невежд на место.
Ну что ж зачтем за признание:D...Однако:
>>Он сам считал свои рассказы про Холмса бульварным чтивом и стремился получить признание на поприще исторического романа.
Это было. А еще он "спиритические" (или как там их правильно) книжки писал и с докладами на профильных конференциях выступал. На доклады народвалил толпой а вот книжки что-то не покупал...
>> Критики, по большому счёту, были солидарны.
А можно этих критиков почитать? Или опять отсебятина?
18  siesta21   свой человек05.04.2012 21:57
Шерлок довольно занудное чтиво кстати. Это его сняли хорошо у нас, получилось неплохо.
19  SaAnVi   tzar06.04.2012 05:07
> А можно этих критиков почитать?

Конкретно критиков - нет; взято из биографии Дойля, щас не вспомню на каком сайте, но точно не на педивикии.

> Шерлок довольно занудное чтиво

Тут ещё надо заслуги переводчиков отечественных вспомнить. Хотя "Шерлоком" я зачитывался в детстве. Впрочем, если уж брать в расчёт мистику, то Эдгар По мне куда больше вставлял.
20  schmer   друг06.04.2012 16:02
Вот По я ниасилил, хотя пытался. Как и Дюма..
21  ZlydenGL   знаток06.04.2012 16:33
Не трогать Дюма немытыми сетевыми руками :)
22  SaAnVi   tzar07.04.2012 08:29
По большому счету, у признанных классиков - по одному-два реально интересных произведения, а остальное либо вторично, либо ваще фуфло. И разобраться, что где, сложновато.
23  АндрейМ   гость11.04.2012 10:20
зачем книги ?
зашел к Аолию н сайт-почитал , пообщался
а так то в детстве тоже все запоем читал и тоже проигнорировал " Войну и мир"
24  R666   гость18.04.2012 21:37
Всегда испытываю странноватое чувство когда начинаются выяснения сравнительности крутоты (или крутизны?) классиков, особенно "Х" v/s "Y" ... Время - покажет, кто из них круче (хотя мы это можем уже и не узнать). IMHO - прав был Ницше: "Каждому - своё!" Кому-то нравится Донцова, а мне так ее творчество - вот ну никак не сплющилось. Но это не значит что Донцова плоха, так же как не значит, что я до ее книжек не дорос. Просто мой способ восприятия - несовместим с ее способом изложения. "Прости, дорогая, уж так получилось.."©м/ф Синяя Борода.
Мне например гораздо понятнее и интереснее Тиль Уленшпигель, а кому-то он абсолютно до подвесного осветительного прибора (я точно знаю)... В общем: "о вкусах не судят!" - сказал черт, садясь на угли...
Воткактотак...
25  R666   гость18.04.2012 22:03
schmer сказал:"..ниасилил, хотя пытался. Как и.." IMHO - просто не приспело пока. А когда "законтачит" - прочтет с ходу.
Если же просто хочется душу отвести - есть для того Эразм Роттердамский. Писал давно - занимает и сегодня...
Может, кому пригодится?
26  SaAnVi   tzar19.04.2012 06:52
> испытываю странноватое чувство когда начинаются выяснения сравнительности крутоты

Так выяснений нет, вроде бы. ;)
27  siesta21   свой человек19.04.2012 23:44
А я вот для себя Карела Чапека заново открыл.Заново, потому что читал его лет в 14 и процентов 70 не понял, хотя дочитал до конца. А теперь перечитал и торкнуло:)
>Вот интересно, кто из смотревших <...> взял да и почитал Филипа Дика?

Я!:) Причем какие то из списка сперва прочел потом посмотрел + много Дика читали в шикарной передаче "Модель для сборки". Собственно с ее подачи и стал его читать.

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 1024 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 1551 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

новостя
11.11.2018
статья: Firefox 63: дави на тормоз
11.11.2018
фотосет: Зарисовки 49
02.11.2018
рецензия: Смолфут
30.10.2018
фотоприкол: ларёк-марёк
19.10.2018
банная: ШаурМяу
17.10.2018
пародия: Песня о любви
12.10.2018
статья: Минус-слова в РСЯ
10.10.2018
фотоприкол: ссылка
07.10.2018
банная: не беси природу
05.10.2018
фотоприкол: ты следующий
все новости >>

 

популярЪ

1. чтиво: Firefox 63: дави на тормоз

2. чтиво: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

3. фотосессия: Зарисовки 49

4. фотосессия: Озеро-парк "Емельяновское" (Семирадское)

5. музыкальная пародия: Винда

6. чтиво: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

7. рецензия: Смолфут (Smallfoot)

8. чтиво: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

9. чтиво: Как я клиенту компьютер собирал

10. чтиво: Отключение ненужных служб Windows

весь TOP >>

 

последния каменты

1. блог: самозанятость

2. фотосессия: Зарисовки 49

3. блог: Как делаются вбросы

4. чтиво: Аналог vs Цифра: бой, которого не было

5. чтиво: Firefox 63: дави на тормоз

6. блог: МегаФОН: как я начал платить втрое больше "своими руками"

7. блог: ВРПВ: дом, музыка, криптовалюты, мессенджеры

8. рецензия: Смолфут (Smallfoot)

9. Ларёк-марёк. Фото: schmer.

10. блог: эковата, книжка, зуб

 

голо-сувание
Ваше текущее отношение к Олимпийским играм?
Голосовать или смотреть результаты на сайте KrasOpros.Ru
все опросы >>

 

сейчас на сайте
ed (1)

гости: 4

статистика за 10 минут
юзеры >>
изображениезакрыть