^
SaAnVi.Ru музыкальные пародии / смешное
фотоприколы / банная / фотообои
мои минусовки: HiFi / LoFi
политота / компота / житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
избранные минусовки
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодпискаРейтингАктивностьПоддержатьКЖП

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

  
нафигатор
*Главная
*Музыка
Приколы, пародии, ремиксыПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMIDI
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
*Чтиво
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиФинансыИстории моей жизниОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылки
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
*Рингтоны
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайтГорячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

23.05.2018 Клиент всегда неправ

22.05.2018 объява

18.05.2018 Вестник РОИ - 18

14.05.2018 унитаз, IT, взлом

11.05.2018 ВРПВ: голос, гитара, деды, форекс

07.05.2018 вопрос, Победа, разговор

30.04.2018 помпа, огурец, перец

24.04.2018 ВРПВ: закуска, себяшка, место

23.04.2018 бочка, Win7, Уральский

16.04.2018 вебка, убер, ТП

весь блог >>

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии
ВКонтакте Facebook Канал YouTube LiveJournal

 

щотчики
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
EC: 940

Книжная истерия

 

 

Вы попали на страницу личного блога не по ссылке с авторского сайта. Примите во внимание, что это мой персональный блог и я выражаю здесь свои мысли, с которыми у вас может наблюдаться несогласие. В случае крайнего несогласия, огромная просьба покинуть ресурс. Спасибо.

 

опубликовано:  27.03.2012  <весь блог>


В последнее время всё чаще слышу истерические крики "Самая читающая страна в мире больше не читает! Караул!! Срочно спасать нацию!!! Каждому по книге в зубы!!!". Вы и сами наверняка видели на улицах "социальную" рекламу, где "известные" люди с чашечкой кофе в одной руке и пенсне в другой уверяют, что "неплохо провели ночь с Анной Карениной" или типа того.

Бредятина какая-то, если честно. Откровенно признаюсь, что практически не читал книг с 16-летнего возраста. До того - запоем. Всё, что попадалось под руку, и необязательно из школьной программы (чаще - нет). Некоторые книги мог перечитывать раз по десять - например, "12 стульев" или "Остров сокровищ". Что же случилось потом?

Правильно, потом случилось чудо: я стал заниматься чем-то таким, что вытеснило книги из моей жизни. Конечно, немалую роль в этом сыграло появление компьютеров - чего тут скрывать, они и так существование преобразили настолько, что глупо пытаться оспорить утверждение - современный человек без них уже не сможет прожить. Ну это так, к слову.

Очень хорошее мнение недавно прочёл. [ссылка, zadolba.li] Согласен с ним полностью. Книга - это не что-то, дарующее мудрость. Книга - это, в первую очередь, развлечение. Как и всё остальное, впрочем - живопись, музыка, кино. Читая в детстве книги, я заполнял свободное время, потому что больше нечем было его заполнять. Нет, конечно, можно было с утра до ночи носиться по улицам с рогаткой. Так я и это успевал, вполне. Одно другому не мешало. По сути, что такое художественная литература? Вымышленный контент для людей, призванный научить их каким-нибудь моралям. А то и не моралям, а чему похуже. Или просто тупо развлечь - Конан Дойл, к примеру, в своё время считался довольно заурядным писакой. И как знать, не будут ли наши последователи через сто лет учитываться Донцовой, начисто позабыв Дойла?

Самая читающая страна? Гм. Откуда тогда в ней столько дебилов, причём я говорю не о тех, кому 20-30, а о любом поколении? Ведь в любом поколении нашей страны - куча дебилов. Хотя одни из них, вроде, чего-то там читали в "самой читающей". И что? А ничего. Повторюсь: книга - это, в первую очередь, развлечение. Но если человек приучился кайфовать от говно-3D в кинотеатре - зачем ему книга?

Вместо того, чтобы поднимать вопрос о том, почему люди стали меньше читать (хотя это ещё не факт, ведь навязывание в школе разнообразного материала не гарантировало его усвоение) - я бы поднял вопрос о том, почему люди не умеют отделять зёрна от плевел. Вот это - проблема. Вопрос о том, почему некоторые из оставшихся "чтецов" читают разрекламированную муть, когда можно обратиться к нормальным произведениям и покайфовать от них. Почему люди стали слушать ужасную музыку, смотреть говёные фильмы. Проблема налицо: "самая читающая" быстро превращается в "самую жрущую похрен что". Вот это - проблема; а не то, что "читать стали меньше". Жизнь тоже стала быстрее, а человек - существо подстраивающееся. У кого-то есть время, чтобы убить его на чтение книги, а у кого-то и нет.

Это я ещё не упомянул забавный факт: люди всё равно читают, они не могут не читать, и они будут читать. Просто необязательно книги. Я, к примеру, по ходу работы процеживаю через мозг кучу текстовой информации. И я использую эту информацию себе (и другим) во благо. Вдруг выяснилось, что среди нас полно талантливых людей, могущих писать интересно о чём-то. Необязательно ждать очередного Толстого, когда он там в своём сарайчике за шесть лет роман измыслит. Я прочту какой-нибудь хороший пост о чём-то действительно меня интересующем, затрагивающем аспекты нынешней жизни, написанный современным языком - не имею в виду олбанский, конечно. Современный язык - понятие растяжимое, и осязается оно только жопой - иначе никак. Но мне это интереснее. Если я не знаю подробностей какого-то обсуждаемого классического произведения - в интернете за пять минут можно найти краткое описание. Жил-жил какой-нибудь мудак, а потом взял - да и помер. Зачем мне читать всю книжищу ради этого?

Чтение - процесс, от которого можно получать удовольствие. Я совмещаю приятное с полезным: читая написанное адекватным и острым языком, являюсь современным человеком. Я не читал "Войну и мир", которую так усиленно навязывали в школе - и вряд ли когда-нибудь прочитаю. Что я от этого потерял? По-моему, ничего. Зато я однозначно читал книги, которые неведомы абсолютному большинству знакомых мне людей. Например, "Ходжу Насреддина" Леонида Соловьёва. Не читали? Да ладно, ничего страшного. Я же не собираюсь являться вам в страшном сне - при кофе и пенсне.

 

©2012, Анатолий Савенков

комментариев: 27
dummy

просмотров:
496
глас народа:
+21 / -0
+зачёт    -незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

 

 

Комментарии

 

1  siesta21   свой человек27.03.2012 11:05
>Леонида Соловьёва. Не читали?
Пытался:) Ниасилил. А из последнего у меня "И.М.Снегирев Русские простонародные праздники и суеверные обряды" Издание 1837 года. Глаза правда в кучу съедутся от таких книжек, но интересно:) А так то да, очередная модная тема. То с курением все боролись, теперь на книжки перешли, глядишь еще что нить появится. Так всегда.
2  Вася27.03.2012 11:12
Недавно заметил, что слишком часто захожу в известные блоги (и на этот сайт:)), в ожидании нового контента.
Потом взял с полки томик Алексея Толстого и понял, что именно этого так не хватало. Мне банально хотелось почитать, а в блогах пишут относительно редко и мало.
3  SaAnVi   tzar27.03.2012 11:48
> а в блогах пишут относительно редко и мало

Смотря сколько блогов мониторить. У меня на всё интересное времени, как правило, не хватает. ;)
4  mgs   сноб03.04.2012 00:45
>>...Конан Дойл, к примеру, в своё время считался довольно заурядным писакой.
Да ну? А кем считался-то? Наверное из-за его заурядности британцы устроили митинг с лозунгами "Дойл - Убийца", после того как он "сбросил" Холмса с водопада?
5  SaAnVi   tzar03.04.2012 05:06
А Донцову читают запоем и ставят по ней сериалы из-за исключительной гениальности?
6  Вечное дитя   свой человек03.04.2012 06:50
Донцова таки гениальна:))) Она, наверное, на рекламе в своих книгах наваривает больше, чем от самих книг! Читают её в основном домохозяйки, и девочки-подростки, и она это знает. Поэтому там и реклама всяких приправ, вроде "крошка-чеснок", и прочей снеди, а также помады, духов, кремов для лица, ювелирки, колготок, и т.п. Причём, всё это так ненавязчиво подаётся, без отрыва от сюжета. Умеет же!
7  Вечное дитя   свой человек03.04.2012 07:04
- Я прочту какой-нибудь хороший пост о чём-то действительно меня интересующем, затрагивающем аспекты нынешней жизни, написанный современным языком - не имею в виду олбанский, конечно.
= Согласна на все сто! И сама так делаю. Тем более, что жизнь коротка, и художественную литературу от корки до корки читать некогда, жизнь бежит очень быстро. Конечно, если есть время и вдохновение, то конечно. А так, лучше читать то, что интересует человека лично, и что актуально. Пользы больше, и грамотность письма сохраняется. Если я слышу от знакомых, что человек читает книги взахлёб, причём художественную литературу, по три тома в неделю, или даже, по книге за вечер, у меня возникают вопросы: "Он хоть когда то общается, выходит с друзьями посидеть где-нить?" а также: "Кто за него/неё разбирает после работы дома бардак, моет посуду, проверяет ли у детей уроки?".
8  mgs   сноб03.04.2012 17:51
>> А Донцову читают запоем и ставят по ней сериалы из-за исключительной гениальности?
12 слов и ни одного по делу... Вопрос был кажется про Дойла (кто "в свое время" (из последущего текса подразумевается что считал кто-то из живших в одно время с ним) считал его заурядным писакой),а в ответ про Донцову... Ай молодца. Гениально перевел стрелки...
9  SaAnVi   tzar03.04.2012 19:10
Гораздо гениальнее, чем ты пытаешься. ;)
10  mgs   сноб04.04.2012 17:19
Просто ты в очередной раз (прошлый был кажется про Win<->Lin) хуйню сморозил (а такое случается довольно часто с людьми когда они приводят примеры из областей в которых скажем так... слабо разбираются), а признаться в этом как обычно в падлу...Косвенным признаком (слоборазбираемости) является то, что ты даже имя его правильно (именно правильно а не как большинство пейсателей) не сподобился написать: у них там отчеств нет, есть второе имя (это видимо чтоб всем родственникам угодить ибо первое может не всем понравиться), но про человека официально пишут либо как:
1. фамилия
2. 1-е имя фамилия
3. 1-е имя 2-е имя фамилия
так вот применительно к писателю выше это либо
1. Дойл.
2. Артур Дойл
3. Артур Игнатиус Дойл.
А вот Конан это вообще его третье имя которое досталось ему как и его сестре "в наследство" от внучатого дяди Мишеля Конана. Так что
сказать Конан Дойл это приблизительно как у нас сказать Борисович Ливанов (надеюсь понятно о ком я), что впрочем не останавливает многочисленных пейсателей (и перепийсывателей) биографий.
11  SaAnVi   tzar04.04.2012 17:53
То есть, я читал всю жизнь неправильные книги. Там даже "Конан-Дойль" написано было.

> а признаться в этом как обычно в падлу...

Какое счастье, что всегда находятся Знатоки, могущие поставить невежд на место. Теперь-то мир не рухнет.
12  schmer   друг04.04.2012 21:29
Осталось обязать убийцу Му-Му написать сиквел триквел и приквел... И сериал снять. Мексиканский. И все пойдут читать классику.
13  schmer   друг04.04.2012 21:55
Вот интересно, кто из смотревших "Особое мнение", "Вспомнить все", "Бегущий по лезвию", "Кричащие", "Пришелец", "Помутнение" взял да и почитал Филипа Дика? Многие из читавших "Человек-Невидимка" Уэллса читали его-же "Тоно-Бенге"?
14  SaAnVi   tzar05.04.2012 07:03
К предыдущему посту - кроме "Невидимки" ничего не читал. :)

По поводу Дойля, кстати. Он сам считал свои рассказы про Холмса бульварным чтивом и стремился получить признание на поприще исторического романа. Критики, по большому счёту, были солидарны. Но народ требовал Холмса. Когда Дойл расправился с ним, поднялась волна гнева. Дойл вздохнул, понял, что "пипл хавает" - и продолжил.
15  siesta21   свой человек05.04.2012 14:31
>То есть, я читал всю жизнь неправильные книги
*подозрительно* Может ты и салат не охлажденной вилкой хомячишь?:))
16  SaAnVi   tzar05.04.2012 14:48
О, ты бы ещё видел, КАК я эту вилку держу. :)
17  mgs   сноб05.04.2012 21:38
>>Какое счастье, что всегда находятся Знатоки, могущие поставить невежд на место.
Ну что ж зачтем за признание:D...Однако:
>>Он сам считал свои рассказы про Холмса бульварным чтивом и стремился получить признание на поприще исторического романа.
Это было. А еще он "спиритические" (или как там их правильно) книжки писал и с докладами на профильных конференциях выступал. На доклады народвалил толпой а вот книжки что-то не покупал...
>> Критики, по большому счёту, были солидарны.
А можно этих критиков почитать? Или опять отсебятина?
18  siesta21   свой человек05.04.2012 21:57
Шерлок довольно занудное чтиво кстати. Это его сняли хорошо у нас, получилось неплохо.
19  SaAnVi   tzar06.04.2012 05:07
> А можно этих критиков почитать?

Конкретно критиков - нет; взято из биографии Дойля, щас не вспомню на каком сайте, но точно не на педивикии.

> Шерлок довольно занудное чтиво

Тут ещё надо заслуги переводчиков отечественных вспомнить. Хотя "Шерлоком" я зачитывался в детстве. Впрочем, если уж брать в расчёт мистику, то Эдгар По мне куда больше вставлял.
20  schmer   друг06.04.2012 16:02
Вот По я ниасилил, хотя пытался. Как и Дюма..
21  ZlydenGL   знаток06.04.2012 16:33
Не трогать Дюма немытыми сетевыми руками :)
22  SaAnVi   tzar07.04.2012 08:29
По большому счету, у признанных классиков - по одному-два реально интересных произведения, а остальное либо вторично, либо ваще фуфло. И разобраться, что где, сложновато.
23  АндрейМ   гость11.04.2012 10:20
зачем книги ?
зашел к Аолию н сайт-почитал , пообщался
а так то в детстве тоже все запоем читал и тоже проигнорировал " Войну и мир"
24  R666   гость18.04.2012 21:37
Всегда испытываю странноватое чувство когда начинаются выяснения сравнительности крутоты (или крутизны?) классиков, особенно "Х" v/s "Y" ... Время - покажет, кто из них круче (хотя мы это можем уже и не узнать). IMHO - прав был Ницше: "Каждому - своё!" Кому-то нравится Донцова, а мне так ее творчество - вот ну никак не сплющилось. Но это не значит что Донцова плоха, так же как не значит, что я до ее книжек не дорос. Просто мой способ восприятия - несовместим с ее способом изложения. "Прости, дорогая, уж так получилось.."©м/ф Синяя Борода.
Мне например гораздо понятнее и интереснее Тиль Уленшпигель, а кому-то он абсолютно до подвесного осветительного прибора (я точно знаю)... В общем: "о вкусах не судят!" - сказал черт, садясь на угли...
Воткактотак...
25  R666   гость18.04.2012 22:03
schmer сказал:"..ниасилил, хотя пытался. Как и.." IMHO - просто не приспело пока. А когда "законтачит" - прочтет с ходу.
Если же просто хочется душу отвести - есть для того Эразм Роттердамский. Писал давно - занимает и сегодня...
Может, кому пригодится?
26  SaAnVi   tzar19.04.2012 06:52
> испытываю странноватое чувство когда начинаются выяснения сравнительности крутоты

Так выяснений нет, вроде бы. ;)
27  siesta21   свой человек19.04.2012 23:44
А я вот для себя Карела Чапека заново открыл.Заново, потому что читал его лет в 14 и процентов 70 не понял, хотя дочитал до конца. А теперь перечитал и торкнуло:)
>Вот интересно, кто из смотревших <...> взял да и почитал Филипа Дика?

Я!:) Причем какие то из списка сперва прочел потом посмотрел + много Дика читали в шикарной передаче "Модель для сборки". Собственно с ее подачи и стал его читать.

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 1024 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 7653 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

новостя
16.05.2018
фотоприкол: топлёная хозяюшка
14.05.2018
ZX music: Крылатые качели
08.05.2018
фотосет: Зарисовки 48
04.05.2018
история: Как я клиенту компьютер собирал
27.04.2018
фотоприкол: китовые фонтаны
19.04.2018
статья: Блокировка Telegram и его "ключи"
18.04.2018
ZX music: TetЯis 2 (in-game)
16.04.2018
песенка-чудесенка: Пенсия
11.04.2018
рассказ: Мидюшка
09.04.2018
фотоприкол: пир духа
все новости >>

 

популярЪ

1. чтиво: Как я клиенту компьютер собирал

2. чтиво: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

3. чтиво: Блокировка Telegram и его "ключи"

4. музыкальная пародия: Винда

5. Топлёная хозяюшка. Фото: R666.

6. чтиво: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

7. музыкальная пародия: Барак Обама

8. фотосессия: Озеро-парк "Емельяновское" (Семирадское)

9. чтиво: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

10. чтиво: Отключение ненужных служб Windows

весь TOP >>

 

последния каменты

1. чтиво: Как я клиенту компьютер собирал

2. блог: унитаз, IT, взлом

3. блог: Клиент всегда неправ

4. блог: Вестник РОИ - 18

5. чтиво: Блокировка Telegram и его "ключи"

6. музыкальная пародия: Айфончик

7. фото: Наша свадьба

8. музыкальная пародия: Пионеры

9. Китовые фонтаны не пускать. Фото: Kitya.

10. блог: Как нынче делают удлинители

 

голо-сувание
Ваше текущее отношение к Олимпийским играм?
Голосовать или смотреть результаты на сайте KrasOpros.Ru
все опросы >>

 

сейчас на сайте
ed, Садисто (2)

гости: 8

статистика за 10 минут
юзеры >>
изображениезакрыть