^
SaAnVi.Ru музыкальные пародии / смешное
фотоприколы / банная / фотообои
мои минусовки: HiFi / LoFi
политота / компота / житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
избранные минусовки
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодпискаРейтингАктивностьПоддержатьКЖП

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

  
нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, ремиксыПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Чтиво
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиФинансыИстории моей жизниОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылки
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайтГорячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

15.10.2018 погода, вечеринка

08.10.2018 Бзден, лаги

01.10.2018 ослепление, прогресс

27.09.2018 Почему я недолюбливаю соцсети

23.09.2018 ВРПВ: карьера, пародии, группа

20.09.2018 Компьютер vs ноутбук

17.09.2018 вонь, здоровье

13.09.2018 Красноярскэнергосбыт: работают недотёпы

10.09.2018 выборы, среда, павердаун

03.09.2018 дождь, подпись, окуенный

весь блог >>

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии
ВКонтакте Facebook Канал YouTube LiveJournal

 

щотчики
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
EC: 1100

Google Chrome: очередной выкидыш монстра

 

 

Вы попали на страницу личного блога не по ссылке с авторского сайта. Примите во внимание, что это мой персональный блог и я выражаю здесь свои мысли, с которыми у вас может наблюдаться несогласие. В случае крайнего несогласия, огромная просьба покинуть ресурс. Спасибо.

 

опубликовано:  04.09.2008  <весь блог>


До меня случайно докатилась информация о том, что Google выпустил свой собственный новомодный браузер под названием Chrome. Ничего хорошего я обычно от Гугла не жду - однако, решил попробовать - что за хрень. Гугл продемонстрировал постоянство и в очередной раз порадовал невзъебической хуйнёй. Не буду голословным и начну таки приводить обоснование своего громогласного заявления. :)

Некоторый люд радуется - мол, дистриб Chrome занимает всего 500 Кб - ах как здорово, какой маленький браузер. Спешу огорчить: 500 Кб - это сам установщик, который тянет из Инета хер знает сколько ещё дерьма (после установки в директории Chrome оказалось больше 50 Мб). С учётом того, что при самой установке фактически нельзя выбрать никаких опций (типа, ставить то-то, а вот это - не ставить) - смысл в установщике, который тянет что-то из Инета, я усмотрел не особый. Установщик - это первая малопонятная жопа у Chrome. Для меня это ещё и жопа вдвойне: пришлось вносить в файрвол правила для этого грёбаного установщика, чтобы только подивиться на гугельское изобретение.

Жопа номер два: программа самовольно ставится (без вариантов)... В documents and settings\user\application data!!! Поразительно, но и этот факт не сморщил булки у новоявленных поклонников Chrome - некоторые из них даже поведали, что вот мол, как удобно - всё срётся в documents and settings, а не в program files. Причём, чем это удобно - я так и не пойму: если program files - это давно известное, заведённое для всех программ место, где можно в случае чего зайти FAR'ом и сделать что надо, то documents and settings я посещаю достаточно редко и в последнюю очередь ожидаю увидеть там 50 мегабайт заботливого говна от гугля.

Список жоп продолжает некий Google Updater, который весело и с песней записывается инсталлятором без всяких предупреждений прямо в автозагрузку. Я могу понять такое от программ, которым действительно требуется автозагрузка. Но подобный "подарок" от браузера, который, блять, должен просто показывать мне сайты - это, извините, полный пиздец.

Я уже даже почти молчу о самом объёме браузера в 50 Мб. Напомню, Firefox (2.0.0.11) у меня занимает 24 Мб, Opera (8.x) - порядка 8 Мб.

Помониторив файрволом активность браузера я увидел: он ломится в сеть по каждому чиху. Смешно, но он ломился даже при попытке раскрытия окна на полный экран. Думаю, при использовании Chrome пользователь даже и не будет подозревать, сколько информации сливается непонятно зачем непонятно куда. Впрочем, если он привык использовать прочие сервисы от Google... То вроде бы ему должно быть пофиг.

О рендеринге. Да, как это ни странно, Chrome всё же что-то показывает и вроде бы как (на первый взгляд) даже без особенных косяков. Косяки, впрочем, есть. Связаны они в основном с рендерингом границ у таблиц и очень напоминают такие же косяки у Оперы 8.х (другой я не пользовал). Странички открываются довольно быстро.

Поскольку Chrome мне совсем не понравился (и не столько из-за косяков с рендерингом, сколько из-за дурной структуры установки и вечного гугловского контроля за всем и вся) - я решил его удалить. После запуска процедуры удаления решил проверить вручную - всё ли удалено. Тут же выяснилось, что в директории, где было насрано, всё ещё оставалось 11 Мб информации включая Google Updater, а сам этот грёбаный Google Updater из автозагрузки никуда не девался и, видимо, хотел порадовать меня чем-то при следующем запуске системы. Естественно, я не мог этого допустить и вычистил всё вручную. В реестре тоже обнаружилась всякая хрень - в частности, добавка Chrome в пункты "Открыть с помощью" для текстовых файлов и файлов типа .html, ещё дерьмецо по мелочи.

Google снова показал свой "новаторский" взгляд на вещи и сотворил какого-то очередного нелепого демона, пользоваться которым лично у меня нет никакого желания. Я не пользуюсь никакими ихними сервисами (включая супер-мегапочту) - и живу очень счастливо. Не совсем понимаю, зачем нужно изобретать колесо, когда есть целых два приличных браузера - Firefox и Opera, которые составляют отличную конкуренцию дерьмищу под названием Интернет Испортил.

UPD

Недавно (сентябрь 2010) случайно выяснил, что у большинства пользователей Chrome (правильнее сказать - всех тех, кого видел за последние пару недель) в его директории после буквально нескольких дней пользования лежит неизвестно что размером под гигабайт. Самому реально лень выяснять, что это, но люди с некоторыми нетбуками радуются: непонятно почему кончившееся свободное место на системном разделе в четыре гига превращает систему в тормозную несмазанную телегу. Но это не должно никого пугать: как советуют в комментариях, выключайте мозг и наслаждайтесь! ;)

 

UPD2

Немного полезных советов, как приручить адский кэш Chrome.

 

UPD3

Удаление старых версий Google Chrome.

 

©2008, Анатолий Савенков

комментариев: 82
dummy

просмотров:
4703
глас народа:
+84 / -27
+зачёт    -незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

 

 

Комментарии

 

 

61  SaAnVi   гость01.09.2009 05:08
> так о вкусе не пишут и не спорят

Ну, это у вас так не пишут и не спорят, а у нас вот спорят. ;)

> где исток потока дерьма что вы так упорно льете?

Если мне что-то не нравится - я могу сколько угодно обливать это дерьмом. И кто-нибудь вроде вас уж точно мне в этом не помешает, будьте уверены. ;)
62  chel   гость01.09.2009 06:28
да хуле спорить у каждого свое мнение. и йа конечно разделяю мнение анатолика. :) хром гавно и упаси вас боже я не собираюст кому-то что-то доказывать. :))))
63  amonym   гость01.09.2009 13:04
насчет галимой туфтени, я не учел что 12 лет назад это 97 год а не 92, сорри за ошибку

я не хочу спорить, мне интересно узнать конкретно и четко почему? ибо в статье сущий поток мата по теме и не в тему)

я уже как пятый пост вижу что человек конкретно ничего сказать не может, значит и дерьмо льет безосновательно

вы же умеете только огрызаться и не более
64  SaAnVi   гость01.09.2009 21:41
> насчет галимой туфтени, я не учел что 12 лет назад это 97 год а не 92, сорри за ошибку

Да, ошибка нихуя незаметная.

> ибо в статье сущий поток мата

Начали за здравие - кончили за упокой. Свой первый комментарий перечитайте.

> я уже как пятый пост вижу что человек конкретно ничего сказать не может

Аналогично.
65  amonym   гость02.09.2009 22:01
огрызаетесь - ну и хуй с вами) в ответ можеет не посылать, не вижу взаимной выгоды в дальнейшем ведении дискуссии
всего доброго
66  SaAnVi   гость16.09.2009 13:34
Аццкий Хром отакуэ! Сегодня, спустя больше года после установки на рабочий компьютер, я обнаружил ещё один его след! :) Насрано в папке системных заданий, какой-то там GoogleUpdateTaskUser.job. Разумеется, сами файлы уже были удалены и никакое задание не делалось, но шедулер какал в лог строками об ошибке примерно раз в полчаса. Какал целый год. Бля!
67  Lex   гость19.09.2009 00:24
хуяк хуяк еще косяк: Проблемы с закачкой. Не мог мягко говоря нехуя скачат пока не врубил эксплорер и даунлоадер. Если будете внимательны то увидете что выкидывает постоянно на другие страницы и идет какой то минутный отсчет, отсчет прошел а закачки нет... когда на эксплорере дауном сразу идет закачка. За такое ПО надо бить ебало!!!
68  Lex   гость19.09.2009 00:33
Короче я когда сделал ининстал написал им последнее пожелания 'разводите гусей в колхозе'
69  Martyr   гость25.09.2009 17:15
Автору громадный респект!
Ваш стиль изложения мысли - неповторим)))
Да и творение гугля действительно не впечатлило.
70  WarlordXXX   гость10.10.2009 14:25
Единственная фишка в этом долбаном хроме (v 3.0.1) так это выделение отдельного процесса под окно (в случае уничтожения которого браузер остается жить), но ЕПЕРНЫЙ КАРДЫБАЛЕТ, за каким хером открывать (в место сохранения) mp3 на воспроизведение ешще и медиа плеером в нутри браузера !? И хрен где че настроишь, и ресурсов жрет как слон(зло берет пипец)!!! По остальным браузерам могу заметить, что в них ну очень не хватает возможности отключить автоматическую загрузку страниц при открытии (при 150 вкладках загрузка идет долго... и трафика тянется не хило, около 100 Мб за открытие), так что пользуюсь всем и сразу :) P.S. Не верится, что разработчики реально решили, что Хром может конкурировать с Opera и FireFox браузером с единственной фишкой :(
71  SaAnVi   гость11.10.2009 05:36
Как так нет возможности отключить загрузку страниц при запуске? Издревле вроде есть такая возможность. Или я чего не так понял? :)
72  слушатель   гость30.12.2009 09:43
А Я смотрю ваш сайт через этот самый 'Гугуль' и не жалуюсь. Тем более папку для сохранения файлов можно в любое время поменять в настройках.
А на счёт установки я сказать ничего не могу, этот 'гугуль' мне сразу поставили, когда переустанавливали.
Впринципе всё нормально. Но есть одно неудобство: какую папку поставил для сохранений, туда ВСЁ и будет сохраняться(Особенно неудобно при скачивании картинок)
Но зато если какая нибудь ошибка, то он вам говорит цитирую: 'какая досада. произошла ошибка. перезапустить бразуер ?' И это не всё. При перезапуске, сверху появляестя кнопочка, при нажатии на которую, востанавливаетс АБСОЛЮТНО все страницы и даже их данные(они остаются в памяти, и их даже не недо грузить заново).(когда я это писал, у меня как-раз произошла именно такая ситуация, и после перезапуска, остался даже недописанный текст коммента. От стандартного 'Инет Екплорере' такого не добиться)
73  SaAnVi   tzar30.12.2009 21:06
> При перезапуске, сверху появляестя кнопочка, при нажатии на которую, востанавливаетс АБСОЛЮТНО все страницы и даже их данные

Firefox умеет такое с рождения.
74  слушатель31.12.2009 09:12
Я им не пользовался. И на счёт ИнтернетЕкспорера: оказывается в новых версиях это тоже есть. Извините пожалуйста.
Намудил я тут.
Просто у меня староя версия.
75  siesta21   свой человек22.04.2010 07:29
Весело тут было однако) Добавлю пожалуй что хромом пользовался с пол года назад, многовато у него было проблем с отображением и особенно часто с интернет радио.Что странно -версия хрома под nixы работает заметно лучше, не знаю почему. В настоящее время и на десктопе и на ноуте лиса единственная,работает исправно.Из сервисов гугля встречался только с почтой,очень нравится,лихо пилит спам.Остальные сервисы без надобности как то.Через какое то время снова качну хром - интересно что там в конце концов получится)
76  m0Ray   супер-линуксоид23.04.2010 12:44
Достаточно давно пользуюсь хромом. Под линуксом. Другие браузеры давно выкинул.
77  SaAnVi   tzar23.04.2010 13:29
Лиса под никсами отлично работает. Единственную реальную нужду в хроме видел у одного знакомого, который бредит сервисами гугла - там сразу заточка под это дело, всё свистит да пердит. А так, зачем оно vs FF - не могу привесть доводов.
78  m0Ray   супер-линуксоид23.04.2010 18:36
Быстрее работает, меньше памяти ждрётЪ (создание процесса в unix-системах - вещь гораздо менее накладная, чем в винде). Логичное поведение в плане вкладок, куча других мелких удобств. Полное соответствие стандартам W3C, по крайней мере предшествующих HTML 5. Плюс самая лучшая поддержка HTML 5, только WebGL ещё недопилен слегка. А я этими технологиями уже балуюсь.
Что касается плагинов - к нему подходят все плагины FF. Расширений у него и самого полно.
79  SaAnVi   tzar23.04.2010 19:02
Но я ещё помню случай с кодировкой. ;)
80  m0Ray   супер-линуксоид24.04.2010 00:25
Дело в том, что я пользуюсь "ночными сборками" его, там бывает, что что-то ломается. ;) Зато на переднем крае. ;)
Мне ли глюков бояться, я сам их делаю. ;)
81  Максим   гость01.11.2014 16:29
Все правильно. Это горькая правда про Хром, о которой домохозяйки и "умники" гоняющиеся за новым (потенциальные пользователи этого говна) даже никогда и не узнают.
Для меня лично минус что нельзя управлять кэшем настройками.(вон опера сейчас работает полностью в оперативке и жесткий не трогает).
p.s. С недавнего времени гугл и их сервисы запретили в госучжреждениях России. Задумайтесь)
82  щекастий   гость10.04.2015 00:36
слышали? они сейчас еще отключили сторонние расширения..

 

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 1024 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 4827 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

новостя
12.10.2018
статья: Минус-слова в РСЯ
10.10.2018
фотоприкол: ссылка
07.10.2018
банная: не беси природу
05.10.2018
фотоприкол: ты следующий
02.10.2018
рецензия: Оно (2017)
30.09.2018
фото: шишка отскочила
25.09.2018
фотоприкол: VIP-зал
17.09.2018
статья: Кипит аккумулятор?
16.09.2018
банная: муха
11.09.2018
ремикс: Go go yellow screen (2018)
все новости >>

 

популярЪ

1. чтиво: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. музыкальная пародия: Винда

3. Ссылка

4. фотосессия: Озеро-парк "Емельяновское" (Семирадское)

5. чтиво: Как я клиенту компьютер собирал

6. чтиво: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

7. музыкальная пародия: Барак Обама

8. чтиво: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

9. Не беси природу. Фото: schmer.

10. чтиво: Отключение ненужных служб Windows

весь TOP >>

 

последния каменты

1. блог: Windows 10: былинный фейл

2. блог: МегаФОН: как я начал платить втрое больше "своими руками"

3. Ссылка

4. Не беси природу. Фото: schmer.

5. блог: Красноярскэнергосбыт: работают недотёпы

6. чтиво: ZyXEL Keenetic: проблема с USB-модемами

7. блог: ослепление, прогресс

8. блог: Почему я недолюбливаю соцсети

9. блог: Компьютер vs ноутбук

10. музыкальная пародия: Selo 'N' Ludy - You in the army now

 

голо-сувание
Ваше текущее отношение к Олимпийским играм?
Голосовать или смотреть результаты на сайте KrasOpros.Ru
все опросы >>

 

сейчас на сайте
Домовой, SaAnVi (2)

гости: 13

статистика за 10 минут
юзеры >>
изображениезакрыть