КЖП (книга жалоб и предложений)

Сообщения в КЖП доступны только зарегистрированным пользователям.

Злая Цкотина 23.03.2011 09:07	А где тут типа - познакомимся с долгожителями и постоянными задротами ресурса?! Что то не нашел.
Ответ: Ну вот, хотя бы, страничка пользователей.

Злая Цкотина 22.03.2011 22:28	прикольный ресурс - неделю читал прежде чем зарегаццо, спасибо.
Ответ: Да не за что. Не забывайте, главное. :)

rekrut 17.03.2011 11:30	Я тут вот че подумал. У вас есть "глас народа" для всей статьи в целом. А если пойти дальше, как например на хабре - сделать возможность оценивать каменты, текст становится бледнее чем больше минусов и тд. Если сами не смогете (или некогда там) , то я думаю ресурс посещают прогмаристы пыха или жабыскрипт , да и я, например, могу скриптов погуглить. Как думаете, SaAnVi?
Ответ: Я про это как-то подумывал, но решил, что оно скорее ненужно, чем наоборот. Для меня каменты на моём ресурсе все одинаково любимы - в том числе и критичные. Как и всегда, зарекаться не буду, но пока - так.

rekrut 08.03.2011 17:44	Второй вечер читаю сайт/блог.Двойственное чувство. Как пьешь сгущенку из банки: еще охота и во рту уже противно становится. Также и блог - со многим согласен, со многим нет. Кое-что охота покритиковать, но останавливают две вещи: 1 Боюсь в ответ услышать о себе много интересного и вообще "сваливай нах отсюда". 2 Сайт не мой, делал его не я, в чужой монастырь и тд и тп. А вообщем интересно так от нехер делать почитать.
Ответ: Не припомню, чтобы я на здравую критику неадекватно реагировал. Как максимум, просто без ответа сообщение оставлю, коли оно уж сильно меня заденет. Выпиливать посетителей с ресурса тоже почти не приходилось ещё - опять же, за исключением клинических случаев, которые по пальцам пересчитать. Здравомыслящий владелец сайта должен поддерживать (и в какой-то степени культивировать) плюрализм мнений на ресурсе.

dsp2003 20.01.2011 11:59	Речь идёт о том что: * Не открываются картинки, ссылки и теги на которые находятся _непосредственно в твоём блоге_! * Если просто скопировать ссылку из кода странички и вставить через буфер обмена в браузер\качалку, так же выдаётся "Опачки". ...а вовсе не о вставке картинки\файла на другой ресурс - в случае другого ресурса поле Referer как раз и НЕ БУДЕТ пустым.
Ответ: Только что попробовал в жОпере 9.52 - усё Ок. Может, плагин стоит какой-то, который referer чистит? Надо, чтобы referer был с моей страницы. Не пустой и не другой - а с меня (как и дОлжно быть). За жОперой косяченья с referer'ом никогда не наблюдал, впрочем, версия у меня старенькая, новую ставить ааще не хоцца для проверок. Но по возможности проверю у кого-нибудь из клиентов.

dsp2003 20.01.2011 05:01	Есть проблема с жОперой. При попытке загрузки картинки (что по прямой ссылке через Download Master (без реферера), что непосредственно на страничке в самом браузере) выдаётся "Опачки!", графика не загружается вообще. Может смягчить правило и при пустом реферере всё-таки разрешать загрузку файла?
Ответ: Так я специально делал защиту, иначе картинки и музло вставляют ссылками с других страничек - нафига это сайту надо. У DM где-то должны быть опции, кстати, насчёт этого. Причём они, вроде, по умолчанию включены. Хотя точно не помню - пользовался им лет 8 назад.

Typhon 02.01.2011 15:08	Эх, Анатолий. Запоздало но все же. С новым годом!
Ответ: С новым годом! Хоть кто-то сюда пишет. :)

kubikon 09.11.2010 15:52	Как отредактировать сообщение?
Ответ: Уже. ;)

слушатель 06.03.2010 10:36	А новые програмки будут ?
Ответ: Вряд ли. Уже неинтересно, да и вкладывать гигантские силы в то, что через десять лет на новом оборудовании и не запустишь, как-то неохота.

siesta21 23.02.2010 04:39	С праздником Анатолий:)Удачи и стабильности тебе и твоему ресурсу :)
Ответ: Спасибо!