SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
|
1351 Случайный прохожий | 02.06.2016 12:12 |
Я тут в этой ветке едва не договорился до того, что светодиоды это наше всё и за ними будущее. А тут недавно выяснил что МГЛ лампы по светоотдаче люмен на Вт такие же как светодиоды, а то и превосходят их. И цветопередача у МГЛ ламп лучше при сопоставимой цене. | |
1352 SaAnVi | 02.06.2016 13:03 |
Впервые про такие слышу, поинтересуюсь. | |
1353 schmer | 02.06.2016 13:52 |
ксенон автомобильный - одна из разновидностей | |
1354 Случайный прохожий | 02.06.2016 15:30 |
Да, автомобильный ксенон это тоже металлогалогеновые лампы. А откуда я это выяснил: Мне понадобилось 2 прожектора на участок сделать переносных в эквиваленте ламп накаливания 1,5-2 кВт каждый. Начал изучать вопрос рассмотрел и светодиоды в первую очередь - оказалось чтобы дойти до такой светимости нужно будет собрать целую ферму. Смотрел ДРЛки - не впечатлили. Смотрел киношные прожекторы (видел их в работе - о*уительно светят!) - многие работают на газоразрядных лампах. А именно ARRI. Покопал-покопал и накопал что светодиоды ещё не в той стадии развития чтобы иметь высокую светоотдачу и цветопередачу. Читал кинематографиста он описывал как там что чего. Узнал что такое индекс цветопередачи. Так вот для кинематографа используются лампы с индексом не ниже 90. Бытовые светодиоды в этом плане пока проигрывают, а киношные стоят каждый от 23000 газоразрядные и от 45000 диодные. Нашёл на авито в моем городе парень продавал новые МГЛ прожекторы 400 Вт прям по такой сходной цене - 1500 вместе с лампой филипс. Я бегом-бегом и купил. 32000 (!) Люмен при 400 Вт это шикарно при весе 11 кг и 0,5х0,5х0,3 м размерах. При том что есть все технические данные на лампы. Это не кот в мешке как со светодиодами. Один недостаток - разогреваются минуты 3-4 и перезапуск только после остывания | |
1355 SaAnVi | 02.06.2016 19:49 |
А скока 100Вт эквивалент? У светодиодных на 8 делить надо, порядка 13Вт. МГЛ ещё меньше, что ли? | |
1356 Случайный прохожий | 02.06.2016 22:27 |
Анатолий, это уловка торгашей. Я тоже так считал. Везде же так пишут и я полагал что так оно и считается. До недавнего. Пока не начал раскопки в этом направлении. Выяснил что надо смотреть какое количество света отдаёт лампа определённой мощности. Мне когда я искал прожекторы МГЛ из магазина прислали ответ на мой запрос - типа купите светодиодный 30 Вт 2100 Лм. Типа это прямая замена тому что вы ищете - 150 Вт МГЛ прожектор. Только я уже знал на какой показатель надо смотреть. В итоге в комнате на потолке висит прожектор (на случай зашивания или какой-то мелкой работы) 150 Вт с металлгалогеновой лампой BLV HIT 150 nw G12 Art-Nr 226222. Характеристики лампы на сайте производителя: Светимость 13000 Лм (!) цветовая температура 4200К цветопередача 80-89. (Почти кинопрожектор.) То есть получается 13000Лм:150Вт=86,67 Лм/Вт. А у светодиодного прожектора 2100Лм:30Вт=70 Лм/Вт. Размер одинаковый. Да мгл разгорается минуты 4, да срок жизни у этой лампы до статистики 50/50 6000 часов. С другой стороны у меня в насосной стоит прожектор светодиодный Космос - 50 Вт и два китайских с алиэкспресса по 20 Вт. Космос проработал 2 года и накрылся. Китайские пока работают. Свет там включается на ~8 часов в месяц. | |
1357 Случайный прохожий | 02.06.2016 22:38 |
Для себя я решил так: Если светом щелкать туда-сюда то светодиодный. Если предполагается надолго включать и заливать светом - то МГЛ. В кухне помимо обычной энергосберегайки, правда тоже мощной, ещё (тоже на случай мелкой работы) добавлено 4 метра погонных светодиодной ленты по 14,4 Вт/м размещенных на 1 м квадратном над столом. Забавное явление наблюдается - у энергосберегайки все цвета предметов нормальные, а если лента - то все предметы становятся бешеных цветов. Прям жесткач цветовой начинается. Не знаю даже что это | |
1358 Случайный прохожий | 02.06.2016 22:55 |
А у хороших натриевых ламп (Osram) светоотдача до 130 Лм/Вт. в европе они стоят в гигантских теплицах (гуглкартинки). вот тоже интересно - там тратят электричество, везут овощи сюда и они дешевле наших. | |
1359 SaAnVi | 03.06.2016 05:26 |
> Анатолий, это уловка торгашей. Я тоже так считал. Везде же так пишут Я по себе сравнивал, с обычной лампой накаливания. Вроде совпадает визуально. 13Вт LED - точно "сотка", ну или около того. Для люминесцентной экономки это ~20Вт. Другой вопрос, что светодиод светит "в одну точку" (каждый производитель изощряется по-своему, но всё равно хорошо заметно, что "внизу светло, вверху - темно"). Иногда в лампы несколько светодиодов ставят, но в конечном счёте направлены они всё равно в "одну диаграмму", и за колбой обычно "тёмная зона". > если лента - то все предметы становятся бешеных цветов Ну с лентой-то понятно, там Ra (индекс цветопередачи) никакущий, но оно обычно так и заявляется. | |
1360 Случайный прохожий | 03.06.2016 22:28 |
Вот нашёл вам посмотреть: [ссылка, ru.wikipedia.org] | |
1361 R666 | 04.06.2016 02:20 |
к 1357: ..попробуйте посмотреть вот здесь: [ссылка, irbislab.ru] Вообще тема цветопередачи обсуждалась в разных ветках.. может, что полезное и найдется. ЕМНИП, по этому сабжу на kazus.ru тоже было что-то.. А вот что касаемо зависимости срока службы от частоты включений/выключений то "сберегайки" действительно очень плохо переносят частое кратковременное включение, так что совершенно правильно рассудили. Интересно, почему при прослушивании тёплого лампового звука пользуются еретическими сберегайками и светодиодами? У них же свет мёртвый и холодный! А уж как они по проводам (частенько) мусорят в радиодиапазонах... :-) | |
1362 SaAnVi | 04.06.2016 05:56 |
> Вот нашёл вам посмотреть Ну там вроде по табличке светодиоды впереди планеты всей. :) | |
1363 schmer | 04.06.2016 10:08 |
*Только вот как обычно у нас что-то придумали и на том всё заглохло. Технологии САПР сейчас такие, что многое можно запридумать и в производство отправить, не выходя из дома. Увековечить себя в кремнии и текстолите. Вопрос цены производства и востребованности продукта. Эльбрусы и прочие эвересты-пики коммунизма на зеленых человечков рассчитаны, по большей части. А национальность ОС.. Вот Линь он кто по национальности? А Винда кто, особенно теперь? МакОсь, если она потомок Линя, рассовый WASP или как? ) | |
1364 ed | 04.06.2016 19:21 |
Маленькая поправка, shmer, Mac OSX имеет ядро darvin, родственник freebsd. Джобс хотел переманить Линуса Торвальдса в свою команду. Но вот лицензия GPL не понравилась. | |
1365 Случайный прохожий | 05.06.2016 01:03 |
к 1361 >Интересно, почему... ещё интереснее почему эти люди пользуются б-гомерзкими микроволновками, компьютерами, форумами, сотовой связью? плита, объявления от руки на доске объявлений, телеграф. искал тут холодильнк на мвидео и рбт и смотрю - проигрыватели грампластинок, не только продаются, но и ширятся в ассортименте. а ещё фонокорректоры. откат цивилизации:))) к 1362 да, один. но я никогда ламп с этими светодиодами не видел в продаже. хотя с другой стороны живу в провинции. к 1363 ну я сразу заинтересовался этими компьютерами от МЦСТ. думал - вот будут выпускать, буду покупать отечественное. потом узнал что первоначальная цена будет не даже 200 а 400 тыс и в открытую продажу они не поступят :( видимо интел, интел, интел и еще раз интел. | |
1366 R666 | 05.06.2016 08:19 |
к1365: >..в открытую продажу.. видимо интел.. похоже, таки да. Когда еще в СССР "Эльбрусы" только появились и были доведены до многоядерного ума, то сразу были поставлены (в Москве - зачёркнуто) в Приозёрске (точно),Актюбинске (не совсем точно) и ещё где-то, в небольших городах (и почему бы так?). Кое-что от тех ЗИП-ов до сих пор по градам и весям лежит.. Скажу, что да - всё это было только отечественного производства (кроме некоторых ВЧ разъемов). В тетрис на тех машинах, ясен пень - не гоняли, но точно известно, что те центры управляли разными хитрыми объектами и ещё параллельно с этим решали очень много задач разом и всё это очень, очень быстро. ;) | |
1367 ed | 07.06.2016 03:38 |
Один из недостатков винила наглядно показала любима до слёз наша "Почта России" [ссылка, m.lenta.ru] | |
1368 ed | 07.06.2016 09:38 |
Кстати, с CD и DVD у меня ничего подобного не случалось при пересылке, правда там были записаны не музон, а ubuntu. | |
1369 Случайный прохожий | 08.06.2016 09:30 |
Смотрел тут на ютубе ролик "сравнение студийных мониторов". Там какой-то австралийский звукорежиссер рассказывал о том, что вообще-то всяйкий хайфай и хайенд призваны заниматься украшательством, а не выдавать чистый звук таким какой он есть. Именно поэтому на студиях используются специализированные мониторы с как можно более линейной характеристикой, а не всякая там хайщина. И от себя могу добавить, что если с помощью эквалайзера удается выровнять характеристику звукового тракта до линейной, становится слышно что все песни сведены по-разному. Например DJ Svet очень грешит низами, Антонио серединой и верхушками. Так что все записи (фломастеры) разные. У кого-то бочка накрывает собой всё, у кого-то визгу как от болгарки, а у кого-то клацанье и цаканье фигачит так что начинаешь волноваться за твитеры. Но в основном, конечно, сведено нормально. А может это фишка такая, да я не понимаю? | |
1370 SaAnVi | 08.06.2016 09:42 |
Вполне нормальное явление. Звукорежиссёры сводят по-разному; действительно, то басу нафигачат, то высоких, то средненько - ни рыба, ни мясо. Характер разный у всех. | |
1371 Случайный прохожий | 08.06.2016 10:00 |
У меня мой непосредственный директор всё восторгается звучанием тех колонок что я собрал и расстраивается по поводу того, что его концертные mackie во дворе его дома не звучат так как мои. Вот он не может никак понять, а я никак не могу доходчиво слов подобрать чтобы объяснить, что у меня звук выходит со звуковой карты tascam us-122mkII, а он хочет того же самого от айфона. Как объяснить человеку что телефон, даже трижды айфон, не предназначен для этого, и не оскорбить его при этом? Пробовал провести аналогию между фотоаппаратом с его большим объективом и линзами и телефоном - не убедил. Говорит: У меня же мой айфон хорошие фотографии делает. Прям умиляет такой наивностью - раз вещь дорогая значит делает абсолютно всё идеально. Как вот эти "журнализды" на каком-нибудь событии задерут вверх свои айпады и снимают. Смотришь на них и складывается впечатление что они от чего-то летящего и падающего защищаются :))) имхо фотоаппарат - фотографирует, кинокамера - снимает кино, телефон - разговаривать. Совмещение как-то не получается полноценным ни у кого. | |
1372 SaAnVi | 08.06.2016 10:04 |
Да и кстати, не так уж айфон хорошо и снимает. Да, получше, чем абсолютное большинство конкурентов. Но стоит сравнить с самой дешёвой зеркалкой - качество очевидно. Как-то странно, что он этого "не видит". :) | |
1373 ed | 08.06.2016 11:20 |
К 1371. Пусть попробует звук с Vertu. Вроде бы аппараты премиум-класса. К 1372. У меня есть бооольшие подозрения по поводу качества съёмки новых ифонов. Те снимки в 4k-размере достигаются пусть и большим ко-вом пикселей в матрице, но и интерполяцией, тупо увеличивающей размер файла. Такая технология (интерполяция) работает прекрасно в моём дешёвом micromax. | |
1374 Случайный прохожий | 08.06.2016 13:18 |
к 1372 у меня не зеркалка а простой никон кулпикс л110. суперзум или как их там называют. 12 мпикс. фотки намного лучше телефонных. телефоном для вибера фотки делать только. к 1373 были верту у них. не гламурно. да конечно телефон никогда не догонит специализированные приборы. зачем тогда выпускали бы громоздкие кинокамеры типа арри, блэкмаджик, рэд если бы телефон был "наше фсйо". видимо потому что там стоит большая полнокадровая матрица, которая, к тому же, не слабо греется; ещё всякие штуки которые обрабатывают сигнал в какой-то формат. если я правильно понимаю с матрицы вообще сигнал выходит не пойми какой и там всякие растекания зарядов (или как оно там) и прочие сложные фокусы. типа три пикселя цвета и один яркости. думается если всю эту сложность запихнуть в телефон - он за секунду так разогреется, что подожжёт владельца и сам умрёт. | |
1375 ed | 08.06.2016 19:13 |
К 1374. Значит огрызок - гламурно, а неубиваемый и непотопляемый аппарат за 500k рублей - не гламурно. значит мой первый кассетный плеер atlanfa гламурнее моего относительно навороченного смартфона. | |
1376 Случайный прохожий | 08.06.2016 19:51 |
не, у них несколько лет назад верту были. айфонов вроде тогда не было. а верту стоил около 40-60 тыс. простой | |
1377 Случайный прохожий | 08.06.2016 20:19 |
кстати у меня был китайский телефон феррари ф101. один-в-один как оригинал. с кожаной красно-черной отделкой, тяжелый - убить можно, в металлическом корпусе, с огромным стразом посреди круглой кнопки. связь держал изумительно - как нокиа. не боялся падений. жалко что-то с ним случилось начал убивать батареи. один из двух телефонов которые мне было жалко. с объемной лошадкой на задней крышке. внутри на крышке лазером выгравировано всё. тогда это было: О_О | |
1378 Случайный прохожий | 09.06.2016 20:58 |
я тут на днях что учудил... поставил себе на сарае (она же насосная/серверная/минимастерская) колонки 16*23 по 100 Вт рмс, а внутри усилитель пролоджи и блок питания 300 Вт 12 В от светодиодных лент. теперь красота: включаешь тихонечко плейлист с лаунж-сетами и возишься и возишься, что-нибудь делаешь себе во дворе. прям вот этого не хватало для сбора мыслей в кучку и сосредоточения :) [ссылка, hostingkartinok.com] | |
1379 Случайный прохожий | 22.06.2016 07:04 |
Сейчас смотрел на ютубе записи Николая Воронова. Он гениален. Интересно - почему все его песни не выпущены? Это же реально хиты! Сами можете посмотреть, вот реально хит: [ссылка, youtu.be] Только не цепляйтесь к тому как он исполняет, песню послушайте. | |
1380 SaAnVi | 22.06.2016 07:16 |
Да, эта песня вполне могла бы стать реальным хитом, коли сделать нормально (в отличие от того, что уже "сделали"). Чел конечно оторван от мира, но это ли не есть гениальность? :) | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
14.01.2025 | |
авторская песня: ИИ | |
09.01.2025 | |
статья: Взлом Госуслуг и контрольный вопрос | |
23.12.2024 | |
статья: Многоядерность: где подвох? | |
10.12.2024 | |
статья: Подключение автомобильного аккумулятора (АКБ) к ИБП | |
02.12.2024 | |
фотоприкол: А вы думали?.. | |
18.11.2024 | |
рецензия: Блиндаж | |
10.11.2024 | |
рецензия: Ускорение | |
07.11.2024 | |
банная: Всё до лампочки | |
29.10.2024 | |
фотоприкол: Три богатыря | |
17.10.2024 | |
рецензия: Дикий робот |
| |
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 2. статья: Взлом Госуслуг и контрольный вопрос 3. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. 5. музыкальная пародия: Комп налаживается 6. статья: Подключение автомобильного аккумулятора (АКБ) к ИБП 7. авторская песня: SaAnVi - ИИ 8. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего |
| |
2. блог: Войти в айти: а оно надо? 4. блог: уралочка, картинки, дом 5. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 6. статья: Многоядерность: где подвох? 7. авторская песня: SaAnVi - ИИ 8. блог: ВРПВ: коньки, курсы, биткоин |
| |
гости: 2 статистика за 10 минут |