Обсуждение статьи:
Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

1201 J3ster свой человек	11.01.2016 11:13
>>>Iphone 5s Iphone 6 Plus Они не играют 24/96/192. Почему? ^{[ссылка, www.billboard.com]} >>>ЦАП там отдельным камнем исполнен, да и смысла нет городить огород. Абсолютно верно. В большинстве подобных смартфонов он даже по умолчанию не активирован, а работает лишь в Hi-Fi режиме, потому что батарея. >>>Я про носители. Откуда делаются ТАКИЕ рипы? C винила же. >>>Кстати, по BT вроде и не передашь вожделенные 24/192? Нужна поддержка LDAC (кодек от Сони, емнип)
+0

1202 PtiGo охотник на аудиофилов	11.01.2016 12:16
1195, >"В любом случае ЦАП телефона сначала читает файл а потом передаёт блютузу на передачу к блютузу центра." Дружище, ты сделал мой день. Пишу из под стола. Просвяти меня, о мудрейший из мудрых, каким именно образом, а главное, ЗАЧЕМ ЦАП телефона будет передавать АНАЛОГОВЫЙ сигнал со своего выхода с использованием ЦИФРОВОГО протокола передачи данных?
+6

1203 PtiGo охотник на аудиофилов	11.01.2016 12:26
Вялый какой-то аудиофил, нынче, попер. Нет, только чтение форума Лихницкого может вернуть меня к жизни. Надысь нарыл там нового. В основном, конечно, про направления проводов. Но есть и интересное. Открыл для себя эзотерическую схему заземления выхода усилителя для обеспечения прозрачности звука. Рыдал! И это я еще в электронике ни беьлмеса не понимаю, а что было бы, ежели б разбирался?
+4

1204 schmer друг	11.01.2016 14:33
*Что сейчас есть ещё круче? есть (и давно) 32/384. Слышал про некий формат DXD или DSD, но реально его ни где не слышал и не видел. Это типа мастер записей цифровых. Может кто-нибудь просвятить? На них уже была ссылка в Вику парой страниц выше. Не стоит думать, что если плеер ПРОГРАМНО прочитал 24/192 или тот же DXD, то на входе ЦАП вы получите эти цифры)
+0

1205 SaAnVi tzar	11.01.2016 20:06
>> Я про носители. Откуда делаются ТАКИЕ рипы? > C винила же. А, ну да. С носителя, который еле как и весьма условно воспроизводит что-то хотя бы до 18кГц...
+0

1206 schmer друг	12.01.2016 07:33
к 1205. а до скольки кГц там аура записана? Вот то то и оно)
+3

1207 PtiGo охотник на аудиофилов	12.01.2016 12:18
1205, как винилофил ответственно заявляю - у винила высокочастотная часть сигнала - гамно-с. Это я к тому, что при всей моей любви к царапулькам - там 18 кГц и рядом нет. Хотя пишут про чуть ли не 20кГц на внешних дорожках - не верю. Да и, к тому же, аудиофилы забывают о стремительном, как домкрат, падении частоты при удалении от внешних дорожек. Чуть ли не до 8 кГц ближе к яблоку. Но им, как я думаю, можно вертак даже не включать - эякулируют в разные стороны от одного вида пластинки. В итоге на трекерах все засрано "собственными оцифровками", в тоннах которых приходится копаться в поиске обычного профессионального ремастера 500 мегабайтного.
+5

1208 schmer друг	21.01.2016 20:51
Скопипиздил с радиофорума прекрасное) Что такое ясность .. Это когда усилитель и корректор абсолютно идеально справляются с абсолютно любыми записями на виниле абсолютно любых лэйблов и в абсолютно любого физического состояния. А на самых сложных фрагментах каждый инструмент в оркестре вполне адекватен. Даже множественные царапины воспринимаются очень адекватно и интересно - каждая на своем месте в пространстве , очень мягко мерцают - как звезды на небе, и абсолютно не мешают. Если музыка у разных слушателей вызывает разные ощущения и эмоции - значит это плохой, нет, отвратительный исполнитель, не способный вызвать "единения зала". Таких закидывают тухлыми помидорами. И так же поступают с системой, не обладающей Музыкальной Ясностью и позволяющей такие пагубные разночтения
+6

1209 SaAnVi tzar	22.01.2016 05:49
> Даже множественные царапины воспринимаются очень адекватно и интересно Ды и нынешняя ситуация с рублём - это не обвал.
+2

1210 Случайный прохожий гость	04.02.2016 07:30
24/192 используется звукозаписывающими компаниями чуть менее чем 4К - телевещательными. Ну мне так думается. Я тут контраргумент нашел который лежит на поверхности при разговорах "в записи нет души" - может на концерт сходить? Там есть душа и поют живые люди. Раз уж так хочется. Всё самое что ни на есть живое. Еще лучше сходить в студию звукозаписи или на репетицию. Вот самый живой звук. Кстати, тут в интернетах читал абсолютно (!) серьёзное заявление одного аудиофила, что у тексэс инструментс (компания производящая электрические и электронные компоненты) есть особые слухачи которые специально готовятся в особой лаборатории (от оно чо! Амбрелла! Резидент ивал! так и знал). Потом ещё перечитал несколько раз. Теперь моя жизнь не будет прежней. Захотелось уйти в закат от всего этого)) (пост №7 ^{[ссылка, forum.ixbt.com]}) Кто хочет сфотографировать-таки себя с выражением лица "да-как-же-так-то?" советую ;)
+0

1211 Случайный прохожий гость	04.02.2016 08:05
Я тут на НГ каникулах удосужился себе колонки собирать на 5.1. А то ресивер есть, а колонок нет. Непорядок. И обнаружил интересное: для установки в автомобиль динамики за 3000 по звучанию не отличаются (а порой превосходят) от колонок пресловутого домашнего хифи за 45-60 тыр из м-видео. Это не жадность и не нищебродство - просто у меня по ценообразованию оценка хорошая. На мой скромный взгляд получилось хорошо. Даже лучше ожидаемого. Стоят на работе в кабинете. Некоторые сотрудники заинтересовались чтоб я им такие же сделал. Хотелось бы выложить ачх и услышать сторонние мнения, но не знаю как прилепить картинку :(
+0

1212 SaAnVi tzar	04.02.2016 08:57
Картинку выкласть и дать ссылку. :)
+0

1213 Садисто свой человек	04.02.2016 08:59
к 1211- выложить куда-либо и дать ссыль.
+0

1214 Случайный прохожий гость	04.02.2016 09:41
^{[ссылка, hostingkartinok.com]} наверное так. синее - оригинальный сигнал. снимал конденсаторным микрофоном behringer c-1, но с поправкой на ачх микрофона. заморачиваться на покупку измерительного микрофона не стал, поскольку у моего она тоже почти линейная (в разумных пределах). на картинке свип-тон (белый шум, розовый шум и коричневый шум практически такие же характеристики дают)
+0

1215 Случайный прохожий гость	04.02.2016 18:45
собственно сами колонки ^{[ссылка, hostingkartinok.com]} что-то никто ничего не говорит
+2

1216 SaAnVi tzar	04.02.2016 19:07
А чего тут говорить? Я знаю массу примеров, когда бюджетные решения ничуть не хуже помпезной дороговизны. И это касается не только звука, а и всего. Так что с удовольствием верю в ваш эксперимент. :)
+2

1217 Случайный прохожий гость	04.02.2016 19:47
Спасибо!!! Значит у меня всё получилось. Ваше подтверждение меня очень обрадовало. Кстати сабвуфер я тоже сам собирал. 250 Вт RMS, активный, 30 см. V=120л. Примерно обошелся в 8390 с учетом даже наждачки и полировальных паст. Для сравнения у нас в магазинах 50 Вт начинаются от 7000. 150 Вт - 20000.
+0

1218 R666 свой человек	04.02.2016 22:23
к 1211: <q>..не отличаются.. ..от колонок домашнего хифи..</q> А что не отличаются - так оно неудивительно. Приёмник III класса во времена оные стоил около 40 руб. Автомобильный приёмник того же класса стоил уже больше 90 руб. И я бы не сказал, что второй здорово отличался от первого хотя бы конструктивно. Детали - те же, шурупы и сопли - тоже.. Прошло время, а пропорции всё те же. А вот авторские колонки получились очень даже очень! Вид впечатляет. И АЧХ выглядит вкусно. Если внутри всё, что нужно для правильной работы динамиков, посчитано скрупулёзно - можно гордиться таким результатом. :)
+0

1219 R666 свой человек	04.02.2016 22:58
Прошёлся по ссылке из 1210: да-аа, бидапичялька если уже и там такое.. аудиофилия сродни проказе, похоже, будет. Лечится лопатой токмо. нашёл там "..через четырехквадратные кабели.."(написание сохранено). Кто-нибудь сможет НАРИСОВАТЬ такой кабель? Повдоль, ну или в разрезе, что ли? :) Что-то я вот этакий квадратный многочлен даже представить не могу.
+2

1220 SaAnVi tzar	05.02.2016 06:34
Кабельный четырёхквадратный многочлен, падающий стремительным домкратом.
+0

1221 Случайный прохожий гость	05.02.2016 07:49
к 1219: Вот как раз после "четырехквадратного кабеля" следующий пост №34 вообще уму не постижим. Замещение медных электронов золотыми. Это либо толстый троллинг, либо откровенная психиатрия. Не может человек в здравом уме такое написать. Или правильнее сказать - у меня в голове не укладывается возможность такого события.
+0

1222 schmer друг	05.02.2016 20:17
По два комплекта на одну колонку перебор, имхо. Грили на саттелитах лишнее - центральный канал без них, и выглядит сильно лучше. А так да, вполне) АЧХ привычнее видеть в логарифмическом маштабе, и (не обязательно публиковать, сами для себя) сделайте измерения под углом к колонке. по горизонтали для цента, и по вертикали для саттелитов. Вообще буржуи не парятся с акустикой, нижний хай-фай собран по конец рук, а с верхний.. не ломается наверное, потому и не видел)
+0

1223 Случайный прохожий гость	05.02.2016 21:11
к 1222, благодарю. Перебор с двумя комплектами на колонку сделан умышленно из соображений большого запаса по прочности. И всё равно мне ссыкотно выкручивать громкость на 100. И в инструкции сказано не выкручивать на все 100. Включал максимум на 75%. Слишком громко. Комфортное прослушивание в области 30-40% получилось. Для кино наверное будет хорошо 50-60%. Грили коллеги попросили оставить
+0

1224 R666 свой человек	05.02.2016 22:18
к 1221: Да нет же - всё там понятно и просто как покойник. Автор того №34 (и кое-чего далее) - очень весёлый человек. Это ж надо - такую вкуусную "теорию" запилить золотоухим! А его "китайские электрончики" - ну прямо такими вот узкоглазенькими представляются.. и все скачут, скачут.. :) А потом пришёл злой модератор и закрыл флудильню нафиг. Ну а если без балды: кто угадает, с какой скоростью перемещается отдельно взятый (некитайский) электрон в меди?
+0

1225 Садисто свой человек	06.02.2016 14:18
"Средняя скорость же направленного дрейфа пропорциональна напряжённости электрического поля E: u = bE, где b - т. н. подвижность электронов. Эта скорость много меньше скорости теплового движения. Если измерять скорость в см/с, а напряжённость поля в В/см, то подвижность будет выражаться в см^2/(В с)" А вообще все, кто не просирал уроки физики, помнят про сколько-то мм в минуту. :)
+0

1226 R666 свой человек	06.02.2016 18:06
к 1225: немножко ошибся в порядках, а в общем - верно! При напряжении 220В в сети получается именно несколько мм/сек. :) А теперь вот что: дорогая "бескислородная" медь имеет более плотную и регулярную структуру, так? Стало быть, движущийся электрон будет об те атомы чаще стукаться. Так? А это значит, что звук из-за этого стопудово будет получаться более шероховатым и менее прозрачным!? Ведь оно тоже так?!? Паяльной лампой прогревать будем??? Аудио-ужосс!!! ;))
+0

1227 Случайный прохожий гость	07.02.2016 13:34
Пичалька! Сегодня опять побродил по всяким форумам - кто-то пишет картины, фотографирует, поёт, кто-то всем этим восхищается, а кто-то люто-бешено-до-вывихов-суставов рукоблудит на аппаратуру полагая так приобщиться. Общество потребления. Вокруг все только и заняты тем, что ишут чего бы ещё такого потребить, что ещё никто не потреблял. И хвастаться своим потреблением - я де, потреблял вот это, а вы мусье потребляли?, Это потребление знаете ли хорошо сочетать с потреблением вот этого. Потребление ушло от потребностей. Сверхпотребление. А какое отношение это имеет к статье? Прямое - в статье противопоставляется разумное потребление и иррациональное. Последнее выражено необоснованным ни с научной ни с технической т.з. прыжком назад. И апологеты как раз ламп, винила и прочего г-на за тонны денег и есть ярчайшие образцы консьюмеризма. Прошлое жрёт будущее. Прям аппетитно так жрёт, чавкает. Вся морда вон измазана продуктом потребления.
+4

1228 SaAnVi tzar	07.02.2016 13:46
Кстати, обычное состояние абсолютного большинства человечества - тупить, тормозить и вафлить. Бояться нового, держаться скрюченными пальцами за старое. "А вот наши предки"... "А вот раньше было"... Что наши предки? Что раньше было? Пиздец раньше был, пардон муа. И это очевидно любому, интересующемуся историей (или хотя бы чуток её знающему).
+5

1229 J3ster свой человек	07.02.2016 14:13
Это смотря насколько далёкие предки. Просто у людей такое себе чёрно белое мышление - либо хорошо, либо никак. Насчет общества потребления в своё время читал хороший пост здесь ^{[ссылка, domestic-lynx.livejournal.com]}
+0

1230 SaAnVi tzar	07.02.2016 15:59
Начал читать и понял, что давно читал уже этот текст. :) Ну да, многие "потребности" нынче искусственно создаются. При этом, потребители этих "потребностей" никогда не признаются в том, что реально-то их надули. А то ещё и морду набьют.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме