Обсуждение статьи:
Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

1171 lew1st гость	08.01.2016 06:57
1166 SaAnVi tzar 06.01.2016 17:42 Треск и щелчки быть обязаны. Есть мнение, что в колоночки играл не винил. :) Может и обязаны. Кроме пластинки больше ни чего не видел, что могло бы ещё там играть. В любом случае есть желание послушать НАСТОЯЩИЙ аналоговый звук. Современные пластинки сейчас пишут с цифры - их смысла нет покупать. Старой музыкой я не интересуюсь чтобы скупать древние пластинки. Можно ещё попробовать магнитную ленту на бобинах на скорости 38. Только где брать источник и контент? Ну даже если где и продают бабины с записями, то с чего контент пишут? Опять же с цифры. Потому остается только Hi-Res с 24192. Что сейчас есть ещё круче? Слышал про некий формат DXD или DSD, но реально его ни где не слышал и не видел. Это типа мастер записей цифровых. Может кто-нибудь просвятить? А так по факту настоящего аналогового звука теперь наверно и не найти...печаль.
+0

1172 SaAnVi tzar	08.01.2016 08:26
Не вижу печали. Я вырос на аналоговом звуке и помню его хорошо. :)
+0

1173 lew1st гость	08.01.2016 08:48
1172 SaAnVi tzar 08.01.2016 08:26 Не вижу печали. Я вырос на аналоговом звуке и помню его хорошо. :) складывается впечатление что вы специалист по цифре. а ни чего не ответили .
+0

1174 SaAnVi tzar	08.01.2016 10:34
Так вы вопроса никакого не задавали.
+0

1175 lew1st гость	08.01.2016 11:55
1174 SaAnVi tzar 08.01.2016 10:34 Так вы вопроса никакого не задавали. посмотрите сообщение внимательней. Вопросы в конце имеют знак вопроса ? Думаю вы сможете поведать о цифре намного больше.
+0

1176 SaAnVi tzar	08.01.2016 12:51
Если это "вопросы", то мне на них ответить нечего. :)
+0

1177 lew1st гость	08.01.2016 13:46
1176 SaAnVi tzar 08.01.2016 12:51 Если это "вопросы", то мне на них ответить нечего. :) Просто тема цифрового звука высокой четкости (24/192) очень интересна и актуальна в настоящее время. Можно сказать что это лучшее из доступных цифровых решений сегодня. Было бы интересно что вы думаете об этом.
+0

1178 lew1st гость	08.01.2016 13:57
Прочел по максимуму комментарии, плюс ещё в соседней ветке про Аналог и цифру. Взвесив все за и против прихожу к выводу что отдать цифре предпочтение стоит лишь потому, что с ней нет проблем при бытовом использовании, не беспокоит тема транспорта - тут меня поймет тот кто хоть раз сам ремонтировал лентопротяг или перебирал CD ченджер многодисковый, нет проблем с контентом, и главное всю свою музыкальную библиотеку можно всегда носить с собой на смартфоне, а придя домой подключил смартфон по блютузу к музыкальному центру и хоть заслушайся. Ну чем не прелесть, тем более что сейчас достаточно смартфонов с приличными ЦАПами и на них можно легко отыгрывать FLAC 24192.
+0

1179 SaAnVi tzar	08.01.2016 14:18
Тему 24/192 считаю интересной лишь для профессионального применения. Бытовое hifi - обычного CD за глаза. И MP3 на высоких битрейтах.
+0

1180 lew1st гость	08.01.2016 14:55
1179 SaAnVi tzar 08.01.2016 14:18 Тему 24/192 считаю интересной лишь для профессионального применения. Бытовое hifi - обычного CD за глаза. И MP3 на высоких битрейтах. вы не верно считаете, как раз наоборот 24/192 - это и есть уровень бытового применения цифры для звука. Уверен что в профессиональном применении используют более высокую битность и частоту. Про МР3 на высоких битрейтах я промолчу. благодарю за диалог.
+0

1181 SaAnVi tzar	08.01.2016 15:43
Где в быту применяется 24/192? И на каких параметрах пишут в студиях? 100500/over9000, я понимаю? Пишете непонятно что, не зная ничего.
+0

1182 Садисто свой человек	08.01.2016 18:00
Привыкай к ТЛЗ смолоду! ^{[ссылка, lenta.ru]}
+5

1183 SaAnVi tzar	08.01.2016 18:02
Дык там может не ТЛЗ. Как же туда патефон запихать. :)
+0

1184 schmer друг	08.01.2016 18:41
сейчас достаточно смартфонов с приличными ЦАПами - это каких? подключил смартфон по блютузу к музыкальному центру и хоть заслушайся - в этом случае за звук отвечает ЦАП центра, не так ли? DSD/DXD проигрывает PCM, если верить стрелкам осциллографа.
+2

1185 PtiGo охотник на аудиофилов	08.01.2016 18:44
1182, вот я же теперь всю ночь буду думать, как это будет выглядеть "в металле" так сказать. За что ты так с нами. :) 1170, уже починили динамик. Честно - был уверен, что диффузор под замену - нет - залатал мастер. Но предупредил, что еще одно повреждение - и под замену. 1180, дружище, а не аудиофил ли ты часом?.. Уверен, что отличишь mp3 320 через вешалку от высококачественной мега супер записи через Вальгаллу?
+5

1186 SaAnVi tzar	08.01.2016 18:45
Ну человек попытался проиграть 24/192 на смартфоне. Оно проиграло. Человек решил, что смартфон оборудован ЦАПом 24/192.
+0

1187 Садисто свой человек	08.01.2016 19:06
к 1183- патефон не, а высококачественные динамики, сделанные из волос единорога на склоне горы Фудзияма- вполне) к 1185- можно представить очень многое) к 1185/1180- могу дать ему файло послушать, с мп3 сравнить. Вот и будет жукотест, так сказать).
+0

1188 J3ster свой человек	08.01.2016 19:08
>>>Про МР3 на высоких битрейтах я промолчу. Это правильно, а то ещё какие-то странные люди начнут просить логи АВХ-теста ^{[ссылка, audiophilesoft.ru]} так и обосраться недолго. >>>Человек решил, что смартфон оборудован ЦАПом 24/192. Справедливости ради, например в Vivo Xshot стоит Cirrus Logic CS4398, который таки может ^{[ссылка, datasheet-pdf.com]} Другой вопрос как это всё на программном уровне. А то срать в уши всякими SuperMegaClearBeatBass Sound современные производители смартфонов любят.
+2

1189 R666 свой человек	08.01.2016 19:21
к1180: Если кому интересно, то была еще такая штука: - R-DAT. Изначально затачивалась как альтернатива компакт-кассете для записи звука (в цифре). Sony даже носимый кассетник сделали. Чуть позже обнаружилось, что картридж получился трошки дороговатым. Так или иначе, но чудо "не взлетело". Разрабы напряглись, прикрутили к скворечнику SCSI-интерфейс и кое-что еще. Так получилось DDS - уже для записи чего угодно (тоже в цифре). Это оказалось более приемлимым, и используется в том или ином виде по сие время, в основном для бэкапов серверов. (IRL все "немножко" сложнее, сильно не пинайте..)
+0

1190 schmer друг	09.01.2016 13:20
у r-dat/ s-dat 32 кгц была дискретизация, сложные слишком для бытовухи оказались. Филипс пытался делать ДигиталКомпакт-кассетиу - цифра на обычную мк-60), только на одну сторону. Но не взлетело, было уже поздно.
+0

1191 SaAnVi tzar	10.01.2016 08:38
Кстати, последний наш гость как нельзя хорошо характеризует армию аудиофилов. Как это там про Чипа и Дейла - слабоумие и отвага? А тут - самоуверенность и неграмотность. Написали на девайсе 24/192 - значит, клёвый девайс. Завтра напишут 100500/over9000 - 24/192 фтопку. И т.д. Синдром поиска глубинного смысла. Или, применительно к аудио, синдром поиска ТогоСамогоЗвука™. Недостижимого, непознанного, сладострастно возбуждающего печёнки.
+0

1192 J3ster свой человек	10.01.2016 15:42
>>>сладострастно возбуждающего печёнки. К слову о возбуждении печенок. Новая мечта аудиофилов ^{[ссылка, en-de.sennheiser.com]} Крутилки выезжают, наушники поднимаются, лампы светятся, не такие как все™ (электростатические), стоят 50к. Чего ещё надо аудиофилу? Забавно смотреть "слуховые тесты" на оф. канале, в комментариях одна половина обвиняет другую в нищебродстве, а те в ответ требуют слепых тестов через вешалку.
+0

1193 PtiGo охотник на аудиофилов	10.01.2016 16:26
1192, замечательная вещь. В этом предложении вся суть: "This luxurious natural stone—the type made famous by Michelangelo’s Renaissance sculptures—lends beauty but also prevents structure-borne noise." Я удивлен, что они этот корпус не из кости, непосредственно, Микеланджело вырезали.
+4

1194 lew1st гость	11.01.2016 07:24
1181 SaAnVi tzar 08.01.2016 15:43 Где в быту применяется 24/192? И на каких параметрах пишут в студиях? 100500/over9000, я понимаю? Пишете непонятно что, не зная ничего. В быту применяют в бытовых плеерах, в музыкальных центрах, в смартфонах. В продаже посмотрите. ХЗ на каких параметрах пишут в студиях, было бы интересно узнать самому. 100500/over9000 - непонятный набор символов. Так я и не утверждаю что я ВСЕ знаю.
+0

1195 lew1st гость	11.01.2016 07:34
1184 schmer друг 08.01.2016 18:41 сейчас достаточно смартфонов с приличными ЦАПами - это каких? подключил смартфон по блютузу к музыкальному центру и хоть заслушайся - в этом случае за звук отвечает ЦАП центра, не так ли? для примера: Iphone 5s Iphone 6 Plus Meizu mx4 pro не уверен. В любом случае ЦАП телефона сначала читает файл а потом передаёт блютузу на передачу к блютузу центра.
+0

1196 lew1st гость	11.01.2016 07:56
1191 SaAnVi tzar 10.01.2016 08:38 Кстати, последний наш гость как нельзя хорошо характеризует армию аудиофилов. Как это там про Чипа и Дейла - слабоумие и отвага? А тут - самоуверенность и неграмотность. Написали на девайсе 24/192 - значит, клёвый девайс. Завтра напишут 100500/over9000 - 24/192 фтопку. И т.д. При чем тут аудиофилия? Давайте все будем слушать шелачные пластинки и ни о чем другом думать не будем. Ваше мнение именно такое. Если появляются новые и доступные технологии в воспроизведении хорошей музыки, то почему не купить и не послушать? Или по вашему МП3 наше все. Вы сами для начала послушайте и сравните Hi-Res vs MP3. Разницу слышат ВСЕ и вы не будете исключением раз вы не глухой. Адекватней нужно общаться и не проявлять лишнюю самоуверенность и неграмотность. Кстати, про армию аудиофилов чаще всего пишите именно вы. Они вам что насолили что ли, что вы постоянно к месту и не к месту про них вспоминаете.
+0

1197 schmer друг	11.01.2016 10:35
статики вещь хорошая, да и сенхайзеры неплохи. но вот лично мне очково бы было одевать на голову киловольт постоянки и 200 переменки (навскидку), пусть и токи там мизерные..
+0

1198 SaAnVi tzar	11.01.2016 10:36
> В быту применяют в бытовых плеерах Я про носители. Откуда делаются ТАКИЕ рипы? > В любом случае ЦАП телефона сначала читает файл а потом передаёт блютузу О, какие глубинные познания. :) Люди в теме рукоплещут. > Давайте все будем слушать шелачные пластинки и ни о чем другом думать не будем. Ваше мнение именно такое. Вы что-то перепутали. Пластинки (любые) - это явно не ко мне. > Вы сами для начала послушайте и сравните Hi-Res vs MP3. Разницу слышат ВСЕ Разницу не слышит практически никто, что подтверждено многочисленными тестами. Но вам не возбраняется верить в сказки.
+4

1199 schmer друг	11.01.2016 10:50
к 1195. мне лениво гуглить схемотехнику названых Вами аппаратов, но крайне не уверен, что ЦАП там отдельным камнем исполнен, да и смысла нет городить огород. ЦАП телефона (и любого другого устройства) ничего не читает. и кроме как на аналоговый усилитель звук никуда не передает. BT-трансивер принимает данные, проц центра оределяет, что из них звук, и передает на ЦАП центра.
+5

1200 SaAnVi tzar	11.01.2016 10:55
Кстати, по BT вроде и не передашь вожделенные 24/192? По крайней мере по самой распространённой версии (2.х или какая там). По более новым мож чо и да.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме