Обсуждение статьи:
Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

361 obituara сферический аудиофил	30.11.2011 04:50
ух ты! да , юмор это хорошо! на Вашем усилке надо еще главный переключатель: музыка/мусор.
+0

362 siesta21 свой человек	30.11.2011 05:03
Спасибо что напомнили!
+0

363 ZlydenGL знаток	30.11.2011 08:03
> благо , оной наштампованно здесь было мега-тоннами , и стОит она дешево. Ну совершенно человек не палится :) Перевожу - у Вас есть доступ к складам/продажникам, на которых осталось куча неликвида, и этот неликвид стараются сбывать всеми правдами и неправдами. Вот Вы например его сбываете, именно создавая исскуственную прослойку гиков - флаг Вам в руки! Только не надо при этом идти на профильный сайт и пытаться своим отсутствием логики (и ссылкам на беднягу-жену - самому-то не стыдно так клеветать на женщину с музыкальным образованием?) кому-то что-то доказать. > по просьбам моих старых и старших товарищей нахожу то , что просят - стоунзы , зеппелины , и т.д. Как вариант - ностальджи по старым временам, именно поэтому интересоваться этой технологией могут в основном СТАРШИЕ товарищи. > чтоб я им нашел и классики Еще раз повторяю - очевидно, что заказчики классики на виниле (если предположить, что таковые действительно есть) преследуют ну совсем не цель качественного воспроизведения. Ибо винил фактически УБИВАЕТ тот же ВЧ, который для дискотечных "утс-утс" может и незначителен, а вот для оркестровых исполнителей - одна из важных составляющих.
+0

364 dsp2003	30.11.2011 08:17
Внесу вклад в общее веселье. Из разряда (не)вероятно, но факт: если цифровую запись перевести из 44100Hz 16 bit в 32000Hz 8 bit, то внезапно появится и "мягкий" бас, и столь любимый обладателями винила "шумок". Почему так происходит? Загадка вселенского масштаба? Заговор производителей ЦАП/АЦП? Так вот, дело в банальной физике человеческого уха. Ни один помешанный на виниле и компакт-кассетах "меломан" вам в этом не признается, но звук с AudioCD/flac кажется им "плоским" и "неживым" просто потому, что диапазон частот слишком велик для их отнюдь не идеальных органов слуха. Сигнал с "утрамбованными" частотами кажется им "ярче", "теплее" и "мягче". SaAnVi, тут по сути тот же эффект (вид сбоку), что ты используешь при пост-обработке композиций, "насыщая" их по громкости. Шум от иглы же усиливает и закрепляет так называемый "эффект присутствия", когда ты своими руками ставишь иголку на воспроизведение. Тактильные ощущения - один из исконных способов познания окружающего мира. Чистая психология. Отсюда напрашивается вывод: виниловые меломаны - типичные приматы с недоразвитыми органами слуха и мышления, полагающиеся на инстинкты (а больше, по сути, и не на что).
+8

365 SaAnVi tzar	30.11.2011 10:47
> речь идет о возращивании животинки на убой (аналог) и искусственном клонировании (цифра) Сравнение немного неправильное, всё очень сильно хуже. :) Винил - это больная, полудохлая животинка, еле как держащаяся на ногах. А цифра - нормальная, здоровая скотина... > запись даже с сидюка на пленку звучит лучше. Китайская копия кроссовок "Abibas" лучше оригинала? Браво. > на виниле невероятно больше частот Во сколько раз - в 100500? И откуда вам это знать, если музыкальная наука для вас - адское исчадие, убившее живой винил? > по сути тот же эффект (вид сбоку), что ты используешь при пост-обработке композиций, "насыщая" их по громкости Я-то ещё святой в сравнении с некоторыми "джедаями" от современного звука... Бывает, включишь трек, а от него динамики просто вылетают. Чуть ли не меандр извергается.
+6

366 Flid гость	30.11.2011 12:32
>на виниле невероятно больше частот Ну. Искажения. Было две частоты, станет двадцать.
+0

367 obituara сферический аудиофил	30.11.2011 14:13
Вас есть доступ к складам/продажникам, снова пишите полейшую чепуху . я своих друзей , бывших винилоненавистников , привел как пример , что народ возвращается к винилу , а Вы в моих словах увидели что-то типа рекламы, то есть то , чего там быть не может. скорее всего , вам эту идею подсказал осцилограф. как впрочем и идею оскорбить мою жену - такого себе ни один нормальный человек не позволит. виниловые меломаны - типичные приматы да , куда уж нам до вас , рожденных по программе уже с чипами в головах. Винил - это больная, полудохлая животинка, во , че воспаленный осцилограф видавил из себя перед смертью! не могу доказать , так хоть оскорблю! в общем , уважаемый ди-джей (псевдо-музыкант) , жаль , что у вас редкостное отсутствие слуха и культурности.
+0

368 SaAnVi tzar	30.11.2011 15:00
> не могу доказать , так хоть оскорблю! Вы это восприняли как личное оскорбление? Сочувствую. "Не могу доказать" - это вы про себя? Я-то уже, вроде, доказал давно. Ах да, адская бездушная наука, как же я забыл. > в общем , уважаемый ди-джей Я не диджей. Видно, у вас за пару недель так и не хватило сноровки понять, чем я занимаюсь. Это печально. > жаль , что у вас редкостное отсутствие слуха и культурности С момента вашего появления с вами минимум пять человек разговаривают, и вы трёх сейчас в одном посте упомянули. Не могли бы вы адресовать обвинения более конкретно?
+0

369 obituara сферический аудиофил	30.11.2011 15:20
бедняга-жена - ни один нормальный человек не позволил бы себе так написать. Не могу доказать - а я Вам ничего не доказываю. это вы пытаетесь что-то доказать. с помощью каких-то агрегатов , созданных неизвестно кем. чем я занимаюсь - может , Вы и Не диджей , но явно человек далекий от музыки. Не могли бы вы адресовать обвинения более конкретно? - а где Вы заметили обвинения?
+0

370 SaAnVi tzar	30.11.2011 15:28
> а я Вам ничего не доказываю Как? Разве вы не пытаетесь всех убедить в том, что у вас, и ваших многочисленных коллег - Волшебные Уши? Которые слышат звучание вместо звука, и ещё много чего. > что-то доказать. с помощью каких-то агрегатов , созданных неизвестно кем. Сатаной, кем же ещё. > но явно человек далекий от музыки На чём основано утверждение? > где Вы заметили обвинения? Действительно, где... Жду развязки про психолога... :)))
+5

371 obituara сферический аудиофил	30.11.2011 15:42
Разве вы не пытаетесь всех убедить в том, что у вас, и ваших многочисленных коллег - Волшебные Уши? нет , не пытаюсь. чтоб слышать звучание не обязательно иметь волшебные уши. достаточно нормальных. но явно человек далекий от музыкиНа чём основано утверждение? а на каком муз-инструменте вы играете?
+0

372 SaAnVi tzar	30.11.2011 15:49
> а на каком муз-инструменте вы играете? Всё, я пас. Это уже несмешно...
+0

373 ZlydenGL знаток	30.11.2011 15:52
> чтоб слышать звучание не обязательно иметь волшебные уши. достаточно нормальных. И одной секунды звучания трека, да? Это я напоминаю Ваш вброс, что Ваша жена за секунду определила, где винил а где цифра. На что я ответил, что за секунду это сделать нереально. Даже за 10 секунд ИМХО сложно (ибо инструментарий и задумка автора композиции может не позволить сразу определить источник). Кстати, возвращаясь к старому вопросу. Потребителей цифрозвука сейчас скорее всего около 95%, если не всех 99% - ибо даже "виниловоды" наверняка "навлекают грех" прослушиванием в дороге мелодий без рюкзака с гидростабилизатором, а при помощи маленькой шайтан-коробке. Вы действительно утверждаете, что среди Ваших 1-5% уши действительно лучше, чем у оставшихся 95-99%? Если так - то наглость Ваша действительно не знает пределов. Идите создавайте свою гиковую прослойку дальше - только за пределы этого сайта, здесь Вам делать нечего.
+0

374 ZlydenGL знаток	30.11.2011 15:54
> Всё, я пас Толь, ну зачем так? Просто перечисли все инструменты, заложенные в дефолтный банк своего Корга :) Хотя уровень "чукчеписательства" в крови этого индивида явно превышает не только всякий разумный уровень, но и уровень собственно крови :)
+0

375 obituara сферический аудиофил	30.11.2011 15:55
Всё, я пас. Это уже несмешно... ну вы же как-то сказали , что вы музыкант... я на ударных когда-то играл в разных группах , а вы на чем? или вы на компьютере играете?
+0

376 obituara сферический аудиофил	30.11.2011 16:00
И одной секунды звучания трека, да? ДА! звук либо есть , либо его нет... что среди Ваших 1-5% уши действительно лучше, чем у оставшихся 95-99%? я бы уточнил , что МОИХ 95-99%. здесь Вам делать нечего. думаю , есть чего. нелюблю , когда людей за нос водят...
+0

377 SaAnVi tzar	30.11.2011 16:04
> Хотя уровень "чукчеписательства" Я о том же. Стараюсь не утруждать себя общением с гипер-невнимательными людьми, которые путаются в своих же высказываниях и не могут понять, что до них пытаются донести. К примеру, кидают мне ссылку на какую-нибудь статью, которая вызывает у меня попаболь. Хочется написать зловещий камент. Но я иду и сперва читаю другие материалы автора, интересуюсь - что почём. В процессе ознакомления, чаще всего, становится понятно - что хотел сказать автор. И что моя попаболь была преждевремененной. А камент писать уже не хочется - и это правильно. Тут я человеку уже сто раз сказал выйти за пределы рамок этой статьи, но похоже, он руководствуется только почтовыми уведомлениями о новых комментариях в теме. Это уже скучно и надоело. Поэтому, я и пас.
+0

378 ZlydenGL знаток	30.11.2011 16:06
> ДА! звук либо есть , либо его нет... Мда... Медицина тут бессильна. Хорошо - вот прямо сейчас я воспроизвел щелчок пальцев. Отгадайте - это был винил, цифра, запись цифры на винил, ремастеринг винила с записью в цифру? > я бы уточнил , что МОИХ 95-99%. Ложь в чистом виде. Причем доказательства элементарны - достаточно сходить на сайт любой студии звукозаписи и посчитать, сколько они пишут "цифры", а сколько винила. Но вообще своей фразой Вы лишь подтвердили мой тезис насчет своей наглости - в эпоху повальной компьютеризации утверждать, что с цифры музыку слушает лишь 1-5%... Это сильно. Я даже сказал - для таких вбросов наглость надо неустанно тренировать, от рождения такой не дается :) > нелюблю , когда людей за нос водят... Зачем же тогда этим уже которую страницу занимаетесь?
+0

379 obituara сферический аудиофил	30.11.2011 16:10
Поэтому, я и пас. вот и не пишите больше ереси о преимуществах цифры. и вы так и не ответили - КАКОЙ Вы музыкант? помню , какой-то дибил из русского размера как-то сказал , что гитары , барабаны , это все мусор , а вот компьютер...!
+0

380 obituara сферический аудиофил	30.11.2011 16:12
дефолтный банк своего Корга это че , синтезатор какой-то? ну тады ладна! какая "музюка" такой и звук...
+0

381 ZlydenGL знаток	30.11.2011 16:13
А собственно кто Вам дал право "кого-то из русского размера" называть "дибилом"? Только то, что когда-то Вы на ударных в разных группах играли? Так тут может быть тоже пропасть - от студенческой группы до русского размера как пешком до Луны вообще-то. В общем мой приговор - надо человека банить. Клинический менингит - вещь слишком сильная, чтобы исправить ее логикой, поэтому других аргументов obituara не поймет, а разговаривать с ним действительно уже просто скучно, ибо наглость и ложь в его сообщениях уже идут в пропорции 50:50 по отношению к самому сообщению - т.е. даже зерна истины нет.
+0

382 ZlydenGL знаток	30.11.2011 16:16
> это че , синтезатор какой-то? Слушай, одноклеточный, ты уже реально достал. Сходи на сайт производителя и почитай отзывы об этом титане музыки, и только после этого выдвигай какие-то претензии.
+0

383 SaAnVi tzar	30.11.2011 16:20
> надо человека банить Да ладно, он мож ещё лулзов на потеху сгенерирует. :) Плюс, я не помню, чтобы кого-то вообще у себя банил - тока спамеров, пока анти-спам нормальный не появился. Такой, который даже людей не пропускает. :))) Собственно, подобные адепты очень полезны для иллюстрации, КТО нынче слушает винил. Всё наглядно и не требует особых комментариев.
+0

384 obituara сферический аудиофил	30.11.2011 16:27
да баньте , нет проблемм! а по коргу - так много ума не надо из него звуки выдавливать. это не пальцы об струны до крови... как этот "кто-то" из р.р. сказал , что комп - это большие мозги... чушь... комп - это большой попугай , который тупо повторяет все , что в него впихивают... а если и согласится , что комп - мозги , то как у него со своими собственными? что еще смешного напишете?
+0

385 ZlydenGL знаток	30.11.2011 16:33
> по коргу - так много ума не надо из него звуки выдавливать По той же логике - на шаттле в космос летать тоже много ума не надо? > это не пальцы об струны до крови... Не, ну если единственный показатель хорошей музыки - это пальцы в кровь (бедные Бах, Паганини, Чайковский, Моцарт и прочие), тогда наверное можно сказать, что электронные инструменты "бездушные". Но по-моему это МЯГКО говоря преувеличение. > комп - это большие мозги... комп - это большой попугай Ну вот Вы собственно говоря как раз сейчас и изображаете большого попугая, который один раз выучил "Попка дурррак", а остальные блага цивилизации распробовать не хочет. Что касается компа - можно конкретную цитату? Потому что например на сленге "мозги" - это RAM! Ничего общего с ЦНС в данном контексте оно не имеет.
+0

386 SaAnVi tzar	30.11.2011 16:44
> что электронные инструменты "бездушные" Ну и пианино тоже бездушное - не припомню, чтобы кто-то на нём пальцы в кровь истирал. :) Флейта, опять же - там разве что губы в кровь. Тромбон - щёки в кровь. :)))
+0

387 ZlydenGL знаток	30.11.2011 16:47
Толь, еще БУБЕН есть! Если им засветить в репу, причем по торцу - нос вполне реально расквасить :)
+0

388 obituara сферический аудиофил	30.11.2011 16:51
на шаттле в космос летать тоже много ума не надо? неудачное сравнение. в космос кроме как на шатле больше ни на чем не полетишь. бедные Бах, Паганини, Чайковский, Моцарт и прочие уверен тоже прошли кровь в пальцах. электронные инструменты- просто НЕ инструменты. суррогаты. Что касается компа - можно конкретную цитату? в 90-х передачу смотрел какую-то , название уже не помню , с р.р. , там они и несли всякую чушь об электронной "музыке". сленге "мозги" - это RAM мне знакомо правильное значение этого слова.
+0

389 ZlydenGL знаток	30.11.2011 16:58
> неудачное сравнение. в космос кроме как на шатле больше ни на чем не полетишь. Ну как же... Можно по Божьему промыслу - аки Икар, только включая мозги :) Не хотите? Нет? А что так? > уверен тоже прошли кровь в пальцах. Наверное поэтому в основном писали музыку, НАСТОЯЩУЮ музыку, которая не предусматривала физического травмирования, правда? > в 90-х передачу смотрел какую-то , название уже не помню , с р.р. , там они и несли всякую чушь об электронной "музыке". Верх кретинизма. Если Вы и сейчас в музыке со всей очевидность не разбираетесь - на тот момент Ваша "экспертная" оценка вообще только на цигарки годилось - и то для непривередливых. > электронные инструменты- просто НЕ инструменты. суррогаты. А какие инструменты НЕ суррогаты? Ведь исторически ВСЕ музыкальные инструменты появились лишь с одной целью - разгрузить и расширить возможности человеческих голосовых связок. Получается, что даже берестяная свистулька - суррогат?
+0

390 obituara сферический аудиофил	30.11.2011 17:00
Ну и пианино тоже бездушное - не припомню, чтобы кто-то на нём пальцы в кровь истирал. :) Флейта, опять же - там разве что губы в кровь. Тромбон - щёки в кровь. пианино , пальцы до судорог , флейта , тромбон - до головокружения . любой МУЗЫКАЛЬНЫЙ инсртумент требует усилий. а вообще , не говорите ерунды. одно и то же произведение разные пианисты играют по разному. а на вашем корге звук будет один и тот же. хоть профи за него сядет , хоть первоклассник.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме