Обсуждение статьи:
Политота

2431 SaAnVi tzar	29.09.2016 06:17
И по поводу JIT. Песков напомнил, что Москва с самого начала поддерживала идею всестороннего и полного расследования катастрофы. «Россия выражала желание быть полноценным участником этой группы следователей, но, к сожалению, нам отказали в этой возможности. Хотя, не напрямую, но мы по-прежнему участвуем в расследовании — по требованию группы в Нидерландах предоставляем информацию», — уточнил он.
+2

2432 SaAnVi tzar	29.09.2016 06:42
Госдеп заявил о возможных терактах в российских городах из-за операции в Сирии. ^{[ссылка, lenta.ru]} «И Россия продолжит отправлять домой военных в мешках для трупов, и они продолжат терять ресурсы, возможно, даже снова самолеты», — сказал Кирби. В обычной гражданской жизни, любая высказанная угроза кому-либо автоматически превращает угрожающего в первого подозреваемого, в случае чего. Но тут-то можно, это ж США. Они не соврут ради мира и добра. Для любителей пруфов в статье ссылка на стенограмму в инглише.
+4

2433 SaAnVi tzar	29.09.2016 06:50
В причастности к гибели MH17 заподозрили Андрея Ивановича и Николая Федоровича. ^{[ссылка, lenta.ru]} Тут можно сразу сочинить юмореску в стиле Задорнова, но из уважения к жертвам не стану.
+2

2434 Случайный прохожий свой человек	29.09.2016 07:01
Кирби. Человек-пылесос. :)
+6

2435 SaAnVi tzar	29.09.2016 07:08
Николай Фёдорович Кирби. Человек и пылесос.
+0

2436 Случайный прохожий свой человек	29.09.2016 09:05
Вот и песец подкравшийся незаметно: ^{[ссылка, worldcrisis.ru]} Вот тебе, бабушка, и Рабиндранат Тагор! Ну что? Дописываем сценарий и начинаем съемки? Начало я написал в мае: ^{[локальная ссылка]} Музыку предлагаю В.Дашкевича, Реквием: ^{[ссылка, youtu.be]}
+0

2437 ZlydenGL знаток	29.09.2016 11:12
> это который коварные бронеконные бурятские водолазы Если все так просто - то чего ж тогда Алмаз-Антей эти номера не рассекретил, м? Или численность и тип поставленных для ЗРК ракет? > стоило ли это дело поручать стране Ну какбэ от этой страны больше всего граждан пострадало в катастрофе, почти 200 человек. Ну а "коэффициент укурки" можно будет легко понять после публикации отчета прокуратуры Нидерландов ;) > Что уже каг бэ подтверждает правильность расчетов концерна. Точнее - ОДИН ИЗ расчетов концерна. А ведь ложь проще всего спрятать, разбавив ее кусочками правды... > Ракеты эти не стоят на вооружении РФ. Точнее - были СНЯТЫ С ВООРУЖЕНИЯ. При этом никто не мешал и ЗРК, и "устаревшие" ракеты хранить в том числе для продаж "наружу". И еще один важный момент - обычно снятие с вооружения и ликвидацию запасов объявляет МО, а никак не поставщик, даже если он много раз стратегический. > Теперь видимо скажут что и вовсе русские не тащили свой Бук, а захватили украинский Не пройдет - во-первых, как я понял (хотя здесь могу ошибаться), Украина предоставила комиссии информацию по дислокациям всех прочих БУКов, находящихся во владении ВСУ, во-вторых, у комиссии есть доказательства и приезда БУКа, и возврата оного на территорию РФ, и в третьих, самое главное - на данный момент доказано, что ЗАПУСК был произведен с территории, подконтрольной сепаратистам. Это снимает обвинение с Украины, а кто еще остается заинтересованным лицом в конфликте? Метод исключения и ничего личного. > на секунду - не российского А на основании чего был сделан данный вывод? Как следует из открытых источников (например этого ^{[ссылка, militaryarms.ru]} ) "Купол" входил в штатную конфигурацию БУКов. Поэтому только по тексту объявлений однозначно только по наличию "Купола" отвергнуть "российскость" искомого БУКа не получится ИМХО. > В России данные ракеты с вооружения СНЯТЫ. Еще раз повторю - СНЯТОСТЬ с вооружения была сообщена ТОЛЬКО концерном. Или было заявление от МО? Я его не нашел ^{[ссылка, www.google.com]} Помимо этого снятость с вооружения НЕ ОЗНАЧАЕТ ликвидацию запасов, по крайней мере подобной информации я так же не обнаружил. > Песков напомнил, что Москва с самого начала поддерживала идею всестороннего и полного расследования катастрофы Ну это не первая и не последняя его брехня :) На что там Россия "в ето" наложила, кто напомнит? ;)
+0

2438 Случайный прохожий свой человек	29.09.2016 12:48
к 2430 да. вижу.
+0

2439 ZlydenGL знаток	29.09.2016 13:45
На самом деле текущая ситуация вызывает ОЧЕНЬ стойкую ассоцию с делом "хакера" "Хелла". Тот тоже все время работы прокуратуры не переставал кричать, что он невиновен, что у него есть железобетонные факты, которые однозначно говорят о его невиновности... Он это говорил даже перед последним судом. Но так ничего и не предоставил. Фактически то же самое происходит и сейчас, только еще смешнее: Россию пока никто не обвиняет! Обвиняют сепаратистов. А Россия вовсю кричит, что она-де невиновная. Намекаэ? Намекаэ. Если говорить совсем точно - то у родственников погибших есть претензии к идентифицированным в рамках работы JIT гражданам РФ. Пока что о бОльшем речь не идет. А если посмотреть еще дальше, то обнаружится еще более интересный случай: 1983 год, СССР и сбитый южнокорейский Боинг. Тогда руководство СССР сначала всячески отрицало факт сбития и свое участие в нем, но позже все-таки признало свою вину. Кому интересны подробности - велкам: ^{[ссылка, ru.wikipedia.org]} Совпадение? Не думаю (с) И для любителей ютуба - ролик-подборка того, как менялась реакция РФ в процессе работы следствия: ^{[ссылка, www.youtube.com]} Тоже очень поучительно, на самом деле. Это нарезка ОФИЦИАЛЬНЫХ новостей, с интервью с ОФИЦИАЛЬНЫМИ лицами страны, ежличе.
+0

2440 ZlydenGL знаток	29.09.2016 13:53
Ну а специально для апологетов "скажет, что лично Путин и личных/секретных складов вытащит" - еще одна ОЧЧЕНЬ интересная ссылка: ^{[ссылка, politolog.net]} (оригинал ^{[ссылка, nikitich.livejournal.com]} ) Ролик оттуда: датированный маем 2015 года, с БУКом и "снятыми с вооружения" ракетами 9M38 на борту: ^{[ссылка, www.youtube.com]} Так что или наш президент фотографировался на фоне бесполезных муляжей, и в парадах тоже были муляжи, или все-таки Алмаз-Антей ОЙ как набрехал всем, кто был готов быть обманутым. И да, заявления МО о снятии 9М38 и ее модификаций с вооружения я так и не нашел. Может вы будете удачливей?
+0

2441 ZlydenGL знаток	29.09.2016 14:15
> ОЧЧЕНЬ интересная ссылка А чтобы исключить намеки на фейковость/фотошопность фотографии - вот ее источник: статья ^{[ссылка, www.kremlin.ru]} , сам снимок ^{[ссылка, static.kremlin.ru]} Ну и чтобы два раза с места не вставать - еще один ролик ютуба про стрельбы БУКа: ^{[ссылка, www.youtube.com]} Правда знакомая ракетка? Та самая, которая ЯКОБЫ не состоит на вооружении.
+0

2442 SaAnVi tzar	29.09.2016 15:17
Новости потребления алкоголя. ^{[ссылка, lenta.ru]} В ведомстве не видят смысла в сокращении потребления спиртного. «Объем потребления алкоголя на душу населения не является значимым фактором для здоровья нации, общественной морали и нравственности» и показатели смертности и продолжительности жизни не зависят от объемов среднедушевого потребления алкоголя, отмечается в докладе.
+0

2443 Садисто свой человек	29.09.2016 15:46
В последнее время у меня создаётся впечатление, что на сайте есть скакол, сидящий с рос. прокси...
+5

2444 Случайный прохожий свой человек	29.09.2016 15:50
к 2442 мне думается что хорошее красное должно быть доступным - оно вроде как что-то там полезное содержит для кроветворения и хрен там знает что ещё. остальное не берусь даже размышлять ибо вообще не знаком с ситуацией. я вот не вижу что вокруг по тротуарам валяются пьяные. может оставить всё как есть?
+0

2445 SaAnVi tzar	29.09.2016 15:56
> еще одна ОЧЧЕНЬ интересная ссылка: [ссылка, politolog.net] (оригинал [ссылка, nikitich.livejournal.com] ) А ты последнюю ссылку намеренно с тредом, в котором афтару в задницу ржавую рельсу вставляют с подробными разъяснениями за что, привёл? :) Или сам не почитал?
+0

2446 SaAnVi tzar	29.09.2016 15:58
> я вот не вижу что вокруг по тротуарам валяются пьяные Ситуация с пьянством, в общем, не сильно хуже/лучше обычной. Просто последние лет 10 государство прикладывало значительные усилия по сокращению потребления. И местами это, на мой взгляд, удавалось. Лично я не пойду после 22-х искать алкоголь, даже если хочется. И вот эти заявления про "поллитруха за 100 рублей" выглядят по меньшей мере удивительно. За что боролись?
+0

2447 Садисто свой человек	29.09.2016 15:59
Ну и малёха о доказательствах- "во-вторых, у комиссии есть доказательства и приезда БУКа, и возврата оного на территорию РФ" Даже если не рассматривать откровенную шизофреничность этой версии- то можно вспомнить, что у "комиссий" были доказатиельства наличия запрещённого оружия на территории Ирака. Это так, наппоминание. А нынешние "доказательства" так вообще интересные- как и в случае с паролимпийцами, "они есть, но мы их не покажем"- сглаза, наверное, боятся. ИМХО, будь у них хоть сколько-то объективные доказательства причастности России, давно их бы не только показали, но и 24/7 везде б крутили...)
+6

2448 SaAnVi tzar	29.09.2016 16:01
> будь у них хоть сколько-то объективные доказательства причастности России, давно их бы не только показали, но и 24/7 везде б крутили +100500. По факту идёт театральное представление для хомячков. Но похоже, наши это тоже понимают отлично и действуют в соответствии.
+2

2449 chel-forum свой человек	29.09.2016 16:12
Пендосы хуеют, я вам скажу. ZydenGL, поменьше за них (читай скаклов) топи. Твой папа тебе благодарен не будет(с). Если он (и ты) россияне конечно.
+4

2450 Случайный прохожий свой человек	29.09.2016 16:27
к 2446 ну вообще-то да. запрещали же после 22-х часов не для красного словца вроде как. к 2448 честно сказать уже эти театральные постановки в стиле сюрреализма порядком поднадоели. как и наша арт-хаусная дума. И да, я всё ещё не теряю веры, что войны и прочие нехорошие вещи прекратятся, люди вдруг поумнеют и перестанут бросаться во все тяжкие.
+0

2451 schmer друг	29.09.2016 17:31
*то чего ж тогда Алмаз-Антей эти номера не рассекретил какие номера? тактические? которые наносятся едва-ли не по решению левой пятки прапора-завгара? который Антею отнюдь не отчитывается.
+3

2452 Случайный прохожий свой человек	29.09.2016 17:34
ну и чтобы улучшить настроение перед сном всем: ^{[ссылка, youtu.be]}
+3

2453 SaAnVi tzar	30.09.2016 04:38
Минутка нетолерантности. А как вам видок представителя США при ООН Саманты Пауэр? ИМХО, точнее фразы чем "Бог шельму метит" тут не придумаешь, хоть я и агностик. Это, к слову, к последним моим высказываниям насчёт диагностики характера по внешнему виду. Здесь "диагностер" зашкаливает и лопается. :)
+0

2454 Случайный прохожий свой человек	30.09.2016 05:08
к 2453 ей оживших мертвецов можно без грима играть. прям вот так - пришла на площадку, вошла в кадр, сыграла, ушла. ни костюмера не надо ни гримёра. труп постаревшего мужчины-хиппи
+0

2455 SaAnVi tzar	30.09.2016 05:13
Точнее и не скажешь. И в принципе, то, что она олицетворяет, и есть образ того (и внешний вид). Как для кино подбирали.
+0

2456 Соловей бывший придворный клован	30.09.2016 07:14
Эй,мудрецы,не увлекайтесь! Забыли русскую пословицу: Встречаем по одежке,считаем по уму? Я вот на медни приехал в одно приёмное отделение одной больницы. Вышел доктор -ну рожа уголовная, а оказался доктор медицинских наук и так за косяки уделал, что мне аж стыдно стало. И не от того что я такой умный, а потому что претензии обоснованы.
+2

2457 SaAnVi tzar	30.09.2016 07:14
Ну там и по уму всё посчитано давно уже.
+0

2458 Садисто свой человек	30.09.2016 07:48
Мадлен Олбрайт ещё гаже)
+2

2459 Случайный прохожий свой человек	30.09.2016 09:41
к 2458 в гугл-картинках чем-то похожа на дэвида рокфеллера. шнобелем что-ли
+0

2460 ZlydenGL знаток	30.09.2016 11:23
> тредом, в котором афтару в задницу ржавую рельсу вставляют с подробными разъяснениями за что, привёл? :) Что-то я там не наблюдаю никакой ржавой рельсы. Можно более адресно, о чем речь идет? :) И как эта "ржавая рельса" связана с приведенными видеодоказательствами? > поменьше за них (читай скаклов) топи А где я топил "за них"? Дело с Боингом и БУКом изначально было тухлым именно для РОССИИ. При чем тут Украина? И кстати, с моей точки зрения, обзывать братский народ уничижительно скаклами отнюдь не говорит о Вашем интеллекте, скорее о наличии обратного. > какие номера? тактические? которые наносятся едва-ли не по решению левой пятки Номера боевых машин присваивают ОТНЮДЬ не прапорщики, и уж тем более не левой пяткой. А теперь поясню, почему вообще речь зашла о номерах. Эти самые номера давали бы ТОЧНОЕ знание о том, какие машины и когда были переданы в МО/ВСУ. А дальше идет чистая логика: 1. Если у МО есть Х комлексов ЗРК БУК, и все Х ПОДТВЕРЖДЕННО находились где угодно, но только не у сепаратистов - обвинение в адрес сепаратистов бы в момент развалилось. 2. Если по этим номерам ВСУ было передано Х машин, а отчиталось ВСУ только о Y машин, где X>Y, то тут же бы "за жабры" взяли бы уже Украину, ибо похоже на игру в темную с их стороны. Проблема в том, что эта документация ОЧЕНЬ легко проходит кросс-проверку, особенно, если доступны те самые НОМЕРА бортов. И поскольку Алмаз-Антей не смог/не стал выкатывать подобные списки - получается, что они льют воду таки на версию прокуратуры Нидерландов... И кстати, насчет громких заявлений Алмаз-Антея о том, что ракеты 9М38 сняты с вооружения. Господа, которые слепо поверили этому утверждению, почему вы не подумали, что ПОСТАВЩИК не может отвечать за действия ПОКУПАТЕЛЯ? Или вы думаете, что к примеру магазин около вашего дома может с уверенностью говорить, сколько продукции конкретного типа у вас осталось, сколько вы использовали, а сколько выбросили? Нет, магазин может ПРЕДПОЛОЖИТЬ, в том числе на основании ИСТОРИКИ закупки продукции, но кроме ВАС о содержимом ВАШЕЙ квартиры/кухни/холодильника достоверно не скажет НИКТО. То же самое работает и для связки Алмаз-Антей и МО: ТОЛЬКО МО может однозначно сказать, было или нет то или иное оборудование списано, и если оно было списано - то каким образом. Тут есть еще момент. МО может списать (и списывает) оборудование тремя путями: 1. Отправляет на слом. Так происходит с практически любой секретной техникой и технологией. 2. Продает устаревшую/отработавшую технику той же Индии. Ибо то, что больше уже не годится для РФ, вполне может послужить кому-то еще, тем более будучи закупленной по цене, близкой к металлолому. 3. Помещает устаревшую/отработавшую технику на склад для консервации/хранения и/ли реализации. В первом случае - если есть обновленная технология, которая уже поступает на вооружение, но пока что нуждается в "бэкапе" со стороны технологии старой на случай, если станет "горячо", во втором случае - если есть возможность выручить за нее бабки в средне- или долгосрочном интервале. Как по мне, так ЗРК БУК ну просто НИКАК не относится к п.1, а значит даже если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО списана - это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что ее запасов не осталось ВООБЩЕ (см. п. 3). И конфликты а-ля ЛНР/ДНР - для такой техники самое то: с одной стороны она совершенней, чем есть все у сепаратистов, с другой - если она списана, значит у РФ есть куда более совершенные комплексы.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Политота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Политота