Обсуждение статьи:
Советы пользователю

страницы: 1 2 3   >>

1  artem81 гость	21.03.2011 22:22
ха,прикольно,у меня тоже так было,вызвал мастера из-за штучки,которую он мог и по телефону сказать,но не стал говорить,а если надо,то вызывайте и пришлось вызвать и заплатить 100р,ппц
+0

2  siesta21 свой человек	21.03.2011 22:48
Недавно тут одна знакомая жаловалась. Пульт у нее не работал для ноута. Долго не думая вызвала специально обученного человека.Приехал он, батарейки в правильную полярность поставил, 500 рэ взял и уехал.Как грится любой каприз за ваши деньги:)
+0

3  Лёва свой человек	21.03.2011 23:27
Знаем-знаем, нет ничего хуже, чем когда тебя поят кофе (которое я не люблю), несут всякую хрень над ухом, попутно давая советы, да потом ещё и обижаются, "почему мастр толького угукает, и отказывается от всего".
+0

4  Вечное дитя свой человек	22.03.2011 03:34
мдя...по поводу того, что мастера чаями кофеями отвлекают, это правда. В мои студентческие годы снимала я комнату, и была у нас соседка по квартире, которая любила пофлиртовать с мастером. То пока она с нами жила, то я уже всё время как что то не так с компом, отсоединяла системный блок, ставила его в коробку,под мышку и несла в мастерскую. А на следующий день точно так же из мастерской. И перед мастером не стыдно, и дома торчать три часа не надо. Правда люди на улице когда это видели, у них были глаза беременной русалки увидевшей батискаф с мигалками, но мне то что:)))
+0

5  Flora. гость	22.03.2011 04:43
Как хорошо, что у меня персональный мастер. :))) И вроде с чаем-кофеем пролем не возникало, ага? ;)
+0

6  SaAnVi tzar	22.03.2011 09:19
> которую он мог и по телефону сказать,но не стал говорить А должен был? > Приехал он, батарейки в правильную полярность поставил, 500 рэ взял 500 рэ это жестоко... > И вроде с чаем-кофеем пролем не возникало Да, спецменю. :)
+0

7  siesta21 свой человек	22.03.2011 15:14
>500 рэ это жестоко... Дык такса.Вызов-500р Хоть поздороваться вызывай,все одно. > И вроде с чаем-кофеем пролем не возникало Сколько на халтуры не хожу хоть бы кто нить что нить предложил. Обычно только над душой стоят (сидят) и вопросы дурацкие задают во множестве.
+0

8  SaAnVi tzar	22.03.2011 15:21
> Дык такса.Вызов-500р Ну я и говорю, жестковато как-то. Хоть 300-бы, что ли.
+0

9  m0Ray русофоб-релокант	22.03.2011 15:52
Хз, у меня 500 - минимальная сумма, если еду на вызов за свой счёт. Правда, вызовы у меня обычно не на юзерские компы...
+0

10  SaAnVi tzar	22.03.2011 16:15
Дык ясно понятно, что ориентируешься по клиенту. С фирм драть тысячами. С физика... Если сильно далеко ехать. У меня-то все 30 домов в обслуживании под боком - в пределах 15-ти минут ходьбы. :)
+0

11  chel-forum свой человек	22.03.2011 16:58
ахххаааа, вот ето написано со знанием дела)))
+0

12  m0Ray русофоб-релокант	22.03.2011 17:13
Меня чаще зовут, когда проблемы со всякими цисками, серверами, роутерами... Потому 500р только за то, что я приеду (или даже приду) в пределах городской черты. Если при этом ещё и есть какой-то результат, цена может вырасти пропорционально потраченным усилиям. Две кнопки нажму бесплатно при оплаченном вызове. ;) Не вижу смысла брать с физиков меньше. Не нравятся мои цены - пусть вызывают неопытных мальчиков и трахаются с ними и последствиями их рукосуйства сами.
+0

13  SaAnVi tzar	22.03.2011 17:30
У нас в городе конкуренция с этими самыми мальчиками (и великовозрастными дебилами, научившимся из-под винды вставлять сидюк и "реинсталлить") очень высока. Поэтому 500 рублей просто за вызов - нереально. Ну то есть, реально, но никто платить не будет. Даже если вызов на другой конец города. Опять же, я имею в виду работу в стане чайников, а не там, где циски стоят да серваки.
+0

14  m0Ray русофоб-релокант	22.03.2011 17:53
И среди "чайников" есть определённая категория, которая быстро понимает, что "мальчики" раз в месяц - это дороже, чем нормальный специалист раз в полгода. Особенно когда человек использует компьютер как рабочий инструмент - для рабочей документации, написания книги или дизайнерской работы. Наработанное им дорого как для самого юзера, так и для его клиентов. И "реинсталл" раз в месяц - это слишком дорого. А "мальчики" зачастую до сих пор не понимают, зачем нужно разбиение диска как минимум на два раздела. А уж как сделать так, чтобы "мои документы" указывали на другой раздел... Мы вот с товарищами свою сборку XPени для этого держим, и потихоньку перетаскиваем юзеров на свою же сборку линуха. С клиентами после этого меньше возни - "реинсталл" наших дистрибутивов гораздо дешевле как для нас, так и для клиента.
+0

15  SaAnVi tzar	22.03.2011 18:10
> И среди "чайников" есть определённая категория, которая быстро понимает, что "мальчики" раз в месяц - это дороже, чем нормальный специалист раз в полгода Таких процентов 10, не больше. Кроме того, с распоследним "железом", которое и железом-то назвать язык не поворачивается, и тебя будут вызывать, как мальчика - раз в месяц. Чего одни WiFi-устройства стОят. Ты никак не сможешь влиять на то, что китайское говно через пару месяцев нормальной работы накроется. > А "мальчики" зачастую до сих пор не понимают, зачем нужно разбиение диска как минимум на два раздела. Я уже лет 10 тоже не понимаю. Ибо сваливание доков на другой раздел ничем не поможет, если накрылся винт. ;) А если просто винда на разделе слетела - то и хер с ней, нормально переустановлю другую, затерев папки и говнище от первой. Два раздела на одном винте - анахронизм, идущий со времён FAT16/32, когда разделы могли просто наебнуться от выключения электроэнергии. С NTFS ни разу сбоев не видел, причём даже в тяжких случаях.
+0

16  m0Ray русофоб-релокант	22.03.2011 18:35
Мне и этих 10 процентов выше крыши. ;) Что касается разбиения - винт не всегда накрывается целиком. К тому же, несмотря на журналирование и прочие ухищрения ФСки до сих пор логически разваливаются чаще, чем аппаратно накрываются винты. К тому же в нашей деревне есть как минимум два специалиста, способные заменить дохлый контроллер и даже блок головок (у них есть в конторах дорогущие пылезащищённые боксы), после чего информацию с винта таки можно восстановить, если она дороже услуг такого рукастого дяденьки. Смысл в разделении винтов есть, не раз на подобные грабли наступали. Серверные винты вообще в зависимости от области применения делим от 3 до 6 разделов. Загрузочный с образами ядра - отдельно, бинарники - отдельно, логи - отдельно... Ещё отдельно от всего остального в некоторых случаях имеет смысл хранить персональные пользовательские данные и данные серверов. И конечно же, отдельный раздел для свопа, ибо нефиг грузить драйвер ФС тем, что вообще как бы и не файл. Что касается "затирания" - если в винде виряк записал себя в autorun.inf на диск C:, то тупой реинсталл поверх этот виряк подхватит на ура. Я уж молчу, если это проделывается из уже загруженной винды.
+0

17  SaAnVi tzar	22.03.2011 18:57
> ФСки до сих пор логически разваливаются чаще, чем аппаратно накрываются винты Видимо, мне всегда везёт. Ни разу накрывшейся FS не видел. Кажется, даже в случае с FAT. :) А вот накрывшихся напрочь винтов нагляделся. > К тому же в нашей деревне есть как минимум два специалиста Да у нас тоже такие есть. > Серверные винты вообще в зависимости от области применения делим от 3 до 6 разделов. Ну ты сервачное применение с чайниковым-то не путай. Пример из жизни: несколько разных вызовов с одной и той же формулировкой: "Винт Х Гб, а влазит только Х/2". Приходишь - ну точно: винт разбит с завода на два раздела, о существовании второго клиент не подозревал (даже иконка диска D: не смущала). > Что касается "затирания" - если в винде виряк записал себя в autorun.inf на диск C:, то тупой реинсталл поверх Ну я же не совсем дебил. :) Перед реинсталлом идёшь и проверяешь корень из мобильной системы. Старую системную папку не удаляю - из неё прекрасно восстанавливаются дрова на всё, что было. Без поисков дисков, которые клиент давно выкинул на помойку, и без лазаний по официальным ёбнутым сайтам, с которых не всегда и скачаешь.
+0

18  m0Ray русофоб-релокант	22.03.2011 19:16
Видимо, везёт. У меня не один раз логически "рассыпАлись" и NTFS, и даже ext3 (ext4 пока не сильно распространена, на неё ещё смотреть и смотреть) и XFS. Я уж молчу про FAT... Если винт разбит пополам (тоже, кстати, идиотизм) и юзер не видит второго раздела - он клинический идиот, и таких юзеров мы обычно сами отказываемся обслуживать - это дороже, чем его вести за ручку. Или мапим его "документы" на второй раздел, чтобы в следующий раз на эти грабли не наступать. А то и просто пересаживаем на наш линух - клинические идиоты не замечают подмены. Дрова - это да, иногда проблемно, но по базе данных PCI ID (которая, кстати, практически в любом линухе есть, даже портабельном, а уж онлайн-то тысячи их) вычислить устройство не составляет труда. Плюс в специальной сборке XPени бОльшая их часть уже присутствует (из-за чего она не влезает на CD, но это фигня), включены наиболее популярные девайсы. Старые дрова патологически не любим. Линукс в плане дров ещё проще - там не надо этих плясок с бубном вообще. Устройство обычно работает сразу. Тырнет носим с собой - 3G. Цена трафика включается в цену услуги. Тупо, но работает. Говна не держим и не делаем, капризы пользователей - за их деньги. Так проще. Не скажу, что я доволен доходом именно от юзерских задач, но они в таком режиме хотя бы не мешают решать задачи более прибыльных клиентов.
+0

19  SaAnVi tzar	22.03.2011 19:43
> он клинический идиот, и таких юзеров мы обычно сами отказываемся обслуживать Я одно время тоже так поступал, но потом понял, что теряю львиную долю бабла. Ибо тысячи их. Я лучше придумаю охуенную байку о том, почему именно клиент неправ, а я - мега-спец - могу всё исправить. Повернуть ситуацию в свою пользу нетрудно, а там - хоть трава не расти. Например, не заметил диска D:? Хуйня-война, скажу - блеать, страшный вирус пожрал пространство, на устранение - 800 рублей, не меньше. Сам под это дело либо документы перенесу с рабочего стола на второй раздел, либо и вовсе ресайзну партицию, благо проблем с этим щас минимум. Чё ему рассказывать, коли всё равно не поймёт? Юзер будет действовать так, как он привык - т.е., срать всё на рабочий стол и пофиг, что ему все говорят - не делай так, ибо система напрягается.
+0

20  m0Ray русофоб-релокант	22.03.2011 19:59
У нас другая ситуёвина - мы никогда не считали правильным тратить наше драгоценное время на обслуживание клинических идиотов и не считаем сей контингент основным источником дохода. Конечно, не боги горшки обжигают, но мы как бы в горшечники тоже не нанимались. Стремимся больше быть богами, нежели чернорабочими. Что характерно, пока получается двигаться в этом направлении.
+0

21  SaAnVi tzar	22.03.2011 20:00
> мы никогда не считали правильным тратить наше драгоценное время на обслуживание клинических идиотов А я как-то привык уже. Плюс, среди них с бабками народу много встречается.
+0

22  m0Ray русофоб-релокант	22.03.2011 20:04
Как-то так случается, что у клинических идиотов бабки если и есть, то недолго. По понятным причинам. А мы тут вздкмали захватить мир и построить новую всемирную империю. ;) Для этого нужны надёжные и неглупые союзники (это уже без смайлика). Так чты... Естественный отбор...
+0

23  SaAnVi tzar	22.03.2011 22:37
> Как-то так случается, что у клинических идиотов бабки если и есть, то недолго Ох, не скажи. :)
+0

24  Злая Цкотина свой человек	22.03.2011 23:05
WWW Если мастер говорит, что купленное вами устройство не удастся вставить в ваш компьютер - спорьте с ним. Ведь всем ясно, что любые устройства, которые только продаются в любом магазине, подходят абсолютно в любой компьютер. Откажитесь платить за вызов - с чего бы это вы должны платить, если устройство не подошло? бгггг
+0

25  ZlydenGL знаток	24.03.2011 17:44
Забавно, m0Ray, мы все-таки очень похожи :) Я тоже предпочитаю даже юзерский винт бить МИНИМУМ на 2 раздела. А если клиент проблемный - то на три: система (С), пользовательский (D), бэкап (какой-нить Z, скрытый). В результате даже если юзер нахватается вирей - можно с чистой совестью форматнуть/вайпнуть системный (смешно, но пару раз приходилось именно вайп юзать - по аргументированному заказу и за отдельную денежку), скрыть D/Z, поставить чистую винду с нормальным антивирем и свежими базами, потом, с гарантией незаражения снять метку "скрытости" с оставшихся разделов и отсканировать их. Все, и пользовательские документы при правильном подходе пользователя живы, и профиль (в большинстве случаев) жив, и вообще жизнь хороша :) Я как-то представил реализацию подобной задачи, если все свалено на один раздел... Брррр. Не хочу :) Смысл делить диск ровно пополам кстати тоже есть. Уже не раз наблюдал игрушки "для развивающегося поколения", которые ВООБЩЕ отказываются ставиться на любой диск помимо %SystemDrive%. Или еще хуже, ПРИНИМАЮТ путь установки на диск D, но ставятся при этом на диск C :( В этом случае логичное действие - под системный диск отводить не больше 50 гигов - может привести к тому, что ездить придется ОЧЕНЬ часто для чистки системы. А это хорошо разве что для пригламуренных мальчиков, ни о чем, кроме как сбивании лишней денежки "сейчас и сразу" не думающих ИМХО.
+0

26  SaAnVi tzar	24.03.2011 17:56
> Я как-то представил реализацию подобной задачи, если все свалено на один раздел... Я такие задачи кучами на дню решаю без всяких проблем. Ничего сложного. Никакой необходимости форматировать системный раздел нет. Загрузочных вирей не видел уже лет сто, а те, что есть в старой системе, похерю при установке новой.
+0

27  schmer друг	24.03.2011 18:33
к 26. не похерился у меня порнобаннер при установке системы поверх.. и кюреит его не убил засразу. я, оно конечно, только учусь...
+0

28  SaAnVi tzar	24.03.2011 18:50
Кто ж поверх ставит? Новую систему надо.
+0

29  schmer друг	24.03.2011 19:31
новую - т.е. - формат ц?
+0

30  ZlydenGL знаток	24.03.2011 19:36
Толь, а я и не говорил, что ничего сложного :) Более того, где-то способ мультилог.дисков покажется сложнее. Просто лично мне так привычней, да и живы в памяти еще универские шалости класса "кто чью систему быстрее положит" :) А от формацевта еще ни одна дрянь не уходила, даже кто в MBR хвосты оставлял. schmer, новую - это значит вручную удалить как минимум %WinDir% и %ProgramData% :) А лучше - еще и DAS. А потом уже ставить винду вчистую.
+0

страницы: 1 2 3   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.