Весёлый кулер

Что это за световая иллюминация в системнике, которому явно не пристало выступать в цирке? История проста.

Клиент попросил собрать очень дешёвый системник, "но чтоб не совсем хламида". Обычный вопрос, тем и занимаюсь. Но когда "дёшево" и "не совсем хламида" - надо на чём-то экономить. Экономия, в основном, идёт на корпусе (помятый, с царапинами - на функциональность не влияет). И, как ни странно - на кулерах. Нет, они есть, вращаются, обеспечивают охлаждение. Но - воют. Иногда - как волки. Так, что кажется, будто системник уходит в небо. Возьмите "боксовый" кулер (тот, что поставляется с процессором) - в 80% случаев это будет унылая тарахтелка, которая даже нормально не может регулировать обороты (особенно в этом замечены четырёхконтактные Intel; не понимаю, как так сделали-то).

Клиент был предупреждён об этом, но махнул рукой: "Да чё там, все ж шумят". После презентации системника клиент взвыл вместе с ним, воздевая руки в то самое небо, куда собирался уходить компьютер. Разумеется, поступила команда "сделать тише".

Вопрос с уменьшением шума от системника отнюдь не простой, и стоит недёшево, если подойти, как следует. Я решил сильно не борзеть и пойти по более лёгкому пути. Убедившись, что 80% шума исходит от кулера на процессоре (как обычно и бывает), принял решение о его замене. К сожалению, регулировка скорости в BIOS не давала результатов (так бывает очень часто - до сих пор не пойму эту инженерную криворукость, ведь простым понижением напряжения регулировать можно любой кулер). Как и почему в этой теме на "мамках" экономят (и экономят ли? может, просто косяк проектирования) - непонятно.

Итого, оставалось найти "низкооборотистый" кулер такого же размера. В ближайшем магазине самым дешёвым решением оказался вот этот томно-прозрачный, сверкающий дружок. Его предназначением было сиять на сцене варьете, но я прикрепил его брутальными саморезами к сермяжному радиатору в суровом чемодане и захлопнул крышку. Клиент возрадовался, доплатив за "тишизацию" больше денег, чем изначально мог потратить, если бы послушал мои наставления. Экономия на подобных мелочах всегда выходит боком, увы.

Профессиональная компьютерная помощь в Красноярске

от автора статьи ;)

©2020, Анатолий Савенков
опубликовано: 26.02.2020

комментариев: 9

список статей в категории

Комментарии

1  Саддам свой человек	26.02.2020 09:32
> Экономия, в основном, идёт на корпусе [...] и, как ни странно - на кулерах. Нет, они есть, вращаются, обеспечивают охлаждение. Но - воют. [...] Возьмите "боксовый" кулер (тот, что поставляется с процессором) - в 80% случаев это будет унылая тарахтелка [...] (особенно в этом замечены четырёхконтактные Intel... Вот не пойму - экономите Вы или сам клиент говорит что-то типа: "Вентиляторы ставь подешевле!"? Если сам клиент - то какой-то он странный (читай - "шибко грамотный"). А если Вы сами - то тем более не понимаю - есть относительно дешевые и при этом не сильно шумящие кулеры. И насчет "боксовых тарахтелок" тоже категорически не согласен - сколько раз ставил именно "боксовые" - и никогда не было ни жалоб, ни проблем. Справедливости ради надо отметить, что я - старый фанат AMD (может быть, у них в комплекте идут более качественные кулеры?).
+0

2  SaAnVi tzar	26.02.2020 14:25
> может быть, у них в комплекте идут более качественные кулеры? Да, есть такое впечатление. Да и радиаторы у них как-то повеселее - обычные прямые пластины, в отличие от всяких загибушек у интеля, которые пылью за неделю забиваются. А так - просто беру то, что есть, и ставлю. Если старый боксовый радиатор-кулер от интеля - это в 80% гарантированный вой. Ещё бывают блоки питания с воющими кулерами (и подешевле, как ни странно). Всё это никак не сказывается на производительности, но на "моральных качествах" системника - таки да. Ну а по поводу AMD - сильно лучше поставить старый Intel и не заморачиваться с охлаждением, кое у старого же AMD придётся "коноёбить".
+0

3  SaAnVi tzar	26.02.2020 17:22
А вообще, вопрос тишины системника - сугубо идивидуальный. Подозреваю, что большинство юзеров никакой шум не парит. И то, что кто-то назовёт "нешумным" - для меня будет, как взлетающий самолёт. Тихими системниками я занимаюсь больше пятнадцати лет, после того, как заколебался от шума.
+2

4  али свой человек	27.02.2020 08:18
>1 _у них в комплекте идут более качественные кулеры_ Так и есть, боксы от амд тоже не вершина инж.мысли, но и не такое дно, как у голубых. Боксы от амд поработают, сменив ещё пару процов/материнок, боксы от интелей лучше выбрасывать до установки. Странная казалось бы ситуация, но идиотские маркетинговые решения- одна из сильных сторон обоих олигополистов.
+4

5  али свой человек	27.02.2020 08:39
Насычёт шума. Наблюдал две крайности- одна с турбиной от Porsche в качестве решения по охлаждению( объяснялось адовыми децибелами звуковой системы, при которых турбину поршака не слышно). Другой случай- полное отсутствие вентиляторов в корпусе, заменённых на огромные медные радиаторы, снятые по-видимому с какой-то советской ядерной ракеты. Чего показалось мало( винт то всё одно дребезжит, ога) и поэтому все соединения в корпусе были опрокладены. В этом случае объяснялось однокомнатной квартирой( ночью чтоб никого не будил). А вообще, большая часть проблем охлаждения на данный момент приходит от мостов, и простой заменой кулера нихрена не решается. Ведь недаром начались водянки, охлаждающие в т.ч. и мост(ы). И потому вопрос с цпу-кулером это уже и не вопрос вовсе 8) Вот кстати про эти ваши водянки бы статейку популярную хотет.
+2

6  SaAnVi tzar	27.02.2020 09:38
> большая часть проблем охлаждения на данный момент приходит от мостов Я что-то не особо помню проблемы с мостами. Греются, да, как собаки, но обычно пассивных убогих радиаторов хватает. > кстати про эти ваши водянки бы статейку популярную Я не в теме. :) Как-то решил, что больно заумно оно. Возможно, зря решил. Но и стоимость чё-то тогда была, помню, нереальная какая-то.
+0

7  Саддам свой человек	27.02.2020 09:41
> к 2: > Ну а по поводу AMD - сильно лучше поставить старый Intel и не заморачиваться с охлаждением, кое у старого же AMD придётся "коноёбить". Похоже, что я действительно живу в "параллельной вселенной" :-) Что опять не так с охлаждением старых AMD'шников? И что Вы подразумеваете под "старыми" - серию "Athlon 64 x2" обр. 2005 года? Те действительно грелись - дай боже, так их сейчас практически и не встретишь... ИМХО, нечего "изобретать велосипед" - в 90% случаев просто ставлю на процессор AMD его собственный боксовый кулер и не имею никаких проблем - ни с тишиной, ни с охлаждением. Люди - о чём вы? Что я делаю не так? :-)
+0

8  SaAnVi tzar	27.02.2020 09:46
Вплоть до относительно недавнего времени (лет 10 назад) любой AMD в сравнении с любым Intel был сродни кипятильнику. То есть, без радиатора работать не мог (а Intel мог). Да, если всё сделано прямыми руками - проблем не будет. Но у меня есть пара клиентов - "летние зовуны". Когда начинается жара, их компы начинают дико глючить. Причина: внутри AMD старой закалки, а кондиционера дома нет. Результат немного предсказуем. Какая-то лишняя пара градусов - и пипец. Ещё достаточно системник левым боком придвинуть вплотную к столу. Заблокируются вентиляционные отверстия. Для AMD 8-10 лет назад этого было достаточно, чтобы периодически выпадать в осадок (у брата наблюдал). Не помогало вообще ничего. Ни кулеры, ни супер-паста. :)
+2

9  али свой человек	27.02.2020 11:36
>Я что-то не особо помню проблемы с мостами Да, а _прогревание_ - это всего лишь физиотерапевтическая процедура в Советском Союзе, ака _УВЧ_ 8)
+2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.