SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
|
1 Yury Seredyuk | 25.03.2019 20:38 |
Приветствую! Засматривался на вот такой в новую машину (будет один из) [ссылка, www.regard.ru] Что же, хрень? | |
2 SaAnVi | 26.03.2019 04:26 |
Почему, штука хорошая. :) Судя по скоростям записи, внутри - немаленький SLC-кэш (TLC вряд ли такое само сможет). Про TBW (Terabytes Written) умолчали почему-то в характеристиках, но думаю, оно там громадное. Производитель Samsung - значит, чипы истинно Samsung, контроллер тоже, усё пучком. | |
3 Саддам | 29.03.2019 11:19 |
Хм... TLC там - однозначно, а вот буфер, похоже, не на SLC, а на MLC. Заявленный TBW - 32 терабайта в день на протяжении 5 лет. [ссылка, www.samsung.com] P.S. Откройте, пожалуйста, секрет - а нафига Вам вообще такое устройство? | |
4 VMatveev | 30.03.2019 00:25 |
>>>фактически вдвое медленнее и _надёжнее_ Опечатка? Возможно Вы хотели написать "НЕнадёжнее"? Правда, меня как-то больше волнует надёжность традиционных HDD. Интересно, за сколько лет они потеряют намагниченность настолько, что начнут "сыпаться" и исчезать записанные данные? Попадался как-то 20-летний Seagate Medalist, объемом в целые 4Гб — все файлы на нем были целы и ни единого сбойного сектора. Был по причине смешного объема растерзан на магниты. Сколько же проживут нынешние 2-4-10-over9000 Тб... : | |
5 SaAnVi | 30.03.2019 05:30 |
> Опечатка? Однако, да, спасибо. > Сколько же проживут нынешние 2-4-10-over9000 Тб А зачем им долгая жизнь? :) | |
6 VMatveev | 30.03.2019 15:22 |
>>> А зачем им долгая жизнь? :) А затем, что в ближней перспективе сейчас — реванш копирастов, Чебурнет и Яровая. И неизвестно, сколько времени продержится это всеобщее помутнение рассудка. :( | |
7 SaAnVi | 01.04.2019 04:48 |
Думаю, помутнение не денется никуда. Формально, низзя. Следовательно, двигать тему будут всё дальше. | |
8 Amin | 10.04.2019 13:05 |
Ещё помимо типа памяти важны типы интерфейсов, коих несколько. Кроме классических SATA / SAS, есть ещё PCI-Express x4/x16 и мелкий M.2-разъем. M.2 в свою очередь бывает либо SATA-эмуль (видится как сата, /dev/sd**), либо NVMe (/dev/nvme**), отличаются прорезями и протоколом взаимодействия. Быть внимательным к разъёмам на диске / матери / ноутбуке, не забыть посмотреть в документацию ДО покупки :). Есть даже такая экзотика, как SSD с IDE-инетрфейсом. Но стоит он дороже, чем тот ноут, куда его можно вставить. | |
9 Mark | 28.05.2019 13:27 |
А где x-point память ? | |
10 SaAnVi | 28.05.2019 15:42 |
В корпоративном секторе с весьма туманным будущим. | |
11 R666 | 28.05.2019 22:10 |
к 4: >.. волнует надёжность традиционных HDD.. ..тут раз на раз не приходится. Очень многое зависит от режима работы устройства. Ну и от самого девайса тоже. Легендарный Bigfoot(аж целых 5') - тому яркий пример. :-) Бывают и другие раритеты, и ничуть не хуже. Использую в качестве буфера записи на МО диски как раз такой HDD (mfd:IBM, 6 Gb, SCSI) от какого-то сервера Fujitsu. Проверка его делается силами самого контроллера, и он докладывает, что ресурс этого деда еще где-то около 83%. В сервере такие диски стоят под зверской нагрузкой в режиме 7/24 и потому сыплются отосительно быстро. Здесь же имеем спокойные условия, довольно редкие включения и какой-никакой, но все же облегченный, тепловой режим. Надеюсь, что при таком раскладе этого на мою жизнь, наверно, хватит.. А вот заехавшие в среднеазиатские республики в конце 90-х Seagate и WD емкостью 40 ..80Gb особой надежностью, к сожалению, не обладали.. | |
12 Solo-Way | 04.06.2019 05:53 |
> SLC (Single-level cell) - одноуровневая ячейка, с одним битом информации на ячейку. Самый дорогой, самый быстрый и самый надёжный тип памяти. Появились флэшки с таким типом памяти. И не очень дорого. [ссылка, ru.aliexpress.com] [ссылка, ru.aliexpress.com] | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
02.12.2024 | |
фотоприкол: А вы думали?.. | |
18.11.2024 | |
рецензия: Блиндаж | |
10.11.2024 | |
рецензия: Ускорение | |
07.11.2024 | |
банная: Всё до лампочки | |
29.10.2024 | |
фотоприкол: Три богатыря | |
17.10.2024 | |
рецензия: Дикий робот | |
14.10.2024 | |
статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево | |
13.10.2024 | |
рецензия: Затерянные | |
10.10.2024 | |
банная: Чисто японский стиль | |
29.09.2024 | |
статья: Яндекс.Директ: начало конца? |
| |
1. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. 2. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 4. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: Отключение ненужных служб Windows 7. статья: Windows 10: это знак? 9. рецензия: В эфире (On the line) 10. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево |
| |
1. блог: Фейковые мастера на Авито 3. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. 4. статья: VPN сервер PPTP на CentOS 7 6. статья: Panda Dome Free: интересная заявка 7. музыкальная пародия: Там, только там 8. музыкальная пародия: Лабуда |
| |
ed (1) гости: 3 статистика за 10 минут |