Почему не надо играть на игровых ноутбуках

Есть люди, всерьёз полагающие, будто мобильное решение может затмить по производительности стационарное. Существуют специальные олимпиады в интернете, где участники наперебой доказывают друг другу, что "время десктопов ушло" и что "ноутбуки уже дешевле стационаров". И первое, и второе утверждение - бред, легко разбиваемый вдребезги простыми доводами и фактами.

Мобильное решение априори потребляет меньше энергии. Вы даже полкиловатта в ноутбук не засунете. Засунете, но тогда он из ноутбука превратится в стационар. Для примера, игровой ноутбук MSI GF75 (очень резвый, реально) потребляет максимум 150Вт. Он мог бы потреблять больше, но даже блок питания ограничен этой мощностью, а вся электроника при возникновении серьёзной нагрузки просто начинает "проскальзывать". Всего лишь одна видеокарта в моей майнинговой ферме (AMD Radeon R9 390) потребляет 250Вт, и это не предел для "обычной", десктопной видеокарты.

Тут участники "ноутбучной олимпиады" сразу скажут, что "ну нанотехнологии же, мощность же необязательно связана с производительностью". И где-то они даже будут правы, но в целом - нет. Чудес в данном случае не бывает, если только не сравнивать железо с разницей в 7 лет между датами разработки. Мобильное решение всегда будет проигрывать в производительности стационарному, если речь о технологиях примерно одного года выпуска.

Также, мобильное решение никак не может быть дешевле. Оно всегда дороже, если ведём речь об одинаковой производительности. Потому что ключевое слово тут - "мобильное".

Зачем же покупать игровой ноутбук? Ответ на поверхности: для обычной комфортной работы в мобильном исполнении, когда есть нужда в периодических выездах с техникой куда-либо. Если вы будете всерьёз играться на игровом ноутбуке - он рискует долго не протянуть. Интернеты полны стонами о перегревах игровых ноутбуков "искаропки". Этого просто не может не быть, т.к. у ноутбуков априори убогая система охлаждения, неспособная достаточно активно охлаждать "горячие" комплектующие, которые со временем деградируют. Виновна в этом сама мобильность, без которой ноутбук - уже не ноутбук. Да, лет через 10 топовый ноутбук будет обеспечивать сходную производительность с сегодняшними топовыми системниками. Но это будет через 10 лет, а не сейчас.

Профессиональная компьютерная помощь в Красноярске

от автора статьи ;)

©2021, Анатолий Савенков
опубликовано: 20.03.2021

комментариев: 6

список статей в категории

Комментарии

1  Садисто свой человек	20.03.2021 20:26
Насчет играть вообще и долго не проживет- зависит от охлаждения конкретного ноута и во что вообще играть.) В остальном- был период, когда действительно ноуты были по цене сходны с системниками, да производительность примерно сравнимая. Поэтому такое "решение" казалось адекватно. Сейчас "игровые" ноуты отстали безнадежно, уперевшись, с одной стороны, в моду на "тонкое, стильное", с другой- в потребление. Поэтому, если нет цели, чтобы можно было все взять в охапку и свалить (съем жилья, студенческая общага, работа в другом городе)- системник только, он обойдется чуть дороже, зато можно собрать с заделом под апгрейды. Мое ИМХО.:)
+0

2  Садисто свой человек	21.03.2021 01:07
Вдогонку про игровые ноуты. Перспективы появления массовых качественных игровых ноутбуков стационарного уровня производительности крошечные. Почему (ИМХО)? Дело в том, что сейчас, для нахождения на одной планке с хотя бы самым бюджетным игровым вариантом ноут должен обладать: - габаритами чемодана.) - огромной батареей. - сменяемостью деталей и отсюда - возможностью апгрейда. Это напрямую проистекает из требований к охлаждению и производительности (объем под размещение компонентов и кулера, работа ноута будет очень прожорливой, потому ему жизненно необходима огромная батарея, отсюда объем и масса предполагаемого ноутбука), стоимость может быть оправдана только долгой актуальностью- а это без апгрейдов нереально (точнее, реально, но цена...). Дешевым оный в принципе не будет, ибо см. выше- кроме серьезной видеокарты, материнки, процессора там еще и мощное питалово самого ноута плюс необходимая переферия типа экрана и прочего. На выходе имеем- системник- стационар в чемодане.) С огромной массой, ценой и прочими радостями подобного кадавра.)
+0

3  Домовой троллепатолог	21.03.2021 04:24
> Зачем же покупать игровой ноутбук? Ответ на поверхности: для обычной комфортной работы в мобильном исполнении, когда есть нужда в периодических выездах с техникой куда-либо. Аминь. >2. "...системник только, он обойдется чуть дороже, зато можно собрать с заделом под апгрейды. Мое ИМХО.:)" Тоже аминь. А ещё смотрите прикол: GeForce RTX 3080: 2.500 - 3.700€ (220 000 - 325 600 рублей): [ссылка, www.idealo.de] Razer Blade Pro 17 (2021) Игровой ноут, с мобильной RTX 3080 на борту: 3.700€ (325 600 рублей): [ссылка, www.idealo.de] Имхо, выбор очевиден - 3а одинаковую цену целый ноут впридачу. Который ещё и в наличии.
+0

4  Садисто свой человек	21.03.2021 05:04
"Мобильной RTX"- и этим все сказано) [ссылка, 3dnews.ru] Проще говоря, одно название.
+4

5  SaAnVi tzar	21.03.2021 15:51
> На выходе имеем- системник- стационар в чемодане Об чём изначально я и написал. :) > "Мобильной RTX"- и этим все сказано Опередил. :) Мобильная видюшка ниачом.
+0

6  Садисто свой человек	21.03.2021 19:51
Я просто осмотрел эту мысль с моего ракурса) Самое забавное, что безнадежное отставание ноутов как игровой платформы связана не с железом как таковым, а с все более возрастающими требованиями игр и отсутствием оптимизации как явления последнее время.:(
+7

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.