| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - видео - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - ВРПВ - думы - рецензии - поржать - фотосеты - ПОДДЕРЖАТЬ |
| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - видео - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - ВРПВ - думы - рецензии - поржать - фотосеты - ПОДДЕРЖАТЬ |
популярные посты ▶
|
Дефрагментация SSD SSD накопитель Дефрагментация SSD-диска - процесс абсолютно ненужный, исходя из принципа работы твердотельного накопителя. Тем не менее, тема эта несколько более широкая, нежели может показаться. Фрагментирование на "обычных" HDD-винчестерах - древняя проблема, которая успешно (хотя и зубодробительно долго) решается дефрагментацией. При работе системы, летящий на диск файл записывается, как придётся; если на диске мало места или он уже весь "в дырках" от удаления предыдущих файлов - новый файл разбивается на фрагменты. Иногда на целую кучу фрагментов, которые лежат в совершенно разных областях магнитного диска(ов) у HDD. Результатом является увеличенное время чтения файла, ведь винчестеру надо "попрыгать" головками туда-сюда, чтобы "собрать" файл. А так как файлов в типичной системе десятки и сотни тысяч - при долгой работе без дефрагментации скорость работы со временем будет ощутимо деградировать. Дефрагментация "собирает" фрагменты файла в единый кусок, да ещё и располагает некоторые файлы поближе друг к другу (особенно хорошо это работает для системных файлов, ответственных за загрузку - она становится ощутимо быстрее). У SSD-дисков нет никаких головок и магнитных "блинов". Доступ к любой ячейке - мгновенный. Без разницы, на сколько фрагментов разбит файл - диск выдаст его практически так же быстро, как и "нефрагментированный". Более того, в SSD встроен целый контроллер, который занимается тем, что оптимизирует запись в ячейки так, чтобы они (по возможности) равномерно использовались. Исходя из этого, вопрос "дефрагментировать ли SSD-диск", вроде бы, не стоит. Однако, есть некоторые мысли о том, что иногда дефрагментировать SSD можно (сразу скажу, мысли - не мои, но рациональное зерно в них есть). Дело в том, что, львиная доля файлов на диске, скорее всего, будет записана "раз и навсегда". В то время как некоторая часть будет постоянно перезаписываться, удаляться и т.п. С перезаписываемой информацией нет проблем, а вот "постоянная" находится в одних и тех же ячейках SSD. И эти ячейки никак не используются в парадигме "равномерной записи": они постоянно заняты и не перезаписываются. К чему, в сущности, приведёт дефрагментация SSD? К конкретной "перетасовке" всех данных в ячейках. И вот, есть мысль, что таким образом мы "поможем" SSD более равномерно использовать ячейки. Против такого подхода говорит очевидное предположение, что система ничего не знает про ячейки SSD (да и не должна), и "перетасовка" будет происходить абсолютно "от фонаря". Не факт, что она вообще освободит "старые" ячейки, тут же не заняв их опять "постоянными" файлами. А что лишний раз конкретно нагрузит вообще весь накопитель - это точно. Полагаю, это не нужно никому, так что ответ на вопрос "нужна ли дефрагментация SSD" - на мой взгляд, таки отрицателен.
Профессиональная компьютерная помощь в Красноярске от автора статьи ;)
©2019, Анатолий Савенков
Комментарии
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10. Добавить комментарий
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
поиск Яндекса по сайту
+0
