Обсуждение статьи:
Компота

811 ZlydenGL знаток	13.01.2017 15:22
На GitHub появился репозиторий, похожий на утечку исходников движка Opera Presto ^{[ссылка, geektimes.ru]} Даже не знаю, как реагировать. С одной стороны, у Престо были свои интересные фишки. С другой - почти все знакомые вебмастеры (и я в том числе) линейку оперы 11+ вспоминают исключительно нецензурно. Будем посмотреть, что из этого получится :)
+0

812 Садисто свой человек	13.01.2017 17:27
К 809 В браузере Opera, судя по всему, профили автозаполнения передают информацию незаметно для пользователя точно так же, как и в Chrome. Или я не понял, или аффтар протупил, что сейчас это одно и то же) Про ЯБ вообще проржало. :)
+0

813 SaAnVi tzar	21.01.2017 09:51
Вот уже 20 дней мой комп работает "без единого разрыва". Но ведь раньше были просто зависы, даже без BSOD. Друг Илья, который продал мне материнку, высказал, на мой взгляд, наиболее вероятную причину. Где-то пару миллионов лет назад, некие инопланетяне в каком-нибудь там созвездии производили ядерные испытания на своей планете. И вот, до Земли долетело несколько заряженных частиц с тех испытаний, и какая-то (а то и не одна) прошили микросхемы на материнке, вызвав временный сбой. И я уже склонен согласиться с этой версией.
+0

814 Саддам свой человек	21.01.2017 18:40
> к 813: Компьютер - это единственный прибор, работающий вопреки всем законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, данные пропадают в никуда, объем измеряется в метрах и называется весом.
+5

815 R666 свой человек	22.01.2017 21:40
>..объем измеряется в метрах.. а склероз - в гектарах. :-)
+0

816 SaAnVi tzar	24.01.2017 08:49
Итак, можно с уверенностью сказать, что Google в натуре собрался помечать не-HTTPS сайты как "небезопасные" всем скопом. Идиотизм этого решения трудно представить, но тут есть забавный фактор. Интересно, начнёт ли он помечать "небезопасными" те сайты, где стоит его же AdSense и приносит гуглу бабло? Хороший повод будет постебаться потом. :)
+0

817 SaAnVi tzar	24.01.2017 10:28
А подскажите, какой user_agent у хромого? Поиск бред какой-то выдаёт. Хочу на главной выдавать только для "хромых" предупреждение.
+0

818 SaAnVi tzar	24.01.2017 10:36
Вроде какое-то предупреждение сделал, но Opera почему-то тоже хромым представляется. :)
+0

819 SaAnVi tzar	24.01.2017 15:49
Новая консоль привела в восторг главу Xbox. ^{[ссылка, lenta.ru]} Мне одному кажется странным, что глава подразделения впервые видит новый экземпляр и невозбранно охуевает от него? А чем он тогда всё остальное время занимается? :)
+0

820 ed свой человек	31.01.2017 17:19
"Не покупайте антивирусы" - бывший разработчик Firefox. ^{[ссылка, geektimes.ru]}
+0

821 SaAnVi tzar	31.01.2017 17:24
ХЗ, у меня Avast! никогда ничего не блокировал, всё нормально. Попаболь неясна.
+0

822 ed свой человек	31.01.2017 18:07
Более красноречиво говорит удалённая (!) root-уязвимость антивируса MacAfee для Linux. ^{[ссылка, www.opennet.ru]}
+2

823 SaAnVi tzar	01.02.2017 07:32
Про плоншеды. Чюда не случилось (а я говорил, ещё в 2013-м). ^{[ссылка, 3dnews.ru]} Пускай кто-нибудь теперь назовёт меня ретроградом. :) А, впрочем, не назовёт. "Продвинутые неретрограды" нынче в говнососцетях сидят, а им эта надпись не оттранслируется. Там же одна ссылка в посте допускается. А тут целых две! Ретроградно, но в суперсовременную соцсеть не запихаешь. :)))
+3

824 R666 свой человек	01.02.2017 08:18
>Чюда не случилось.. .. и правильно, и не должно было. Каждая железяка должна иметь свое место под этой Луной. мне планшетка обошлась в 700 деревянных (стоимость раздавленного тачпада), но (IMHO опять же) реальное место ей - читалка (в обед чтонить пролистать), игралка (пасьянс разложить в то же время) и справилка (даташит от компонента посмотреть). С оговорками: если девайс был в сонном режиме (иначе жди пока прогрузится); если батарейка не подсела (может рухнуть в самый неподходящий момент); если точно известно что где лежит (поиск в этих девайсах отвратительный). Большего от нее ожидать и не стОит. Кстати, вопрос: вот почему в обычном компе 2 ядра процессора справляются со всеми поставленными задачами, а в новомодных посудинах - ну никак не меньше 4 ядер, и все это благолепие пыхтит, гундосит и подвисает? Есть предположение, что "что-то тут не так".. Сосальные же сети и их содержимое - тема отдельная, об том говорено было уже без меры. Если личность без подпитки лайками, медальками и плюсиками не представляет своего существования, то наверно это уже патология. Ну а если кто-то уже считает, что его 5-7 постов/срач в каментах/фотка унитаза в инстаграме важнее, чем чья-то смена на заводе у станка - пора приглашать санитаров.
+2

825 SaAnVi tzar	01.02.2017 08:37
> Кстати, вопрос: вот почему в обычном компе 2 ядра процессора справляются со всеми поставленными задачами, а в новомодных посудинах - ну никак не меньше 4 ядер, и все это благолепие пыхтит Да, в этом месте нашего брата (и не только нашего) где-то здорово накололи. :) Чисто маркетинговая уловка какая-то. Есть же ещё "виртуальные" ядра (одному ZlydenGL известно, что это такое, наверное :). Вот был у меня неттоп с четырьмя такими. И пердел, и кряхтел, бедолага. А сейчас обычный Core2Duo и летает, летает и ещё раз летает.
+0

826 SaAnVi tzar	01.02.2017 08:46
Подарок от Яндекса. ^{[ссылка, yandex.ru]} Народ в комментариях радуется. Я, впрочем, эти операторы почти никогда не применял (хотя не скажу, что совсем никогда). Но чисто технически и морально выглядит, как невозможность крутить баранку у машины под предлогом, что "всё равно никуда сворачивать вам не надо".
+0

827 Саддам свой человек	01.02.2017 09:46
> к 820 и 821: Давайте тогда будем отправлять спецназовцев в бой без бронежилетов. А что - весят много, стОят дорого, воевать мешают... Да и по статистике продолжительность жизни солдата в бою все равно исчисляется несколькими минутами...
+0

828 Саддам свой человек	01.02.2017 10:26
> к 824, 825: "Кстати, вопрос: вот почему в обычном компе 2 ядра процессора справляются со всеми поставленными задачами, а в новомодных посудинах - ну никак не меньше 4 ядер, и все это благолепие пыхтит... Да, в этом месте нашего брата (и не только нашего) где-то здорово накололи. :) Чисто маркетинговая уловка какая-то. Есть же ещё "виртуальные" ядра (одному ZlydenGL известно, что это такое, наверное :)" Как ни банально звучит, то просто и только потому, что ядра ядрам - рознь. Маркетологи привили пользователям дурную привычку смотреть (и восторгаться) на КОЛИЧЕСТВО ядер, но не на их ХАРАКТЕРИСТИКИ. Количество, конечно, тоже имеет значение (иногда :-) ), но НЕ НОСИТ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО ХАРАКТЕРА. Вот, допустим, мы и наши соседи по КБ делаем грузовик. Мы решаем установить в него ОДИН "Камазовский" мотор мощностью 250 л.с., а соседи решают установить ЧЕТЫРЕ "Запорожевских" мотора мощностью 32 л.с. каждый. В итоге наш грузовик в общем выдает 250 "лошадей", а соседский - 128 "лошадей". Но соседям-то тоже надо как-то продавать свое творение. И вот их маркетологи надрываются: "Наша модель оснащена целыми ЧЕТЫРЬМЯ движками! Не то что соседская - жалким ОДНИМ!" Кстати, мой пример не совсем утрирован - во время ВМВ американцы по такому же принципу изготавливали свои танки "Шерман". Кто "в теме", знает, сколько модификаций "Шерманов" было ;-) А все почему? Потому что формально ТЗ на одну и ту же модель выдавали РАЗНЫМ фирмам (чаще, кстати, - автомобилестроительным). А фирмы, чтобы не "ломать" производственный процесс, не тратить деньги/время на освоение новых технологий, ставили на танки то, что они УЖЕ умели делать... Поэтому в качестве силовых установок некоторых модификаций "Шерманов" применялись настоящие "монстры", составленные из 8 (!) бензиновых автомобильных двигателей. Но это так, к слову... Еще пару слов про "виртуальные" ядра. "Реальные", или физические, ядра определяются конструкцией процессора и изменить их нельзя (можно только полностью отключить нестабильно работающее ядро). Далее, известно, что в среде всеми нами горячо (не)любимой ОС Windows, часто бывает так, что в произвольный момент времени центральный процессор не занят полностью, и часть вычислительной мощности тратится на "Бездействие системы" :-) В той же ОС Windows многозадачность ВЫТЕСНЯЮЩАЯ, т.е. в данный момент времени ОДНО ядро процессора может быть занято ТОЛЬКО ОДНИМ приложением. А из-за того, что на каждое приложение выделяется по 0,0000(сколько-то там) секунды ПО ОЧЕРЕДИ, создается впечатление, что компьютер работает "со всем и сразу". Теперь, допустим, мы имеем приложение, которое потребляет только 25% вычислительной мощности ядра. Да, ДРУГОЕ приложение, в ДРУГОЙ момент времени, может занять и все 100%, но сейчас нас интересует наше 25-процентное. Так вот, когда процессор "уделяет внимание" этому нашему приложению, то 25% его ресурсов тратятся "на дело", а 75% - не тратятся никуда, т.е. 3/4 его мощности простаивают. Когда еще технологии не были готовы выдавать для массового потребления ИСТИННО 2/3/4-ядерные процессоры (примерно 2004 год), а компьютеры оснащались всего ОДНОЯДЕРНЫМИ процессорами, одним из путей повышения их производительности была попытка представить на аппаратно-программном уровне те самые "простаивающие" 3/4 мощности В КАЧЕСТВЕ ВТОРОГО ЯДРА, чтобы хоть как-то "распараллелить" вычисления. Так появились "виртуальные" ядра - по сути своей, всего лишь моменты времени, когда процессор может одновременно обрабатывать НЕСКОЛЬКО потоков данных.
+2

829 R666 свой человек	01.02.2017 13:07
>..Маркетологи привили.. дурную привычку смотреть.. на.. Точно так! Ладно 2 в десктопе, но в огрызкофоне-то 4 нафига? что же касаемо количеств, то слышал что-то такое вот: - представьте, что у вас вдруг образовалось 8 ядер(бейцеле) Круто? Таки да! ..но очень неудобно - по ляжкам бренчат-с. ;-)
+0

830 ed свой человек	01.02.2017 13:42
У моего настольного компа процессор AMD Athlon 2,8ГГц*2, 4 Гб ОЗУ. В обзорах недавних яблочных девайсов я узнал, что ипад хотя бы по цифрам превосходит мой настольный компьютер. Да и смартфоны не отстают.
+0

831 R666 свой человек	01.02.2017 14:52
>..ипад хотя бы по цифрам превосходит.. ..Угу. Станиславский не верит. Я - тоже (почему-то).. :-Р
+0

832 SaAnVi tzar	03.02.2017 04:39
Компьютер снова завис наглухо. Регулярность почти идеальная - в начале каждого месяца. Мож китайцы чего в материнку встроили? :) Вопрос к гуру SSD. У виндового chkdsk имеется режим проверки и восстановления сбойных секторов. Я так понимаю, на SSD его запускать смысла никакого? Контроллер же сам там всё подумает...
+0

833 R666 свой человек	03.02.2017 11:13
>..сам там всё подумает.. ..вот только что он там выдумает - темна вода во облацех...
+0

834 SaAnVi tzar	03.02.2017 11:22
Ну я на винт грешу не особо, все его системы норму показывают, грешу на кабель. Сменил, вот, сижу.
+0

835 SaAnVi tzar	03.02.2017 11:45
А да, ещё прошивку у SSD-винта обновил. Прошивку. У винчестера. Дожили, блеать. :)
+0

836 R666 свой человек	03.02.2017 14:33
>..Прошивку. У винчестера. Дожили.. ..Гы! Новое - это хорошо забытое старое - еще 7 лет назад менял прошивки у трех SCSI HDD от IBM аж на 6 гиг каждый.. :-)
+2

837 ed свой человек	03.02.2017 14:50
Lenovo V360. Меня попросили поставить какой-нибудь дистрибутив GNU/Linux. Естественно я взял свою загрузочную флешку с xubuntu 14.04.5 и... Не установил. На этом ноуте по каким-то причинам linux с флешки вообще не запускается даже в live-режиме. Везде запускается, а на этом ноуте нет. Что-то в последнее время я стал косо глядеть на эту компанию. Lenovo VIBE P1 (такой смартфон) никаким каком не может/не хочет синхронизироваться с моей любимой операционкой. С виндой пожалуйста. Некоторое время назад эту компанию обвиняли в сговоре с мелкомягкой конторой, но та отбрехивалась, типа компания Intel не подготовила для линукса хитровыебанный проприетарный драйвер с блядским режимом RAID для SSD. Такие вот дела.
+2

838 Саддам свой человек	03.02.2017 17:37
> к 837: BIOS наверняка UEFI? Если так, то в БИОСе этого типа стоИт принудительный запрет на запуск (всего, короче) из "подозрительных источников" (тоже всего, кроме винчестера). Попробуйте так: в BIOSе на вкладке "Boot" для параметра "UEFI Boot" выставить значение "Disabled". ИЛИ, если таковой пункт отсутствует, то: 1) на вкладке "Security" для параметра "Security Boot Control" выставить значение "Disabled"; 2) на вкладке "Boot" для параметра "Launch CSM" выставить значение "Enabled"; 3) и, если есть "Fast Boot" - то выставить Disabled. После этого сохраниться и перезагрузить компьютер.
+0

839 Саддам свой человек	03.02.2017 17:47
> к 832: "Вопрос к гуру SSD. У виндового chkdsk имеется режим проверки и восстановления сбойных секторов. Я так понимаю, на SSD его запускать смысла никакого?" - абсолютно никакого. У chkdsk'а и раньше-то (для HDD) все "восстановление секторов" заключалось ТОЛЬКО в том, чтобы ПОМЕТИТЬ в таблице размещения файлов сбойные сектора, чтобы ОС ни в коем случае ничего в них не записывала. "Ты туда не ходи - ты сюда ходи! А то снег башка попадет, совсем плохой будешь!" (с) Никакого реального "восстановления" там не было и в помине. А если под восстановлением понимать РЕМАП, то решение о его (ремапа) целесообразности и, тем более, его проведение, осуществляется ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО контроллером жесткого диска.
+0

840 Саддам свой человек	03.02.2017 17:48
> к 835: "А да, ещё прошивку у SSD-винта обновил." - на#уя?
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Компота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Компота