Обсуждение статьи:
Компота

691 Садисто с планшето гость	16.11.2016 07:11
Др.Вебкак раз очень понравился- вспухал только по теме, не истерил с обновлениями да и интерфейс приятный… пока они не решили, что лучше знают, что нужно пользователю и не принялись скопом жобавлять в програм.унвантед все, что под руку подвернётся. Потом была бессмысленная "катана"… короче, паук на кой-то хрен перенял всё худшее от касперского. Сейчас вообще сижу без антивиря.
+0

692 SaAnVi tzar	16.11.2016 09:26
> Др.Вебкак раз очень понравился У меня по клиентам было несколько случаев. Внезапные BSOD при работе конкретных софтин (то ли AutoCAD, каких-то таких, грузных). И какие-то непонятные косяки с приёмом POP-почты в клиентах типа OE. Раз десять натыкался, потом прямым текстом стал говорить клиенту, что пока не снесу увиденный вдруг DrWeb, ничо с компом делать не буду. :)
+0

693 ed свой человек	16.11.2016 09:37
Относительно недавно я был в офисе Сбербанка и на компе, где посетители заходят в "сбербанк-онлайн" увидел удивительную картину. На компе установлена семёрка, правда с чёрными обоями и надпистью "ваша копия винды не является подлинной", ну а в качестве антивируса там стоял... нет, не кошмарский или др. веб, а комодо. Такие вот дела. А у меня у самого на видне антивируса нет - в интернет всё равно её не пускаю. На линуксе трудится clamav из репозиториев.
+0

694 ZlydenGL знаток	16.11.2016 13:41
> нормальное железо пусть так и работает... за шторкой :) На это и расчет, но есть одна проблема - официально я тогда SMARTNET к примеру на "замененное" железо приобрести уже не смогу... Придется придумывать пути обхода.
+0

695 Садисто с планшето гость	16.11.2016 16:37
К 693- а с ним что за проблемы?
+0

696 ed свой человек	16.11.2016 18:25
Да вот боюсь финансовые операции проводить в винде. Не доверяю. И вообще у меня параноя на вирусы.
+0

697 ZlydenGL знаток	17.11.2016 10:04
> боюсь финансовые операции проводить в винде Напомнило небезызвестный диалог из Пеппи: - А ты ешь ложкой или вилкой? - Я ем ртом :D
+0

698 SaAnVi tzar	19.11.2016 09:37
Яблодрочеры должны страдать. ^{[ссылка, tjournal.ru]} Пиздец какой-то. :)
+2

699 Kromsolog свой человек	20.11.2016 20:13
>Яблодрочеры должны страдать Зачем любить, зачем страдать? Айда седьмой приобретать :D Тут, к слову, в рассылку упало про новый макбук. Пафосно и круто, конечно. Но ценник за 200 килорублей заставляет, мягко говоря, задуматься.
+0

700 SaAnVi tzar	21.11.2016 04:26
И то, что от нового макбука нельзя зарядить новый айфон, тоже мягко говоря заставляет. :)))
+0

701 ZlydenGL знаток	21.11.2016 11:12
Очень даже "зя" :) Достаточно приобрести переходник USB Type A -> USB type C :) Или новый лайтинг-кабель :)
+0

702 Саддам свой человек	22.11.2016 13:56
Каждый день - все новые технологии, технологии, технологии... Еще круче, еще быстрее, еще надежнее... А вот год-то сейчас на дворе какой? 2016-ый? Притащили мне на прошлой неделе в "частном порядке" на ремонт компьютер. Кто именно - не столь важно (обычная среднестатистическая "рабочая" семья), важно, что компьютер оказался аж 1999 года выпуска - Pentium III 677/MSI 815EP Pro/128 Mb RAM/32 Mb GeFoece2 MX200/HDD Samsung 20 Gb/FDD. И еще важно то, что бедолага находился просто в ужасающем состоянии. Первая мысль была: "А не на свалке ли его нашли?" Хотя и не очень удобно/прилично задавать подобный вопрос, но здесь профессиональное любопытство взяло верх над чувством такта, поэтому вопрос я все-таки задал - конечно, в более "мягкой" форме. "Да что ты, - отвечает хозяйка. - Это наш, домашний. Сначала при включении все писал что-то не по-нашему, потом вообще включаться перестал. Искали-искали, кто бы его починил - да не берется никто. Нашли, наконец, одного спеца - взялся чинить. Да только не починил, а еще хуже сделал - теперь внутри что-то громыхает. Делать нечего, компьютер иметь хочется, нашли второго спеца. Тоже взялся чинить, да тоже не починил. Теперь сзади что-то болтается. А третий спец сразу сказал, что штучка, которая вот здесь стояла [показывает на 5,25" отсек для оптических приводов] сломалась, и он забрал ее себе "на запчасти"." Поворачиваю системник тыльной стороной к себе - нет ни одного винта, а створки аккуратно приклеены скотчем к корпусу - в двух местах каждая. Сначала подумал, что не улавливаю некий "скрытый смысл", а оказалось - винтиков тоже нет - то ли потерялись, то ли кто из предыдущих "спецов" спер... В общем, за 17 лет никто ни разу (!) не заменил батарейку на материнской плате. Достал из запаса, распечатал упаковку, установил - включается! Это современные материнки при севшей батарейке просто сбрасывают настройки на "дефолтные" и работают дальше. А эта старенькая мамка (или уже - "бабка"? :-) ) при севшей батарейке вообще стартовать отказывалась :-( Запуститься-то компьютер запустился, но КАК он работал... :-( Ни в сказке сказать, ни пером описать - гул, как от турбовинтового двигателя, какой-то высокочастотный писк, одновременно шорох и температура подозрительно быстро расти начала... Можно, конечно, было бы на этом и закончить - компьютер я же уже "починил" :-) - но, признаюсь честно, стало жаль хозяйку, а еще больше - ее электронного бедолагу. "Давай, - говорю, - нормальный ремонт сделаю." "Давай, если не дорого," - соглашается. В общем, не буду утомлять читателей подробным описанием того, как и что я делал, просто приведу общий список выполненных работ: 1) заменена окаменевшая термопаста; 2) из радиатора кулера вынут практически готовый войлочный стакан по форме радиатора :-) ; 3) смазан подшипник вентилятора; 4) добавлена оперативная память до 512 Мб (больше, к сожалению, материнка не "видит"); 5) почищены контакты видеокарты (она не была закреплена винтом и свободно качалась в гнезде прямо при работе); 6) видеокарта закреплена должным образом; 7) установлен привод DVD-RW (б/у); 8) заменена батарейка на материнской плате; 9) заменен лопнувший IDE-шный шлейф; 10) заменен вентилятор в блоке питания; 11) там же, в БП, перепаяны 4 вздутых конденсатора; 12) внутренности почищены от пыли и створки прикручены винтами. А ведь если бы его (компьютер) не подвела бы севшая батарейка, то он бы еще и продолжал работать! Вот интересно, какой-нибудь из современных компьютеров доживет до 17-летнего возраста? И будет ли к тому времени хотя бы относительно работоспособен? :-)
+4

703 ZlydenGL знаток	22.11.2016 14:07
> эта старенькая мамка (или уже - "бабка"? :-) ) при севшей батарейке вообще стартовать отказывалась :-( Хренасе, я такое последний раз видел только на 486х... Не помнишь, что за материнка была? Хотя бы кто производитель? > заменен лопнувший IDE-шный шлейф Небось еще на 80жильный расщедрился? :)))
+0

704 Саддам свой человек	22.11.2016 14:10
"Не помнишь, что за материнка была? Хотя бы кто производитель?" - ну, как же не помнить... :-) Это просто Вы, уважаемый, просмотрели модель материнки в моем рассказе - MSI 815EP Pro. "Небось еще на 80жильный расщедрился?" - само собой :-) Не 40-ку же ставить?
+3

705 Саддам свой человек	22.11.2016 14:12
P.S. По поводу материнки - 815EP Pro, но модификация какая-то не стандартная. В смысле - очень похожа на оригинал, но кое-какие элементы расположены по-другому...
+0

706 ZlydenGL знаток	22.11.2016 14:21
> просмотрели модель материнки в моем рассказе Не просмотрел, а почему-то решил, что это модель видеокарты :) Только постфактум доперло, что вряд ли пришлось бы дважды указывать модель видюхи :D Плюс я как раз из тех, кто в 99% случаев со времен пентюхов видел материнки только помидорные и MSIные, и ни про одну MSI такую проблему не помню... Классическое Press F1 при запуске помню, а вот так, чтобы не стартовала от слова "вообще" - нет :( > Не 40-ку же ставить? Смейся-смейся! А я 40жильные видел даже третьих и четвертых пнях, причем на вполне шустрых винтах. Как они на таких шлейфах работали - не представляю... Но работали ожидаемо плохо :) Хотя для клиентов тут конечно была магия: спец выдергивает один шлейф, вставляет ВНЕШНЕ ровно такой же - и комп заводится, а глюки куда-то пропадают!
+0

707 Саддам свой человек	22.11.2016 14:24
"...материнки только помидорные..." - избавь Бог! :-) Сталкивался... "Классическое Press F1 при запуске..." - она мне показала как раз после замены батарейки :-) Типа, давай, дуй в CMOS - восстанавливай настройки! "Хотя для клиентов тут конечно была магия: спец выдергивает один шлейф, вставляет ВНЕШНЕ ровно такой же - и комп заводится, а глюки куда-то пропадают!" - я последний раз с таким явлением в 2013 году сталкивался. Там одни "оригиналы" современный (относительно) WD-шный винт на 40-жильный шлейф повесили, а потом замотались искать причину глюков. А цена вопроса - всего-то 50 р. :-(
+0

708 Kromsolog свой человек	22.11.2016 16:48
>Pentium III 677/MSI 815EP Pro/128 Mb RAM/32 Mb GeFoece2 MX200/HDD Samsung 20 Gb/FDD. А-а-а, ностальгия! Ну а к общему вопросу о долголетии компов — моему "Гнусмасу" уже 6,5 года — полет нормальный (особенно после замены винта на SSD), и пока не так много задач, которые он не вывезет.
+0

709 ed свой человек	25.11.2016 22:43
Вот как относительно недавно выл "креативный класс" по поводу "пакета Яровой"? А тем временем в Великобритании, одержимой европейскими ценностями... ^{[ссылка, www.opennet.ru]}
+0

710 SaAnVi tzar	26.11.2016 05:05
Так в "европейских ценностях" в отношении компоты всё давно сильно хуже, чем у нас. Но об этом Не Принято Говорить™. То ж "европейские ценности", нам, дремучим, их нельзя перенимать.
+0

711 Садисто свой человек	26.11.2016 13:22
А если почитать ВНИМАТЕЛЬНО? "Краткий список полномочий, которые предлагает Билль о Разведывательных Силах: Доступ к истории поисковых запросов и истории браузера, а также история звонков. Интернет-провайдеров обяжут собирать данную информацию с точностью до домена (но не конкретной страницы)." Т.е. ни о каком сохранении всего траффика НЕ ИДЁТ И РЕЧИ! А это одна из главных причин для недовольства- ведь понятно, что банкет будет оплачиваться явно не из кармана Яровой. "Массовые взломы и массовый сбор данных." Тупо легализовали собственные действия. "Взлом шифрования, если это возможно." И сравниваем с категорично-истерично-дебелыми требованиями расшифровать ВЕСЬ зашифрованный траффик "на лету". Банкет из чьего кармана?) Так что до "пакета Яровой" тут далековато.
+0

712 Саддам свой человек	26.11.2016 13:53
Существует шутка о том, что все пользователи компьютера делятся на две категории - тех, кто еще не делает бекапы, и тех, кто уже делает. Собственно, о том, что НУЖНО делать бекапы, знает любой более-менее опытный пользователь. А вот о том, как НЕ НАДО делать бекапы, я как раз и хочу вам рассказать. В одном из корпусов нашей конторы на первом этаже арендует кабинет небольшая коммерческая фирмочка. Непосредственно к нам она отношения не имеет (за исключением договора аренды :-) ), и сфера деятельности у нее тоже своя. Соседи, в общем. Стоят у них в кабинете три стола с тремя компьютерами, за которыми работают три относительно молодых дамы (от 30 до 40). Компьютеры у них - старые (2002 г.в.), доставшиеся этой фирмочке после 3-его списания, как минимум :-) И на обслуживание их денег, разумеется, тоже нет. Постоянно жалуются на всевозможные зависания, "синие экраны", потерю информации и прочего. С одной стороны, самих этих работниц по-человечески жаль - ну не из своего же кармана им платить за ремонт? Ну а "хозяин" фирмы и слышать ни о чем не хочет - "Вам технику дали? Дали. Работайте!" Все, как в том анекдоте - "мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". И вот наши дамы, пару раз столкнувшись с самопроизвольной пропажей свежесозданных документов, и осознав, что "так дальше жить нельзя", приобрели себе внешний жесткий диск (Hitachi какой-то там на 500 Гб). Понадеялись они на диво-дивное, на чудо-чудное, забугорное - и стали бекапить на него все свои документы. Правда, настоящим "бекапом" там даже и не пахло - речь шла, скорее, о банальном ХРАНЕНИИ информации. То есть, сначала на чьем-то компьютере создавался некий архиважный и архинужный документ. Затем зная о ненадежности встроенных жестких дисков, та или иная дама подключала к своему компьютеру внешний HDD и... (барабанная дробь!) ПЕРЕМЕЩАЛА документ в личную папку. И все по началу шло хорошо, и документы вроде бы даже теряться перестали, как вдруг... Побывала одна из наших знакомых на выезде, и вернулась обратно с целой кучей фоток в "мыльнице". Нет, не отпускных, к сожалению, а самых что ни на есть рабочих. Подключила она, по привычке, к компьютеру фотоаппарат и внешний "винт", начала эти важные рабочие фотки переписывать. Компьютер ей честно написал, что, мол, "осталось ...цать минут". И, как назло, пока шли эти драгоценные минуты, во всем здании отключили электричество. Да, забыл уточнить - ИБП-шников у них тоже отродясь не водилось... Попадались мне, попадались в Интернете статьи о чуть ли не танковой "надежности" ФС NTFS :-) Но, то ли аура у них такая несчастливая, то ли закон подлости сработал, то ли просто информация о надежности NTFS оказалась, как это часто бывает, преувеличенной - не суть важно. А важно то, что гробанулась вся ФС на этом внешнем жестком диске, так что после восстановления электропитания оказался он как бы и "не форматированным", и как бы "без информации"... В результате - истерика, плач - как же, там "все наши документы и наработки за ...цать месяцев"! Но, правда, как и положено, оказался у этой сказки счастливый конец - после ночи прогона R-Studio нашлись все их наработки, документы и отчеты. На ЭТОТ раз нашлись... А вот что будет дальше...
+4

713 SaAnVi tzar	26.11.2016 18:06
> А важно то, что гробанулась вся ФС на этом внешнем жестком диске С внешними накопителями в этом плане явно не так безоблачно, как с подключенными к IDE/SATA. Уж не знаю, почему, но факт - реально весь раздел может грохнуться, и даже необязательно из-за сбоя питания.
+2

714 R666 свой человек	28.11.2016 02:45
к 713: ..гробанулась вся ФС.. ..а может быть для правильного бэкапа - лучше пользоваться устройствами без ФС?
+0

715 Саддам свой человек	28.11.2016 10:48
> к 713: "...а может быть для правильного бэкапа - лучше пользоваться устройствами без ФС?" - запись на ленту? Если Вы рассуждаете "в общем", то да, возможно Вы и правы. А если применительно к рассказанному мною случаю - то какая там, нафиг, лента, если они внешний HDD один на всех за свой счет купили, и нет денег даже на простенькие ИБП? :-(
+0

716 ZlydenGL знаток	28.11.2016 11:16
> так что после восстановления электропитания оказался он как бы и "не форматированным", и как бы "без информации"... NTFS может и не по-танковому, но все-таки достаточно надежна :) ИМХО в данном случае проблема была не в FS, а в контроллере, причем даже не самого винта, а USB. Т.е. разобрать бы ту коробочку, да переставить винт в исправную (или подрубить напрямую к материнке) - и внезапно окажется, что почти вся инфа (кроме последнего неудавшегося коммита) на месте ;) У Толи ИМХО та же подстава была. > лучше пользоваться устройствами без ФС? Сейчас даже пленки с ФС :) ^{[ссылка, en.wikipedia.org]} Совсем без ФС разве что нишевые системы видеофиксации остались АФАИК. > если они внешний HDD один на всех за свой счет купили Ну надо было по факту данной "смерти" написать служебку начальству и предупредить, что без мало-мальской системы защиты информации рабочий процесс может встать и на неделю, и на месяц. Обычно после этого "внезапно" деньги у работодателя хотя бы на частичный апгрейд/докупку находятся ;)
+0

717 Саддам свой человек	29.11.2016 12:48
> к 716: "NTFS может и не по-танковому, но все-таки достаточно надежна" - достаточно, но не АБСОЛЮТНО :-) "ИМХО в данном случае проблема была не в FS, а в контроллере, причем даже не самого винта, а USB. Т.е. разобрать бы ту коробочку, да переставить винт в исправную (или подрубить напрямую к материнке) - и внезапно окажется, что почти вся инфа (кроме последнего неудавшегося коммита) на месте..." - позволю себе не согласиться. И вот почему: 1) в процессе сканирования и восстановления программами наподобие R-Studio (и иже с нею) требуется активное и непосредственное участие контроллера. Если бы "задурил" именно он, возможно, не удалось бы запустить сам процесс сканирования. 2) после восстановления информации (на внутренний "винт", разумеется) внешний HDD был просто-напросто отформатирован и протестирован "Викторией", после чего отлично заработал. Если бы виноват был контроллер, то каким образом форматирование заставило его "одуматься"? "У Толи ИМХО та же подстава была" - возможно (не помню, если честно). По-моему, проблема все-таки связана с питанием... "Сейчас даже пленки с ФС :) [ссылка, en.wikipedia.org] Совсем без ФС разве что нишевые системы видеофиксации остались АФАИК." - Ваша правда. "Ну надо было по факту данной "смерти" написать служебку начальству и предупредить, что без мало-мальской системы защиты информации рабочий процесс может встать и на неделю, и на месяц. Обычно после этого "внезапно" деньги у работодателя хотя бы на частичный апгрейд/докупку находятся..." - это сугубо их дело. Меня попросили (отловив в коридоре :-) ) "спасти информацию", что я и сделал. Вникать в тонкости финансовой ситуации в их фирме нет ни малейшего желания. Три взрослых человека - пусть сами разбираются, что и кому им писать. Или, как вариант: ^{[lurkmore.to/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9]}
+0

718 ZlydenGL знаток	29.11.2016 12:59
> не АБСОЛЮТНО :-) Ну дык абсолюта и не существует ;) > R-Studio А, ты сканировал? Из 712 было непонятно :) > каким образом форматирование заставило его "одуматься"? Бывает и круче - что одуматься заставляет банальное перетыкание в другой (соседний) порт :) > Вникать в тонкости финансовой ситуации в их фирме нет ни малейшего желания Прекрасно понимаю, тараканы у их директора - пусть сами и разбираются :) Но навести на правильную мысль же можно? Просто описав, что получилось бы, если бы тебя не отловили за рукавчик/пуговичку, и какие бы траты при этом они бы понесли (по времени и в деньгах) при использовании официальных сервисов по восстановлению инфы ;)
+0

719 Саддам свой человек	29.11.2016 13:31
> к 718: "Ну дык абсолюта и не существует..." - не существует. Но стремиться к нему нужно! :-) "А, ты сканировал? Из 712 было непонятно..." - цитата из 712: "...после ночи прогона R-Studio..." :-) "Бывает и круче - что одуматься заставляет банальное перетыкание в другой (соседний) порт..." - та же самая нехватка питания, окисленные контакты, раздолбанное гнездо и т.д. "Прекрасно понимаю, тараканы у их директора - пусть сами и разбираются..." - да, примерно так.
+0

720 ZlydenGL знаток	29.11.2016 13:38
> "...после ночи прогона R-Studio..." :-) Это уже мои тараканы :) Подумал, что раз что-то запускалось овернайтом - то наверняка директом, а не через коробочку. Да, щас перечитал 718 - неполно сформулировал вопрос, опять же профдеформация сказалась... Правильней было бы спросить > А, ты сканировал в коробке? Из 712 было непонятно :)
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Компота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Компота