Гарнитура KOSS SB40: несбалансированный "франкенштейн"

моя рекомендация к покупке: ни за что!

Понадобились мне мониторные наушники с микрофоном (гарнитура). Вещь довольно специфическая, разброс цен приличный, как выбирать - непонятно. Доверился многочисленным отзывам и... Прогадал, купив KOSS SB40.

Понятия не имею, кто писал все эти хвалебные отзывы, что это за люди, чем они занимаются и почему купили эту довольно дорогую штуку, которая не оправдывает вообще никаких надежд - ни бытовых ни, тем паче, профессиональных. Конечно, цену порядка $40 не назвать заоблачной, но предлагать за такие деньги подобного несбалансированного "франкенштейна" - это грубо.

Во-первых, у гарнитуры динамический микрофон. Профессионалы поймут, зачем я выбирал именно такое: динамический микрофон, находясь в непосредственной близости у рта, при большом звуковом давлении (читай, пении) значительно лучше держит перегрузки, чем конденсаторный (электретный). Я ожидал, что получу более качественную запись вокала. В результате, получил всё то же самое, что и с конденсаторным - микрофон "запирается" очень легко, даже сравнительно негромкими звуками. В сочетании с низкой чувствительностью динамического микрофона получаем, что для компьютера использование этой гарнитуры практически бессмысленно, если только не включать в параметрах звуковой карты усиление этак в 20дБ (и то эффект будет не тот, что с самым "затрапезным" конденсаторным). В отзывах на KOSS SB40 многие отмечают, что потерпели неудачу с микрофоном, втыкая его в обычную звуковую карту - это неудивительно, ведь большинство бытовых "звуковушек" адекватно работают только с конденсаторными микрофонами и фантомным питанием. Но и я не испытал никакого кайфа, включив микрофон SB40 в свой студийный микшер и вывернув чувствительность. Всё, что я получил - шум и запирание. Шум, впрочем, небольшой; если говорить спокойно и негромко, запись получается довольно качественной. Но мне нужно было пение, а с этим SB40, увы, практически не справляется...

Во-вторых, наушники, несмотря на свои "HiFi-характеристики", критики не выдерживают никакой. Сходу не могу вспомнить, в каких ещё опробованных мною наушниках я слышал столь поганый звук. Возможно, его как-то можно выправить эквалайзером, но, опять же, профессиональное применение никаких эквалайзеров не предусматривает. Воткнул в микшер - и всё. KOSS SB40 "съедает" бас, а ВЧ свыше 7-8кГц, такое впечатление, не воспроизводит вообще (видимо, только EQ в помощь).

Наконец, материал, из которого сделана гарнитура - полная "залипуха"; после пяти минут сидения уши покрываются потом, амбушюры не дышат. Кто писал отзывы, что в гарнитуре можно "сидеть сутками" - не представляю, что у них были за наушники до этого. Впрочем, эти же люди называют KOSS SB40 "тяжёлыми" - видимо, не надевали моих PHILIPS SBC HP890, которые тяжелее (хотя в них, как раз, можно сидеть сколь угодно долго).

Итого, я не представляю, кому может пригодиться данный товар. Профессионалу не удастся использовать его в профессиональном применении (разве что в каких-нибудь экстравагантных случаях). Человеку, которому нужно общаться в скайпе или онлайн-игрушках, лучше купить что-нибудь вдвое-втрое дешевле и не мучиться с динамическим микрофоном (заодно получив примерно то же качество в "ушах", поскольку у KOSS SB40 оно ужасное и хуже вряд ли найдёшь).

Неужели у этой гарнитуры совсем нет плюсов? Пожалуй, есть. Шнур длиной в 2.4 метра.

Делаю мастеринг и реставрацию аудиозаписей

©2016, Анатолий Савенков
опубликовано: 15.05.2016

комментариев: 15

просмотров: 1145	глас народа: +19 / -0	зачёт   незачёт голос будет учтён в рейтинге
поделиться:
▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

Комментарии

1  Artyst гость	15.05.2016 20:55
Мне их тоже рекомендовал один знакомый. Видимо, в попытке избавиться от них. ))) Ни на ноутбуке, ни к пульту! ((( Все верно, после приблизительно 8 кГц, имели хороший спад, зато район 5-ти - задир, что придавало звуку противную, дребезжащую окраску. На низах - тихий ужас. Реально, более-менее воспроизводимый диапазон, начинался с 250-280 Гц. Про микрофон - вообще молчу. Я даже что-то профессиональное записываю через конденсаторный, так, как очень трудно найти приличный динамический, который не заставлял бы напрягать голос. Вернее, такого качества микрофон, стоит у нас с тремя нулями в евро, что для меня не рентабельно. А конкретно этот микрофон, лишь больше убедил меня в правильности моего выбора! (Хотя, я и никогда не пытаюсь записать что-то через микрофон гарнитуры, это совершенно другой класс.) Насчет игр, или скайпа - не знаю. ((( Лично моя оценка - 2 по 5-ти бальной системе, так, как видел дер@мо еще хуже. По приблизительно такой-же цене.
+7

2  Садисто свой человек	16.05.2016 00:48
А вернуть их нельзя? "В отзывах на KOSS SB40 многие отмечают, что потерпели неудачу с микрофоном," Что-то у ушей совсем с ним беда- из трёх пар бывших у меня наушников оный нормально работал ни на одной- впрочем, одну в чувство я привёл, заменив тонюсенькие фактически неизолированые проводки на нормальные, с изоляцией. "Сходу не могу вспомнить, в каких ещё опробованных мною наушниках я слышал столь поганый звук." Смотрю на их амбишуры и думаю- а что там за динамики? На одной из пар, довольно некислой по стоимости, оказались крохотные, сантиметра З,5- 4 динамички с пластиковой мембраной- а амбишуры были просто огроменные, как у ТДС-6 примерно. "Наконец, материал, из которого сделана гарнитура - полная "залипуха"; после пяти минут сидения уши покрываются потом, амбушюры не дышат." Бррр... Самое поганое. Повсеместно. Итог: за обзор спасибо, когда-нибудь пригодится:)
+0

3  SaAnVi tzar	16.05.2016 05:27
> А вернуть их нельзя? Да так-то уже записался через них. [ссылка, www.youtube.com] :) Качество дерьмо, ну и фиг с ним, не главное. Думаю, всё равно лучше не найду, а экспериментировать не сильно охота.
+0

4  Садисто свой человек	18.05.2016 00:42
-Думаю, всё равно лучше не найду, Плохо, что нельзя, как правило, опробовать прямо в магазине. Как минимум, полный шлак отсеивается сразу. Я вот всё хочу при наличии свободного бабла надыбать и погонять ТДС-7 или ТДС-15 :) Ничего особенного, просто интереса ради.
+0

5  SaAnVi tzar	18.05.2016 05:11
Эти я в инете с доставкой покупал, но и в мыслях не было, что придёт такое. Как-то раньше цена более-менее гуляла вслед за качеством.
+0

6  Максим гость	18.05.2016 14:12
shure sm58 купил подержанный за 1000 в отличном состояний и наушники Axelvox HD242 для монтажа видео на озоне за 2500 и для мониторинга взял ещё ушки Axelvox HD272 за 3500 на озоне так же и ничуть не разочаровался, а уши с микриком имхо обычно унылое говно, в коссах ещё несколько лет назад разочаровался. Axelvox приятно удивил качеством звука и комплектацией к наушникам, даже Senhaiser 215 продал)) благо звучка Esi Maya 44e уже на протяжении 5 лет позволяет комфортно работать со звуком.
+0

7  SaAnVi tzar	21.05.2016 13:04
Да у меня есть всё необходимое для нормальной записи, но, к сожалению, нет пространств. Задумка сделать всё просто получилась, но криво. :)
+1

8  R666 свой человек	22.05.2016 23:50
А что, если взять гарнитуру ГСШ-А-18Э, например? Ессно, если она по основным параметрам подойдёт. Только её надо искать ещё "советскую" и не покупать в Туле, ибо в последнее время изделие несколько потеряло в качестве (угу, стало более пластмассовым), да и ломят там.. Хотя вот здесь: [ссылка, www.oktavatula.ru] пошарахаться для удовлетворения вящего любопытства токмо - очень даже можно. Есть в ней проблема стереозвука. Немножко "доработать напильником" - да, придётся. И микрофон изначально динамический и "узковатый". Придётся заменить (кстати на электретный, с примочками). Зато в ней действительно можно сидеть (не сутками - (писатели-трепачи), блин!) часами. Проверено в комплекте с изделием "Магнолия" (таки да, ламповым и очень тёплым). Ухи не пухнуть и шерсть на них не отрастаеть! Надо только вовремя менять и стирать чехлы.
+0

9  SaAnVi tzar	23.05.2016 05:03
Да сидеть-то в ней изначально не предусматривалось. Рекордиться только. :)
+0

10  VMatveev гость	06.09.2016 02:40
Да уж, попадалово. :( При том, что самые дешевые Koss-ы - накладные KSC-55 - оказались довольно-таки годными, на мой непритязательный слух. Попёрдывающий бас можно поправить эквалайзером, а микродинамика позволяет легко отличить mp3-320 от lossless. Правда, конструктив у них паршивый, и тонюсенький родной проводочек требует обязательной перепайки на любой более толстый — без этого звук мутный, смазанный.
+2

11  rn4 гость	29.11.2016 10:24
коссы же ее позиционируют как "communication headset" - связная гарнитура, а вы ее к музыке присобачить пытаетесь O_O ДБ!
+3

12  SaAnVi tzar	29.11.2016 13:06
[ссылка, koss.ru] Если бы указанные там технические характеристики соблюдались хотя бы на 60-70% - это уже были бы очень даже нормальные уши и нормальный микрофон. Но там нет и 40%. "Связная гарнитура" же - это нечто стоимостью в 500-700 рублей красной ценой, а не 2500.
+0

13  Stoff гость	02.12.2016 23:15
Куплю в хорошем состоянии эту гарнитуру за нормальные деньги. Пересылка в Ростов-на-Дону. Предложения на мыло eugen.stoff@gmail.com
+0

14  Merlin гость	10.03.2022 16:28
Купил за 1,5к - понадеялся, что не трэш. Отзывов не читал практически. Не угадал - трэш. Ну что ж. Не такая высокая цена, за относительно приличный корпус. Буду мастерить сам.
+0

15  SaAnVi tzar	10.03.2022 16:49
Подешевели, однако. Раза в четыре. :)
+2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.