Фильтр Гейзер Макс, ч.1

моя рекомендация к покупке: вряд ли, если только с оговорками

Вода в моём загородном доме довольно жёсткая (6.6 мг-экв/л), хоть формально и является водой "средней" жёсткости. Она прекрасно проходит СанПиН для питьевой воды, но в ней много кальция (90 мг/л), который выпадает в осадок при кипячении и образует накипь на нагревательных элементах. По сути, проблема только с накипью - пить такую воду можно безбоязненно (в этом вопросе есть разногласия, но оставим их за рамками данной статьи).

Озаботившись накипью, я приобрёл кувшин небезызвестной фирмы "Барьер" со специальным картриджем от жёсткости, который оказался полностью бесполезным против накипи. Уж не знаю, как так проектировали. Хотя, по отзывам, такие кувшины у кого-то и работают (возможно, при меньших содержаниях солей).

Окунувшись с головой в проблему, подыскал себе фильтр под мойку - Гейзер Макс. Сначала рассматривал обратный осмос, но это довольно дорогое удовольствие (примерно вдвое). Плюс, со своими тараканами: после осмоса имеем дистиллят, который надо снова минерализовать, чтобы получить питьевую воду. К другим недостаткам отнесу наличие накопительного бака (проблема габаритов) и дренаж в канализацию. С дренажом дело не столько в экономии воды, сколько в дурацкой схеме врезки прямо в трубу - не могли, что ли, сделать переходник для обычных 40/50 канализационных труб?

Гейзер Макс по заявленным характеристикам походил на "золотую середину" меж всех предлагаемых решений. Скромные габариты, проточный принцип, нацеленность только на устранение накипи (мутность устранять не надо, нет никакого железа и прочих неприятностей). Накипь устраняется ионообменной смолой - как и в больших дорогущих "колоннах". На деле, в данном процессе одни соли заменяются на другие. Накипь пропадает, но на выходе увеличивается содержание натрия (пропорционально тому, сколько было "убрано" кальция с магнием). Однако, в моей воде мало натрия (1.12 мг/л при максимально допустимых 200) - поэтому, увеличение (по идее) не создаёт проблемы.

Помимо ионообменной смолы, в Гейзер Максе присутствует некий волшебный картридж Арагон (сын Арагорна, не иначе), который (вроде как) тоже устраняет жёсткость, насыщая воду криптонит... ой, арагонитом. Чем это чревато для потребителя, представить сложно, но производитель заявляет, что основная фишка Гейзер Макс - использование картриджа Арагон совместно с картриджем Аквасофт (и никак иначе). Дескать, только Аквасофт+Арагон могут дать заявленный ресурс, подозрительно высокий для такого размера картриджей (10SL).

Установка фильтра своими руками - дело не из лёгких. На первый взгляд, всё просто, но попробуйте просверлить в хорошей мойке-нержавейке дырку диаметром 12мм. Купленное в известной зелёной сети сверло затупилось почти мгновенно. Пришлось разыскать средь хлама какое-то старинное на 10мм, просверлить дыру, а затем кое-как "развальцевать" её затупившимся сверлом. Делать работы при стационарно установленной мойке - то ещё удовольствие; фиг куда подлезешь и фиг чего нормально закрутишь.

Габариты Гейзер Макс хоть и скромны относительно многих подобных установок, но он занял довольно много места под мойкой - мусорное ведро теперь туда не влезет. Плюс, чтобы подсунуть под картридж ключ для откручивания - придётся снимать весь блок, т.к. сифон от мойки мешает.

На удивление, никаких проблем с протечками и герметизацией не возникло. Шланги просто засовываются в фильтр, картриджи прикручиваются руками (ключ не использовал), магистральный краник-отвод имеет хорошую резиновую шайбу, выходной кран весьма приличного качества. Небольшая проблемка возникла сразу после промыва системы - она наполнилась ледяной водой, что привело к конденсату на всех элементах, но при обычном использовании это не должно создавать проблем, т.к. не вся вода единомоментно сливается. Та, что уже в фильтре, постепенно нагревается до комнатной температуры.

Напор при прохождении через систему остаётся хороший даже при моём не слишком высоком давлении в магистрали (1.6-2.4атм). Наполнить чайник на полтора литра - вообще без проблем. Накипь визуально исчезла полностью, вода изменила вкус. После фильтра она стала больше похожа на городскую водопроводную (в Красноярске вода славится мягкостью). Впрочем, до применения фильтра вода мне тоже нравилась сама по себе: минералка (только без газа). Через несколько дней и "послегейзеровая" вода стала привычной.

Во второй части обзора - неожиданности и минусы фильтра Гейзер Макс.

Вторая часть

комментариев: 0

◀ предыдущая статья
Котёл ЭВАН Next: дорого и сердито

следующая статья ▶
Фильтр Гейзер Макс, ч.2

просмотров: 771	глас народа: +16 / -0	зачёт незачёт голос будет учтён в рейтинге
поделиться:
▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

Комментариев нет

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.