SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Тест фотоаппарата Samsung ST5500Обзор фотоаппарата Samsung ST5500 Пример видео (HD), снятого фотоаппаратом Ошибка с наведением резкости при видеосъёмке
Здесь представлены тестовые фотографии с камеры Samsung ST5500. Все они сделаны на полном автомате; к показанным снимкам не применялась никакая обработка, исключая кадрирование (в некоторых случаях), изменение размеров и небольшое увеличение резкости для комфортного просмотра (естественно, не для кроп-фото). При съёмках использовалось сжатие SF (SuperFine) - максимально возможного качества.
Снимок на коротком фокусе (5.60мм), полный кадр 14mpx. Видно размытие по краям - впрочем, небольшое. Цветопередача хорошая; немного чувствуется, что процессор сделал снимок более насыщенным, но в разумных пределах. С балансом белого камера не ошиблась (это будет справедливо и для всех последующих снимков).
Кроп 1х1 из середины кадра. Резкость для фотоаппарата таких размеров впечатляет.
Кроп 1х1, левый нижний угол. Падение резкости довольно сильное, но некритичное при преобразовании снимка для публикации в интернете (в основном, именно для этого фотоаппарат и покупался). Кроме того, это всё-таки короткий фокус - искажения по краям неизбежны, в том числе и геометрические. Матрица шумит, но это неудивительно - у неё небольшой размер (1/2.3"). ISO минимальное (80); оптимизма это не добавляет - более высокая чувствительность будет производить ещё больше шума.
Кроп 1х1. Цветные разводы справа - вновь следствие размера матрицы (муар). Впрочем, фотоаппарат отлично передал москитную сетку (чего я, признаться, не ожидал - думал поймать муар как раз на москитной сетке :).
Макро; размытие по краям - следствие "косой" направленности объектива (это уже мои руки, камера тут ни при чём - хотел посмотреть характер размытия).
Кроп 1х1 из центра кадра. Очень неплохо.
Клематис, макро. Далее, переключил фотоаппарат в режим 10mpx (3:2), поэтому соотношение сторон будет привычное.
Топинамбур, макро. Практически нет пересвета - типичная мыльница бы не справилась.
В очках - детализация; даже меня видно.
Здесь камера явно перестаралась с цветовой насыщенностью. Впрочем, это настораживает прожжённых фотографов вроде меня; неискушённому только понравится.
Когда я увидел это фото выставочного центра MixMax, то обомлел. Впечатление, будто это генерированное компьютерное изображение. И хотя с реальностью оно имеет мало общего - мне понравилась подобная "самодеятельность".
Кошка - куда ж без них. Глаз отсвечивает зелёным - вспышка. Впрочем, только по глазу и можно понять, что вспышка вообще применялась; это радует. Никакого пересвета, традиционного для мыльниц, не зафиксировано.
Парк имени Гагарина. Цветопередача в норме, экспозиция тоже, баланс белого - соблюдён. Придраться не к чему.
Это "реактивный" снимок: я увидел сцену с купающимся воробьём, выхватил фотоаппарат и через три секунды кадр был готов. Готов с учётом того, что я успел ещё воспользоваться оптическим увеличением. ST5500 весьма лёгок на подъём.
Баланс белого немного ушёл "в синеву", но это заметно только тому, кто снимал.
Пример работы автокоррекции контраста (её можно отключать, но незачем). Как правило, на подобных снимках либо "завалено" небо, либо не видно деталей под мостом. Здесь - всё в порядке.
Снова сцена с большим динамическим диапазоном. Фотоаппарат справился - видно и облака, и воду, и деревья слева внизу.
Здесь что-то произошло с резкостью (см. далее).
Кроп 1х1 предыдущего снимка. Я так и не понял причины размытия - несмотря на то, что использовалось оптическое увеличение, выдержку фотоаппарат выставил 1/500сек. При такой короткой выдержке никаких размытий быть не должно. Возможно, всё же произошла ошибка с наводкой.
И опять всё красиво; Фемида не потерялась в тёмных тонах, хотя именно это и ожидалось. Немного поколдовать с обработкой - совсем хорошо будет.
Кроп 1х1 правого верхнего угла - демонстрация хроматических аберраций. На своём веку я повидал много ХА у совершенно разных фотоаппаратов и могу заявить, что в ST5500 они мизерные, если сравнивать с мыльничными собратьями. Подобные незначительные аберрации легко корректируются обработкой; на обычных снимках без контрастных переходов их можно не замечать, а при преобразовании снимка для интернета их вообще заметно не будет (см. предыдущее фото).
Единственное, с чем фотоаппарат сразу не справился на авторежиме - это ночная съёмка. Сначала он всё пытался осветить вспышкой весь район. После принудительного отключения вспышки, выдал это недоразумение. Я уже было приготовился смириться с тем, что от камеры такого класса не стоит ждать чудес хотя бы ночью - как вдруг вспомнил, что в предустановках есть специальный ночной режим. Без особенных ожиданий, я включил его, и...
И случилось очередное чудо! Да, с помощью ST5500 можно делать и ночную съёмку - естественно, со штатива.
Кроп 1х1, центр. Детализация в режиме ночной съёмки также удивляет; да и шум находится в очень скромных пределах. РезюмеSamsung ST5500 - фотоаппарат, предназначенный в основном для полностью автоматической съёмки. Возможности тонко контролировать параметры нет; но это, как выяснилось, и не требуется - камера справляется с большинством проблем сама. Она практически не ошибается с параметрами съёмки, обладая при этом весьма качественной оптикой от Schneider-KREUZNACH с оптическим увеличением 7х, что даёт большую свободу действий. Сенсор у фотоаппарата шумный, но чудес не бывает - он небольшого размера. Впрочем, ночные снимки получаются впечатляющими. Функция автокоррекции контраста во всех сложных случаях отработала безукоризненно, не давая пересветов и слишком тёмных областей. Если вы публикуете фото в интернете, то, при достаточной сноровке, снимки с этого фотоаппарата можно выдавать за фотографии, сделанные профессиональной техникой - никто и не заметит, если не рассказывать... Доработка в графическом редакторе дополнительно сотрёт грань между мыльницей и зеркалкой. Чисто по своему опыту, порекомендую владельцам ST5500 поставить разрешение съёмки 10mpx. Файлы будут меньше по объёму, а в качестве вы особенно не потеряете. Плюс, снимки будут формата 3x2 - это более естественный формат для фотосъёмки. Также, если вы не планируете покупку второго аккумулятора (или не имеете портативного зарядника для устройств с USB), покупать карту памяти более 2Гб бессмысленно - одного заряда аккумулятора хватает как раз на то, чтобы отснять материала примерно на 2Гб (не учитывая видео). К сожалению, несмотря на достаточно высокое качество снимков, фотоаппарат имеет некоторые пользовательские недостатки, о которых вы можете прочесть в обзоре.
Обзор фотоаппарата Samsung ST5500 Пример видео (HD), снятого фотоаппаратом Ошибка с наведением резкости при видеосъёмке
©2011, Анатолий Савенков
Комментарии
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10. Добавить комментарий
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||