Как уменьшить шум компьютера

На протяжении всей истории персональных компьютеров, одним из основных источников шума от них является кулер (вентилятор) на радиаторе центрального процессора. Раньше весомый вклад давал также и вентилятор в блоке питания, наряду с "визгом" или "звоном" винчестеров. Но вот уже как лет десять более-менее приличные блоки питания снабжаются 12-сантиметровыми кулерами с низкими оборотами, а шум от винчестеров тоже почти сошёл на нет (я уж не говорю про современные SSD, которые бесшумны абсолютно). И только процессорные кулеры (особенно "боксовые" - т.е. идущие в комплекте с процессором) до сих пор завывают и шумят так, что страшно становится.

Это одна из вещей в компьютерном проектировании, которую мне сложно понять. Несмотря на вроде бы давно придуманные в этом направлении решения (BIOS с поддержкой регулирования скорости вращения кулера), зачастую эту самую скорость либо вообще невозможно регулировать, либо от "регулировки" нет никакого толку. Например, в моей (довольно неплохой во всех отношениях) материнской плате "регулировка" позволяет регулировать обороты от "минимальных" 2500RPM (умеренный вой), до 3500RPM ("алярма", температура на процессоре 55°C, "мыфсеумрём", системник неудержимо улетает в небо). Учитывая, что температура процессора даже при не слишком активной офисной работе весьма часто кратковременно "прыгает" за 50°C, кулер на каждое открытие странички в интернете или активном скроллинге с кучей графики "подвывает на Луну" с периодом в 5-6 секунд. Причём, потребности охлаждать при таких температурах с таким воем процессор нет никакого смысла даже при откровенно средненьком радиаторе (которыми обычно снабжаются боксовые кулеры).

Что же делать? Очевидно, нужно снизить обороты кулера до приемлемых, "неслышных", не подвергая процессор перегреву. Шум от вентилятора нелинейно пропорционален оборотам: стоит снизить их, допустим, с 2500RPM до 1500RPM (цифры реальные, из моего случая) - и кулер станет неслышимым. Но, как вы уже поняли, просто так у меня это не получилось, несмотря на возможность регулировки программным методом. Ниже 2500RPM боксовый кулер от Intel вращаться не хотел ни при каких обстоятельствах. Более того, не помогло даже "железное" вмешательство (вставка сопротивления в цепь питания) - четырёхконтактный кулер повёл себя неадекватно и появилось какое-то биение в звуке, хоть обороты и упали. Всё дело в управлении скоростью, которое у четырёхконтактной системы какое-то замутное и "нанотехнологичное".

боксовый кулер от Intel на LGA775 socket

Вот он, мой боксовый кулер от Intel китайской наружности. Кусок металла с рёбрами и воющим вентилятором. Справляется с охлаждением он довольно неплохо. Надо сказать, что мой процессор Intel Core2Duo и сам по себе не является "кипятильником". Граничная температура ядра для него (TJmax) - 100°C; после этого начнётся принудительное снижение частоты и "тормоза". При этом, значение в BIOS будет порядка 80°C, потому что температуру ядер BIOS почему-то не показывает, а показывает температуру на поверхности (или ещё какое-то среднее значение?). Чтобы разогреть Core2Duo до такого состояния при исправном радиаторе с кулером - надо очень постараться. Даже если кулер встанет - вряд ли процессор доберётся до TJmax. Но стоит помнить о том, что повышение температуры чипа на 10°С, согласно исследованиям, уменьшает его жизнь вдвое. Так что, кулер на радиаторе всё-таки нужен (признаюсь, наслушавшись завываний боксового, я уже был готов его на время отключить).

Боксовый кулер с хорошей термопастой обеспечивает охлаждение процессора на уровне порядка 55°C при максимальной нагрузке (температура ядра 70-75°C). В покое температура ядра падает где-то до 45°C. Считается, что если система охлаждения при максимальной нагрузке обеспечивает минимум 10 градусов "запаса" до TJmax - она справляется удовлетворительно. Как видите, в случае с Core2Duo с охлаждением справится едва ли не любая хрень, которую вы повесите на процессор. Даже без всякого кулера.

кулер с радиатором на медных трубках

А мы будем использовать кулер с радиатором на медных трубках. Конкретно вот эта модель стоит порядка 600 рублей. Принцип охлаждения на медных трубках довольно эффективен и повально используется в ноутбуках, которые к охлаждению довольно чувствительны. Внутри трубки находится некоторое количество легкокипящей жидкости, остальное пространство "занимает" вакуум. При нагреве трубки в любом месте жидкость в этом месте вскипает, превращаясь в пар, и распространяется по всей трубке, конденсируясь в наиболее прохладных местах и перенося тепло на них. Соответственно, нагрев контактной площадки, прилегающей к процессору, заставляет жидкость переносить тепло туда, где нагрева нет - т.е., в радиатор. В процессе участвует тема возврата жидкости обратно на контактную площадку, но с этим справляется наполнитель в трубках (или специально подготовленные стенки), её я сильно затрагивать не буду.

Кроме того, поток воздуха от вентилятора в такой системе проходит через пластины радиатора напрямую, нигде не задерживаясь (в случае с боксовым кулером воздух "упирается" в материнскую плату или в сам радиатор, если он "глухой"). Создаётся дополнительное сопротивление потоку, что ухудшает охлаждение - и, вдобавок ко всему, увеличивает шум.

Отмечу, что вентилятор в данной системе охлаждения диаметром 92мм - больше, чем у боксового. Вентилятор большего диаметра охлаждает эффективнее при равных оборотах. Но нужно знать меру: если взять систему с вентилятором 120мм, она будет достаточно громоздкой и с упихиванием её в системник могут возникнуть проблемы.

регулятор вращения кулера

Кроме того, я задействую вот эту штуку. Производит их Zalman, они откровенно недешёвые, но и не безумно дорогие (впрочем, данная досталась мне нахаляву от друга :). Одна такая стоит в моей музыкальной рабочей станции уже лет десять. Смысл, думаю, понятен из картинки: трёхконтактный разъём от кулера вставляется в соответствующий от "штуки", а уже "штука" вставляется в разъём вентилятора процессора на материнской плате. Маленький резистор позволяет регулировать напряжение, подаваемое на кулер. Без всяких хитроумных четырёхконтактных схем и неадекватного "софтового" управления. "Штуку" после регулировки можно просто оставить в компьютере и закрыть корпус - регулировать больше ничего не понадобится. Главное - добиться того, чтобы шум от вентилятора "потерялся" в общем шуме системника.

Возможно, вентилятор в приобретаемой системе охлаждения имеет невысокие штатные обороты, и от "штуки" можно будет отказаться. Я же заранее узнал, что у этой модели кулера заложено 2200RPM при 12В, а это уже немало и шум однозначно будет. Как правило, он начинает исчезать при оборотах от 1800RPM и ниже.

система в сборе

Собственно, вот и всё. После аккуратной сборки я включил системник, не закрывая боковую крышку, и отрегулировал на слух обороты кулера. Как и ожидалось, полное пропадание в общем шуме произошло на оборотах 1500RPM (смотрел через BIOS; трёхконтактная схема позволяет мониторить обороты, как и обычно). Никакого ухудшения в охлаждении при этом не произошло. Погонял тестами - разогрел ядра максимум до 70°C под дикой нагрузкой (BIOS при этом показывает что-то вроде 55°C). Итого, запас в 30 градусов как минимум. Закрываем системник и забываем про шум. Днём его теперь не слышно, а ночью из-под стола доносится лёгкое "дыхание компьютера", которое никак не беспокоит "подвыванием".

Кстати, я намеренно развернул кулер, чтобы он дул в направлении блока питания. Иначе, кулер выдувал бы горячий воздух куда попало в системник. Возможно, выдувать тепло в блок питания - не самое умное решение, но кулер блока питания в этом случае выдувает тепло вообще из всего системника. Блоки питания нынче достаточно умные и увеличивают обороты своих вентиляторов сами при возникновении перегрева. Мой расчёт оправдался: заставить блок питания ощутимо "завыть" своим кулером можно только устроив дичайшую нагрузку на систему, которой при моей степенной работе практически никогда не возникает.

Профессиональная компьютерная помощь в Красноярске

от автора статьи ;)

©2017, Анатолий Савенков
опубликовано: 14.09.2017

комментариев: 54

список статей в категории

Комментарии

страницы: 1 2

31  R666 свой человек	10.12.2018 03:34
>..который работает- выигрыш в.. Али, есть предположение, что это для любого бренда справедливо, а главное - сильно зависит от места проведения лотереи. В Таше, например, некоторое время несколько завозов микростаров были одними из самых толковых.А мамки от гнилобайтов в те же времена вызывали только отвращение. Может, то партия неудачная заехала.. но ЕМНИП гемора тогда доставило всем..
+3

32  али свой человек	12.12.2018 20:38
Ну, если это в те времена, когда ещё даже Асус умел делать материнки- так и про Микростар неудивительно. На слуху фиалов уровня фуджитсу MPG я у гашек не слышал/не читал, вот сейчас впервые читаю про таковые. А что касается "для любого бренда"- не соглашусь. Когда у Асус целенаправленно умирают мосты под копеечными втулочными кулерами( включая весьма небюджетные мамки), не дожив даже до гар.срока, из-за чего начинается сокращение сроков гарантии, то самым лучшим решением будет конечно же начать выпускать нестандартные, не заменяемые в принципе футуристичные радиаторы, без возможности хоть за заднюю левую пятку засаморезить туда титана. Подобного долбоебизма я не видел ни у какого другого вендора, и надеюсь не увижу.
+4

33  али свой человек	12.12.2018 20:46
..доходит до того, что принесённая на рынок со словами "всё работает, проверяйте, и назовите вашу цену" мать Асус отвергается как привокзальная шмара сходу, не глядя. Так что бренд таки имеет значение.
+4

34  Сергей гость	16.04.2019 18:59
Ставьте 10-ку. Она отключает даже жесткий диск, если он не нужен. И вентиляторы. Я сейчас в сети, поэтому в системнике тишина. Ведь нет особой вычислительной нагрузки.
+0

35  SaAnVi tzar	16.04.2019 19:04
> Она отключает даже жесткий диск, если он не нужен. И вентиляторы Это любая система делать умеет. Вернее, с жёстким диском - любая, а с вентиляторами - это уж как с матплатой повезёт.
+0

36  Домовой троллепатолог	16.04.2019 20:27
>35. Шо, и SpeedFan не поможет? O_o
+0

37  али свой человек	16.04.2019 20:49
Не, ну если винт отключает *уходит ставить 10ку
+0

38  R666 свой человек	16.04.2019 21:20
>..то уж как.. ..повезёт. Насчет отключения полного хардов - не знаю. На своем компе заметил, что этакий камуфлет почему-то имеет последствиями очень замедленный возврат в нормальную работу. IMHO увеличенное количество запусков-остановок может не очень хорошо сказаться на самочувствии HDD. Ведь каждый раз ему надо раскрутить блин/ы с нуля, а при этом головка/и елозит/ят по поверхности/ям. Так что все же пусть будет включено постоянно - меньше рывков будет. Что до вентиляторов,то - да, проблема существует. Измерители температуры в десктопных платах ориентированы в основном на слежении за t° процессора. На самой МВ часто присутствует некий датчик, но что и где он обычно меряет - загадка. Все это наводит на мысль решать проблему по-своему. Примерное решение может выглядеть так: нас интересуют CPU, HDD, мосты и блок питания. С процессорным карлсоном пусть сама мамка справляется (есть варианты). Для МВ вентилятор в корпусе обычно тоже предусматривается. На корзину HDD и БП вентиляторы нужны тихоходные, отдельные. Для измерения t° - налепить LM35, LM77, DS1820 или подобные им на самые проблемные точки. Кстати, для HDD можно использовать и индикатор его активности. Что, от чего и как будет управляться должно зависеть от формы корпуса и направлений потоков в нем. Контроллером всего этого может быть, например, ардуинка. Или что-то подобное. Если задействовать ПИД-регулирование, то пониженные обороты этих вентиляторов будут все время медленно изменяться. Но не одновременно у всех. Отслеживание их оборотов позволит запретить им гундосить в терцию. Так что увеличение числа вентиляторов при одновременном уменьшении их скорости позволит все же утихомирить шумный ящик. Суммарный поток будет больше, а шум будет получаться меньше, чем при общем ступенчатом управлении. В общем - вариантов очень много, выбирать есть из чего. ..как-то так, наверно... upd: >Шо, и SpeedFan не поможет? Форточки, конечно же, система многозадачная, но она же не швертбот.. Может все же лучше не озадачивать ее лишним балластом?
+2

39  али свой человек	16.04.2019 22:11
..а ещё( если конечно не музыкальный слух) можно разориться на хорошие шаровые фаны. Хотя о чём это я? *продолжает ставить 10ку
+2

40  SaAnVi tzar	17.04.2019 04:34
> Шо, и SpeedFan не поможет? Бывает, что не поможает. Не знаю, как производители умудряются это делать, но часто встречаюсь с тем, что никакое регулирование (хотя и предусмотрено) ничего не регулирует. Даже при наличии вроде бы необходимых 3-PIN / 4-PIN кулеров. Вот сейчас комп собираю. Мамка джыгабайт-не-помню (на 775-м), в BIOS есть все пункты насчёт управления фаном проца, проц - боксовый интельный 4-PIN. И - ничего не регулируется. :) А они (боксовые интельные фаны) - то ещё ГЭ, которое на штатных оборотах ~2500RPM воет больше всех остальных кулеров, вместе взятых... > Насчет отключения полного хардов - не знаю Эт точно. С виндой, в принципе, смысла никакого, т.к. система в любой момент может дёрнуть винт. Даже если посчастливится, что винт в течение 10-ти минут не пользовался и отключился - 99% вероятность, что система дёрнет его в ближайшие секунды. Тем более странным смотрится совет "десятки отключающей винты чтоб было нешумно", т.к. при работе юзверя за компом никакого отключения винтов быть не может.
+2

41  али свой человек	17.04.2019 08:30
>при работе юзверя за компом никакого отключения винтов быть не может Ви таки ничего не смыслите в работе %)
+0

42  SaAnVi tzar	17.04.2019 08:36
Лучшая работа - это её отсутствие? :)
+0

43  али свой человек	17.04.2019 09:13
день кантовки- месяц жизни 8D
+0

44  R666 свой человек	20.04.2019 15:46
>.. в любой момент может дёрнуть.. Угу, и если хорошенько приглядеться, то можно заметить, что даже ХРюша примерно раз в каждые полторы секунды чем-то на харде моргает..
+0

45  али свой человек	20.04.2019 17:52
>ХРюша примерно раз в каждые полторы секунды чем-то на харде моргает Хрюша то понятно, у ей ОЗУ маловато по нынешним меркам. А остальным можно свап обрубить и пущай. А вот если и после этого мыргает- тут бы задуматься. UPD: мыргает(ХР) раз в полминуты у меня, щас проверил.
+0

46  SaAnVi tzar	20.04.2019 18:46
Да, на виндах практически невозможно дождаться отключки винта, если время адекватное установлено (10 минут, что ли, по умолчанию в XP стояло).
+0

47  иванов гость	04.05.2019 10:17
По моему опыту лучший способ (по совету из IXBT: Переключить вентилятор на питание для USB - 5 В! Практически не слышно, не греется...
+0

48  SaAnVi tzar	04.05.2019 17:31
> Переключить вентилятор на питание для USB - 5 В! Редко какой 12В кулер заведётся на 5В. Или с толкача потребуется. :)
+0

49  R666 свой человек	05.05.2019 08:35
>..Редко какой 12В кулер заведётся на 5В.. Особенно ушатанный. более-менее устойчиво - начиная примерно с 7 В, но это зависит от модели, степени замусоренности и незнам чего еще. Так что IMHO оптимальное решение - LM317 в типовом включении + отслеживание оборотов (или та же обратная связь, но по току). И безо всяких толкачей. Дешево и сердито.
+2

50  R666 свой человек	05.05.2019 12:27
к 48, 49 запоздалое дополнение: Есть предположение, что не стоило бы вообще грузить питание USB всякими странными нагрузками. Потому как не всякое USB способно выдержать. В качестве примера могу привести очень недурной, весьма живучий 7-см, 12В SUNON PMD1207PKB1-AR. На пониженных оборотах ведет себя очень тихо, хотя в штатном режиме воет как баньши.Мощность его - 4.7 Вт. Получается, что при 12 В потребляемый ток вроде как 0,39 А выходит. А вот при его старте от 5 В стандартный USB порт будет опрокинут. Угадайте, почему? :-)
+0

51  SaAnVi tzar	05.05.2019 17:56
Кажись, лимит USB 2.0 - 0.5А. А тут будет почти вдвое больше. :)
+0

52  Саддам свой человек	05.05.2019 18:13
> к 50: > А вот при его старте от 5 В стандартный USB порт будет опрокинут. Угадайте, почему? Не хочу показаться невежливым, но Вы этот факт сами проверяли? ИМХО, не опрокинется. Компьютерные вентиляторы с моторчиками на электронном управлении не имеют такой особенности, как "развить паспортную мощность во что бы то ни стало". Меньше напряжение (5 вольт от USB-порта) - меньше сила тока - меньше мощность - меньше обороты. Но, обращаю Ваше внимание - это только мои домыслы (проверить нечем - нет под руками такого вентилятора).
+2

53  R666 свой человек	05.05.2019 23:47
Саддам, как раз-таки потому и написал. Сам удивился, но потом дошло. :-) Как знать - может это собрались все отклонения одновременно, но таки опрокинулось. Мать шайтан-машины была ESPRIMO, а вентилятор - тоже от Fujitsu (только сервера) тот самый SUNON из №50. Понравился он за очень хорошую балансировку, правильные подшипники и весьма приличную для его размеров производительность. Некая тонкость в нем в том, что при запуске его ШИМ разевается почти на 85% и ток выпирает за 0.55А. А в моей колхозной схеме не оказалось накопительного конденсатора, да и порт у эспримы жидковатый. Вот и получилось наблюдать оверкиль.. наверно как-то этак.. upd: >..Меньше напряжение (5 вольт от USB-порта).. - такое развитие событий тоже имеет все права на существование. Вообще пусковые характеристики у разных моторов бывают самые разнообразные. А потому "от всякаго лиха" управляющий транзистор или микросхему не вредно с 2...4-кратным запасом по току ставить..
+3

54  Саддам свой человек	06.05.2019 09:30
> А потому "от всякаго лиха" управляющий транзистор или микросхему не вредно с 2...4-кратным запасом по току ставить... В самую точку!
+0

страницы: 1 2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.