Ученик чародея (The Scorcerer's apprentice)

США, 2010
режиссёр: Джон Тёртелтауб
в ролях: Николас Кейдж, Джей Барушель, Альфред Молина, Тереза Палмер, Моника Белуччи и др.

Покуда проваливается очередной шьямалановский "шедевр" - посмотрим-ка, чего Джерри Брукхаймер там ныне представляет?

содержание

Сценарий в фильме, что называется, "для порядку". Был главный колдун Мерлин, у него три ученика - Бальтазар, Хорват и Вероника. Все до поры до времени противостояли некой злобной Моргане. Затем в рядах колдунов случился разлад, Мерлина замочили, Вероника ценой своего тела пленила Моргану "в себя", и всех (включая Хорвата) в какую-то матрёшку заточил Бальтазар (Николас Кейдж) - чтоб не бедокурили ближайшие несколько сотен лет. Мерлин, корчась в агонии, передал Бальтазару свой перстень и завещал, чтобы Бальтазар искал везде ребёнка, которого перстень должен "узнать". Он-то и будет новым супер-колдуном, который будет продолжать его, мерлинское, дело; а заодно до конца разделается с Морганой.

Ища везде ребёнка, Бальтазар живёт до наших дней, где оный ребёнок таки и встречается. Понятное дело, представляет он из себя классического задрота, которому предстоит пройти семь кругов ада. В конце всё хорошо - даже слишком, на мой взгляд.

рецензия

Несмотря на довольно занудный и предсказуемый сценарий, картина смотрится весьма бодро. Несколько огорчает то, что вторая половина чуть менее бодра, чем первая. Огорчает и то, что вместо кучи каких-нибудь страшных злодеев-колдунов, противостоящих добру, мы видим всего парочку - какого-то китаёзу да наманикюренного педика - пособника Хорвата. Причём китаёзу сразу мочат в сортире, а педик какой-то и вовсе никакой. В общем, огорчает и сцена финального боя - ничего эдакого. Может возникнуть вопрос: а что тогда не огорчает-то?

На самом деле, в фильме есть юмор! Причём его неожиданно много для картины подобного ранга. Я почти всё время просидел с улыбкой, а в некоторых местах даже смеялся. Визуальная часть картины на высоте; всё, что нарисовано - нарисовано с душой, хотя и чуточку мультяшно. Главный герой-задрот, несмотря на свою задроченность, почему-то вызывает положительные эмоции. Я просто не могу объяснить, почему мне понравился фильм.

резюме

Кажется, на фоне того, что сейчас идёт в кинотеатрах - очень себе смотрибельное действо. На шедевр абсолютно при этом не претендующее. Впрочем, Брукхаймер знает, на что денежки отстёгивать. Да и Николас Кейдж, несмотря на неоднозначную репутацию, гарантированно собирает залы. Кроме того, Альфред Молина, знакомый нам со времён "Челопука-2" в образе осьминога-злодея, в этой картине тоже неплохо справляется со злодейскими занятиями.

примечания

Начало фильма идёт в 2000-м году, однако, на панораме Нью-Йорка мы не видим башен-близнецов.

комментариев: 2

◀ предыдущая статья
Шрэк навсегда (Shrek forever after)

следующая статья ▶
Солт (Salt)

просмотров: 523	глас народа: +13 / -0	зачёт незачёт голос будет учтён в рейтинге
поделиться:
▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

1 m0Ray вырусь-релокант	19.07.2010 22:47
Вот, кстати, любопытны мотивы некоторых виртуальных личностей, которые берут себе ники, соответствующие именам заведомо замоченных и растёртых в пыль персонажей. Типа там Моргана, Саурон, Дерьмодемон... Не, ну я понимаю - Чапаев. А то - вот эти злобные уродцы, которые смачно размазаны. (опять не в тему я)
+0

2 SaAnVi tzar	20.07.2010 06:20
Как вы яхту назовёте(©)... :)
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.