Обсуждение статьи:
Ворон (The Raven, 2012)

1  А.Д-С свой человек	27.03.2013 18:47
> Свинец - диамагнетик Так пуля, помимо свинца, имеет стальную оболочку. (В "Тихом Доне" описано, что бывает от безоболочечных пуль.) Сейчас проверил на патроне от ППШ — пуля ржавая и отлично магнитится. Другое дело — сквозь толщу плоти... вот в этом готов разделить скепсис.
+0

2  ZlydenGL знаток	27.03.2013 18:55
Пуля или гильза?
+0

3  SaAnVi tzar	27.03.2013 18:56
Хм, на эту деталь обратили внимание на IMDB... Я не спец по пулям. :)
+0

4  ZlydenGL знаток	27.03.2013 19:03
Покопался в инфе и нашел, что есть свинцовые пули, есть стальные. Последние магнитом еще худо-бедно можно найти (хотя с "прослойкой" из плоти в самом деле задачка будет очень и очень нерутинной ИМХО). А, вот про свинцовые. Блин, совсем я ОБЖ забыл :( Устройство обыкновенной пули простое: обычно такие пули состоят из свинцового сердечника, заключённого в оболочку из более твёрдого материала (латуни или стали, покрытой слоем томпака). В головной части располагается стальной сердечник для увеличения пробиваемости. [ссылка, ru.wikipedia.org] Т.е. технически и "свинцовые" пули тоже за счет оболочки будут примагничиваться. Но ИМХО очень и очень слабо.
+0

5  А.Д-С свой человек	27.03.2013 23:06
Гильза не магнитится, она латунная.
+0

6  Не придумал свой человек	28.03.2013 11:09
Вроде как во времена Эдгара По до оболочечных пуль было еще ох как далеко. Если только стрелок за неимением свинца под рукой не зарядил пистолет железякой.
+0

7  Генрих_Лиговский tramvision.ru	31.03.2013 00:40
"киношники нормально не берутся", "Киношники, конечно, ещё как берутся за По" - возьмите себя в руки, сударь :))
+0

8  SaAnVi tzar	31.03.2013 07:28
Никакого противоречия, кстати. В первом обороте слово "нормально" не зря вставлено. Вывод: берутся, но спустя рукава (во втором обороте и связанном с ним абзаце об этом и говорится). Стыдитесь, сударь. :)
+0

9  m0Ray бывший норм чел, ныне мудак	31.03.2013 13:51
Простите, но если я ещё что-то соображаю в физике - диамагнетики намагничиваются против приложенного поля и потому должны слабо отталкиваться от магнита, а не притягиваться. Слабо притягиваются - это про парамагнетики. Я уж молчу о том, какой силы должен быть магнит, чтобы эти эффекты заметить руками. Вся моя коллекция редкоземельных магнитов (некоторые из которых нереально оторвать даже от обычного ферромагнетика руками; обращаться с ними приходится с особой осторожностью - запросто могут палец сломать, если дать им "схлопнуться" вокруг) не способна вызвать такого эффекта. Ну и да, оболочечные пули у По - явный анахронизм.
+0

10  SaAnVi tzar	31.03.2013 15:04
> диамагнетики намагничиваются против приложенного поля и потому должны слабо отталкиваться от магнита Ну да, об чём и речь.
+0

11  Генрих_Лиговский tramvision.ru	01.04.2013 01:05
> Стыдитесь, сударь. :) Да дело не в логике. С логикой у тебя проблем никогда не было )) Просто как-то по-колхозному разрулено.
+0

12  SaAnVi tzar	01.04.2013 07:06
Ну я же серый провинцыял, куды мне.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.