Обсуждение статьи:
Иллюзия обмана (Now you see me)

1  JhaoDa свой человек	02.07.2013 17:49
Толя, это добрая сказка, для взрослых. Не надо думать, надо верить :) Мне понравилось.
+0

2  SaAnVi tzar	02.07.2013 17:52
А верить-то во что? "Всадники" ничего особенно хорошего не сделали. Их "предводитель" - тоже. В чём фишка, брат? :)
+0

3  JhaoDa свой человек	03.07.2013 07:17
В магию верить, и в то, что добро победит зло — это сказка. Потом поставит его на колени и проломит голову кувалдой — это экшонъ, а то скучно :).
+0

4  SaAnVi tzar	03.07.2013 07:25
Просто нам весь фильм усиленно показывали, как главный зачинщик САМ бегал и САМ напрягался (даже в отсутствие других лиц в кадре - нахрена ломать комедию, когда никто не видит?). И тут раз он такой - зачинщик. Это очень, очень коряво и по-детски.
+0

5  Flora свой человек	03.07.2013 08:59
В кино не пошли, на компе посмотрели. И кстати, понравилось. :) Так что тебе жирный минус в твой хитрый рейтинг. :))))))
+0

6  SaAnVi tzar	03.07.2013 09:34
Вот ещё бы объяснил кто, что именно понравилось. Хотя я наперёд знаю, что никто ничего не объяснит. ;) Вопрос с персонажем Марка Руффало в силе.
+0

7  Flora свой человек	03.07.2013 12:50
Понравилось потому что было интересно смотреть. Разве этого не достаточно? :))) А про вопрос с персонажем. Это же не научный труд и даже не документальный фильм. Так почему логика должна быть ясной и понятной? А если ещё посмотреть на название фильма, то вообще как-то неловко ожидать он него логики. :) Я про русский вариант названия. В английском не сильна, к сожалению, так что не могу прочувствовать нюансы оригинального названия.
+0

8  SaAnVi tzar	03.07.2013 13:21
> Понравилось потому что было интересно смотреть Вариант принимается. Но я просто ожидал большего - а именно, внятной разгадки/интриги. А так можно снять серию с Шерлоком Холмсом, где в конце убийцей вдруг окажется Шерлок Холмс.
+0

9  Flora свой человек	03.07.2013 14:45
> я просто ожидал большего Дык это ж тупиковый вариант. Ожидать большего вообще можно и нужно лишь от себя. Написала и вспомнила последний спор. :)))
+0

10  SaAnVi tzar	03.07.2013 15:27
> Дык это ж тупиковый вариант Не понял смысл высказывания. Я не могу ожидать от кино, что оно будет с адекватным сценарием? Трейлер предполагал именно это.
+0

11  Flora свой человек	03.07.2013 18:53
Нет ожиданий - нет разочарований. И вообще, это уже не первый раз, когда я смотрю фильм после твоей реакции в духе "что за хрень ваще сняли?" и фильм меня радует. :)))
+0

12  SaAnVi tzar	03.07.2013 19:16
> Нет ожиданий - нет разочарований. Я не хожу на фильмы просто так, к примеру. Смысл идти непонятно на что, от чего непонятно чего ожидать. Только если уж совсем делать нечего. > это уже не первый раз, когда я смотрю фильм после твоей реакции У меня реакция напрочь предсказуемая. В фильме должно быть одно из четырёх составляющих, чтобы он мне понравился: а) хорошо продуманный сценарий; б) хорошо продуманные, незаезженные спецэффекты (визуальные эффекты); в) ржачный юмор; г) какая-нибудь прям нереальная игра харизматичных актёров (встречается крайне редко). В рассматриваемой картине ничего из вышеперечисленного не наблюдается. Юмор, конечно, каждый по-своему воспринимает, но тут его нет априори. Поэтому, я никак не могу рекомендовать его кому-либо для просмотра.
+0

13  Flora свой человек	04.07.2013 07:14
О как! :) Ну значит моя оценка фильмов ни по одному из 4х пунктов с твоими не совпадает. О чём я выше и писала, что если ты фильм расхаял, то довольно велика вероятность того, что мне он понравится. А в кино "просто так" я тоже не хожу.
+0

14  SaAnVi tzar	04.07.2013 08:09
> А в кино "просто так" я тоже не хожу. И при этом ничего и никогда не ожидаешь? :)))
+0

15  Flora свой человек	04.07.2013 08:14
От чего?
+0

16  SaAnVi tzar	04.07.2013 08:20
Ладно, пошёл сапог с мылом на голову...
+0

17  Flora свой человек	04.07.2013 14:57
и что это значит? просвети уж :)
+0

18  SaAnVi tzar	04.07.2013 15:03
Леонид Соловьёв, "Повесть о Ходже Насреддине". Зверь, именуемый кот. :) Малый Бухарец оставался в палатке очень долго. Что он там делал - неизвестно; должно быть - созерцал. Когда вышел - на лице у него обозначались растерянность, обида и недоумение - словно бы там, в палатке, надевали ему на голову сапог и пытались накормить мылом. Ну то есть, когда кто-то кого-то дурит. ;)
+0

19  Flora свой человек	04.07.2013 15:26
Вон оно что. :) А то утром загугливание сапога на голове не помогло. Только про кота не поняла. :))) И я тебя не дурила. Я действительно не поняла вопрос в к.14. А если отвечать вообще и про кино и про "по жизни", то пришлось бы растечься мыслью по экрану на слишком много строк. :)
+0

20  ZlydenGL знаток	04.07.2013 15:33
<blockquote>Проверка...</blockquote> Не работает :( Как такое оформление юзертегом делать?
+0

21  SaAnVi tzar	04.07.2013 16:17
> Только про кота не поняла Там сценка про кота была. :) > Как такое оформление юзертегом делать? В целом никак. Могу конечно поназаделывать тэгов а-ля phpBB, да только гемора соответствующего побаиваюсь.
+0

22  ZlydenGL знаток	04.07.2013 17:31
> тэгов Наверное бибикодов (bbcode)? Ну на цитируемое ИМХО все-таки имеет смысл сделать исключение - все-таки через ">" разметка не очень удобна. Да и выделять текст не шибко удобно... Может озадачишься? Хотя бы преобразованием, что если в начале абзаца стоит знак "> " (с пробелом!), то все, что идет до конца абзаца, обрамляется блоккуотом. Блин, опять меня в оффтоп унесло...
+0

23  SaAnVi tzar	04.07.2013 17:39
Да можно просто понаделать тэгов типа [q][/q] и прочих. Гемор только разбирать, как и когда накосячат с ними, но это решаемо. Надо бы озадачиться.
+0

24  cold09 свой человек	12.08.2013 05:03
> это уже не первый раз, когда я смотрю фильм после твоей реакции в духе "что за хрень ваще сняли?" и фильм меня радует. :))) боян: на вкус и цвет друзей нет. я больше скажу - у меня есть знакомые с прямопротивоположными вкусами, даже с сестрой и то мы во многом по разному смотрим на фильмы. это нормально. блин. пишу такую банальщину, аж самому скучно
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.