Петля времени (Looper)

США, Китай, 2012
режиссёр: Райан Джонсон
в ролях: Джозеф Гордон-Льюитт, Брюс Уиллис, Эмили Блант, Джефф Дэниелс и др.

И чего все так ругались?

содержание

"Наёмный убийца из прошлого" Джо выполняет нехитрую работёнку. В указанное время, в указанном месте он стоит с оружием и ждёт. Ждёт момента, когда перед оружием материализуется человек, которого надо застрелить. После Джо уничтожает труп путём сжигания, получает вознаграждение и отправляется в бар - закапаться в глаза каким-то новомодным наркотиком. Работа простая и прибыльная, но есть минус: когда-нибудь, перед тобой с оружием, окажешься ты сам - только постаревший на 30 лет. Нужно прикончить себя для завершения контракта; после этого ты получаешь кучу денег и можешь жить следующие 30 лет, как заблагорассудится. Ну а потом тебя, понятное дело, отправят в прошлое, где молодой ты сам себя и застрелишь.

Ясно, что в ситуации что-то пойдёт не так - старый Джо не особенно-то хочет быть убитым самим собой, причём у него для этого есть причины поважнее сохранности собственной шкуры. В будущем произойдёт нечто такое, чего никак не хочется - стало быть, надо попытаться исправить это в прошлом.

рецензия

Сценарий вызывает вопль бессилия мозга, пытающегося осознать задумку. С этими временными континуумами явно перестарались. Начать хотя бы с совершенно непонятной идеи отправлять людей в прошлое, чтобы заколбасить их там и сжечь. Почему не сжечь там, в будущем? Что-то говорится про то, что "в будущем от трупов невозможно избавиться". Как это - невозможно? Сжечь - это не избавиться?

Далее, непонятно - зачем отправлять киллерам самих себя? Почему не дать им спокойно дожить свою никчёмную жизнь, просто выпустив на пенсию? "Замкнуть петлю" - а нафига её замыкать? Ты ж ведь во времени не путешествуешь - живёшь себе, как полагается.

В общем - мёд, говно и пчёлы. Но в принципе, если отключить мозг - картина смотрится довольно бодро. Во всяком случае, она не такая уж унылая, как пишет большинство критиков. Плюс, она не состоит только вот из этой задумки насчёт временных петель - во второй половине выясняются довольно интересные детали, о которых даже не подозреваешь. Язык не поворачивается назвать этот фильм тупым боевичком-хреновичком - всё же, что-то в нём есть.

резюме

Одноразового вдумчивого просмотра явно заслуживает.

примечания

Джозеф Гордон-Льюитт и в супер-гриме на Брюса Уиллиса (даже молодого) нифига не похож. А супер-грим местами смешит, особенно в районе рта.

Режиссёр Райан Джонсон "собирал идеи для фильма с 2002-го года". Ещё бы он связал их более внятно - вообще бы хорошо было.

©2013, Анатолий Савенков
опубликовано: 21.01.2013

комментариев: 4

список статей в категории

Комментарии

1  Kitya друг	21.01.2013 08:01
>Далее, непонятно - зачем отправлять киллерам самих себя? Почему не дать им спокойно дожить свою никчемную жизнь, просто выпустив на пенсию? Ну, свидетелей убирать надо. А вот почему нельзя отправить киллера не себе самому, а другому киллеру - совсем не понятно. Какой в этом тайный смысл? Меня больше удивило, что весь мир будущего (ну и текущего настоящего) у них состоит из полного идиотизма. Впечатление такое, что создав машину времени, человечество во всем остальном полностью опустилось - здания, машины, общая картинка полное уныние вызывает. В Америке, где всегда было просто огромное количество легального и нелегального оружия, вдруг его не у кого не стало. Только верхушка этой странной мафии его имеет и всё. А "машина времени" в каком-то заброшенном цеху? Задумка была интересная, а реализация подкачала. И в сценарии, и в актерах, и в героях (кто это молодой идиот-мафиозник, который всё портит и которого главный всё прибить не решается?). Впечатление, что на костюмы и декорации денег было минимум. Действительно, фильм на раз.
+0

2  SaAnVi tzar	21.01.2013 08:09
> весь мир будущего (ну и текущего настоящего) у них состоит из полного идиотизма Ну а всё к тому и идёт. :) Вот сняли фильм. А посмотри "Назад в будущее", снятый >20 лет раньше. Там всё продумано на четыре порядка лучше. :)))
+3

3  m0Ray вырусь-релокант	25.01.2013 11:04
Я этот фильм не осилил. Выключил минут через сорок просмотра - занудно, несмотря на беготню, стрельбу и моральные терзания героев.
+0

4  Next бывший местный клован	25.01.2013 16:17
Комм.3 -в точку. Только я выключил через минут не знаю сколько. Стрельба, беготня как то, в последнее время, неудачно совокупляется с моральными терзаниями героев. Извращение получается. Нагромождение спецэффектов на хуёвый сценарий может нанести невосполнимый вред мировому кинематографу.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 8.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.