Призрачный Гонщик 2: Дух мщения (Ghost Rider: Spirit of vengeance)

США, ОАЭ, 2012
режиссёры: Марк Невелдайн, Брайан Тейлор
в ролях: Николас Кейдж, Виоланта Пласидо, Джонни Уитворт, Кристофер Ламберт и др.

Всё испортили.

содержание

Если кому-то показалось, что у первого "Призрачного гонщика" слабый сценарий - расслабьтесь: во втором со сценарием дела сильно плохи. Джонни Блэйз скрывается вдали от людей, чтобы не возбуждать в себе Призрачного Гонщика. Однако, вскорости его находит некий секретный Орден им.Кристофера Ламберта и просит помощи в борьбе с Диаволом. Который задумал плохое: поменять свою устаревшую телесную оболочку на что-нибудь более свежее - а именно, на мальчика, который был рождён от Диавола же именно с этой целью. Естественно, мамаша мальчика заключила с Диаволом договор - по типу того, какой ранее заключил и Джонни Блэйз. Призрачному Гонщику необходимо разрушить дьявольские планы, обломать процедуру пластической операции и восстановить мир во всём мире.

рецензия

Итак, ребята, кто ругал первую часть фильма - рвите волосы: её можно записать в классику. После такого "продолжения", первая картина - просто шедевр. Впрочем, лично мне первый "Гонщик" пришёлся по нраву, и я с нетерпением ожидал дальнейшего развития событий. Когда увидел в анонсе фамилии Невелдайн/Тейлор, то напрягся. Эти ребята-рекламщики, конечно, задали жару со своим "Адреналином", однако с остальными работами у них нескладушка (кроме, может быть, довольно наркоманской, но интересной и нескучной "Патологии"). Мои тревожные ожидания оправдались: из "Гонщика" сделали большой клип - очень качественно отрисованный и смонтированный, но столь же тупой и бессмысленный, как реклама какой-нибудь "активииотданон".

От диалогов хочется блевать. "Юмор" не вызывает ничего, кроме уныния. Ссущий горящим бензином Призрачный Гонщик - таки очень смешно. Появившийся на экране в течение пары минут Кристофер Ламберт - вообще непонятно зачем нужен. Кейдж (которого я, кстати, уважаю) выглядит плохо; да и нечего ему изображать на экране. Вместо обаятельнейшего Питера Фонды в качестве Мефистофеля засунули какого-то параноика. Тут и там в картину вставлены анимационные шняжки, которые давно уже достали у того же Тарантино и Снайдера.

Если говорить о визуальных эффектах, то и здесь - ничего особенного. Сам гонщик сделан исключительно хорошо - лучше, чем в первой части; но на этом всё и заканчивается. Клиповое мышление режиссёров в некоторых местах фильма творит нереальную кашу - к примеру, я вообще ничего не понял в сцене с карьерной машиной, где картинка просто слилась в огненное месиво на протяжении пары минут. Некоторые сцены, такое впечатление, вставлены лишь для набора хронометража - настолько они убоги и малозначительны. Причём хронометраж сам по себе куцый - каких-то 95 минут против 114 у первой части - которая, при этом, смотрится куда интереснее. 3D настоящее, но оно не может скрыть очевидного идиотизма, происходящего на экране.

И не могу не отметить досадный факт - заменили музыку. Которая, опять же, в первой части немного - да радовала. А во второй - сплошной гитарный трэшняк, малоразличимый в гармонии и дико долбящий по ушам.

резюме

Отстой и разочарование.

примечания

Ева Мендес (исполнительница роли зазнобы Гонщика в первой части) отказалась сниматься в продолжении. В общем, и не зря.

Я улыбнулся, когда в списке возможных грехов с экрана было упомянуто скачивание пиратского контента из интернета.

комментариев: 7

◀ предыдущая статья
Форсаж 5 (Fast Five)

следующая статья ▶
Миссия: Невыполнима - Протокол "Фантом" (Mission: Impossible - Ghost Protocol)

просмотров: 723	глас народа: +7 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

5 А.Д-С свой человек	17.07.2013 00:50
Мне понравился тонкий намёк с полиэтиленовым пакетиком, который не поддаётся разложению. Другое дело, что в кадре был, кажется, целлофан, вполне биоразлагаемый. Плохо, что от старого фильма не оставили почти ничего. Я понимаю, что актёры другие, но зачем было менять декорации? И даже сцену подписания договора зачем-то переделали полностью. Получилось эффектно, с брызгами крови, но "на самом деле всё было не так!". Посмотрел два фильма подряд. Да, первые полчаса чувствуется только досада от того, как всё испортили. Потом можно просто отключить мозги и смотреть, что дают, отрываясь на красивых сценах. Концовка вполне себе, пафосная, только вот видок у главгероя ну ни разу не ангельский. P.S. К слову о музыке. Весь первый фильм я недоумевал: вроде кино о байкере, косухи, шипы, цепи, все дела — а где митол?! Тем более что ещё до этого я видел любительский клип из трейлера "Гонщика" с музыкой Samael — The Cross, то, что доктор прописал.
+0

6 SaAnVi tzar	17.07.2013 07:28
Первый фильм - интересная сказка. Второй - угар, трэш и содомия. Считаю, так франшизу ломать нельзя.
+0

7 А.Д-С свой человек	17.07.2013 08:50
У меня ровно такое же чувство вызвали Пираты-4. Но на вкус и цвет...
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.