Обсуждение статьи:
Житота

661 SaAnVi tzar	05.02.2017 09:46
Гы, только сделал в параметрах отключение формы-чатилки справа внизу (для зареганых) - "ваш экаунт отключен за неуплату". В самой системе на десять рядов написано, что можно пользоваться бесплатно при ограниченной функциональности (как, собственно, у меня и есть). Пытаюсь выяснить причину. Готовясь потихоньку сделать "рекламу" сервису. :)
+0

662 SaAnVi tzar	05.02.2017 09:51
Хм, как-то через жопу таки зашёл в их систему (несмотря на "ваш экаунт отключен"), как-то через жопу включил "бесплатный тариф" (а типа он не был включен?). Пускай живут пока.
+2

663 R666 свой человек	05.02.2017 10:37
>..как-то через.. .. похоже, что это - самый универсальный интерфейс, через который можно сделать что угодно.. :-)
+3

664 SaAnVi tzar	05.02.2017 10:39
Ну это ладно я квест прошёл. Половине населения он точно окажется недоступен. Всё сделано спецом, чтоб заплатили. :) А вообще, хочешь сделать хорошо - сделай сам... У меня первоначально такая идея и была.
+0

665 Случайный прохожий свой человек	05.02.2017 10:51
к 660 наверное потому что они не в промышленных масштабах, истощающих почву, выращивали?
+0

666 R666 свой человек	05.02.2017 10:56
>..потому что они не.. ..и еще наверно потому, что не знали про нанотехнологии.. ..даже свирепые хищники (в отличие от человека) не убивают сверх необходимости..
+0

667 SaAnVi tzar	05.02.2017 10:56
> потому что они не в промышленных масштабах Наверное. Сам-то я не садовод (пока :).
+0

668 Саддам свой человек	05.02.2017 10:57
> к 659: "Отвлеку вас от высоких материй..." - хорошо, так уж и быть. Но - не надолго! :-) Теперь по сути поднятой Вами проблемы. Конечно, каждый со своей колокольни смотрит, как говорится, но позвольте Вас спросить, а есть ли смысл связываться с покупкой микроэлементов в "чистом" виде? Микроэлементы кому нужны? Растениям (ЛЮБЫМ, причем). Даже если Вы не вносите в почву никаких микроэлементов, растения ВСЕ РАВНО будут "высасывать" из нее хотя бы ТО, ЧТО ТАМ УЖЕ ЕСТЬ. В любом случае, концентрация микроэлементов в растениях будет на порядок выше, чем в субстрате, на котором они растут. Вы не согласны? Теперь, к чему я все это говорю. Если в растениях (подчеркиваю - В ЛЮБЫХ) так или иначе естественным путем накапливаются микроэлементы, то не лучше/проще/быстрее использовать одни растения в качестве "удобрения" для других? А именно - обратить самое пристальное внимание на растительную ЗОЛУ. Зола из растений (и древесины тоже) - готовый набор всех необходимых микроэлементов. Анатолий, кстати, совершенно правильно заметил - посадили, полили - выросло. Но раньше как раз общепринято было вносить золу в качестве удобрения. Мы так делаем уже на протяжении многих лет (в смысле - не брезгуем золой). Два важных условия: зола должна быть именно травянисто-древесной (а не, скажем, отходом из доменной печи), и "низкотемпературной" - т.е. полученной в результате обычного кострового сгорания сырья.
+0

669 Саддам свой человек	05.02.2017 11:20
> к 659 (2): "И о том, почему магазинные овощи, как правило, красивые и бесполезные. Потому что фермеры не вносят микроэлементы." - вот еще что хочу сказать. Я НЕ ЗНАЮ, везде ли ТАК, но у меня есть практический опыт (видел собственными глазами. Кто не поверит - его дело) "знакомства" с работой некоторых наших животноводческих предприятий, расположенных в нашей области. Не знаю уж, как фермеры, но на местных птицефабрике и свинокомплексе не только ВНОСЯТ микроэлементы, но и еще ХРЕНЗНАЕТЧТО в огромных (просто гигантских) количествах. Живность растет как на дрожжах, но при этом становится, без преувеличения, инвалидами с первых дней жизни. Не то, чтобы мне их было жалко - понятное дело, для чего их выращивают :-) Мне становится просто страшно, но что в современном мире идут люди для получения прибыли... Свиньи, которых привозят на мясокомбинат, с первого взгляда огромные и жирные, но вся шкура их покрыта язвами. Кожу буквально "разрывает" изнутри давлением (жира или что там у них нарастает такими темпами). Большинство просто-напросто "садятся на ноги". На птицефабрике ничем не лучше. Как они мне объяснили в частной беседе, откорм птицы осуществляется по "американской технологии". У птицефабрики заключен международный контракт (таки, да) с неким американским биохимическим предприятием, которое поставляет мешками некую "смесь микро-, макроэлементов и витаминов". Эту смесь в больших количествах добавляют в комбикорм. За месяц (месяц, бл#дь!) цыплята вырастают во "взрослых" петухов. Сколько себя помню в детстве, мы всегда занимались разведением кур (и бройлерных, кстати, тоже). Могу сказать со всей ответственностью - в нормальных условиях, на вареных яйцах, картошке и каше из гречневой крупы (очень уж они ее любят), через месяц получается цыпленок-подросток живым весом ~300 граммов. Причем (возвращаясь к нашей птицефабрике), главный прикол заключается в том, что, согласно договору поставки этой химической смеси, нашей стороне прямо ЗАПРЕЩЕНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ЕЕ СОСТАВ! Прикрыто это, правда, "патентами" и "коммерческим ноу-хау". Хотите нашей местной колбаски? :-)
+3

670 SaAnVi tzar	05.02.2017 11:25
Да, курица с птицефабрик - совсем не та, что с домашнего двора. К слову, мясо с птицефабрик мне нравится больше; обычно со двора идёт "резиновое", хер прожуёшь (не знаю, с чем связано :). А с птицефабрик само во рту тает. Хотя это необязательно очень полезно (что-то подсказывает, что должно быть наоборот).
+0

671 Саддам свой человек	05.02.2017 11:27
Именно так - наоборот. В нормальных условиях разрастается мышечная ткань (те самые "волокна"), а в условиях птицефабрики - соединительная ткань (отсюда "рыхлость").
+0

672 SaAnVi tzar	05.02.2017 11:31
Это значит, со двора мышцу приходится жевать. :)
+0

673 R666 свой человек	05.02.2017 13:40
>..что-то подсказывает.. ..дык то же внутренний голос! >..со двора мышцу приходится жевать.. Именно так, только не "приходится", а "лучше будет" - и питательно, и для зубов тренировка. ;-)
+0

674 Саддам свой человек	05.02.2017 13:50
Для височно-челюстных мышц, скорее :-) Да и хрен бы с ними, с мышцами - главное - БЕЗОПАСНЕЕ!
+0

675 Случайный прохожий свой человек	05.02.2017 18:27
к 668 >Микроэлементы кому нужны? Растениям (ЛЮБЫМ, причем). Ну как сказать. Человеку они как бы тоже крайне необходимы для всякой биохимии организма. >Даже если Вы не вносите...растения ВСЕ РАВНО будут "высасывать" из нее хотя бы ТО, ЧТО ТАМ УЖЕ ЕСТЬ. угу. 5 лет не повносите и что там останется? голый субстрат. человек же не ест тарелки-вилки и растения тоже не будут есть субстрат. Знаете, я проводил эксперименты над растениями. И могу вам смело заявить что они очень отзывчивы не только на внесение макроудобрений NPK, но и на всякие витамины которые предназначены для человека, на глюкозу некоторые прям радостно реагируют. И после изучения вопроса с микроэлементами я пришел к выводу, что растения могут жить и с их недостатком или отсутствием. Но очень плохо. Они уже не будут содержать того, что от них ожидает потребитель. Будут постоянно болеть, чахнуть. Все эти микроэлементы участвуют во внутренних процессах питания, дыхания, витаминообразования и ещё много чего. Человек, например, тоже будет жить на наборе "белок+жир+углевод+вода". А глядишь, то йод ему нужен, то селен, то витамины, а то зачахнет и сдохнет ведь. >Зола из растений (и древесины тоже) - готовый набор всех необходимых микроэлементов. тут у всех всё на электричестве. нету у меня золы. епть, так-то вулканический пепел самая охеренная добавка для питания растений :))) к 669 при выращивании овощей я уверен что фермеры не вносят микроэлементы. это очень дорого. я несколько документальных фильмов и роликов посмотрел. Поэтому картошка как мыло, укроп без запаха и прочее. про кур я тоже фильм смотрел американского производства. как их выращивают. они еле ходят. а если не секрет - как называется тот премикс и чьего он производства, который вы упомянули, который привозят на птицефабрики? Кстати, а помните как все с улюлюканием хаяли кур, произведенных на отечественных птицефабриках за то что синюшные и жёсткие, и с каким бешеным энтузиазмом перешли на окорочка? Наводит на мысль - а не связано ли это с возросшим количеством артрозов? >а есть ли смысл связываться с покупкой микроэлементов в "чистом" виде? Наверное есть - их накладно покупать в премиксах. Я же для себя, а не в промышленных масштабах. Знаете как приятно смотреть на всё это буйство цвета и зелени! Все кустарники за 3 года с 20-40 см вымахнули выше 170 см. Яблоньки из семечек на 80 см за сезон. Хвойники правда тормознутые, но для хвойников это нормально (даже несколько елочек из семечек растут). Я в природе никогда не видел тысячелистника с огромными, мохнатыми листьями и большим количеством цветов. Сейчас я из него сделал спиртовой экстракт и при простуде пара дней компрессов и всё проходит. Жгет не хуже горчичников, но ожогов не оставляет. Так что для себя, наверное, есть смысл обеспечивать растения полноценным рационом питания. ^{[ссылка, www.google.ru]}
+0

676 Соловей бывший придворный клован	07.02.2017 04:22
К 660. И я не помню. Я вон по заданию деда по полям окрестным шарился, лепешки коровьи собирал в мешки для удобрения огорода. Какие микроэлементы, если у тебя дед- участник войны?
+0

677 SaAnVi tzar	07.02.2017 08:44
Жена меняет паспорт в связи со сменой фамилии. Госпошлина - 300 рублей. Т.е., за какую-то хуйню, которая нужна-то в основном государству, берут 300 рупчиков. :) Я могу многое понять. Могу понять мзду, когда паспорт испортил/проебал. Когда разводишься (нехуй жениться было). Во всех остальных случаях пошлина выглядит откровенно по-скотски. :))) Типа, а давай-ка мы тебя напряжём, а ты за это ещё и заплатишь. И ведь дофига где так. Вспоминаю ебанутые банки (сейчас их осталось немного таких, но есть). Которые, когда ведёшь счёт ИП, выдавали тебе ТВОИ же заработанные бабки посредством чековой книжки. И ты сам блять должен был выписывать себе чеки (не дай Бог распишешься не так или ошибку сделаешь), чтобы получить бабки. А чеки ты покупал... У банка. Они ещё и денег стоили! Чего тут после этого думать насчёт малого предпринимательства, да и общей (печальной более чем) картины в стране? :)))
+0

678 R666 свой человек	07.02.2017 11:05
>..Могу понять мзду, когда паспорт испортил/прое.. Да вот можно, но все же.. А если вам в темном переулке дали по тыкве и обобрали как липку? А после уже госчиновник оббирает вторично.. лепота! >..их осталось немного таких.. ..а вот сейчас реклама надрывается с очередным на&банком - "все бегом к нам!! Переводите к нам ваши вклады и тогда мы сразу будем всюду представлять ваши интересы!!!" Смотрится мелькающе, но внутренний голос шепчет, что где-то здесь какое-то кидалово сокрыто.. вот только где именно? А вообще с кочки зрения здоровой подозрительности давно выяснилось: - чем больше трендит и надрывается рекламная кампания - тем большим дерьмом оказывается рекламируемый предмет/объект/услуга/лавочка...
+0

679 SaAnVi tzar	07.02.2017 11:49
> А если вам в темном переулке дали по тыкве и обобрали как липку? Ну, кто ж застрахован... Ни одно учреждение просто так при краже восстанавливать не будет. :)
+0

680 R666 свой человек	07.02.2017 12:32
> к 675: ..буйство цвета и зелени.. .. самую буйную зелень(и столько змей одновременно) я видел наверно в Алма-Ате в 1974 на антенном поле радиоцентра РВ-90. Поле было огорожено высоким забором, а потому почти все работники держали там огороды. И еще почти вся территория была засажена знаменитыми "шампанскими" яблоками (это которые вырастают больше бейсбольного мяча и "шипят" при надкусывании). ЕМНИП удобрения тогда были безо всяких премудростей, потому что микро- и (о)нано-технологий тогда еще не было. Тем не менее картошка вырастала крупная и ровная, помидоры - розовые, вкусные и сочные. Конечно, несмотря на то, что огороды были к забору поближе, а от глаз подальше - кое-что наверно, все же добавлялось за счет непрерывного подогрева от антенн.. А хотя если бы там было что-то неладное, то змеи бы там не жили.
+2

681 Случайный прохожий свой человек	07.02.2017 17:40
к 680 прям напомнили: детство, ранее утро, включается радио, звучат позывные маяка и следом приятный женский голос "Алмаатын селектэрмыс..." :) Я про промышленное выращивание овощей, а вы тоже про огороды.
+0

682 SaAnVi tzar	09.02.2017 07:42
Разбудите меня через 100 лет и спросите, что сейчас творится в России, и я вам отвечу сразу — блокируют и разблокируют порносайты.
+2

683 SaAnVi tzar	09.02.2017 08:24
Забавная ситуация с "многодетной опекуншей". ^{[ссылка, rujournalist.livejournal.com]} Я как-то вполглаза послеживал, но тут явно что-то нечисто, раз отказывается от детей, по сути.
+0

684 SaAnVi tzar	12.02.2017 09:23
Эдуард Россель заявил о высшей степени секретности архивов про перевал Дятлова. ^{[ссылка, lenta.ru]} Кто-нибудь ещё интересовался? Я в своё время кучу информации прочитал об этом. И склоняюсь, что это действительно что-то политическо-техногенное. Не зря высшая степень секретности (об этом не знал).
+0

685 Случайный прохожий свой человек	12.02.2017 20:25
Так то, что материалы по этому делу засекречены и по сей день всем известно. На днях шёл фильм по России-24. Там тоже сказали что половины материалов уголовного дела не хватает. Например результатов различных гистологических экспертиз. Кстати, Россия-24 сняла самый правдивый фильм. Никакой отсебятины и гипотез, только факты. И получилось что и у них не прозвучало ничего нового. Опять про то, что всё до сих пор засекречено и нет никакого вразумительного ответа. Ну хоть признали что ответа нет. Зато в фильме озвучили крайне любопытные детали: 1. В предыдущие и в последующие годы погибли не одна группа туристов и у Министерства обороны невозможно было выпросить даже грузовика, не то что вертолета. Никогда ничего не давали, а тут расщедрились - дали кучу солдат, чтобы те шли и сплошь проверяли шупами снег. (думается мне не только тела они искали). Вертолётов повыделяли, грузовиков. Казалось бы - чой-то вдруг? 2. Даже Ельцин не рассекретил это дело, хотя и к нему обращались письменно. Об этом в фильме тоже сказано. 3. Прям рядом с местом трагедии был локально выдут снег так как если бы его раздувал вертолет. Только сказано было что такое огромное пятно раздутого снега никакой вертолет того времени не умел. 4. Свидетелей которые что-то знали никого нет в живых - ни одного первоисточника. (Может поэтому именно теперь федеральный канал и снял фильм, а не раньше). У меня коллеги ездили туда на вездеходах к мемориалу. Если б я знал, я б не поленился, поехал с ними и под каждый камешек заглянул. Улики не исчезают бесследно. Меня б даже подождали сколь угодно долго. Что-то мне подсказывает что третий рейх всё-таки чего-то добился. А вот к кому попала эта конструкторская документация - вопрос. И мне кажется это имеет прямую связь с вот этим: ^{[ссылка, aenforum.org]} Тогда, между прочим, остановился ЦЕЛЫЙ РЕГИОН, отключилась крупнейшая ГРЭС, остановилось всё (!!!) Самотлорское месторождение. И нигде ни слова об этом. Технически это был пиздец пиздецкий. А сейчас попробуйте найти хоть какие-нибудь материалы на эту тему! Вы ни-че-го не найдёте. И всякие телевизионные пиздаболы-уфологи даже не приезжали сюда. А свидетелей тысячи.
+0

686 SaAnVi tzar	13.02.2017 06:10
> материалы по этому делу засекречены и по сей день всем известно Ну я вот не знал. Из того, что я читал, это не было сказано никаким текстом. Мол - было явление, а шо за явление - ну прям никто понять не может, хотя уже вроде тысячи раз обсосали, в т.ч. и с диванными экспертами. А тут вдруг раз - совершенно секретно. Ну, тогда всё ясно. :) По крайней мере, всякие там "конфликты в группе" и прочих йети отметаем сразу.
+0

687 SaAnVi tzar	13.02.2017 07:59
Хуясе в Калифорнии замес. ^{[ссылка, lenta.ru]}
+0

688 Саддам свой человек	13.02.2017 17:25
> к 684, 685, 686: При желании придраться можно ко всему (что сейчас очень часто и делается, но, на мой скромный взгляд, наиболее соответствующим РЕАЛЬНЫМ фактам (материалам уголовного дела) является вот это ^{[ссылка, kometa-vozmezdie.ru]} Все остальное - нападение инопланетян/йети/иностранных шпионов - "лапша быстрого приготовления" для жаждущих "сенсации" репортеров/журналистов. На этом - все, для себя считаю тему закрытой :-)
+0

689 Случайный прохожий свой человек	14.02.2017 05:21
к 688 про нападение инопланетян (йети и пр.) никто не говорил ни в 684, ни в 685, ни в 686. В 684 и 685 сказали лишь что дело до сих пор засекречено. Я предположил лишь что Минобороны что-то там ТАКОЕ понаразрабатывало (или у кого-то спёрло) что и сами до сих пор в ахуе. И позвольте ещё раз обратить ваше внимание на случай остановки целого месторождения и всех прилегающих. Это вам не завод там какой-то, который можно без страха и упрёка включать-выключать. Это не город или поселок в котором можно невозбранно щелкать выключателем. Потрудитесь посмотреть что такое Самотлор с прилегающими. Цитата из того же форума: "В то время был жесткий контоль за нагрузками и расходом газа. Любой пуск компрессора решали через Тюмень. По аварийному останову бывали звонки из ЦК. В этот раз все прошло молча, хотя стал весь Самотлор и окружение."
+0

690 Случайный прохожий свой человек	14.02.2017 05:26
В дополнение - даже если Москву оставить без света страна меньше потеряет чем от остановки Самотлора. Тут во всех смыслах качают деньги из-под земли и сразу за границу и в Москву. И при ЦК КПСС и при ЕБН и при ВВП так было и есть.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Житота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Житота