Обсуждение статьи:
Житота

4411 R666 свой человек	03.03.2024 18:31
>..неверная словесная .. Да так-то оно так, описание косоватое, но смысл правильный вообще-то, вот и получилось прямо по Жванецкому: "грубо говоря - сказать не решаюсь, мягко говоря - нет слов!" Охеревший чинуша (часто он же - работАдатель) всегда хочет "канарейку за копейку", пытается обмануть, наобещать.. но это нынче уже вышло в тираж. Так что ВИНА именно его. А вот РЕЗУЛЬТАТ - да, представляет вполне ожидаемый ответ. Назовем это (не будем больше про саботаж) "проголосовали ногами". Ну, блин же горелый, а продумать хотя бы на два хода вперед - какая религия не позволяет?! В конце концов понять, что тому же работяге деньги тоже нужны, причем здесь и сейчас - не надо быть семи пядей во лбу.. ;-)
+2

4412 Садисто с телефона гость	04.03.2024 00:32
Все-таки куда-то все свернуло не туда.) Вот планшет: два гига оперативы. На нем вкорячен 11 ведроид в кастрированной версии. Итогом виснет даже меню. И телефон с 512 мегабайтами, на котором изначально летало все. Под 4.4 ведром, да.) По сути, "мобильный" сегмент летит к тупику, где косорылость рукожопых разрабов более не сможет быть компенсированна усилением железа. И беда в том, что на планшет тот, окромя того, что на нем есть, ничего другого не впихнешь- даже другое ведро более ранних и шустрых версий может не стать (и не станет, гугло постаралось), не говоря о всякой экзотике типа линукса. Вот и валяется куча устройств, и в мусорку летит, когда могли бы работать и работать. Зато Грета Туборг нефильтрованный базар гонит про отнятое детство. И за "нулевыми выбросами" политиканы гоняются, пердеж коровий нюхая в розысках метану. :(
+4

4413 SaAnVi tzar	04.03.2024 03:49
> По сути, "мобильный" сегмент летит к тупику Да, и значительно быстрее, чем компутерный. И незаметно, чтобы кто-нибудь пытался что-нибудь изменить. В принципе, как и с виндой на десктопе: даже самые упоротые (но прошаренные) виндовозники видят, что всё летит в ебеня, но пока никуда не спешат. :)
+3

4414 Садисто с телефона гость	04.03.2024 06:33
Проблема "виндовозников" в том, что альтернатив не особо. Линукс- так он туда же на всех парах стремится, менять шило на мыло смысла 0. Мак не каждому по карману.
+2

4415 SaAnVi tzar	04.03.2024 06:40
Линь ещё долго будет загнивать, а вот винда, похоже, форсированно. Они скоро каждые полгода будут мажорную версию менять, походу... А мак - это линь за деньги. :)))
+4

4416 ed свой человек	04.03.2024 12:11
> А мак - это линь за деньги. :))) Спорное утверждение. Но достаточно, чтоб разжечь хороший срач.
+3

4417 SaAnVi tzar	04.03.2024 13:28
Макось же на фрибзде основана. Понятно, что не совсем то, но так-то то.
+0

4418 Домовой троллепатолог	05.03.2024 23:14
^{[ссылка, tv.mail.ru]} Ох, ипать, какого динозавра откопали. Правда, я кроме имени актрисы и названия сериала (который не смотрел) и вспомнить-то ничо не могу. Ищё бы этих. Как их... Викторию Руффо и Веронику Кастро пригласили (олдфаги, плюс, кто помнит :D ) P.S. ^{[ссылка, www.youtube.com]}
+3

4419 SaAnVi tzar	06.03.2024 03:56
> я кроме имени актрисы и названия сериала Была такая, мы этого не отрицаем. :) Иэх, хорошо, что всё это не смотрел.
+6

4420 R666 свой человек	08.03.2024 12:11
Милых дам - с праздником 8 Марта! Здоровья, красоты, счастья и любви - всем! А так же хорошего весеннего настроения, солнечной погоды и чистого мирного неба! ^{[ссылка, avatars.mds.yandex.net]} Ура!
+5

4421 SaAnVi tzar	09.03.2024 07:09
Жизнь "смешнее" любых анекдотов. ^{[ссылка, lenta.ru]}
+3

4422 R666 свой человек	09.03.2024 20:19
"В свете ж вот какое диво.." ^{[ссылка, lenta.ru]} ..чем-то напомнило это: ^{[ссылка, www.youtube.com]} Там, кажись, результат был тоже немного предсказуемым..
+2

4423 ed свой человек	09.03.2024 20:28
Нуачо, раз легализуют, то и устраивать разблядовку в парламенте, кабинете министров, или как у них там называется, будет законно. Это США почему-то отстали, хотя в здании конгресса съёмку видео шпили-вили устраивали.
+2

4424 R666 свой человек	09.03.2024 20:41
Дык, не совсем понятно: там хотят искоренить само явление.. или только название оного?! Эээ-эгхм, опять недопонял.. а в том здании конгресса только само помещение арендовали, или вместе с персоналом и музыкой? =)
+0

4425 ed свой человек	10.03.2024 00:37
Вот ссылка на сию новость. ^{[ссылка, ren.tv]} Какие-то нетолерантные они оказались, участнику срок грозит.
+3

4426 R666 свой человек	10.03.2024 01:48
>..Какие-то нетолерантные они.. Да еще, судя по описанию, долбили в дымоход? "И действительно удивительно.."©
+0

4427 R666 свой человек	11.03.2024 01:12
Жаль, что "Техноты" еще нет.. наверно это лучше пришлось бы туда. В общем, пока суд да дело - китайцы вот что ^{[ссылка, 3dnews.ru]} смастерили. Говорят штука волшебная. Вспомнилось (по аналогии с Кислогубской станцией) почему-то: "Что будет, если по шестому сигналу ВСЕ китайцы одновременно подпрыгнут?"
+0

4428 SaAnVi tzar	11.03.2024 03:35
Я всё недоумевал, почему это не делают. Но, наверное, таки есть какой-то геморрой в этом всём. Но надо разобраться, конечно.
+2

4429 R666 свой человек	13.03.2024 07:25
>..таки есть какой-то.. таки да. Проведем эксперимент: - идем прямо, держим в руке наковальню в авоське; - начинаем ритмично размахивать авоськой; - удастся ли при этом идти по той же прямой и с постоянной скоростью? =) ..вот именно поэтому Кислогубская станция "единственная и неповторимая".
+0

4430 SaAnVi tzar	13.03.2024 07:27
Просто, какие могут быть подводные камни в технологии с кучей огромных булыжников, которые просто надо опускать и поднимать? Но ведь это одна из первых коммерческих попыток. Почему? :)
+0

4431 Ghost гость	13.03.2024 08:20
Прежде всего надо помнить, что вечного двигателя не существует. Далее: поднимание и опкскание значительных масс поблизости от экватора будет вызывать дополнительный непредсказуемый дисбаланс. В #4427 был намек на разом подпрыгнувших "всех китайцев". А тут еще "коммерция". И напоследок: если кто-то хочет остановить Землю - флаг в руки ему. Этаким образом (#4429) планета наконец очистится от скверны. И заметьте - без применения какого-либо оружия.
+2

4432 SaAnVi tzar	13.03.2024 08:29
> Прежде всего надо помнить, что вечного двигателя не существует Дык а какой же это вечный двигатель? Никто и не говорил про это. > поднимание и опкскание значительных масс поблизости от экватора будет вызывать дополнительный непредсказуемый дисбаланс Это ж какую массу и на какую высоту надо будет поднять, чтобы "дисбаланс" устроить... Судя по фотке той хрени, она довольно невысокая. Даже не гора в обычном понимании.
+0

4433 Садисто с телефона гость	13.03.2024 19:50
Препятствий два: 1) кпд около дна. Соответственно, нужны очень неплохие технологии, чтоб ото дна оторвать его же. 2) износ частей и сопромат: чтобы штука имела окупаемость, масса должна быть очень большой. Но тут вступает в дело сопромат и усталость металла. Соответственно, это становится очень дорогой и сложной в обслуживании установкой. Поэтому до этого времени вопрос перепадов потребления решался созданием сети из энергостанций и потребителей и продажей за рубеж избытков энергии (а так же тупо сжиганием ее).
+2

4434 R666 свой человек	13.03.2024 20:55
>..Это ж какую массу и на какую высоту.. Вот об этом-то и речь. Чтобы запасти энергию мы должны поднять камень на какую-то высоту (затратив при этом некую энергию), чтобы он смог отдать ее позже при его снижении. Мощность, отдаваемую этой конструкцией можно ориентировочно прикинуть как произведение веса булыгана на скорость, с которой он будет опускаться. Отсюда (не влезая в дебри) получается, что вес должен быть чем больше, тем лучше. Да и высота (путь) перемещения должна быть побольше (ну никак не три метра). И черт бы был с одной такой установкой (в качестве аккумулятора), но коммерция постарается натыкать этих шлакоблоков как можно больше (иначе выход будет несообразным затратам. А вот если при этом начнут прыгать десятки тысяч тонн (кстати, сколько это там "в китайцах"-то будет?), да еще каким-то образом согласованно (постоянство отдачи энергии) - последствия можно только прикидывать. Насчет "остановить Землю": тут Ghost несколько преувеличил - сразу она не остановится. А вот про самоочищение планеты скорее всего угадал. Если ее начнет трясти и лихорадить - мало не покажется никому. Здесь могу сказать лишь одно: довелось видеть Ташкентское землетрясение, к тому же очень близко (~ 2 км от эпицентра). Мужики, это было очень хреновой и жуткой гримасой природы, так что второго такого землетруса совершенно не хочется. Кстати, Кислогубская ПЭС была законсервирована не только по причине лихих 90-х и недостатка денег. Просто нечаянно была обнаружена некая связь между ее работой и всякими тектоническими процессами. Так что тогда чудо временно притормозили и сели обдумывать масштабы возможного безобразия. Кстати, ее мощность (всего-то 1,7 МВт после всех модернизаций) по сравнению с ТЭЦ пусть и не блошиная, но смотрится так себе. Зато можно прикинуть фазировку движения воды по обе стороны плотины, массу воды в том фиорде, скорость ее движения и еще - какую при таком раскладе работу она может произвести. upd: >..Даже не гора в обычном понимании.. Да, вот еще что: кубометр бетона без арматуры - тянет примерно 2.5 т. А если делать коробку с арматурой - ойц! А еще должны быть стремительные домкраты, которые все это будут двигать.. Х(
+2

4435 R666 свой человек	17.03.2024 22:34
к 4432: >..и не говорил про это.. Точно! Однако давайте вспомним птичку Хоттабыча - уж очень она похожа на тот двигатель. Хотя на самом деле ^{[ссылка, ru.wikipedia.org]} все очень изящно. Прозрачный намек (..становится очень дорогой и сложной в обслуживании..) на мелкие технические брызги кстати был в 4433. А теперь не привлекающие внимание вопросы: - откуда берется сила, дающая энергию, которая крутит турбину ПЭС (или булыжно-подъемной ЭС)?; - куда приложено противодействие выше поименованной силе?
+0

4436 R666 свой человек	19.03.2024 17:54
Интересно, с чего бы это ^{[ссылка, russian.rt.com]} да вдруг так? И что дальше? upd: (совсем не в тему, но все же ) И это тоже ^{[ссылка, russian.rt.com]} был личный враг Зелибобы?
+0

4437 SaAnVi tzar	19.03.2024 19:22
> Интересно, с чего бы это Про идиотизм транспортного налога только ленивый не говорил. Во-первых, это чёрт знает какой по счёту налог, касающийся авто. Во-вторых, можно его включить в бензин (а на бензин и так акциз, т.е. налог уже есть :). И всё логично: тратишь дохера бенза - платишь больше. Поэтому да, можно вообще отменить (вряд ли, кормушка), можно на бензин добавить (логичнее).
+3

4438 schmer друг	24.03.2024 14:57
даже интересно, какую хтоническую херь они придумали вместо транспортного налога?
+0

4439 SaAnVi tzar	24.03.2024 15:15
Да ничего не придумали, тупо не отменят да и всё.
+0

4440 R666 свой человек	26.03.2024 02:00
>..акциз, т.е. налог.. Дык, таки акциз, или все же налог? Налог - это понятно, сие есть узаконенный грабеж. Ну а ежели все же акциз, то чотаниффкурил: - кто, кого и от чего же тут защищает? =)
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Житота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Житота