Обсуждение статьи:
Житота

391 ZlydenGL знаток	07.12.2016 10:40
К 389. Ух ты какие у Асера оказывается интересные зверьки есть :) А если не секрет, можно также заскриншотить вкладку "Быстродействие" диспетчера задач - полный вид, а не только графики во все окно? Поскольку если на экране не фотошоп (а замазать содержимое скобок соседним фоном проблем нет никаких), то это, пожалуй, будет первый случай за все время моего использования и администрирования семерки. Особенно учитывая вышеприведенный аппетит видеокарты.
+0

392 Саддам свой человек	07.12.2016 12:15
> к 390: "Эксперимент №2. Греф с пенсией инвалида пытается отдать кредит Сбербанку." - не-е, лучше "реалити-шоу" ;-)
+0

393 Случайный прохожий свой человек	07.12.2016 17:17
к 391 ну вот: ^{[ссылка, hostingkartinok.com]} это быстродействие, а это видеокарта: ^{[ссылка, hostingkartinok.com]} ну и память: ^{[ссылка, hostingkartinok.com]} вам зачем это? >это, пожалуй, будет первый случай за все время моего использования и администрирования семерки у меня второй. т.к. ноутбука у меня два. второй тоже acer aspire
+0

394 ZlydenGL знаток	07.12.2016 17:28
> к 391 ну вот Иначе чем ЧТД это не назвать :) Доступно 1649 МБ, занято 2.35 ГБ. В последнюю цифру входит, как я понимаю, 1 гиг лисички? Остается 1.35 Гб. "Холостая" загрузка ОС - порядка 0.6 ГБ, т.е. получается, что минимум 0.75 ГБ оперативы ушло на всякую "буферную" шнягу. Правда почему эта цифра не была отражена в окне "Система", для меня все еще загадка... И где все-таки находится выделенная память для видяхи? Или первый скриншот был снят ДО загрузки лисички?
+0

395 Случайный прохожий свой человек	07.12.2016 17:57
к 394 >В последнюю цифру входит... не имею понятия что куда входит. мне это не особо интересно. главное сейчас всё работает безукоризненно. системный администратор мне посоветовал переустановить, я это сделал. всё работает, я рад. скриншоты сделаны за несколько минут до публикации. фаерфокс был включен всё это время
+0

396 Саддам свой человек	08.12.2016 09:04
Что-то из "Житоты" вторую "Компоту" сделали :-) Хочу вернуться к тем темам, для которых "Житота", собственно говоря, и была предназначена. В связи с этим прошу уважаемых собеседников поделиться, сталкивался ли кто-нибудь из них с хамством со стороны коллег? Как следует реагировать на подобное поведение? Если кого-то заинтересуют подробности, то пожалуйста. В нашей организации на ряде простых рабочих должностей - постоянный кадровый голод, поэтому на работу принимают всех, кого ни попадя, поэтому очередным алкоголиком или уголовником никого не удивишь (причины этого явления обсуждать не будем, так как это - отдельный вопрос). В общем, имеем то, что имеем. И вот на днях к нам в кабинет, который мы делим еще с одной сотрудницей, является недавно принятый "кадр" с типично уркагановскими замашками - пузо вперед, пальцы веером, разлет слюней на два метра. И с порога начинает "крыть" нас трехэтажными матюгами - как позже все-таки выяснилось, ему "показалось", что мы "воруем" деньги из его зарплаты (хотя зарплату перечисляем безналом на карточки). Слушать ничего не хочет, орет на весь этаж, сплошной мат-перемат. Присутствующая дама от таких выражений вообще "выпала в осадок". После пары минут общения с "клиентом" мне стало понятно, что нормального человеческого языка он либо не понимает, либо не хочет понимать, и пришлось обложить его таким же матом. "Кадр" после этого немного сбавил тон, но полез драться. Честное слово - было очень большое желание заехать ему в морду (с ноги), но дальше размахивания руками в десяти сантиметрах от меня дело не дошло. После очередной матерной словесной перепалки "клиент" ушел, громко хлопнув дверью и пообещав, что мы все "еще пожалеем". Физически я этого урку абсолютно не боюсь (у меня рост под 2 метра и вес 98 килограммов). Но боюсь себя. Не ЗА себя, а именно СЕБЯ - так как всего по паре подобных случаев за свою жизнь (слава Богу, что тогда все обошлось!) знаю, что в случае драки у меня конкретно "сносит башню". Поэтому "умные" советы по принципу "бить аккуратно, но сильно - один раз по яйцам, второй раз - в солнечное сплетение" для меня не подходят - боюсь, что я его просто убью нахрен. Но и терпеть подобные "закидоны" особого желания нет. Если не ошибаюсь, Анатолий раньше работал в милиции - может быть, даст дельный совет, как лучше поступить в такой ситуации. Также буду благодарен всем остальным, кто поделится своим мнением (или даже опытом).
+5

397 SaAnVi tzar	08.12.2016 09:33
Полагаю, такое чмо первым лезть в драку не будет. Махание руками и вращание глазами - это обычный их быдлоприём, причём иногда кажется, что он уже реально тебя чуть ли не бьёт. Но на деле, он ждёт твоего удара. А дальше по ситуации... Поскольку это гнильё, то от него, ИМХО, реально ждать заявы в полицию, где он тут же предстанет агнцем божьим, "я первый ученик среди ребят" (см. "Маски Шоу", офигенный эпизод про суд :). Ситуация будет против тебя, нафиг из-за дерьма проблемы иметь по административке. Пишу эти строки, и понимаю, как изменилась жизнь всего за двадцать лет. :) В 1990-е никто из подобных шавок и не подумал бы идти в милицию, тыры-пыры... Начались бы "подтяжки братвы", "стрелки", "решалки"... А щас реально - идут, в полицию, к ненавистным полицаям! Заявы пишут только в шум... Так-то, по идее, избавляться бы от таких "кадров", но политику руководства я знать не могу (на их месте они бы такие у меня и не появлялись). Пытаться "исправить" такого долбоёба - бесполезное изначально мероприятие.
+3

398 ZlydenGL знаток	08.12.2016 10:05
> главное сейчас всё работает безукоризненно Ну так и с 32хбиткой все работало бы тоже вполне себе безукоризненно :) Только не потребовался бы реинсталл/переброска докУментов на новый винт. > терпеть подобные "закидоны" особого желания нет. А видеонаблюдение есть в комнате? Если да - на вопли сразу можно реагировать "вон там камеру видишь? Она зафиксировала, что ты первый начал гнуть пальцы и лезть в драку. Поэтому щас я тебе пропишу с ноги, и все последующее будет уже на твоей совести". Вот если камеры нет - сложнее... Но можно обычную вебку купить и настроить на "страховку".
+2

399 SaAnVi tzar	08.12.2016 10:11
> можно обычную вебку купить и настроить на "страховку" Даже муляж спасает. :) Классная тема. А если туда мигающий светодиод вставить с батарейкой - ваще трындец.
+2

400 Саддам свой человек	08.12.2016 10:22
Спасибо! "Ситуация будет против тебя, нафиг из-за дерьма проблемы иметь по административке" - вот то то и оно. Но все-таки, ИМХО, сейчас вся жизнь такова, что подобная шушера всегда "предстает агнцем божьим", хотя вообще-то, "за свой базар надо отвечать". Раньше таких ушлепков грохали на дуэли. Эх-х, были же времена :-) Зато и за "базаром" следили... "Пишу эти строки, и понимаю, как изменилась жизнь всего за двадцать лет. А щас реально - идут, в полицию, к ненавистным полицаям!" - но, с другой стороны, не к этому ли мы стремимся, строя как бы демократическое общество? "Разборки", "терки" и "предъявы" - это неприемлемо в цивилизованном обществе? Есть государственная структура - милиция/полиция, самим государством уполномоченная заниматься подобными вопросами, вот пусть она ими и занимается. "Так-то, по идее, избавляться бы от таких "кадров", но политику руководства я знать не могу (на их месте они бы такие у меня и не появлялись)" - к сожалению, для нас это - обычная реальность. "Политики руководства", по сути, НЕТ НИКАКОЙ. А если и есть, то называется словами "куда кривая вывезет". Ну вот моя коллега написала служебку директору по поводу оскорбления - ну и что? Единственное, что сделал директор - вызвал этого урку и "поругал" его (сомневаюсь, что матами - а иного языка он не понимает). Когда сотрудница спросила - "а почему бы его не лишить премии?" - ей сказали, что по закону наказать этого придурка можно только за плохое выполнение служебных обязанностей, но не за плохое поведение. То есть всякая рвань будет посылать тебя нах#й, а ты стой и "обтекай"? "Пытаться "исправить" такого долбоёба - бесполезное изначально мероприятие" - исправить можно было бы. Если бы за подобные "гнилые предъявы" каждый раз больно бить морду. Чего Вы, впрочем, делать не советуете...
+0

401 Саддам свой человек	08.12.2016 10:29
"А видеонаблюдение есть в комнате?" - нет. Под видеонаблюдением только рабочая территория и внешний периметр. Внутри здания видеонаблюдение не ведется. Сама по себе мысль очень дельная. Наверное, надо попробовать реализовать (на первое время хотя бы с муляжом). "Поэтому щас я тебе пропишу с ноги, и все последующее будет уже на твоей совести" - боюсь, что после такой "прописки" уркаган не соберет ребер, а меня ждет условный срок :-)
+0

402 ZlydenGL знаток	08.12.2016 10:32
> Когда сотрудница спросила - "а почему бы его не лишить премии?" - ей сказали, что по закону наказать этого придурка можно только за плохое выполнение служебных обязанностей, но не за плохое поведение. Вообще-то статья 22 ТК РФ ^{[ссылка, www.consultant.ru]} Работодатель имеет право: требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка; (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции)" ""привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим "Кодексом", иными федеральными "законами"; ""принимать локальные нормативные акты (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) Там же статья 192 Дисциплинарные взыскания ^{[ссылка, www.consultant.ru]} Там подробно описывается, когда, за что и каким образом - вплоть до увольненния. Но - согласен - применение обоих статей подразумевает наличие хоть какого-то стержня в руководстве/ОК...
+3

403 SaAnVi tzar	08.12.2016 10:33
> Раньше таких ушлепков грохали на дуэли Да просто морды били. Очень помогало, кстати. А щас попробуй морду набей... Сразу в полицию - и агнец. > не к этому ли мы стремимся, строя как бы демократическое общество? Ну вроде к этому, только по факту добропорядочные граждане сейчас чувствуют себя куда менее защищёнными, чем быдлятина всяческая. А уж если КОАП/УК почитать, так они вообще заточены, чтобы дорогим "агнцам" было хорошо, и никому больше. Столько возни там, где, по идее, всё понятно. Это ему обеспечь, то ему предоставь, да не задержи на секунду больше... > То есть всякая рвань будет посылать тебя нах#й В принципе, вижу только один путь. Запись на камеру и заява (опять же, в полицию). По идее, должны разобраться. Но тут начальник вспылить может ("шо ето, из избы сор выносють"), ибо его по этому делу тоже могут спросить. Ненавязчиво, но спросить. Начальники этого не любят...
+0

404 ZlydenGL знаток	08.12.2016 10:35
> уркаган не соберет ребер Тут согласен полностью с Толей - обычно подобные ребята при виде того, что ситуация не в их пользу, быстренько сливаются. Но даже если не сливаются - поверь, сроком может все и не закончиться :) Видеозапись "пальцевания" есть? Есть. Ты мог понять, что твоей жизни и здоровью "пальцующий" угрожает? Мог вполне. А значит - самооборона в чистом виде. Да, это не шибко "оправдывающая" статья - но обычно ее "не применяют" там, где нет видеофиксации вообще. Т.е. если на тебя этот урка нападет в темном переулке, а ты его отмутузишь вплоть до - можно попасть, да. А если есть видеофиксация, которая позволяет хотя бы ДОПУСТИТЬ твою трактовку - никто даже заморачиваться "пошивом статьи" не будет ИМХО.
+0

405 Случайный прохожий свой человек	08.12.2016 17:28
к 396 сразу бы отправили его писать жалобу директору да и всё. почему это вам-то на голову обрушивается? Вас лично на работу зачем нанимали? Вот такое быдло выслушивать? Наверняка нет. Может Вы нанимали такое быдло? Тоже нет. Кто нанимал тот пусть и разбирается. Он с кем договаривался о работе и зарплате? С директором? Пусть с него и спрашивает. Раз директор набирает такое отребье - пусть и расхлёбывает. Ну это мне так кажется. А камеру все-таки поставьте настоящую и на двери большую наклейку "Ведется видеонаблюдение и аудиозапись". Как мне думается это уже на 50% должно умерить пыл. Иногда это решается установкой тревожной кнопки, если в здании есть охрана. Из драки ничего хорошего не получится и вам медаль не дадут за защиту чести компании от тупого быдла. Компания не ваша - пусть у владельца и болит голова. Вы наемный работник (вами срубаются бабки). И вот когда к директору пару раз завалится такое быдло, он задумается и придумает решение сам. Сразу с порога разворот к директору со словами "мы перечисляем то, что вам назначил директор - все вопросы к нему".
+2

406 SaAnVi tzar	08.12.2016 17:31
Да на директора-то этот мудак в жизни голоса не повысит. Желание мудака - потрахать мозги кому-нибудь, кому это якобы можно делать. И от удара по ебалу мудака защищают российские законы. :) Я бы какую-нибудь хрень ему подстроил, правда, не знаю, каковы исходные данные и варианты. Если он компом пользуется - я бы ему устроил "посещения" порнухи, сайтов знакомств, с последующей докладной. Если не пользуется то ХЗ.
+2

407 Саддам свой человек	08.12.2016 17:56
> к 405: "...сразу бы отправили его писать жалобу директору да и всё" - Вы думаете, его не отправляли? С этим "кадром" сначала пытались минут 5 по-человечески поговорить, чтобы выяснить суть его претензий. Но есть такая категория людей (небольшая), которая считает, что: а) им ВСЕ должны; б) они ВСЕГДА правы; в) лучший способ решать проблемы - драть глотку и выпячивать пузо. "...почему это вам-то на голову обрушивается?" - потому что к директору он х#й пойдет, ибо после этого вылетит с работы "со свистом" :-) "Он с кем договаривался о работе и зарплате? С директором? Пусть с него и спрашивает. Раз директор набирает такое отребье - пусть и расхлёбывает." - тут дело еще вот в чем. Директор с точки зрения подобного мудака "не при делах". Потому что, когда мудак приходит устраиваться на работу, директор обещает ему, допустим, 20 тыс. рублей (условно). За то, что мудак пропьянствовал три дня, мастер ставит ему прогулы. КТУ (коэффициент трудового участия) тоже НЕ является константой и меняется в зависимости от вида и сложности работ. Дополнительно вычитается НДФЛ (налог на доходы). И попробуй докажи такому мудаку, почему он в первый месяц вместо 20 тысяч получил всего 15, а во второй (со сниженным КТУ и прогулами) 11 тысяч. А все вышеперечисленные тонкости его (цитата): "Не е#ут!" "А камеру все-таки поставьте настоящую и на двери большую наклейку "Ведется видеонаблюдение и аудиозапись" - придется ;-) "Иногда это решается установкой тревожной кнопки, если в здании есть охрана" - охрана? Да не смешите меня, мы не настолько богаты, чтобы содержать еще и охранников :-) "Из драки ничего хорошего не получится и вам медаль не дадут за защиту чести компании от тупого быдла" - честь компании меня волнует меньше всего. Неприятный осадок остался у меня лично (про соседку и говорить нечего - корвалол, пустырник и т.д.). И вовсе не из-за того, что меня кто-то как-то там обозвал. Просто думаю (на будущее), стОит ли спускать подобное поведение с рук. Или в следующий раз дать по еб#лу, чтобы прикусил язык. "И вот когда к директору пару раз завалится такое быдло, он задумается и придумает решение сам" - не заявится. См. выше. "Сразу с порога разворот к директору со словами "мы перечисляем то, что вам назначил директор - все вопросы к нему" - если только после удара под дых и на четвереньках :-)
+0

408 Саддам свой человек	08.12.2016 17:58
> к 406: "Я бы какую-нибудь хрень ему подстроил, правда, не знаю, каковы исходные данные и варианты. Если он компом пользуется - я бы ему устроил "посещения" порнухи, сайтов знакомств, с последующей докладной." - да нет, что Вы! Я же писал, что должность - рабочая. Сварщик он. Обычный сварщик. Предлагаете подстроить ему несчастный случай, в результате которого его убьет током? :-)) "И от удара по ебалу мудака защищают российские законы" - В САМУЮ ТОЧКУ! Только других от мудака, к сожалению, не защищают. Отсюда вывод - нужно быть мудаком! :-))
+0

409 Случайный прохожий свой человек	08.12.2016 18:18
к 407 я не пойму - а почему директора-то такое положение вещей не волнует? Работник прогуливает, пьянствует, ведёт себя отвратительно и директора это не колышет? Как такое может быть? Это же снижение производительности. Ему на доход фирмы наплевать что-ли? Он то напрямую финансово заинтересован?
+0

410 Случайный прохожий свой человек	08.12.2016 18:32
к 408 не нарушайте закон - это последнее дело. Я вот знаю, например, что у КРС-бригад (капремонт скважин) при разливах, бухалове (не дай б-г появиться на объектах роснефти пьяным - штрафы сотнями тысяч на фирму) премии лишают всю бригаду, а уж бригада 3,14здит виновного. Вы понимаете о чем я.
+2

411 Случайный прохожий свой человек	08.12.2016 19:08
>Просто думаю (на будущее), стОит ли спускать подобное поведение с рук. Или в следующий раз дать по еб#лу, чтобы прикусил язык. так может, как писали уже выше, он как раз и ищет конфронтации?
+0

412 schmer друг	08.12.2016 19:26
к 410. вот кстати, да, мысль. довести до мастера-бригадира мысль о возможных предвзятых отношениях к нему, мастеру-бригадиру, если он своих юнитов не успокоит
+2

413 Саддам свой человек	08.12.2016 19:40
> к 409-411: "...а почему директора-то такое положение вещей не волнует? Работник прогуливает, пьянствует, ведёт себя отвратительно и директора это не колышет? Как такое может быть? Это же снижение производительности. Ему на доход фирмы наплевать что-ли?" - понимаете ли, уважаемый... Фирма фирме - рознь. Разные сферы, разные города, разный уровень жизни... Разное отношение к этой самой жизни... У нас директор не является собственником фирмы, поэтому он - такой же наемный работник, только повыше рангом. Причем получилось так, что фирма формально является коммерческой, но в реальности ее владельцем является муниципалитет. Поэтому самого директора никто никак не контролирует, а ему самому главное - вовремя получать свою зарплату. Какова эффективность фирмы вообще и конкретных работников в частности - его мало волнует (если вообще волнует). Настоящим РУКОВОДСТВОМ он не занимается, и фирма для него - не выстроенное собственным трудом детище, а очередная стабильная "кормушка". Пока фирма не закрылась, ему зарплата будет перечисляться, что бы ни случилось. Все остальные работники будут сидеть без денег, но директору зарплату все равно перечислят. Работники прогуливают, пьянствуют (даже был один наркоман - хотите верьте, хотите - нет), потому, что директору НЕГДЕ взять других работников. Зарплата низкая, работа - тяжелая, город - небольшой. Поэтому в организации наблюдается медленный, но постоянный круговорот одних и тех же личностей сомнительных качеств (некоторые устраиваются по пятому или шестому разу - и ничего, директор доволен - а где иначе людей брать?). "...так может, как писали уже выше, он как раз и ищет конфронтации?" - не знаю. Как мне лично показалось, он просто уверен, что хамство - это единственный способ эффективно решать свои проблемы... А как на деле - хз...
+0

414 Соловей бывший придворный клован	08.12.2016 21:46
К 413. Начнете протестовать- превратитесь в борца с системой в рамках вашей фирмы. Руководству будет легче вынудить уволиться вас, чем бороться с пьющими лентяями, они ведь хоть как то, но работают. Массовых протестов в виде стачек- забастовок не учиняют, ну повизжит один в бухгалтерии, ну и ладно. Сами говорите- контингент один и тот же, других брать неоткуда. А представители рабочих специальностей никогда покладистым характером и трезвостью не отличались в фирмах такого рода, который описываете вы.
+3

415 SaAnVi tzar	09.12.2016 04:13
> директор не является собственником фирмы, поэтому он - такой же наемный работник О, ну тогда случай печален. Это в большинстве случаев не лечится. :(
+0

416 Соловей бывший придворный клован	09.12.2016 05:30
Но есть одно но. В защиту распоясавшегося "быдла". Я никогда не поверю, сам являясь рядовым сотрудником, что главный бухгалтер не имеет профит от того, что он причастен к финансовым потокам. Вы святой? В своей фирме:), я наблюдаю как представители раздутого административного штата сменили поношенные джинсы на неплохие деловые костюмы, а задроченные авто на неплохие брэнды. Ах, да- кто на что учился...
+0

417 SaAnVi tzar	09.12.2016 07:52
> Я никогда не поверю Ярлыки сразу клеим? А даже если кто и профит имеет, это даёт право быдлу орать и топотать? > Ах, да- кто на что учился... А вот это едва ли не первая дельная высказанная тобою мысля.
+0

418 Саддам свой человек	09.12.2016 14:02
> к 416: "Я никогда не поверю, сам являясь рядовым сотрудником, что главный бухгалтер не имеет профит от того, что он причастен к финансовым потокам. Вы святой?" - "Вы" - это в смысле я? Если я - то нет, не святой. Но ни у кого из зарплаты никогда ничего не воровал (даже сама мысль для меня - просто дикая). К тому же я не главный бухгалтер, а простой сисадмин. И, опять-таки, как справедливо заметил Анатолий - предпочитаете мыслить "штампами"? Т.е. "главный бухгалтер" = "аферист"? Априори? "Директор" = "вор". "Секретарь" = "проститутка". И т.д.? "Начнете протестовать - превратитесь в борца с системой в рамках вашей фирмы. Руководству будет легче вынудить уволиться вас, чем бороться с пьющими лентяями, они ведь хоть как то, но работают" - Вы уже не первый человек, который путает теплое с мягким. Я обратился к собеседникам за советом, как мне (лично) лучше поступить в случае конфликта с подобными "типчиками". С чего Вы взяли, что я собираюсь "бороться с системой, сложившейся в фирме" или "меня беспокоит репутация фирмы"? Мой вопрос касался только реакции на поведение одного конкретного мудака (или подобных ему личностей), а не моих отношений с фирмой как таковой.
+2

419 Соловей бывший придворный клован	10.12.2016 04:51
К 418. Ваш "мудак" просто в пресущей ему манере высказал вам отношение всего коллектива рабочих специальностей по отношению к административному штату. Я никому ярлыки не вешаю, в отличие от некоторых, просто такие жёсткие конфликты всегда возникают в не здоровых организациях, тем более если они подключены к бюджетной кормушке. Тем более вы не святой, по вашим же словам. Хотите лично мой совет? Если профит стоит свеч- оставайтесь и доите "быдло", терпите выходки его отдельных представителей из актива и не жалуйтесь братьям по разуму. Если всё заебло и претит- увольняйтесь и ищите себя. Не знаю там, свою фирму откройте, ипешником станьте...
+0

420 Соловей бывший придворный клован	10.12.2016 05:24
К 417. Конечно быдло не имеет право орать и топотать. А ты мне дай конкретное определение, что такое быдло. А вот хуй- не дашь:) Потому что с точки зрения определённых социальных слоёв, находящихся чуть повыше тебя, ты сам за такового сойдешь.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Житота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Житота