Обсуждение статьи:
Политота

2641 ed свой человек	07.11.2016 20:04
Скажу страшное. Зю не коммунист, как он себя выдаёт, он - меньшевик ака социал-демократ. Да и коммунисты сейчас, как и перед развалом СССР - туши свет.
+0

2642 Соловей бывший придворный клован	08.11.2016 14:43
2641. Я тебе то же страшное скажу. У левых идей есть жуткий потенциал. Это сейчас они клоуны, как и сто лет назад их считали за таковых в России. Тогда хиханьки, да хаханьки сам знаешь чем обернулись.
+0

2643 ed свой человек	08.11.2016 17:33
Ну это смотря кто и как будет реализовывать.
+0

2644 Домовой троллепатолог	08.11.2016 22:09
Ути-пути, мимими. Мишико абыдэлса, да. ^{[ссылка, lenta.ru]} Как там было... с тонущего корабля первыми валят крысы? А ещё веселит то, что: грузин (!) объявляет об отставке украинцам (!!) на ненавистной власти русской мове (!!!). Я смотрел. Хорошо идёт с попкорном и колой. Интересно, куда подастся глотатель галстуков на сей раз? В Грузии его "ждут", в "родной" Украине, по ходу, в опалу попал, и поговаривают, что в Америке его тоже вроде как слили... Не завидую чуваку. А вот дружил бы с расейским государем, глядишь, и доселе президентом Грузии был бы, делишки бы воротил, и весь этот шашлык-машлык обошёлся бы.
+4

2645 SaAnVi tzar	09.11.2016 03:26
Сборище клованов. Интересно, кончится когда-нибудь?
+0

2646 Соловей бывший придворный клован	09.11.2016 06:48
Что касается Одессы, там варяги нахуй не нужны. Сами разберутся.
+0

2647 ed свой человек	09.11.2016 07:45
Вот и Мишико героически засобирался, чтобы не разобрались с ним.
+0

2648 ed свой человек	09.11.2016 09:56
Яндекс найдёт всё :))) В том числе и такое ^{[ссылка, yadi.sk]}
+2

2649 SaAnVi tzar	09.11.2016 12:06
Херасе, Трамп? :)
+0

2650 Соловей бывший придворный клован	09.11.2016 12:58
Да да он самый. Бабулька уже позвонила- признала и поздравила:) Народ проголосовал по принципу "он не Клинтон" Хе хе.
+6

2651 ed свой человек	09.11.2016 13:16
Теперь ждём массовый разрыв жоп в/на Украине. ^{[ссылка, lenta.ru]} Есть риск, что такой пиздёж в свой адрес Трамп не простит.
+3

2652 SaAnVi tzar	09.11.2016 13:18
Всё смешалось - зрады, пэрэмоги...
+2

2653 ed свой человек	09.11.2016 13:47
И первая жопа взорвалась у Олега Ляшко. ^{[ссылка, tvzvezda.ru]}
+3

2654 SaAnVi tzar	09.11.2016 14:43
Американская пятая колонна негодуэ. :) ^{[ссылка, lenta.ru]} Говорят, Чуров выборы подтасовал.
+0

2655 ZlydenGL знаток	09.11.2016 15:25
Не только на Украине имеет место сие быть :) Сайт иммиграционной службы Канады обвалился - многие американцы решили проверить, как уехать из страны после победы Трампа ^{[ссылка, www.newsru.com]}
+0

2656 SaAnVi tzar	09.11.2016 15:31
Подожди подожди. Вна Украине же торжество супердемократии и прочее всякое вот это всё?
+3

2657 ZlydenGL знаток	09.11.2016 15:42
"Вна", хихихихи :) Прям "потерялася я" ^{[ссылка, www.youtube.com]} А по Трампу ждать надо - понятно, что в первый день мало что станет понятно :) А уж хотя бы месячная перспектива уже покажет, ху из в этом сугробе собачку выгуливал.
+0

2658 ed свой человек	09.11.2016 16:40
Отака хуйня, малята. Если бы выборы в США проводилось по российскому законодательству, то выиграла бы Хиллари Клинтон по большинству проголосовавших граждан. Однако выиграл Дональд Трамп по числу выборщиков. ^{[ссылка, lenta.ru]} Ну а если учесть, что Хиллари в свою предвыборную кампанию вбухала в 2 раза больше бабла, чем Дональд Трамп... Ну и первоисточник. ^{[ссылка, www.nytimes.com]}
+2

2659 SaAnVi tzar	09.11.2016 16:49
Ну точно Чуров, нет сомнений.
+2

2660 ZlydenGL знаток	09.11.2016 16:51
> Хиллари в свою предвыборную кампанию вбухала в 2 раза больше бабла Откуда инфа? о_О Тем временем Глазьев считает, что Трамп отменит антироссийские санкции ^{[ссылка, tass.ru]} Ну никак они не могут забыть, что нет со стороны США никаких антиРОССИЙСКИХ санкций :) Есть санкции против конкретных людей и организаций, и введены они не без основания, а вот санкций против СТРАНЫ/ГОСУДАРСТВА РОССИЯ/РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ - нет, нету...
+0

2661 Случайный прохожий свой человек	09.11.2016 16:53
Проиграла ведьма. Интересно, её колбасило от такой новости или она опять упоролась веществами?
+0

2662 SaAnVi tzar	09.11.2016 16:55
Комментарий от живущего в Америке (русскоязычного, эмигрировавшего из России ещё в 1990-х). Я, конечно, не в восторге от Трампа. Далеко нет. Но от бапки Клинтонихи был бы ещё менее в восторге. В любом случае, что лучше с Трампом -- так это то, что я думаю, что он будет ответственен за меньшее количество смертей американцев. То, что Клинтониха рада посылать американцев на верную смерть -- сомнений не вызывает. ^{[ссылка, nlothik.livejournal.com]}
+0

2663 SaAnVi tzar	09.11.2016 16:59
> а вот санкций против СТРАНЫ/ГОСУДАРСТВА РОССИЯ/РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Да ну? А отмена кредитования на банковском уровне? На этом весь наш "банковский" бизнес держался, по сути. Бизнес уродский, но по факту гражданам было легче, т.к. кредиты были доступнее, да и ставки всякие не задирались. А Крым? Там люди не могут работать в некоторых сервисах америкосовских, причём изначально неполитотных, потому что "санкции". Это всё тоже "не против страны, не против государства, не против населения, не против народа"?
+3

2664 ZlydenGL знаток	09.11.2016 17:23
> Комментарий от живущего в Америке Для них риторика Трампа, конечно, куда "вкуснее". Ведь возрождение американской мечты и прочая - это ой как хорошо! для тех кто внутре :) > отмена кредитования на банковском уровне? Распадается на 3 направления: 1. Банки в санкционном листе. Тут все понятно, но этих самых банков не так много. 2. Банки, которые раньше кредиты брали в ЕВРОПЕ. Вот тут да, затык затыком, ибо Европейские санкции куда жестче. А на рынок кредитов США не всякий локальный банк попасть может. Сюда же попали банки, которые по сути перекредитовывались у п.1. 3. Банки, которые брали ранее кредиты именно у США, и при этом не попали в санкционный лист. Эти продолжают свое дело как ни в чем ни бывало :) Но таких на самом деле немного. > А Крым? Крым - это ОЧЕНЬ отдельная песня, со своей проблематикой. Отношение остального мира к Крыму я описывал выше, в двух словах - произошедшее НЕ СООТВЕТСТВУЕТ цивилизованному бытию, а значит - уж извините, но в цивилизованное общество путь закрыт. Странно ли это? Вряд ли: будете ли вы пускать в свой дом мокрушника/людоеда/насильника? По своей воле - сомневаюсь :) Но даже в Крыму по сути под "удар" попали только санкционные предприятия. Которые, в соответствии с положениями OFAC, вполне могли свое внесение в этот список опротестовать. Сделали ли они это? Я подобных следов не нашел. Так что да, это все тоже НЕ ПРОТИВ СТРАНЫ и НЕ ПРОТИВ НАСЕЛЕНИЯ/НАРОДА. Может быть - против государства. Но лично я и не против :)
+0

2665 SaAnVi tzar	09.11.2016 17:31
> в двух словах - произошедшее НЕ СООТВЕТСТВУЕТ цивилизованному бытию Поддержка 96% населения не соответствует "цивилизованному бытию"? Так может, это "бытие цивилизованное" просто хуёвое какое-то? По-моему, так. > Отношение остального мира к Крыму я описывал выше Ну да, у "цивилизованного бытия" не возникает вопросов по поводу, допустим, лишения полуострова электроэнергии. Это всё делалось, конечно, не для того, чтобы как-то ущемить народ. Только чтобы Путин обиделся, да покрепче. Сидел, слёзы проливал. > Но лично я и не против Не против того, что тебя и твою страну дрочат из-за океана и не только? Ну это как минимум странно. :) Хотя и имеет право на жизнь, спору нет.
+3

2666 ZlydenGL знаток	09.11.2016 17:35
> Поддержка 96% населения не соответствует "цивилизованному бытию"? Опять все возвращается к вопросу, а было ли там 96%. В том числе к истории, когда депутат, чей голос засчитали в "за" решение по созданию референдума, утверждал, что его на этом заседании не было. А что происходит с теоремой, если на множестве решений хоть одно теорему не подтверждает? ;) > у "цивилизованного бытия" не возникает вопросов по поводу, допустим, лишения полуострова электроэнергии На это реакция как раз была, и тот же Порошенко за это неплохо отхватил, правда опорную ссылку быстро найти не могу. > тебя и твою страну дрочат из-за океана и не только? Конкретно меня из-за океана не дрючат вообще, конкретно мою страну дрючат ИЗНУТРИ так, что "заокеанское" ощущается разве что как рябь на волне в шторм. Не веришь? Посмотри последнюю статистику по числу бедных и за чертой бедности.
+0

2667 SaAnVi tzar	09.11.2016 17:42
> Опять все возвращается к вопросу, а было ли там 96% Опять всё возвращается к доказательствам, что 2х2=4. То есть, то, что не нужно доказывать, подвергается сомнению, вскоре последует "давай пруфы"... Это мы, бля, проходили, это нам, бля, задавали. :) > и тот же Порошенко за это неплохо отхватил Да ты шо? И каким же это варварским способом он отхватил? :))) > Конкретно меня из-за океана не дрючат Дрючат, отражается на всех. То, что ты мог в 2014-м, сейчас ты себе не позволишь. Я никоим образом не снимаю ответственность с наших экономических мудоёбов, которые полагали, что можно целые отрасли не развивать, а "друзья" постоянно будут давать то, что надо и торговать с нами тем, чем надо. Но началось всё именно с "друзей". А всякие твои статистики - следствие.
+3

2668 ZlydenGL знаток	09.11.2016 17:48
> то, что не нужно доказывать А кто определяет, что это "не нужно доказывать"? Мнение человека, который живет ОЧЕНЬ далеко от Крыма, и, возможно, там и не бывал ни разу, можно оспаривать вдоль и поперек. Но даже ты выше признавал, что спешка с референдумом имела место быть (а я даже объяснял, в юморно-сатирическом стиле, в чем причина этой спешки), а там где есть синтетичесая спешка - позявляются вопросы, а был ли мальчик... > каким же это варварским способом от отхватил? :))) А ты не помнишь, сколько после этого его правительство футболили по запросам дополнительного финансирования? :) > Дрючат, отражается на всех. Ну вот серьезно, на мне НИКАК не отразилось. Или же отразилось настолько незаметно (на фоне того же скачка курса доллара), что не воспринимается как раздражитель вообще. ЧЯДНТ? ;) > началось всё именно с "друзей". А что именно началось? Курс рубля обвалила Роснефть (ладно-ладно, она "всего лишь" явилась значимым триггером). Курс нефти изначально был крайне завышен. А все сообщения о прогрессе сланцевой нефти Миллером и Сечиным помните куда засовывались, да под какие заверения "это не будет работать никогда"? Дык ото ж. А потом Россия аннексировала Крым, не без помощи зеленых человечков - и тут уж те самые упомянутые "друзья" задумались, а нужен ли им в кругу вот такой вот "товарищ", которому завтра может придти в голову и от них тоже кусок откусить?
+0

2669 SaAnVi tzar	09.11.2016 17:51
> сколько после этого его правительство футболили по запросам дополнительного финансирования? Так это не с обесточиванием конкретно связано, а с тем, что поднадоело оно, "правительство", руководителям своим. Сливают, попросту говоря. > Или же отразилось настолько незаметно (на фоне того же скачка курса доллара) А ты зарплату в долларах получаешь? Ну тогда Ок. > а нужен ли им в кругу вот такой вот "товарищ", которому завтра может придти в голову и от них тоже кусок откусить? Да-да, завтра Прибалтику бы захватить надо, они уж заждались там, бедолаги. :)
+2

2670 ZlydenGL знаток	09.11.2016 18:03
> не с обесточиванием конкретно связано Скорее - не только с обесточиванием. Поскольку все-таки серая зона - с одной стороны ВРОДЕ КАК официальные лица (энергетики, силовики) к этому отношения не имели, но имела отношение некая радикально настроенная группа лиц. Но ИМХО этот момент все-таки послужил поводом к тому, что внешнее финансирование Украине если не перекрыли, то краник прикрутили :) > зарплату в долларах получаешь? Было бы неплохо... В этом случае я может быть и имел бы шанс ощутить упомянутую тобой дрючку, ибо колебания локальной валюты напрямую не сказывались бы :) Но нет - моя зряплата привязана уже давно именно к вечнодеревянным. > завтра Прибалтику бы захватить надо А ты если бы жил в Прибалтике и видел подобного соседушку - подобного не опасался бы? ;)
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Политота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Политота