Обсуждение статьи:
Политота

страницы: <<   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411   >>

2221  Случайный прохожий свой человек	16.09.2016 12:24
ойдааааа, юля михалкова из уральских пельменей тоже к едру. зачееем? она же мне нравилась :( [ссылка, youtu.be] взорвите себе мозг тоже
+0

2222  ZlydenGL знаток	16.09.2016 13:48
Странно, она вроде за КПРФ была :) [ссылка, www.youtube.com] - "Да я за компартию грудью встану!"
+0

2223  Садисто свой человек	16.09.2016 13:56
>А они не задумывались о нежелательных беременностях? А у них есть, чем думать?
+2

2224  SaAnVi tzar	16.09.2016 14:02
> зачееем? Тоже не понимаю, зачем вся эта "творческая нтялигенцыя" лезет в политику. Мало, блин, бабла, что ли. :-/
+0

2225  SaAnVi tzar	16.09.2016 14:26
> о недопустимости распространения в интернете порнографических материалов Кстати, у нас тут регулярно наезжают в связи с этим. Типа, такой-то чувак хранил, да ещё и в DC'шку выкладывал. Не помню чем грозит, но закон такой есть. Как и закон про мат, например, который в 99.9999999999999% не исполняется.
+0

2226  ZlydenGL знаток	16.09.2016 14:47
/set Зануда mode on > Не помню чем грозит, но закон такой есть Не закон :) УК РФ, Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов [ссылка, www.consultant.ru] Но там лишь а) незаконное изготовление и/ли перемещение, б) распространение среди несовершеннолетних Соответственно раздача на DC под это или не попадает (а), или попадает ОЧЕНЬ косвенно (б). > закон про мат Еще мельче: КоАП РФ, Статья 20.1. Мелкое хулиганство [ссылка, www.consultant.ru] /set Зануда mode off
+0

2227  ed свой человек	16.09.2016 15:05
Злыдень, а дай-ка мне определение порнографии с юридической точки зрения.
+0

2228  ZlydenGL знаток	16.09.2016 15:24
У, заметил :) Действительно, пожалуй единственное определение порнографии в законах РФ есть только здесь: Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ [ссылка, www.consultant.ru] > информация порнографического характера - информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного Т.е. формально до 2010 года даже определения такого не было. Забавно, да?
+0

2229  Случайный прохожий свой человек	16.09.2016 15:25
к 2225 у вас на сайте? что такое DCшка? Был прецедент - в Е-бурге суд признал что матерные слова в качестве междометий можно использовать. к 2226 если есть незаконное значит есть и законное? Скоро будем выходить в интернет из библиотеки или почты россии по справке из фсб, с письменного благословения рпц, по маршруту утверждённому роскомнадзором по согласованию перечня сайтов, при наличии флюорографии и медкомиссии.
+0

2230  Случайный прохожий свой человек	16.09.2016 15:27
к 2228 на сторублёвке порнуха! на театре тоже! да везде уставлено порнушными статуями! :)))))))
+2

2231  ed свой человек	16.09.2016 15:28
Значит Михалков Никита со своим "Солнечным ударом" попадает под статью? Можно вспомнить рассказ М. Веллера "Лаокоон", когда из-за этих самых органов на статуях, что стояли около школы, завертелась целая история. Кстати, вот и он [ссылка, lib.ru]
+0

2232  ZlydenGL знаток	16.09.2016 15:33
> если есть незаконное значит есть и законное? Конечно есть! С регистрацией соответствующей сферы деятельности. Только кода наизусть не помню, не настолько плотно тему изучал :) > да везде уставлено порнушными К терапевту, срочно!!! :))) > попадает под статью? Вряд ли, скорее всего нужные регистрационные документы у него есть. Или могут быть "есть", от махрового числа, но с еще не высохшими чернишами ;) > рассказ М. Веллера "Лаокоон" А где ты там нашел НАТУРАЛИСТИЧЕСКОЕ изображение и/ли описание? :))) Кстати, DC - это хаб обмена p2p траффиком. Нечто среднее между мулом и торрентами ;)
+0

2233  ed свой человек	16.09.2016 15:39
К 2230. В Эрмитаже, между прочим, тема половой ёбли кое-где раскрыта. Беда в том, что художник не знал, что в 2010 году ГД будет принят закон о порнографии. И да. Неотцензуренная "1000 и одна ночь" чего стоит. Камасутра в свободной продаже.
+0

2234  ed свой человек	16.09.2016 15:58
"Неуверенная Россия" [ссылка, lenta.ru]
+0

2235  SaAnVi tzar	16.09.2016 19:39
> Соответственно раздача на DC под это или не попадает Ну как, вот зайдёт человеческий детёныш по DC к порнообладателю файлов, и увидит сразу непотребства различные. Кстати, особо карается видео с несовершеннолетними, но там то ли отдельный закон то ли ХЗ чего действует.
+0

2236  pvn123 гость	16.09.2016 20:41
Да, как-то выбирать особенно некого. Довольно тусклые нынче выборы.
+0

2237  SaAnVi tzar	16.09.2016 20:48
Да оно и раньше было некого. :) Те же самые ведь, по сути...
+0

2238  R666 свой человек	16.09.2016 20:59
с 2229 по 2237: ..вот, всем этим вдруг навеялось: Я государство вижу статуей мужчина в бронзе, полный властности под фиговым листочком спрятан огромный орган безопасности. ©И.Г.
+5

2239  SaAnVi tzar	17.09.2016 10:13
WADA. И всем же опять похуй? :)
+0

2240  Случайный прохожий свой человек	17.09.2016 11:18
Не знаю где как, но глядя на наших депутатов, вижу что к власти рвутся кто попало. От слова "вообще". Мошенники и прохвосты всех мастей. Тут и бандит-организатор преступной группировки в 90-х, и его правая рука, и организатор финансовой пирамиды, и мошенница, и жены чиновников, и чиновницы, и чиновники. Ни одного нормального депутата. Выбрать не из кого.
+3

2241  Соловей бывший придворный клован	18.09.2016 07:15
К 2240. Да, Народ думает так, но Рабочая интеллигенция внемлет не Вам. А тем более Элита рвущаяся к власти, которорую вы критикуете. P.S. Мне сегодня супруга в ответ на мой порыв пойти на выборы сказала, что там всё решено, нахуй надо. А я пошёл и причастился к тайному голосованию.
+0

2242  Соловей бывший придворный клован	18.09.2016 07:31
Случайный прохожий, вы конечно не обижайтесь,но такой подход- унифицированная выработка рабского менталитета.Власть в телеке говорит голосуй, а вы - не, не буду. Тому, что в ваших региональных избирательных бюллетенях вообще нет адекватных людей от любой партии- никогда не поверю. Или вы в горной Чечне живёте:)?
+0

2243  SaAnVi tzar	18.09.2016 10:57
Ну чо, кто ещё голо-сунул? Я пойду скоро.
+0

2244  Случайный прохожий свой человек	18.09.2016 10:59
к 2242 Да я не обижаюсь :) вы ничего обидного не сказали :) почему не буду? буду-буду. а за кого голосовать я для себя решил давно и всегда так и голосую. с утра починял прожектор, чуть позже пойду и поддержу кпрф. оказывается есть вменяемые депутаты, просто их не видать и не слыхать. я вообще не знал что кто-то из одномандатников идёт от кпрф. вообще не было рекламы.
+0

2245  R666 свой человек	18.09.2016 14:40
>..вообще не было рекламы ..интересно, и почему бы оно вдруг так?
+0

2246  Случайный прохожий свой человек	18.09.2016 18:08
сходил. проголосовал. мой сосед идет одномандатников от кпрф. надо же. все кто у меня есть в вибере - никто не голосовал за едро. ну что же. будем посмотреть. к 2245 не знаю. "не раскачивайте лодку"? боятся реальной конкуренции?
+0

2247  R666 свой человек	18.09.2016 18:26
к 2246: -а кто же то знает-то?.. похоже - таки боятся. А здесь вот очень многие за жареных "проголосили". Гы. А с другой стороны - сижу вот, чешу маковку тыковки: ну кто же это же может реально вступить на пост "спасителя"? Что-то.. ну вот, "не идёт пока"..©М.Ж.
+0

2248  Случайный прохожий свой человек	18.09.2016 18:29
вангую: вбросы будут обнаружены на тех участках где по экзит полу едро с треском провалилось и результаты на этих участках будут признаны недействительными. так и будет сделана нужная температура по больнице ;)
+0

2249  SaAnVi tzar	18.09.2016 18:37
Я думаю, не будет ничего удивительного, когда ЕдРо сохранит лидерство (предполагая, что всё по-честному). Мы тут на сайте - выборка нифига не репрезентативная. Но, ИМХО, подопустят их чутка. А общий расклад особо вряд ли изменится - те же рожи. Впрочем, ждём-с.
+0

2250  Случайный прохожий свой человек	18.09.2016 18:46
А что говорит тотализатор на этот счёт? Есть такие тотализаторы?
+0

страницы: <<   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.