| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1921 ZlydenGL | 10.08.2016 10:52 |
| > кушайте Вы либо не понимаете моего вопроса, либо не хотите понять. Я просил ссылку на источник высказывания Макфолла, а не на подборку обмена остротами. Тем более что по Вашей же ссылке абзацем ниже Макфолл пишет, что "Путин ничего не сделал". > дату не видите? Как интересно... В 11:15 МСК (в сообщении 1914) я дал ошибочную ссылку. В 11:20 (вряд ли позже) заметил свой косяк, честно его признал в том же сообщении, объяснил почему (запутался во вкладках) и в 11:36 МСК (в сообщении 1915) указал правильную ссылку, сопроводив еще одним потенциальным источником. В 14:51 МСК (в сообщении 1916) - спустя ТРИ часа, Карл! - Вы пишете о том, что я УЖЕ признал ранее, и пропускаете мимо ушей правильный линк. А в 17:43 МСК (в сообщении 1918) - спустя ЕЩЕ ПОЧТИ ТРИ ЧАСА - Вы это еще и усиливаете. А теперь напомните, что Вы там о демагогически-полемических определениях говорили? > Прикин! Был! Но никто не стал освещать это. Может просто потому, что упомянутого факта не было, или же российские журнашлюги в очередной раз исказили произнесенное? На фоне общей истерии - причем именно в российских СМИ! - мне кажется такой вывод самым логичным. Что касается РИАНа - это все-таки "дочка" РИА, которое, к слову "фас от ТАСС" подхватила чуть ли не первой. Что, по моему скептическому мнению, говорит отнюдь не о независимости. > Всем насрать что он там наговорил А откуда тогда взялись цитированные мной транскрипции? Видимо не всем и не так уж насрать? Или Вы обладаете квалификацией, которая позволяет делать Вам вывод о менталитете и умонастроениях остальной части Европы и Америки? > я не должен читать ТАСС, а должен читать исключительно то, что вы мне тут подсовываете? По очень простой причине - поскольку российские журнашлюги давным-давно овладели "нелегкой" задачей донести до слушателя/читателя не то, что говорил какой-то деятель, а то, что хочет донести журнашлюга. Даже если эта мысль идет полностью вразрез с исходной мыслью деятеля. Примеров подобного - завались, из недавнего - доказанный мной факт искажения со стороны Ленты.ру в сообщении 1911. Поэтому лично для себя я давно сделал вывод: если ру-СМИ говорят о каком-то событии за пределами границ РФ, лучше найти первоисточник и понять, какая у первоисточника была ИЗНАЧАЛЬНАЯ мысль, а не то, чем меня пытаются накормить ру-СМИ. Ну а если Вам нравится питаться исключительно продуктом вторичной переработки - это, безусловно, Ваше право. Точно так же, как МОЕ право - разложить конкретную ситуацию по полочкам. > между прочим по вашим цитатам ищется что на Украину припёрлась Монсанто Логики не понял, как и привязки к моим цитатам. Можно конкретней? > это что вы искали? Подстрочный перевод "порошенко ес члены желания". Ну ОК, попробуем такой поиск [ссылка, www.google.com] - опять вхождений нет! Цель перевода - найти первоисточник на иностранном языке (т.е. на языке места, где была произнесена цитата), поскольку в данном случае именно такой источник будет первичным. > Пфффф Напомните, пожалуйста, кто такой Кличко? А кто такой Гаффнер? И кто из них занимает более высокий ранг с точки зрения политической арены? | |
| 1922 Случайный прохожий | 10.08.2016 17:35 |
| к 1921 ...Как интересно... Действительно интересно. Вы даёте ссылку на свежую речь, а разговор шёл о годовалой давности. Потом ойкаете, что заметили и вообще не даёте никакой ссылки. То что вы указали на домены *.ua я вообще не считаю за источники достоверной информации. Это прямо коррелирует с тем что я написал о том, что не вам мне указывать что мне читать. >...По очень простой причине - поскольку российские журнашлюги... Вот именно поэтому я вас забыл спросить что мне читать. У вас получается что все СМИ РФ не кидающие говном в собственного президента стопудово ангажированы. Поскольку вы неявно намекаете на это. Именно производная от слов "журналист" и "шлюха" говорит об этом. И на вопрос Почему я должен читать то что вы подсовываете? Вы отвечаете: По очень простой причине... Т.е. вы априори считаете (и уже сделали выбор за меня) что я ОБЯЗАН читать то что вы указали как правду. Хрен вы угадали. >Может просто потому, что упомянутого факта не было Был был. Мне даже попадался сайт то ли самого универа, толи форум их. Там было об этом визите сказано вскользь. >А откуда тогда взялись цитированные мной транскрипции? Откуда мне знать? Видимо выковыряли оттуда же куда меня пытались отправить - ***.gov.ua >Ну а если Вам нравится питаться исключительно продуктом вторичной переработки - это, безусловно, Ваше право. Ну если я так питаюсь, то то что вы делаете даже не имеет общеупотребительного термина. Чисто психиатрические из области девиаций. >Точно так же, как МОЕ право - разложить конкретную ситуацию по полочкам. Сразу уточняйте - разложить по полочкам для себя и нехер навязывать окружающим. >Логики не понял Забейте. Просто нашёл по пути новость о том, что на Украину приходит Монсанто. Проинформировал. >Напомните, пожалуйста... Вас вроде на гугле не забанили раз ссылки оттуда приводите. Я вам не буду ничего напоминать ибо это очередное ответвление от темы и ещё большее погрязание в вашей демагогии. >А теперь напомните, что Вы там о демагогически-полемических определениях говорили? Говорил что вы занимаетесь постоянно демагогией, подменой понятий, концентрацией на мелочах, ошибочными силлогизмами и трактованием в свою пользу. Да-да вижу вы готовились. Хвалю. Отклонений и распыления не по теме у вас уже меньше. Только теперь вы не напрямую трактуете как вам вздумается, а пытаетесь отослать читателя к якобы достоверным источникам. Я бы вам и на другие ваши ошибки указал, но не буду делать вам такого подарка. | |
| 1923 ZlydenGL | 10.08.2016 17:51 |
| > вообще не даёте никакой ссылки Повторю еще раз, все ссылки были выложены меньше чем через 20 минут после "ойканья". Сообщение 1915, тайминг присутствует. > домены *.ua я вообще не считаю за источники достоверной информации Я бы мог сказать "один-один", но банальный гуглеж показывает, что как минимум часть "анафемных" доменов .ua все-таки несет корректную информацию: [ссылка, gadebate.un.org] Или теперь объявите un.org тоже как не относящийся к достоверной информации? > У вас получается что все СМИ РФ не кидающие говном в собственного президента стопудово ангажированы Интересно, сейчас речь идет о юношеском максимализме или лишь об очередной форме так любимой Вами демагогической составляющей? Я вроде высказывался довольно четко и определенно, почему и каких именно людей я отношу к журнашлюхам. Про "всех некидающих" там ни слова, верно? Или мои критерии были опущены "за ненадобностью"? > вы априори считаете (и уже сделали выбор за меня) что я ОБЯЗАН читать то что вы указали И опять ошибка... Я лишь предлагаю не верить сходу в то, что иначе как "закидвание какашками", пользуясь Вашей терминологией, не назовешь. Особенно при условии, что нет НИКАКИХ подтверждающих это самое закидывание источников. Есть ТАСС, и есть "фас от ТАСС", которое было подхвачено СО ССЫЛКОЙ НА ТАСС. > Был был Ну нивапрос, где хоть один пруф об этом? БЕЗ ссылок на ТАСС, и без копивио ТАССа. > нехер навязывать окружающим Ну тут уж извините, у меня, как и у Вас, свобода слова. Если я считаю, что какой-то факт не подвергается перекрестной проверке - я это опишу и докажу (как было видно на предыдущей странице с доказанной ложью от Ленты.ру). > Отклонений и распыления не по теме у вас уже меньше Их просто никогда и не было. > пытаетесь отослать читателя к якобы достоверным источникам Нет, я отсылаю к АЛЬТЕРНАТИВНЫМ источникам, которые не несут очевидной ахинеи. Не нравится источник .ua - не вопрос, выше привел un.org. И Вы бы могли это сделать элементарно - просто вбив в тот же поиск ключевые слова прямо из заголовка статьи на столь ненавистном .ua. Но вместо этого Вы предпочли в очередной раз и совершенно голословно привязать ко мне кучу определений демагогического характера. При этом почему-то не замечая, что тем самым ВЫ САМИ расписываетесь в СОБСТВЕННОЙ демагогии. Википедия правильно пишет, что > Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины [ссылка, ru.wikipedia.org] Выше наглядно видно, что я следую задаче выявления истины - ищу первичные и/ли альтернативные источники и произвожу кросс-сверку данных. Что же тогда остается на Вашу часть? | |
| 1924 Случайный прохожий | 10.08.2016 18:31 |
| И ещё. Злыдень, вы здесь вопрошали - кто говорит глупости кроме наших политиков? Кто врёт? Порошенко, арсеналы военные и прочая, прочая. Всё что вы вопрошали, но вам все ленились отвечать здесь: [ссылка, youtu.be] Рекомендую посмотреть всем. Там и сколько обама наврал, и порватая экономика и много ещё чего поржать. | |
| 1925 Случайный прохожий | 10.08.2016 19:14 |
| >Интересно, сейчас речь идет о юношеском максимализме... Льстец. >...или лишь об очередной форме так любимой Вами демагогической составляющей? Почему любимой? У меня сознание автоматом маркирует такие вещи в речи собеседника, а если сознание упустило, то подсознание домаркировывает. >Нет, я отсылаю к АЛЬТЕРНАТИВНЫМ источникам... К альтернативной реальности вы отсылаете. >Википедия правильно пишет, что... Неееет дорогой Злыдень. Я ещё не разводил с вами демагогию. Если ещё и я её разведу, боюсь у владельца ресурса быстро закончится дисковое пространство. Это как энропия. Как словесные фракталы. Я очень не люблю это делать ибо считаю это совершенно контрпродуктивным занятием.. Всё что я хотел сказать - я сказал. Это моё мнение. Вообще доказывание взглядов это как спор что вкуснее - круглое или горячее. Если я буду втянут в дальнейшее словоблудие, это неизбежно приведёт к тому, что я начну указывать на ваши ошибки. Не в моих интересах модифицировать ваше мышление каким-либо образом. | |
| 1926 schmer | 10.08.2016 20:04 |
| було чистенько, як в храмі. 400-річна москалізація дала свої плоди. Вот странно. почему то 400-річна москалізація Красноярска избирательно действует. в одной и той же общаге, к примеру, в одном коридоре *чистенько, як в храмі*, в другом *шарікови з'явилися*. Мож таки не в москализации дело , не? | |
| 1927 ZlydenGL | 11.08.2016 13:19 |
| > кто говорит глупости кроме наших политиков? Кто врёт? А я разве так вопрошал? По-моему совсем непохоже, да и по поводу упомянутого выше Євгена Рибчинськиого прямо говорил, что как минимум его риторика мне непонятна. Напомните еще раз, что Вы там про подмену понятий рассказывали? Ту самую, которая является частью демагогических приемов. > Я ещё не разводил с вами демагогию. Давайте Вы не будете с этим спорить. Поскольку если использовать четкие определения той же википедии - только на двух последних страницах в Ваших сообщениях можно найти и подмену тезисов (выше), и концентрацию на частностях ("незамеченные" ссылки), и переход к обсуждению личности, и ложную авторитетность. > Вообще доказывание взглядов это как спор что вкуснее - круглое или горячее. Поправка - НЕАРГУМЕНТИРОВАННОЕ доказывание взглядов можно так описать. Если же имеется аргументированная составляющая, то к этому определению все сведется только при сильном эмоциональном накале одной из сторон. > не в москализации дело Определенно не в ней - или по крайней мере не в той части, к которой апеллирует Евген ;) > Рекомендую посмотреть всем Мне уже банально интересно. Видео, порочащее "ненаших", Вы рекомендуете посмотреть. А тот же канал "ложь путинского режима" хотя бы сами посмотреть сможете? И уж тем паче сравнить "калибры" после просмотра? Под "калибром" я здесь понимаю последствия для стран, где действуют те или иные политики. | |
| 1928 SaAnVi | 12.08.2016 10:42 |
| Ну что, похоже, Пэдро выписали чёрную метку? Ждём очередного майдана и внезапного прозрения о братскости наших народов. Хотя лично я на всю жизнь запомню нанесённый конкретно России урон в связи с этими плясками и песнями. И детям расскажу. | |
| 1929 Домовой | 13.08.2016 12:46 |
| Чёй-то зелёное трололо с жовто-блакитным флагом в мохнатых лапках на №1928 не бросается. А вот и хозяева доброго торговца конфетами вспотели: Вот [ссылка, lenta.ru] И вот [ссылка, lenta.ru] | |
| 1930 Случайный прохожий | 14.08.2016 04:26 |
| к 1929 на страницах с 55 по 65 его активность распределялась ближе к первой или третьей четверти лунного цикла. Может это как-то связано? [музыка из "X-Files"] :))) | |
| 1931 SaAnVi | 14.08.2016 06:25 |
| Петиция за отмену «пакета Яровой» набрала 100 тысяч голосов. [ссылка, lenta.ru] Я даже тут официально в "Вестник РОИ" тиснуть не успел. :) | |
| 1932 Садисто | 14.08.2016 18:47 |
| Будет что "экспердам" завернуть. Собственно, никаких сомнений, что об эту петицию также вытрут ноги, как и о две остальные, у меня нету. | |
| 1933 ed | 15.08.2016 19:28 |
| Если верить Олегу Царёву, процесс свержения Порошенки начался. [ссылка, www.mk.ru] Интересно, а в какую сторону Поросёнок побежит? | |
| 1934 Саддам | 17.08.2016 12:53 |
| > к 1933: "...процесс свержения Порошенки начался." - сомнительно, честно говоря. Практически весь мировой опыт подсказывает, что что-то действительно важное и судьбоносное происходит, как правило, неожиданно (порой даже для тех людей/структур, которые, по идее, с этой "неожиданностью" и призваны бороться). Если же об этом свободно рассказывают (заранее!) и обсуждают, что и как будет, то с вероятностью 99,9% ничего так и не произойдет. От слова "вообще". То, что Порошенко многим гм... неугоден, скажем так, - не секрет. И что есть люди, которые готовы пойти на свержение Порошенко - однозначно. Но это ДРУГИЕ люди ;-) "Интересно, а в какую сторону Поросёнок побежит?" - ни в какую. Если действительно начнется что-то серьезное, ему вряд ли дадут убежать. Януковичу, "висевшему над пропастью", "протянул руку хороший друг Вова". Порошенко же сейчас наФуй никому не нужен... | |
| 1935 SaAnVi | 17.08.2016 15:07 |
| Какие прекрасные советники у Пэдро. [ссылка, lenta.ru] Верной дорогой. | |
| 1936 Случайный прохожий | 18.08.2016 04:43 |
| 1933 "Интересно, а в какую сторону Поросёнок побежит?" В его интересах просто схлопнуться. Кому-то успел гадостей наговорить, чьих-то надежд не оправдал. Я вот чо не пойму - раз мы такие плохие и у нас всё так катастрофически плохо, ужасно, отвратительно для свободолюбивых и демократичных граждан Украины. Дак какого хрена они сюда прут на заработки сотнями тысяч? Чо в Эуропу не прут? Причём приезжают вполне себе нормальные, адекватные люди и без всякого долбоебизма в голове (чем и вызывают у меня диссонанс с тем что вижу в СМИ). Нормальные такие специалисты приезжают, адекватные. Или у них там с транспарантами бегают вообще откровенные бездари которые не могут устроиться никак: работать религия не позволяет, а руководить рылом не вышел? Это типа наших идиотов за печеньки прибивающих себя гвоздями за яйца к красной площади непонятно с какой идеологией? Которые знают чего они не хотят, но не знают чего хотят и не могут сформулировать? Или я что-то упустил? | |
| 1937 SaAnVi | 18.08.2016 05:29 |
| > Я вот чо не пойму - раз мы такие плохие и у нас всё так катастрофически плохо, ужасно, отвратительно для свободолюбивых и демократичных граждан Украины. Дак какого хрена они сюда прут Ну вот у нас в России есть же люди (граждане России, понятное дело), которые считают, что рашка-парашка, Крым отжали, Украина свободная страна а мы пьяная орда, боинг мы тоже сбили, кстати. Образованные, ко мне на сайт даже ходят. Как это объяснить? Да вот никак. | |
| 1938 Соловей | 18.08.2016 06:55 |
| К 1937. Всё это объясняется нашей любовью к авторитаризму. Даже для самого что нинаесть невьебенного либераста и интеллигента найдутся духовные скрепы, в виде лидера страны, поднявшего Россию с колен. Запад спит и видит,когда ВВ отойдет в мир иной. Ибо замены ему нет (Шойгу- не русский, а знать не допустит к власти неруся). По мнению их политиков далее Россия погрузится в пучину борьбы за власть,раздрая,сепаратизма,гражданской войны на примере чеченской. Великоукры заберут Крым,генацвале горцев своих назад. | |
| 1939 SaAnVi | 18.08.2016 07:02 |
| > Всё это объясняется нашей любовью Чьей такой нашей любовью? Я вот, например, авторитаризм не люблю ни разу. Да и те, кто "рашка-парашка", надо думать, тоже ни разу не любят авторитаризм. | |
| 1940 Соловей | 18.08.2016 07:10 |
| Но ты поддерживаешь нашу внешнюю и внутреннию политику.Как и я. А иначе как? Мы же не предатели своей страны? | |
| 1941 SaAnVi | 18.08.2016 07:12 |
| Ну не предатели. Так и "рашки-парашки", на первый взгляд, не предатели. Они вообще непонятно кто. :) Кстати, по поводу внутренней политики я бы не сказал, что поддерживаю. Странная она, внутренняя политика российская. Никакущая, я бы сказал. По поводу внешней базаров нет, вообще - красаучеги. | |
| 1942 Соловей | 18.08.2016 07:21 |
| К 1941. А вот это уже повод для оргазма у либералов. Ибо они думают, что красивые поступки во внешней политике у нас делаются за счёт загнутых раком граждан своей страны. Ну это уже философия начинается, которую и в житоту хуй перенесешь. Сложная у нас страна... | |
| 1943 SaAnVi | 18.08.2016 08:58 |
| > Ибо они думают, что красивые поступки во внешней политике у нас делаются за счёт загнутых раком граждан Единственное "но" - логики в этом никакой особо не усматривается. :) | |
| 1944 Садисто | 18.08.2016 14:50 |
| к 1929- трололо, походу, объелось) | |
| 1945 R666 | 18.08.2016 18:58 |
| к 1944: - а неужели оно так случиться может? ;) IMHO, кадавр - он бездонный, кагбэ.. | |
| 1946 Домовой | 18.08.2016 19:44 |
| К 1944. Не говори. Заметили, как на сайте дышать легче стало? Разговоры и диспуты чинные пошли - аж зачитываешься. Но чота сдаётся мне, трололо снова набигать будет. | |
| 1947 Соловей | 19.08.2016 05:04 |
| 25 лет ГКЧП, парадоксу нашей истории. Большинство граждан СССР голосовало за сохранение союза, за что собственно "путчисты" и боролись, но путчистами их и сделали, а страна быстро развалилась. Знать знает, кого поддерживать, а народ хоть заголосуйся до смерти на референдумах. | |
| 1948 Домовой | 19.08.2016 09:16 |
| А вот и Нидерланды просыпаться начали: [ссылка, izvestia.ru] | |
| 1949 SaAnVi | 19.08.2016 09:47 |
| Посол США в Киеве Джеффри Пайетт заявил, что Украина не нуждается в деньгах МВФ. [ссылка, lenta.ru] Какой тонкий намёк. | |
| 1950 ZlydenGL | 19.08.2016 11:42 |
| Как давно не нудел, пора компенсировать :) > Чо в Эуропу не прут? А соглашения уже вступили в силу? В случае с Россией, к примеру, все понятней и проще - все-таки братские народы, много пережившие вместе, и всякие горлопаны-политиканы одномоментно и полностью этот факт нивелировать не смогут. > Нидерланды просыпаться начали Нидерланды ОЧЕНЬ сильно отличаются от Великобритании, и, в отличие от Великобритании, ее граждане массово до сих пор не высказывались по поводу выхода из ЕС. Не говоря уже о том, что средний нидерландец, скажем так, никакого пиетета в адрес России не питает. Но и это не самое интересное! Самое интересное начинается, если попытаться найти первоисточник рассуждений Известий. Потому что тут начинается каша: поисковой запрос вида [ссылка, www.google.com] из ссылок "по делу" возвращает только статью 2014 года [ссылка, www.reuters.com] Которая говорит ОТНЮДЬ не о проблеме "антироссийских" санкций, а о проблеме АНТИсанкций со стороны РФ! > Sanctions Russia has imposed on agricultural products from the European Union will cut Dutch exports by "at least 300 million euros" ($400 million), based on 2013 figures, Statistics Netherlands said on Tuesday. > The total value of food exports to Russia, including fruit, vegetables, meat and dairy products, was 500 million euros in 2013. Those exports generated 300 million euros for Dutch businesses, while 200 million went to service providers in neighboring countries, the bureau said. Т.е. речь здесь совсем не о том, что в Нидерландах считают несправедливыми санкции ПРОТИВ РФ - они "просто" хотят снять АНТИсанкции. Мешают эти "антисанкции" продаже РФ фруктово-овоще-цветочной продукции Нидерландов :) Причем даже далеко не всем жителям Нидерландов. Посмотрим, что покажет этот референдум :) > Какой тонкий намёк Открываем первоисточник [ссылка, www.facebook.com] и читаем: > The good news is, as a practical matter, Ukraine doesn’t need the IMF disbursement today. Their exchange rate is stable, their reserves are solid, the confidence is still there, and the IMF has been very careful to package the delay of its disbursement in a way that at the senior most level on down has signaled to continue confidence in Ukraine, but also continued tough love on the principles attached to conditionality. Не знаю, где тут тонкий намек - по-моему здесь только похвала есть. Practical matter - это довольно интересная словоформа, и саму фразу можно понять так: "с практической точки зрения прямо сейчас нет экстренной необходимости в пополнении баланса Украины средствами МВФ, но остаются еще политическая и социальная точки зрения". А еще в той же ссылке Ленты упоминается, что и на антикоррупционном фронте на Украине все очень и очень неплохо :) Хотел бы я, чтобы про "Роиссю вперде" так же можно было сказать. Или хоть кто-нибудь извне сказал... | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
| 18.11.2024 | |
| рецензия: Блиндаж | |
| 10.11.2024 | |
| рецензия: Ускорение | |
| 07.11.2024 | |
| банная: Всё до лампочки | |
| 29.10.2024 | |
| фотоприкол: Три богатыря | |
| 17.10.2024 | |
| рецензия: Дикий робот | |
| 14.10.2024 | |
| статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево | |
| 13.10.2024 | |
| рецензия: Затерянные | |
| 10.10.2024 | |
| банная: Чисто японский стиль | |
| 29.09.2024 | |
| статья: Яндекс.Директ: начало конца? | |
| 26.09.2024 | |
| статья: Залипание реле электрокотла |
| |
|
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 6. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево 7. статья: Отключение ненужных служб Windows 8. статья: Windows 10: это знак? |
| |
|
2. блог: Невероятные приключения посудомойки 3. блог: машины, МегаФНО, Карен 5. обои: Монтбреция после дождя 6. блог: Сон |
| |
|
Домовой, IvanSid (2) гости: 1 статистика за 10 минут |
поиск Яндекса по сайту
+0
+5
