| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - ПОДДЕРЖАТЬ |
| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - ПОДДЕРЖАТЬ |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1771 Случайный прохожий | 05.07.2016 09:53 |
| А что тут комментировать? У нас в стране что, нет более достойных целей для трат? На ГРУ потратьте раз уж на то пошло - придумайте им всякие штуки чтобы безопасность страны обеспечивать. Ну не такую же херь устраивать. Уголовная ответственность для детей. Может это упущение родителей что дети отчебучивают? Что там ребенок может понимать в 14 лет? А вот родители который кладут йух на своих чад - вот настоящие виновники. Что дети лазят в тырнете и видят там всякие непристойности? У меня никакой пошлятины не выскакивает. А я вам скажу у кого она выскакивает - у того кто искал это с помощью поисковых систем, а потом ребенок сел за тот же комп. Кому как не вам (вы в сто раз лучше меня разбираетесь в интернете) знать что такое контекстная реклама и прочее. Одна мамаша припижженная на майлру как-то развела вонь по поводу что вот её чадушко всякие непристойности видит в интернете и интернет вообще надо запретить. Так это же не вина интернета. А если дитё залезет в розетку - электростанция виновата что ток подала? А может это мамаша эта не смотрит за своим чадом раз оно лазит где попало и надо вопрос ставить о лишении родительских прав? Может не надо перекладывать ответственность? Или вот тоже случай (гипотетический): В городе упадёт дерево на машину - кто виноват? Коммунальщики? С рояля? А в лесу упадёт - лесник? | |
| 1772 SaAnVi | 05.07.2016 13:07 |
| Да я даже не про это (хотя я ничего ещё и не говорил толком :). Я про то, что законопроекты сии слизаны с аналогичных, уже 15 лет действующих в Ведущих Демократиях™. Я ещё тогда над ними ржал, ибо ясно было, к чему приведёт (ни к чему по сути, теракты как были так и остались, разве что масштабных больше не было с 911, это да). И тут уж я не знаю, кто там Яровая и кто коллаборационист, но мне решительно неясен смысл наступания на те же грабли. Особенно сейчас, особенно у нас. | |
| 1773 Случайный прохожий | 05.07.2016 14:44 |
| я не утверждаю что яровая коллаборационист - у меня впечатление такое о ней из-за этого закона. в стране итак дефицит бюджета, так теперь ещё этим законом косвенно обяжут граждан опосредованно поддержать иностранных производителей серверов и жестких дисков ибо у нас такого не выпускают. | |
| 1774 Случайный прохожий | 05.07.2016 15:15 |
| или вот тоже. о недонесении. этапиздецже. предположим идёт человек и слышит как двое мужиков обсуждают как бомбы устанавливать. вот что ему делать? донести? а если они о компьютерной игре разговаривали? ложный донос и клевета? это "попытка создать виноватых уже там где их ещё не произошло" - самая точная формулировка. т.е. произошло - одни виноваты, не произошло - другие. попытка поделить общество на виноватых и виноватых. что остаётся? находиться в суперпозиции пока не откроют коробку с котом? а где гарантия, что когда коробку откроют, кот всё-таки будет справедливо жив? и главное КТО будет открывать коробку с котом и определять жив он или нет? | |
| 1775 Случайный прохожий | 05.07.2016 15:32 |
| или вон гости из азии мешки таскают. откуда кому знать что в мешках. цемент? уран? героин? где критерии? а если все по всякому поводу начнут звонить в полицию и про всякую х*ню докладывать? до них же потом не дозвонишься когда убивать будут из-за дебилов спешащих настучать о том, чего нет. - Полиция слушает - Я сейчас на улице видел миксер и асфальтоукладчик - И что? - Ну так, на всякий случай, вдруг надумают кого-то забетонировать или заасфальтировать. - Назовитесь полностью ...началось записывание... - Полиция слушает - Я видел как собака дорогу перебегала - И что? - Ну так, на всякий случай, вдруг она хотела создать аварийную ситуацию Думаете такого не может быть? Или сомневаетесь в численности дебилов? | |
| 1776 Случайный прохожий | 07.07.2016 12:57 |
| Бизнес-омбудсмен попросил Путина наложить вето на закон Яровой Подробнее на РБК: [ссылка, www.rbc.ru] Ну хоть кто-то в окружении Путина реально понимает чем этот закон обернётся для отрасли связи и для граждан. | |
| 1777 Садисто | 07.07.2016 19:45 |
| >Складывается впечатление что яровая коллаборационист Как всегда, агримся на танка, не замечая ДД, мага и хила. Т.е. вас не смущает, что этот закон, как и предыдущий дебилойдный, был везде принял и подписан Путиным лично? А всё остальное совершенно верно. Рыгоча над украиной пропустили ещё один шаг к 37 году и превращению роисси в северную корею. | |
| 1778 SaAnVi | 07.07.2016 19:49 |
| > Т.е. вас не смущает, что этот закон, как и предыдущий дебилойдный, был везде принял и подписан Путиным лично? А что может смущать? Президент законы же и подписывает, кто ж ещё. :) Другое дело, кто ему таких насовал. Бешеный принтер, ёпта... | |
| 1779 SaAnVi | 07.07.2016 20:37 |
| Кстати, не вижу никаких 37-ых годов. Вижу дуболомный подход, вижу спонсирование иностранных производителей винчестеров, вижу подорожание услуг для населения. 37-го года не вижу. По телефону нельзя песдеть то, чего нельзя песдеть по телефону. Уже давно, без всяких "пакетов"... | |
| 1780 Случайный прохожий | 08.07.2016 05:07 |
| есть есть. нквд-2. посмотрите как начали передергивать законы. ты уже не можешь высказать собственное мнение - это назовут агитацией или экстремизмом. "Кстати, вот еще слово, которое я совершенно не выношу! Абсолютно неизвестно, что под ним скрывается!" М. Булгаков. | |
| 1781 SaAnVi | 08.07.2016 06:30 |
| Да всё можно высказать. Просто у нас народ привыкший, в общем-то, к анархии в этом плане. Всем почему-то дозволительно в сетях не фильтровать базар, абсолютно и напрочь. В благословенных СШП народ приседает на десяточку только за НАМЕРЕНИЕ убить президента США, высказанное где-нибудь по пьяни (чаще по тупости) в сосальных сетях. НКВД, 37-ой год? Ну, пожалуй, да. А ведь поди ж ты, Демократия™. Меня другое заботит. Спешное принятие всех этих "законов", возможно, означает невероятный уровень внутренней и внешней угрозы. Мы не знаем, чего там Путину докладывают. Но то, что он не дурак, мы знаем точно. Это сейчас у нас тишь да благодать (на фоне тотального пиздеца на Ближнем Востоке). Но всё это висит на волоске, в общем-то. НАТО стягивает войска к границам, лебезя об "оборонительной" стратегии (да, щас самое время от России обороняться, на фоне сотен тысяч исламских беженцев, прущих в Европу). И это печально™. | |
| 1782 ZlydenGL | 08.07.2016 10:58 |
| > В благословенных СШП народ приседает на десяточку только за НАМЕРЕНИЕ убить президента США, высказанное где-нибудь по пьяни (чаще по тупости) в сосальных сетях. Перегибаешь, ни разу такого не было. Или есть пруфы? :) > возможно, означает невероятный уровень внутренней и внешней угрозы. Не угрозы. Нагнетания мыслей об этой самой угрозе. Да еще прикрываясь спичами "да у всех такое действует". > Мы не знаем, чего там Путину докладывают. Но то, что он не дурак, мы знаем точно. К сожалению пруфов обратного - воз и маленькая тележка. Взять хотя бы утверждение про крах мировой экономики при стоимости барреля нефти меньше 80 долларов. Или из последних перлов - выступление у финнов. Бедные финны, во он им мозги выел... > лебезя об "оборонительной" стратегии А наши усиливают присутствие вдоль границ, само собой, исключительно из чуйки патриотичной защиты этих самых границ, да? При том, что есть наглядный пример обратного в виде хотя бы ЛНР/ДНР? Так что соглашусь - это все печально. Особенно разруха, которая, как говаривал классик, отнюдь не в клозетах. | |
| 1783 Случайный прохожий | 08.07.2016 15:39 |
| > В благословенных СШП народ приседает на десяточку только за НАМЕРЕНИЕ убить президента США, высказанное где-нибудь по пьяни (чаще по тупости) в сосальных сетях. "В благословенных СШП" менталитет другой и язык у них совершенно иной. Английский. У нас выражение "да чтоб он сдох" или "я щас прибью тебя" вовсе не означает пожелание смерти или намерение убить. А в английском если сказать I wish you die или I'll kill you несёт совершенно иную смысловую нагрузку. Это действительно пожелание смерти или выражение намерения убить. Им не свойственно так сильно раскрашивать эмоциями выражение как нам. У нас это просто экспрессивные выражения. Когда кто-то начинает критиковать нашу власть его тут же обвиняют что он против России, против Родины и против народа. Яркий пример недоумочности знак " = " в выражении: "Ваше сиятельство=Родина". Смотрим вики: Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером: Мы — рыжи. Львы — рыжи. Следовательно, мы — львы! Вокруг расцвело ханжество, лицемерие и невежество. А невежество, - как сказал один философ, - ночь ума. Ночь безлунная и беззвёздная. И вот это тупорылое копирование законов (я не знал что такие же законы есть в сша) без поправки на наш менталитет и возможности экономики и есть полное скудоумие. ФГМ ;) > возможно, означает невероятный уровень внутренней и внешней угрозы. что-то я об угрозе как-то не думал. и кто же рискнет устроить апокалипсец? кто эта звезда пленительного счастья? [хотя для перехода мировой экономики в дефолт нужен глобальный апокалипсец. капитализм, он такой капитализм] PS Почему-то стало неслышно коммунистов. Как в Лету канули... Сказали им не раскачивать лодку... Лодка по Лете плывет что-ли? | |
| 1784 Случайный прохожий | 08.07.2016 16:26 |
| И да, сша могут у себя делать всё что им угодно. Не надо брать с них пример во всём. "Очень может быть что Айседора Дункан так и делает. Может быть она обедает в спальне, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я не Айседора Дункан" Можно брать пример как дороги строить, машины, но не законы | |
| 1785 SaAnVi | 09.07.2016 09:05 |
| > Перегибаешь, ни разу такого не было. Или есть пруфы? Пруфы есть, искать их лень. Ты даже про обамкину "экономику в клочья" пруфы требуешь, когда весь мир это слышал и видел ("вашингтон пост" в помощь). Ну, можешь не верить. :) > Взять хотя бы утверждение про крах мировой экономики Мы это уже обсуждали. > А наши усиливают присутствие вдоль границ, само собой, исключительно из чуйки И это мы обсуждали. Делается всё в ответ, а не превентивно. > Вокруг расцвело ханжество, лицемерие и невежество Да оно и было всю жизнь... > И вот это тупорылое копирование законов (я не знал что такие же законы есть в сша) без поправки на наш менталитет и возможности экономики и есть полное скудоумие Кто ж с этим спорит! Непонятно только, зачем продолжают. Все агенты Обамы? :) > что-то я об угрозе как-то не думал. и кто же рискнет устроить апокалипсец? Ну, бенефициар беспорядков и хаоса на нашей стороне планеты как бы один, всем известный. У него много денег и много связей, чтобы устроить очередное что-нибудь. У него плохо с кредитной линией, что дополнительно его опечаливает. Он зажёг достаточно военных конфликтов возле нас... > Почему-то стало неслышно коммунистов Они давно не в фаворе. Мертвяки. | |
| 1786 SaAnVi | 10.07.2016 06:31 |
| Везде смотрят ролик про девочку с айфоном и МГЕР. [ссылка, www.youtube.com] Но впечатление большинства народа от ролика явно не соответствует МГЕРским чаяниям. Потому что и вправду - на вопрос не ответили, доебались просто так. Перевели стрелки, гнило отмазались. Нельзя так делать. :) | |
| 1787 ZlydenGL | 11.07.2016 10:50 |
| > весь мир это слышал и видел Я не слышал и не видел :) Т.е. я выхожу за пределы множества "весь мир"? :) Повторю свой тезис - никакого мирового промышленного краха сейчас нет. Есть банкротящиеся неэффективные производства, есть перераспределение мощностей - а краха нет. Вот от слова "вообще" :) > Мы это уже обсуждали И - внезапно - НИ ОДНОГО пруфа о крахе найдено не было! Про кризис - да, было, про крах - нет, не было. > Делается всё в ответ И в ответ на что был Крым? Или ДНР/ЛНР? | |
| 1788 ZlydenGL | 11.07.2016 10:53 |
| А, понял, речь Обамы об экономике РОССИИ, а не мировой. Ну так его точка зрения тоже имеет право на существование :) Что там у нас из высокотехнологических товаров работает на экспорт? Или может внутреннее производство компенсирует импортозависимость, несмотря на все басни про импортозамещение? | |
| 1789 SaAnVi | 11.07.2016 12:27 |
| > И в ответ на что был Крым? Или ДНР/ЛНР? В Крыму был референдум, в ходе которого жители высказались известно за что. ДНР/ЛНР не захотели жить под вольной новой нелегитимной киевской властью, что совершенно логично. | |
| 1790 ZlydenGL | 11.07.2016 15:07 |
| > совершенно логично Осталось только понять, что делали т.н. "зеленые человечки" в обоих конфликтах. Причем напомню, Великий Пу (тм) сначала присутствие этой зелени в том же Крыме сначала яростно отрицал, затем допускал, а затем награждал за проведенные в Крыму операции. А в ЛНР/ДНР "зеленых человечков" даже отловить смогли... | |
| 1791 SaAnVi | 11.07.2016 17:20 |
| > Осталось только понять, что делали т.н. "зеленые человечки" Попробуй также понять, почему т.н. "мировое сообщество" вполне нормально относится к незаконному свержению ИЗБРАННОГО президента. Но никак не хочет принять итоги крымского референдума, которые и без референдума были ясны (и который бы, кстати, не состоялся без незаконного свержения). А также почему "мировое сообщество" потворствует братоубийственной войне, предпочитая сваливать всё на агентов Путина, подводных бурятов и т.п. | |
| 1792 ZlydenGL | 11.07.2016 17:25 |
| > свержению ИЗБРАННОГО президента Это ты про Ливию, да? Так там: 1. основным "шоссе вторжения" были жители страны 2. геофизическая привязка не изменилась Точно так же мировое общество особо не прореагировало на революцию 1917 года :) > почему "мировое сообщество" потворствует братоубийственной войне Ой не сказал бы... Минские соглашения откуда взялись? И под прессингом чего? Россия ведь на эти встречи отнюдь не добровольно пошла. | |
| 1793 SaAnVi | 11.07.2016 18:14 |
| > Это ты про Ливию, да? А Крым у нас что, в Ливии? :))))) Или Янукович не был законно избранным президентом? > Минские соглашения откуда взялись? И под прессингом чего? Россия ведь на эти встречи отнюдь не добровольно пошла. Да неужели? Россия, вообще-то, настаивает на их исполнении. Чего, вообще-то, не делает Киев. Но виновата (как обычно) Россия. :)))))) Ты будто спикер в ЕС какой-нибудь обдолбанный, который именно такие речи задвигает. "Мы накложим ещё больше санкций за неисполнение Россией минских соглашений". Ебанариум, бля.© | |
| 1794 R666 | 11.07.2016 21:50 |
| >..даже отловить смогли... Эка невидаль - человечки! Великие укры уже и чупакабру живьём отловили.. про то даже в новостях где-то мелькало. =) | |
| 1795 ZlydenGL | 12.07.2016 10:58 |
| > Крым у нас что, в Ливии? :))))) Это ты так намекаешь, что аннексия Крыма напрямую соотносится с незаконным свержением ИЗБРАННОГО президента? :))) > Янукович не был законно избранным президентом? Был законно избранным, стал законно импичентанутым... Такая судьба может любого постигнуть :) > Россия, вообще-то, настаивает на их исполнении. Путаешь причину и следствия. Да, Россию буквально силком затащили на эти соглашения, после чего Россия действительно оказала на них влияние (нуачо, внутре же уже) и - ВНЕЗАПНО - начала настаивать на исполнении того, чью формулировку она в том числе предлагала :) Нежданчик полный! > Чего, вообще-то, не делает Киев Да Киев бы и рад, но "человечки"-то, ЯКОБЫ никак с Роиссей не аффилированные, стрелять-то продолжают... Что ж им, просто подставлять спины? | |
| 1796 SaAnVi | 12.07.2016 11:17 |
| > Это ты так намекаешь, что аннексия Крыма напрямую соотносится с незаконным свержением ИЗБРАННОГО президента? А не соотносится? Опа как. А с чем тогда "аннексия" соотносится-то? Жители Крыма внезапно захотели в состав России? Этак мы до "пруфов" дойдём, что референдум перед майданом был. > Был законно избранным, стал законно импичентанутым Прям-таки и законно? Пруфы опять надо? :) Законная толпа из 0.01% населения страны законно вышла, законно пожгла покрышки, законно устроила незаконный переворот? Что с такими "законцами" в США делают, знаешь? Пруфов не будет. ;) > Да Киев бы и рад, но "человечки"-то Сотни тысяч подводных бурятов? Ну да, куда ж без них. :) | |
| 1797 ZlydenGL | 12.07.2016 11:32 |
| > референдум перед майданом был Только события эти связаны разве что общей канвой внешнеполитических причин. А в остальном... > Прям-таки и законно? Вполне, только я немного ошибся: официальной процедуры импичмента не было, было постановление об самоустранении президента Украины Виктора Януковича от исполнения конституционных обязанностей :) > Законная толпа из 0.01% населения страны законно вышла, законно пожгла покрышки, законно устроила незаконный переворот? А напомни, в чем получилась разница по сравнению с 1917 годом? :) Ах да, там покрышки не жгли, деградация налицо :D > Сотни тысяч подводных бурятов? Не, зачем так сложно? Достаточное количество сухопутников, российское вооружение и оборудование - этого хватило за глаза. Или хочешь сказать, что в ЛНР/ДНР были свои стратегические запасы вооружения, способные противостоять Киеву? Небось при помощи тех самых подводных бурятов откопали? :) | |
| 1798 SaAnVi | 12.07.2016 11:34 |
| > напомни, в чем получилась разница по сравнению с 1917 годом? А при чём тут 1917-ый? Ну, и в 1917-м было незаконно, и что с того? > Или хочешь сказать, что в ЛНР/ДНР были свои стратегические запасы вооружения А это уже никого near bird. Учитывая, что противоположные бенефициары тоже снабжают всем, чем угодно. | |
| 1799 ZlydenGL | 12.07.2016 11:48 |
| > и что с того? Ну дык по поводу 17 года у тебя к "мировой общественности" претензий почему-то нет :) И к одноименным событиям 91го тоже, как я понимаю? > это уже никого Прям-таки никого? > противоположные бенефициары тоже снабжают всем, чем угодно. Вообще-то нет... Даже по поводу финансовой помощи были очень большие проблемы. А военной? Берем твою любимую ленту.ру и читаем: > Спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий заявил, что Киев рассчитывает на поставки летального вооружения из стран Запада [ссылка, lenta.ru] Это события 14 июня 2016 года! Оттуда же: > В апреле министр обороны Украины Степан Полторак признал, что поставка оружия Западом Киеву невозможна. В том же месяце постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр подчеркнула, что военное решение конфликта в Донбассе станет катастрофой для всех, и по этой причине Вашингтон не поставляет вооружение Киеву. Да, это слова, точно так же как слова дяди Пу об отсутствии зеленых человечков где-либо за пределами Роисси Фперде. Только вот означенного дядю Пу уже только ленивый не ловил на искажении фактов и непонимании реальности бытия :) | |
| 1800 SaAnVi | 12.07.2016 15:52 |
| > Ну дык по поводу 17 года у тебя к "мировой общественности" претензий почему-то нет При чём тут 1917-ый? Я не говорил, есть ли у меня претензии к "мировой общественности" по этому поводу. Я вообще про 1917-ый ничего не говорил. При чём тут 1917-ый? > Только вот означенного дядю Пу уже только ленивый не ловил на искажении фактов Строго говоря, особо никто и не ловил. Но по части искажения фактов и нахождения в параллельных реальностях 80% теперешних "политиков" из "цивилизованных стран" дадут фору Путину я херзнаеткакую. Такое отмачивают... Тебя последний перл про то, что протоукры создали Канаду, не впечатлил? Ладно, я ещё не проверял, фейк или не фейк. А как мы ядерными бомбами в Украине воевали? А как Обама в клочья всё у нас тут порвал? А как Меркель вчера хочет санкции усилить, а сегодня хочет их снять? | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
| 01.07.2025 | |
| статья: ИИ: революция с инволюционным уклоном | |
| 25.06.2025 | |
| рецензия: Кракен | |
| 19.06.2025 | |
| рецензия: Новичок | |
| 06.06.2025 | |
| банная: Круассаньё | |
| 02.06.2025 | |
| рецензия: Источник вечной молодости | |
| 20.05.2025 | |
| рецензия: Дроп | |
| 14.05.2025 | |
| рецензия: Царевна-лягушка | |
| 10.05.2025 | |
| ремикс: Садово-огородный рэп | |
| 07.05.2025 | |
| статья: SSD M.2: подвох, которого не ожидаешь | |
| 22.04.2025 | |
| статья: Компьютерные страшилки |
| |
|
1. статья: ИИ: революция с инволюционным уклоном 2. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 4. статья: Отключение ненужных служб Windows 6. музыкальная пародия: Комп налаживается 7. статья: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем 8. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. |
| |
|
1. статья: ИИ: революция с инволюционным уклоном 2. блог: упгрейд, реформа, гуглплей 4. блог: Новый почтовый развод 5. блог: Налоги в России выше, чем в Америке 8. блог: Искусственный интеллект, и почему он терпит поражение |
| |
|
гости: 1 статистика за 10 минут |
поиск Яндекса по сайту
+0
