| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1621 Соловей | 28.05.2016 13:51 |
| У меня жена этническая украинка, в ютьюбе смотрит украинские сериалы. Плачет иногда тайком. Что мне с ней делать? Позвонить оперативному дежурному ФСБ? З_аебали вы уже этой завуалированной ненавистью. Хохлы там, укры. Владимир Владимирыч правильно сделал, что коротко стриженого джинна лесбийской наружности на свободу выпустил. | |
| 1622 R666 | 28.05.2016 15:36 |
| >..Позвонить оперативному дежурному.. И что, полегчает? А - кому? > Что мне с ней делать? Текст дальше - IMHO. - ничего необдуманного, тем более во гневе праведном.. наверно, стоило бы просто поговорить, утешить и погладить.. ведь это значительно проще, чем отгладить рубашки. Хотя лучше советовать не буду - внутрисемейные дела должны решаться внутренними семейными средствами и силами.. как-то так. :-) - этническая (любая_национальность) это одно из проявлений реальности. Да, тем более - "бачили очі, що купували".. Действий не требует. Хохол - кликуха, а потому не рекомендуется совать ею куда попало. А вот "укр" - это диагноз. Тот же, что и "великий тюрк". Только одни на досуге Чёрное море копали, а другие over9000 лет тому назад города с наклонными минаретами строили.. Знаем, проходили.. > Владимир Владимирыч правильно сделал.. Здесь - полностью согласен. Пусть теперь с ней они там сами и возятся. А вот идея откормить упырицу на манер гусака перед отправкой - вообще зачётная.. | |
| 1623 Соловей | 28.05.2016 15:55 |
| R666 у тебя мышление как у Злыдня.Ты простой прикол разбираешь на цитаты и пытаешься анализировать.Ничего,ебать,в вас живого нет:) P.S. Где Домовой, где Генрих:( | |
| 1624 R666 | 28.05.2016 16:17 |
| к 1623: строка: "Текст дальше - IMHO" - ни на что не натолкнула? Кстати, если вы, минхерц, считаете себя "живее всех живых", то посоветую лишь задуматься о политкорректности "простых приколов" по национальному признаку. Где-то уже было объяснение последствий таких "шюточек" в некоторых местностях. | |
| 1625 Соловей | 28.05.2016 16:41 |
| К 1624.А над Вашими комментами,герр R666 я и не задумываясь.На них ответы я пишу экспромтом.Вообще ни на что не натолкнуло. | |
| 1626 R666 | 28.05.2016 16:57 |
| >..пишу экспромтом.. ..что заметно. Знаки препинания в исходнике не замечаем, падежи путаем, проверки отключены.. | |
| 1627 Соловей | 28.05.2016 17:29 |
| К 1626.Да,я такой... Оставьте вашу грамматику,морфологию и синтаксис для ваших холуев.Мне ровно похуй,сударь, ваши мысли обо мне. | |
| 1628 R666 | 28.05.2016 17:39 |
| >Мне ровно.. ага, а потому включаем ненормативную лексику - больше-то сказать и нечего.. bu badbaxt bo'ladi. | |
| 1629 Соловей | 29.05.2016 06:29 |
| У русских включать ненормативную лексику в разговор это не есть катастрофа. Вам, пластмассовым специалистам, это трудно понять. Я во время застолья, обсуждая какую острую тему с закадычным другом, могу сказать ему: Ты что, совсем ебанулся? После этого не значит, что он меня должен ЗАРЭЗАТЬ. Просто он парирует- да ты охуел, это совсем не так и твои аргументы полная поебень. Далее продолжается конструктивная дискуссия:-) | |
| 1630 R666 | 29.05.2016 15:31 |
| Даже сквозь пластмассовую линзу видно, как кожаный Соловейко пытается заменить обсцентной лексикой нехватку терминов. Странно это, ведь любой квалифицированный кожаный работник без труда может просклонять любое бранное слово.. Короче, ничего конструктивного не предполагается.. | |
| 1631 ZlydenGL | 30.05.2016 10:59 |
| > Чемодан без ручки Можно подумать, во Взбесившейся Печатной Машинке (inc) таковых мало. Но проблема не в этом! Теперь на Западе есть крайне антироссийский политик, и не просто политик, а член ПАСЕ. Напомнить, что именно входит в круг задач ПАСЕ? А ведь Савченко теперь на полных правах может рассказывать, как ее похитили, держали в застенках, у нее даже есть история цирка с ее делом. При этом и похищение, и застенки, и сам суд были АБСОЛЮТНО незаконными с точки хрения международных соглашений. > Кто из бука стрельнул-то? Так я ж грю - ждем итогового отчета. Пока есть только техническая часть, которая доказывает причастность БУКов. > Отпустили, когда светило посидеть 20 лет? Ты раньше по времени откатись. Выкрали с родины, увезли не пойми куда, выкатили совершенно безумное обвинение, мурыжили с этим обвинением почти 2 года... Это все от большого везения? > в очередной раз Наверное так же прав, когда он себя пяткой в грудь бил, что при стоимости барреля нефти меньше 80 баксов вся мировая экономика впадет в коллапс? ;) Ну да, аналогия прямая. А на деле - создана НЕВЕРОЯТНАЯ головная боль для России. И чем это обернется в дальнейшем, совершенно непонятно, но уж точно не какими-то преференциями для России. | |
| 1632 ZlydenGL | 30.05.2016 14:12 |
| А тем временем депутаты Карелии предлагают отменить ЕГЭ [ссылка, tass.ru] | |
| 1633 SaAnVi | 30.05.2016 16:04 |
| > Так я ж грю - ждем итогового отчета. И сколько ждать-то его. Лет 20-30? Давно бы уже всё было предоставлено, буде доказательства. Вывод напрашивается соответствующий. > что при стоимости барреля нефти меньше 80 баксов вся мировая экономика впадет в коллапс? Я тебя, может, и удивлю, но мировая (именно мировая) экономика в глубочайшей жопе. Сейчас этого, возможно, не так видно. Вернее, видно, просто не всем. Не рассказывай мне, как себя чувствует мировая экономика, я на форексе это прекрасно вижу. | |
| 1634 ZlydenGL | 30.05.2016 16:18 |
| > И сколько ждать-то его. Вроде как речь шла о том, что в этом году опубликуют. Сразу говорю - России его содержимое ОЧЕНЬ сильно не понравится. > я на форексе это прекрасно вижу Толь, во-первых Форекс - это всего лишь производная от экономики, причем даже второго порядка :) Только на основании него строить прогноз - это все равно что предлагать рубить головы по факту появления седых волос :) Есть еще куча макро- и микроэкономических параметров, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО характеризуют состояние в мировой экономике. И на данный момент они таковы, что никакой "глубочайшей жопы" не видно в принципе. Есть ряд ЛОКАЛЬНЫХ проблем, в том числе связанными с НТР. Возьми, к примеру, рынок Китая - сколько уже "аналиЗтов" утверждало о том, что щас их экономика накроется чем-то медным. На деле же есть обычная ситуация с перепроизводством, которая в значительной мере является саморегулирующейся. А во-вторых, напомню, цитата была про курс 80 долларов за баррель. А сколько он стоит сейчас? По моим сведениям Брент - меньше 50 (пусть и ненамного) :D | |
| 1635 ZlydenGL | 30.05.2016 16:30 |
| Кстати, в соответствующем разделе у тебя все-таки не совсем правильное определение форекса. Все забывал сказать, а тут ты так удачно напомнил :) Форекс = ForEx = Foreign Exchange market - это рынок, который, как видно из названия, основан на играх с курсами иностранных валют, не больше и не меньше. Напрямую он почти не отражает ни промышленную, ни социальную составляющую экономики даже отдельной страны, не говоря уже о межнациональном разрезе. Он может - с определенной погрешностью - охарактеризовать финансовое состояние страны-эмитента валюты, а на основании среза нескольких валют и мониторинга их курсов свободной продажи можно понять внешнеэкономические тенденции. Но напрямую о мировой экономике только на его базе судить не получится. Говоря проще - "здоровье" мировой экономики представляет из себя трехэтажную формулу, где рынок форекса - лишь один из МНОГИХ параметров. | |
| 1636 SaAnVi | 30.05.2016 16:57 |
| > Сразу говорю - России его содержимое ОЧЕНЬ сильно не понравится. Опа, и ты уже прям что-то знаешь? :) Того, что так усиленно ищут, чтобы России не понравилось, уже год? Ну-ну. > Форекс - это всего лишь производная от экономики Это показатель финансового движения всего мира. Конкретнее, основных валют. С начала года рынок такой говёный, что просто пипец. Мир живёт на старых запасах и ждёт, что будет дальше. Конечно, это не значит, что апокалипсис и всё такое. Но когда ты говоришь себе "а нафиг я буду брать это виски, дорогое оно, возьму лучше водки, оно и полезнее чем самогон-то, да и вон дешевле как" - это называется самообман. Лично я таким уже занимаюсь с полгода. Хотя по сути, мои доходы (пока) не упали (даже выросли), и лично я не потребляю каких-то особых товаров, которые выросли в цене. Но и тем не менее. > рынок Китая - сколько уже "аналиЗтов" утверждало о том, что щас их экономика накроется Ну так он и накрывается, просто это медленно происходит. "Ситуация с перепроизводством"? И как же это из неё выходить, если в мире ничего больше никому не нужно в таких количествах? Поведай. > Форекс = ForEx = Foreign Exchange market - это рынок, который, как видно из названия, основан на играх с курсами иностранных валют, не больше и не меньше. Напрямую он почти не отражает ни промышленную, ни социальную составляющую экономики даже отдельной страны Ну конечно, не отражает. Канаду знаешь такую? Сырьевая страна, между прочим. С канадским долларом на форексе всё то же самое (примерно), что и с рублём. Не отражает, говоришь? Трейдеры, использующие фундаментальный анализ, поражены твоим сообщением. | |
| 1637 ZlydenGL | 30.05.2016 17:13 |
| > ты уже прям что-то знаешь? :) На самом деле далеко не только я знаю. В двух словах - Нидерланды пытаются на основании открытых источников понять места расположений и/ли маршруты перемещений Буков. При этом есть подозрение про конкретный Бук с конкретным номером. Только тссс, чтоб никому! :) > Это показатель финансового движения всего мира Немного не так: это показатель движения ВНЕШНЕЙ торговли. Он тебе никогда и ничего не скажет о ситуации ВНУТРИ страны, о ее социальной динамике в том числе. Он может дать КОСВЕННЫЕ данные (как на пример для того же юаня), но никак не ситуацию в целом. > как же это из неё выходить, если в мире ничего больше никому не нужно в таких количествах? Запросто - речь не о том, что что-то там "никому не нужно". Речь о том, что Китай МОЖЕТ производить этого "чего-то" больше, чем текущая цивилизация может усвоить. А регулируется это элементарно: избыток чего-либо на рынке приводит к падению стоимости (то же произошло - и происходит - с нефтью), падение стоимости зачастую означает падение рентабельности, что в свою очередь ведет перераспределение мощностей/затрат на "свободные" сектора рынка. Например, более высокотехнологичные, более современные - была бы фантазия! А она у китайцев ой как имеется :) > Канаду знаешь такую? Прекрасно знаю. Но ИМХО "обобщение" с рублем все-таки не совсем корректно - и и не совсем кореллируется с внутренним курсом стран. Например, кто там выступает за санкции в сторону Канады, и в какой части Канада осуществляет антисанкции? А ведь это очень важные элементы социальной части экономики. Кажется, я понял - ты путаешь понятия "экономика" и "рынок". Да, про РЫНОК страны ForEx может сказать много (но далеко не все), но про ее ЭКОНОМИКУ - только в той части, где рынок определяет экономику, причем не всякий рынок, а рынок МЕЖДУНАРОДНЫЙ. Поскольку то, что страна производит только для внутреннего потребления, на ее торговый баланс - и на валюту - оказывает довольно-таки мало влияния. Наглядный пример - Япония. | |
| 1638 SaAnVi | 30.05.2016 17:25 |
| > В двух словах - Нидерланды пытаются на основании открытых источников понять места Так и представляю картину. Год сидят, пытаются. > Он тебе никогда и ничего не скажет о ситуации ВНУТРИ страны И что с того? Внутри процессы идут медленно. Вон, Обама американцам сказал, что экономику России порвал. А в России что? Ну, водку вместо виски покупают. Канадец тоже, посмотрел-посмотрел - отложил какой-нибудь свой проект. Все затихарились. Ситуация в целом? Да нормалёк, бывало и хуже. Но говорить "в мире усё заебись" - явно не стоит. Далеко не заебись, далеко не усё. > А регулируется это элементарно: избыток чего-либо на рынке приводит к падению стоимости А работники, производившие этот товар, получают на руки в два раза меньшую ЗП, покупают водку вместо виски и говорят: "Кризиса нет"? Так-то да, нормальное "регулирование". > избыток чего-либо на рынке приводит к падению стоимости (то же произошло - и происходит - с нефтью) Очередной экономический прокол. Ситуация с нефтью на 70% политическая, а на 30% - всё та же кризисно-мировая. Нефти стало столько не нужно из-за падения производства. Хотя политики больше ИМХО, это трейдеры, работающие с нефтью, подтверждают. > что в свою очередь ведет перераспределение мощностей/затрат на "свободные" сектора рынка. Например, более высокотехнологичные, более современные Ну да, торговал такой помидорами, а потом подумал - да чё париться? Буду космические корабли строить. Срок возврата инвестиций 200 лет (если вообще возврат будет). Вперёд, к светлому экономическому саморегулирующемуся будущему. > Наглядный пример - Япония. У этого "наглядного примера" проблем выше крыши последние несколько лет. Объяснять лень, реально забей. :) | |
| 1639 ZlydenGL | 30.05.2016 17:39 |
| > Год сидят, пытаются. Знаешь еще совковый анекдот "как умеем, так и работаем"? :) Или его вариацию "щас спокойно спустимся вниз..." > Внутри процессы идут медленно Далеко не во всякой стране. Опять же, очень сильно зависит от социальной составляющей и от величины прослойки среднего класса. > Но говорить "в мире усё..." - явно не стоит А я разве так говорил? :) Посмотри выше - я лишь говорил, что НИКАКОГО коллапса, обещанного нам Володимиром Володимировичем при курсе барреля нефти в 80 баксов НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Да, определенная стагнация есть, куда ж без нее - но согласись, есть разница между коллапсом и временной стагнацией? ;) > работники, производившие этот товар Просто-напросто перебрасываются на смежное производство. Всех делов-то :) Сам посуди - квалифицированному токарю есть разница, выпиливать фиговины или штуковины? Ему скажут выпилить фиговину - выпилит фиговину, скажут перейти на штуковины - перейдет на штуковины. Да, есть частные случаи, например один из самых явных - дальнобой. Но так ему и альтернатив пока особых нет :) > Ситуация с нефтью на 70% политическая Сфигали? Появилась сланцевая нефть, добыча которой при курсе $over100 за баррель была ОЧЕНЬ рентабельной - появились новые участники рынка в качестве поставщиков - сместился баланс спроса и предложения - вот вам и новый ценник. Политика здесь присутствует немного в другой части, например в виде жалких попыток России "договориться" с ОПЕКом о заморозке добычи (вот честно - сначала подумал что это была первоапрельская шутка). > торговал такой помидорами Ну согласись, что это уж слишком кардинальное перераспределение :) С другой стороны если на продаже помидоров заработан капитал а-ля Элона - пурква бы не па? > проблем выше крыши последние несколько лет Но при всем при этом по уровню ВВП Япония на каком месте находится, не напомнишь? ;) И может заодно расскажешь, как ВВП связан с уровнем жизни и экономики? | |
| 1640 SaAnVi | 30.05.2016 19:37 |
| > Ему скажут выпилить фиговину - выпилит фиговину, скажут перейти на штуковины - перейдет на штуковины. Проблема в том, что не нужны ни фиговины, ни штуковины. > Появилась сланцевая нефть Эм, напомни-ка, а появилась она аккурат с майданом? Вернее, даже через полгода после него. > Но при всем при этом по уровню ВВП Япония на каком месте находится А это никак не отменяет проблем. | |
| 1641 ZlydenGL | 31.05.2016 10:13 |
| > не нужны ни фиговины, ни штуковины. Ты это китаясям скажи :) Они по тому самому ВВП на каком месте находятся? > появилась она аккурат с майданом? Вернее, даже через полгода после него. Ваще не в масть! Разработки США вели с 2000 года, более-менее коммерческую составляющую начали апробировать, если не ошибаюсь, с 2007 года. Так что если ты имеешь ввиду ЕВРОМайдан, то, как видишь, ничего общего там нет. Просто к тому времени наработка позволила относительно безубыточному решению окончательно перейти в статус прибыльного/рентабельного, вот и все :) > А это никак не отменяет проблем. Опять же, обратного я не утверждал. Просто ВВП - намного более правильный показатель состояния экономики, чем форекс ;) | |
| 1642 SaAnVi | 31.05.2016 10:18 |
| > Они по тому самому ВВП на каком месте И чего ты к этому ВВП прицепился? Место, не место. Я просто сказал, что проблемы у всех, и это видно невооружённым глазом. Можно называть это "стагнацией", но суть дела от этого не меняется. Коллапсом это тоже можно назвать. Обама говорит: Россия в клочья. Наши говорят: Америке пиздец. Каждый своё говорит, что ему удобно. > Разработки США вели с 2000 года Угу, и 15 лет всё разрабатывали, пока как раз нефть была на пике цен. :) Умные инвесторы, ничего не скажешь. | |
| 1643 ZlydenGL | 31.05.2016 10:42 |
| > чего ты к этому ВВП прицепился? См выше - ВВП это один из ключевых показателей здоровья экономики :) > Коллапсом это тоже можно назвать Нельзя. Коллапс - это смерть, если совсем в двух словах. А то, что сейчас творится, максимум на затяжную простуду тянет :) > Обама говорит: Россия в клочья Где он это сказал? Можно первоисточник? А то сам знаешь, наши журнашлюхи не стесняются искажать слова иностранных деятелей. > Наши говорят: Америке пиздец Ну разве что ОБС и близкие к ним :) > 15 лет всё разрабатывали И в чем проблема? Технология абсолютно новая, со своими узкими местами и сложностями как на этапе производства инструментария, так и на этапе непосредственно добычи. Могли, наверное, при желании и за 10 лет справиться, а могли и 20 лет ковыряться :) Как бы то ни было, связывать сланцевую революцию и ЕвроМайдан совершенно некорректно. Это все равно, что связывать расположение звезд с днем рождения ребенка - да, события совпали, но какая-либо связь между этими событиями отсутствует напрочь. | |
| 1644 ZlydenGL | 31.05.2016 10:47 |
| Чтоб отойти от метафизических выражений - вот ссылка [ссылка, lenta.ru] Цитируя Володимира Володимирыча: > Если мировые цены удержатся на уровне 80 долларов, то все производство рухнет Рухнет, понимаешь? Не будут проблемы, не будет перераспределение - рухнет. А что на деле? Курс нефти уже был в два раза ниже означенной цифры, и даже может вернуться как к этому значению, так и к значениям НИЖЕ. А в мире никакого краха нет... | |
| 1645 SaAnVi | 31.05.2016 10:49 |
| > Где он это сказал? Ты издеваешься, что ли? > да, события совпали, но какая-либо связь Ну да, действительно. Сколько в мире "совпадений". | |
| 1646 ZlydenGL | 31.05.2016 11:03 |
| > издеваешься Ни в одном глазу! Просто сам ничего похожего не видел, вот и уточняю насчет пруфа ;) > Сколько в мире "совпадений". А еще есть поговорка - жизнь не настолько проста, как мы думаем, она гораздо проще ;) Например в 13 году Челябинск жахнул метеорит - он тоже специально на ЕвроМайдан пытался успеть? Или все-таки совпадение? | |
| 1647 Случайный прохожий | 01.06.2016 00:27 |
| Я надеюсь простите мне такое бесцеремонное вмешательство в вашу интересную дискуссию. 1. Кризис перепроизводства есть. Кто бы что не говорил. 2. Это не коллапс ещё, да, но и не стагнация давно уже. Это кома. На аппаратах искусственного жизнеобеспечения. Если такая аллегория уместна. Мне даже лень приводить аргументы. 3. > речь не о том, что что-то там "никому не нужно"[...]. о том о том. о том самом. а весь абзац выдаёт новую школу экономистов. в новой школе как раз кризиса перепроизводства не может быть потому что гладиолус. зато может быть стимулирование спроса и прочая ересь. но как тут не называй результат то один. пипл не покупает потому что ему не надо столько всего и стремится к сбережению. следовательно теряет работу. следовательно начинает еще меньше потреблять, ещё больше теряет работу. это системный кризис капитализма. эта модель изжила себя. 4. капитализм может жить пока осуществляет экспансию. как энтропия. причем вся жопа капитализма находится по переднему фронту экспансии где втюхивают бусы, а все ништяки в центре. тут не буду утруждать себя доказательствами. 5. спор о ввп и форексе, это как теплое и мягкое, как киловатты и километры. что лучше - квадратное или 376? 6. >А регулируется это элементарно:... Глобальным бедствием. Кстати говоря, подлинная история создания HSBC и Стандард Чартеред банк. Вот кто бы придал вам более широкое видение. В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. Антуан де Сент Экзюпери | |
| 1648 SaAnVi | 01.06.2016 06:05 |
| > кризиса перепроизводства не может быть потому что гладиолус Ну он как бы может быть, но всё решается перепрофилированием с помидоров на космические корабли. | |
| 1649 Случайный прохожий | 01.06.2016 08:21 |
| к 1648 Нет Анатолий. Там может быть падение спроса, падение потребления, плохой маркетинг. Что угодно кроме перепроизводства. Это же иканомика роста. Если признать перепроизводство в капитализме, то придётся признать что теория говно, прямо скажем. И если раньше предпочитали этого не замечать и делать вид что этого не существует (вся старая западная школа), то сейчас это отрицают, замыливают и извращают уже на стадии преподавания. Сейчас вообще экономику дают очень дозированно, однобоко и только то, что продиктовано кем-то/чем-то. Теоретически нынешний кризис пока укладывается в теорию волн. В длинную волну. Но нонешние экономизды знают только спрос-предложение, инфляция как фактор стимулирования спроса. Видел такую свежевыпустившуюся курицу. И таки да, не именно в форексе, но на биржевых торгах используются именно волны. Те разновидности, которые сиюминутные колебания, тренды, очень короткие. | |
| 1650 SaAnVi | 01.06.2016 08:30 |
| Ну так-то капитолизем уже сталкивался с кризисами перепроизводства. Не впервой. Масштабы просто раз от раза увеличиваются, в геометрической прогрессии. И последствия, соответственно. | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
| 18.11.2024 | |
| рецензия: Блиндаж | |
| 10.11.2024 | |
| рецензия: Ускорение | |
| 07.11.2024 | |
| банная: Всё до лампочки | |
| 29.10.2024 | |
| фотоприкол: Три богатыря | |
| 17.10.2024 | |
| рецензия: Дикий робот | |
| 14.10.2024 | |
| статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево | |
| 13.10.2024 | |
| рецензия: Затерянные | |
| 10.10.2024 | |
| банная: Чисто японский стиль | |
| 29.09.2024 | |
| статья: Яндекс.Директ: начало конца? | |
| 26.09.2024 | |
| статья: Залипание реле электрокотла |
| |
|
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 6. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево 7. статья: Отключение ненужных служб Windows 8. статья: Windows 10: это знак? |
| |
|
2. блог: Невероятные приключения посудомойки 3. блог: машины, МегаФНО, Карен 5. обои: Монтбреция после дождя 6. блог: Сон |
| |
|
ed, IvanSid (2) гости: 1 статистика за 10 минут |
поиск Яндекса по сайту
+2
