Обсуждение статьи:
Политота

3991 Случайный прохожий свой человек	27.10.2017 20:29
к 3989 навскидку сразу - всякие общества защиты животных.
+0

3992 Саддам свой человек	27.10.2017 20:36
В подобных обществах тоже не хило "пилят бабло", ИМХО... P.S. Если, конечно, в обществе не 10 человек, работающих за просто так на чистом энтузиазме.
+0

3993 Случайный прохожий свой человек	27.10.2017 21:11
к 3989 если отклонить Ваш вопрос как не относящийся к существу дела (у меня не было задачи выяснить процентное содержание говна разных пиздобратий), то я ведь прав? ведь не превозносят? значит говно? они у меня только убили двоих родных, одноклассника. сделали калеками 4 знакомых. и двоих едва не отправили на тот свет. каково статистическое распределение таких вероятностей вокруг каждого относительно здорового? У меня встречный вопрос не по существу, но иллюстрации для. когда [жопа кровь мозги] умирает = когда [человек] умирает отсюда: жопа кровь мозги = человек Вы считаете такое уравнение нормальным? Вы хотите чтобы я прямо по существу сейчас скопировал сюда фундамент под свои слова - на каком основании я медиков назвал говном? Он написан и лежит на рабочем столе в блокноте. Это был первоначальный вариант на пафосный пиздежь Соловья, но он слишком груб.
+2

3994 Случайный прохожий свой человек	27.10.2017 21:20
к 3992 ни разу не видел руководителей обществ защиты животных в кадиллаках, ролексах, валентино. зато главарей медицинских ОПГ (поликлиник, больниц) вижу через день. и на ранжроверах, и на кадиллаках, и на лексусах, и на бмв, и в картье с шопардами и ролексами
+0

3995 Случайный прохожий свой человек	27.10.2017 23:28
И о птичках. Скажите, никто не заметил что, если раньше все (ну хорошо, многие) осознавали что государство это некий аппарат для выполнения социального заказа, то сейчас как-то странно все (да, все) забыли об этом. Хотя если напомнить - вспоминают; те, кто постарше. А нынче государственное управление воспринимается как нечто независимое и отдельное. Этакая "вещь в себе". И молодежь новой формации воспринимает это как данность даже не предполагая никакой альтернативы. Стало нормой роптать и вонять на власть, но при этом регулярно ходить и голосовать за неё. Или вообще игнорировать выборы. Раньше работали, чтобы жить. А сейчас молодежь живет, чтобы работать. И они считают это вполне само собой разумеющимся. И реально думают что чтобы стать "успешным" надо много работать. Критерии "успешности" стали какими-то другими. Недавно был в конторе одной крупной нефтегазовой компании. Понавешали досок на стены кабинетов. Понарисовали графиков разноцветными маркерами. Налепили желто-черные полосы на ступеньки и по траектории открывания двери в коридоре, на полу. Везде требования держаться за перила повесили. Табели рабочего времени по карточкам на входе. Переработку в выходные никто не платит как и сверхурочные, но все считают нужным приходить в субботу, оставаться допоздна и делать вид. Руководство всех стравило и все друг на друга стучат наперегонки. И всё это делается под знамёнами ISO и "как во всех развитых странах". Хотя в реальности такого идиотизма нигде нет. Разве в КНДР. По коридорам ходят - смотрят перед собой. В глаза встречным не смотрят. Какие-то зашуганные все. Секта дебилов, одним словом. Дрессированные рабы-обезьянки. Причем на 90% безмозглые.
+4

3996 SaAnVi tzar	28.10.2017 07:25
Тем, кто постарше, тоже есть что вспомнить... Когда страна для выполнения своих "задач" рядами косила граждан. Это ближе к 60-70-м стало более-менее комфортно, когда тебе и стабильность, и соцгарантий целый мешок. Но если возникала какая-то замута - под каток бросались людские жизни. Хотя это везде, наверное, так... Просто в "везде" потом брошенным под каток предоставлялись хорошие откатные, а у нас - известно как.
+0

3997 Случайный прохожий свой человек	28.10.2017 07:47
к 3996 я про глобальное понимание. людьми всей планеты. >Когда страна для выполнения своих "задач" рядами косила граждан. а можно конкретнее? какие задачи, какие ряды граждан были выкошены?
+0

3998 SaAnVi tzar	28.10.2017 09:45
К примеру, всем известная волна репрессий в сталинские годы правления. Война в Афгане.
+0

3999 Случайный прохожий свой человек	28.10.2017 12:37
к 3998 >всем известная волна репрессий в сталинские годы правления хотелось бы конечно поименный список с причинами, но ладно. Вы всерьез полагаете что там поголовно все неуиноуны? Ну или хотя бы 10%? И кстати, не так давно где-то видел уточненные реальные цифры по этим "репрессиям". Оказывается в цитадели демократии и свободы сажают почти вдвое больше чем сажал Сталин. А про "миллионы невинно убиенных кровожадным Сталиным" - это все очень сомнительно. А то как оказывается столько манипуляторов историей вокруг. Кстати, опять же, недавно читал часть научной работы написанной по материалам рассекреченных протоколов заседаний Геббельса - один-в-один американская информационная политика: переврать реальное положение вещей в свою пользу и побольше жонглирования словами и фактами, и умолчать про то, где обосрались - этого не было, вам показалось. У меня кошка так делает - недопрыгнет, ёбнется и сидит как ни в чем не бывало, умывается: "я ёбнулась? да ну! вам показалось". >Война в Афгане. Тут вообще ничего не могу сказать - с темой не знаком совсем.
+0

4000 Случайный прохожий свой человек	28.10.2017 12:37
4000!
+4

4001 SaAnVi tzar	28.10.2017 13:15
> Вы всерьез полагаете что там поголовно все неуиноуны? Может и не все. Лично мне хватает прадеда, который чалился в лагерях за "незаконную предпринимательскую". Да, он был бизнесменом по нашим понятиям, имел мельницу, 12 детей (одной из коих была моя бабка). Но тут пришёл советский строй и порешал, что нефиг тут вам - все в стойло. По гребёночке. Прадед остался жив, в принципе нормально дожил до конца, но до конца у него представление о "российско-сссрской справедливости" было вполне однозначным. Просто взять и ни за хер собачий закошмарить. А когда выяснится, что "в бухгалтерии не то" - тогда да, ничего не было.
+0

4002 SaAnVi tzar	28.10.2017 14:09
Кстати, наверное, элита только в России позволяет себе кошмарить народ. В остальных странах, с которыми мы традиционно "в раздрае", быдло обычно эффективно затыкают благами - чтобы поменьше вякало. Дай ты ему относительно беззаботную жизнь, пожрать-выпить, немножко жопу прикрыть - оно и в стойле. У нас же не дают! Считается, что дают - но не дают же. Для того, чтобы просто жрать-пить-жопуприкрывать - надо ой как въябывать! И ещё тебя же вечно душат налогами, сборами, оброками. В то время как наверху не знают, куда бабло девать (причём по вселенской тупости предпочитают хранить его за границей, у потенциальных врагов, которые его же и отберут, когда надо будет) - гордый гражданин въябывает на десяти работах, чтобы просто более-менее прожить. Вот эту справедливость никогда не понять мне. Да и никому не понять, хуль там, раз даже мне - гражданину России - непонятно.
+4

4003 Случайный прохожий свой человек	28.10.2017 17:14
к 4002 по поводу справедливости и я так думаю. в вариациях. "нашим" "илитам" место в гуантанамо. но мы в меньшинстве. тут наверное парадокс: чем голее жопа у голожопых тем они считают власти более хорошими, тем они более света курицына, овощи там рожь... да чо повторяться. ^{[локальная ссылка]}
+0

4004 SaAnVi tzar	28.10.2017 17:53
Не все голожопые в восторге, просто выбора нет. :)
+0

4005 ed свой человек	28.10.2017 19:31
Что-то мне на Высшую Школу Экономики уже противно смотреть стало. Ладно бы девок сняли, так эти экономизды на всю страну, где очень сильны уголовные понятия, опозорились. ^{[ссылка, sablin.livejournal.com]}
+2

4006 Случайный прохожий свой человек	29.10.2017 07:28
к 4005 >страну, где очень сильны уголовные понятия какой-то очень сомнительный повод для гордости! в какой-то вы не той стране живёте. я живу в стране, где сильны семейные ценности. и окружают меня люди не пропитанные уголовными понятиями. не надо экстраполировать ваше окружение на всю страну. отвратительная новость или статья - не стал читать. не имею склонности обнюхивать чужие трусы. открыл ссылку - как будто в дерьмо наступил. >Что-то мне на Высшую Школу Экономики уже противно смотреть стало я хуею! то есть то, что ВШЭ занимает прозападную позицию и насаждает западную школу экономикс для вас нормально?! а чья-то там ебля первостепенна?! вот до тех пор пока в этой стране чужая половая ебля будет интересовать большинство больше собственного благополучия и благополучия родных и близких, до тех пор страна и будет в том месте что интересует большинство. а вы наверное дом-2 еще смотрите? и наверное НТВ - "всю страну, где очень сильны уголовные понятия" же! как же я не догадался!
+0

4007 SaAnVi tzar	29.10.2017 13:49
Я бы сказал, не то, чтобы сильны уголовные понятия - сильна (и приветствуется) гетеросексуальность. :)
+2

4008 Саддам свой человек	29.10.2017 16:24
> к 4006: > какой-то очень сомнительный повод для гордости! Не повод. Констатация фактов, скорее. Причем заметьте - уголовный "свод законов", наравне с упомянутым Вами же лично понятием "семейные ценности", одинаково негативно относятся к проявлениям гомосексуализма (мягко выражаясь). > отвратительная новость или статья - не стал читать. Согласен. Но, с другой стороны, не эти ли новости являются своеобразной "лакмусовой бумажкой" состояния нашего общества? Или Вы сомневаетесь в подлинности видео? > ...то есть то, что ВШЭ занимает прозападную позицию и насаждает западную школу экономикс для вас нормально?! а чья-то там ебля первостепенна?! Дело не в чьей-то ебле (извините - Ваши же слова) как таковой. Речь идет о деградации личности (либо серьезном психическом заболевании); извращении, за которое относительно недавно можно было с лёгкостью получить (и получали) реальный тюремный срок. Подобное поведение - НЕ НОРМАЛЬНО, ибо, как совершенно правильно заметил Анатолий в комментарии №4007, подавляющее большинство людей у нас, слава богу, - гетеросексуалы. И мне, например, абсолютно наплевать на западную "толерантность" и (якобы) "непонятость" и "тонкую душевную организацию" подобных извращенцев. Уважаемый ed тоже прав - появись в сети видео, где эти "экономисты" снимают обычных проституток - да, имидж им это тоже несколько подпортило бы, но всё равно, к этому относились бы больше как к курьёзу. А видео с "гомосятиной" - вот это действительно "как будто в дерьмо наступил". И что... вернее, КТО же всё-таки "дерьмо"? Когда Вы сказали, что "ВШЭ занимает прозападную позицию", Вы были совершенно точны - ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ ;-) Было бы глупо ожидать чего-то другого. "Яблоко от яблони недалеко падает", верно?
+3

4009 Случайный прохожий свой человек	29.10.2017 21:08
ооой неет, ооой бляааа... нет бы сказать: "да тема действительно дерьмовая и не стоит обсуждения" и закрыть тему, нет, устроили полемику а-ля "пусть говорят" (а ed'у советую почитать хоть немного про всякие "уголовные понятия") вон НТВ включил - там идет про какую-то овцу и показывают как её ебут прям на танцполе. и это несколько раз подряд, показали её в гинекологическом кресле, потом какие-то манипуляции врачей - видимо кровь из вены брать собрались или укол ставить (я не знаю про что передача, я выключил звук). на прошлых выходных наткнулся на передачу про покойного Айзеншписа и мол он потрахивал своих подопечных. не погнушались и про покойника вытащить. и это льется со всех экранов всех ток-шоу всех телеканалов. просто сам факт такого перемывания неважно чьего белья сводит перемывающих в уровень бабок-пиздаболок у подъезда. всюду какой-то лютый трэш. Блять ну мне неприятно на все это смотреть. я не хочу этого знать, видеть и слышать. что тут непонятного? я на этом ресурсе искал совсем не вот эту информационную грязь и не собирался в ней копаться и даже подходить близко. я вас попрошу - давайте, если вы и дальше планируете обсуждать всю эту блевотину скажите пожалуйста об этом сейчас. будьте так любезны.
+0

4010 SaAnVi tzar	29.10.2017 21:15
Так эта ветка специально для этого и создавалась. :) Ну, не совсем уж для трэша типа блядей на танцполе (кстати, боянистая новость уже). Но этот случай с ВШЭ таки показателен. :) "Не в бровь, а в глаз", такскать.
+0

4011 Случайный прохожий свой человек	30.10.2017 05:13
>Так эта ветка специально для этого и создавалась "Политота" создана для обсуждения педиков и кто с кем трахается? О_О Хренасе поворот. Ну раз владелец ресурса об этом говорит. Я в этом не участвую. Продуктивных дискуссий Вам. За сим позвольте откланяться.
+0

4012 SaAnVi tzar	30.10.2017 05:38
Вообще-то, гомосексуальная тема - давно политическая. Ви таки будете утверждать, что в "сифилизованных" странах отсутствует гомосексуальное лобби на всех уровнях? Ви таки будете утверждать, что гомосексуальность не используется для сегрегирования в некоторых сферах (и я говорю про сегрегацию большинства, а никак не наоборот)? Можно закрывать на это глаза, говорить "их личное дело", но это никак не отменяет фактов. Простым языком говоря - охуели. К чему это приведёт? Большой вопрос, на который, пока что, нет ответа. Не, я за гетеро не беспокоюсь. Просто когда будет "нас за шо" - нехай не говорят, что не предупреждали.
+2

4013 chel-forum свой человек	30.10.2017 07:19
4011: миня терзают смутные самненья...)))
+2

4014 Саддам свой человек	30.10.2017 12:50
> к 4013: Тьфу-тьфу-тьфу... :-)
+0

4015 Соловей бывший придворный клован	30.10.2017 12:57
У мимакракадила разнесло пердак. А я только выразил своё мнение. И кто из нас демагог, пишущий мегатонны ненужных букв? Да, я пафосен:) Но пациентов не убиваю. Светя другим- сгораю сам. На две ставки. Аминь.
+2

4016 Случайный прохожий свой человек	30.10.2017 16:17
к 4012 >Ви таки будете утверждать, что в "сифилизованных" странах отсутствует гомосексуальное лобби на всех уровнях? >Ви таки будете утверждать, что гомосексуальность не используется для сегрегирования в некоторых сферах (и я говорю про сегрегацию большинства, а никак не наоборот)? Понятия не имею, я не уделял этому аспекту никакого внимания. >Можно закрывать на это глаза, говорить "их личное дело", но это никак не отменяет фактов. Вот я так и предпочитаю делать. ... Меня раздражает повсеместное стремление гомосексуалистов узаконить однополые браки. Гей-парады я считаю ненужным выпячиванием. Зачем вот это всё? Мне это непонятно и вызывает необъяснимое неприятие. Хотя мне и осуждать их вроде как не за что, но и поддерживать гомосексуалистов мне тоже не за что. Это очень скользкая тема вызывающая у меня хаос в голове. Я не могу сказать - "сжечь их!" и не могу сказать ничего в их пользу. ... Вступая в полемику на тему гомосексуалистов мне пришлось бы занять какую-то определенную сторону. А я не хочу этого делать потому что у меня нет сформированного мнения на этот счет. ... Я лучше в сторонке постою и сделаю вид что ничего не происходит. >К чему это приведёт? Большой вопрос, на который, пока что, нет ответа. У меня есть предположение что однополые отношения насаждаются с целью прореживания населения Земли, но это уже из области конспирологии. Но и тут у меня тоже нет никакого сформированного мнения. к 4013 и какие же? PS Я уже больше трех часов ковыряюсь в своем мозге, выясняя может все-таки есть мнение или его все же нет, чтобы написать этот пост. >Вообще-то, гомосексуальная тема - давно политическая. Тогда получается верно и обратное: политическая тема - гомосексуальна. Ведь не может одно диффундировать в другое так, чтобы одно осталось не затронутым. А это утверждение уже за гранью рационального, значит - ложь. PPS Что-то мне внутренний голос подсказывает выход: не брать на себя ответственности и не осуждать чей-то внутренний мир ибо это чужое. Чужое трогать без разрешения нехорошо. PPPS Ура! Я нашел со своим внутренним миром единение! Я стал на ступень выше! Гомосексуализм больше не вызывает у меня вообще никаких эмоций. Равно как и передачи с обнюхиванием чужого белья. Я буду теперь это воспринимать как неотъемлемую часть общества. Благодарю что подтолкнули к выходу. Итак давайте обсудим тему гомосексуализма в ВШЭ? По-Вашему, получается если бы они не были гомосексуалистами они бы не пороли всю ту хуйню и не навязывали бы резолюции ФРС/МВФ для нас? Они бы не проталкивали сомнительные идеи? Вы же это хотите сказать? Ведь это же! Не так что ли? Так. ХАХАХА! Вы не поверите! Чубайс, Гайдар, Касьянов, Силуанов, Набиуллина, Кудрин, Козырев... Мне продолжать список негомосексуалистов которые протаскивают чудовищные идеи для экономики, общественного строя и благосостояния граждан России? Программу 500 дней припомнить? Так вот что я Вам скажу, господа хорошие. Вы путаете причину со следствием. Чтобы быть пидарасом, необязательно быть гомосексуалистом! Я знаю некоторых гетеросексуалов поступающих настолько отвратительно, что в Ваших между прочим интересах (судя по содержанию Ваших постов выше), чтобы они оказались гомосексуалистами. Ан нет, просто пидарасы. Например: Директор одной фирмы нанял много людей из другого региона - каменщиков, бетонщиков и т.п. рабочих специальностей. Никому не заплатил в завершении объекта потому что с ним еще не рассчитались. А когда все разъехались и пришли деньги - он так никому ничего и не заплатил и закрыл фирму. А люди приезжали за свои деньги и у них семьи с детьми. я нашел и устранил истоки своего негативного отношения к темам про гомосексуалистов и прочих; в том числе к ток-шоу типа "Большая стирка". Теперь у меня совершенно точное к ним отношение - НИКАКОЕ! Они есть и это неотъемлемая часть общества. Я понял что человеческое общество очень разнообразно. И основным критерием плохости человека является причинение плохого другим людям. И вот тут-то пригождается ed со своим "страну, где очень сильны уголовные понятия"; давайте разберем что ли как эти люди попали туда, откуда взялись все эти "уголовные понятия"? к 4013 да вобщем мне без разницы что вас там терзает. Что будем разбирать "уголовные понятия" в которых воровать и всю жизнь не работать - самый престиж, действия власти вопреки интересам своего же народа, 1990-е и выходцев оттуда, ФРС/МВФ и эмиссию рубля, НКО "РПЦ", алкашку, разграбление заводов и как всё это коррелирует между собой?
+0

4017 Соловей бывший придворный клован	30.10.2017 16:20
К 4016.Злыдень, ты?
+0

4018 Соловей бывший придворный клован	30.10.2017 16:23
Хорош ебать мозги, все уже научились тебя вычислять.
+0

4019 SaAnVi tzar	30.10.2017 16:49
> По-Вашему, получается если бы они не были гомосексуалистами они бы не пороли всю ту хуйню Пороли бы, конечно. Одно ж другому явно не мешает. :)
+0

4020 Случайный прохожий свой человек	30.10.2017 17:21
к 4019 так вот и я про то же
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Политота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Политота