SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
|
3121 SaAnVi | 19.01.2017 14:59 |
> Санкции никто не снимает, даже продлевают Но с Савченко это никоим образом не связано. > не не собирается, а банально не может Ну ясно, что не может, хотя неясно, нафига тогда было подписываться. > еще ничего не закончилось... В том числе с МН-17 Походу, про него уже можешь просто забыть. | |
3122 ZlydenGL | 19.01.2017 15:03 |
> с Савченко это никоим образом не связано Сим текстом и волею собственной разрешаю тебе и дальше так считать :) Но это та же логика, которая говорит, что одна снежинка лавину вызвать не может. Но поди ж ты, любой альпинист тебе на пальцах и из жизненных примеров докажет, что таки может ;) > нафига тогда было подписываться А если твой сосед по общаге внезапно достанет ружжо и будет тебя вовсю из общаги выселять - ты тем же вопросом в отношении себя будешь руководствоваться? > про него уже можешь просто забыть Я тебя щас наверное удивлю, но говоря по-честноку я бы сам предпочел, чтобы так и получилось. Но вряд ли так будет IRL, особенно с опубликованной второй частью отчета :( | |
3123 SaAnVi | 19.01.2017 15:09 |
> если твой сосед по общаге внезапно достанет ружжо А кто что доставал? Тихо-мирно собрались, под контролем передовейших Европ. И подписали. > говоря по-честноку я бы сам предпочел Ты думаешь, они способны что-то родить спустя трёх лет тотальной импотенции? Ну, как-то я ХЗ. | |
3124 ZlydenGL | 19.01.2017 15:14 |
> А кто что доставал? Дык ДНР/ЛНР же ж. И при старте конфликта, и когда уже вовсю обсуждались минские соглашения... С их-то стороны активные боевые действия не шибко притормаживались. > они способны что-то родить спустя трёх лет тотальной импотенции? Вполне! Вторая же часть появилась? А третью будут делать долго, понятное дело - в ней уже будут конкретные имена/явки, а значит сбор и систематизация всех вещдоков будет долгим и муторным процессом. | |
3125 SaAnVi | 19.01.2017 15:18 |
> С их-то стороны активные боевые действия не шибко притормаживались Так минские для того и были приняты, чтобы боевые действия остановить. Дать автономию; те, кто не хочет зиговать - не зигует. И всё было бы норм. > Вторая же часть появилась? Ничего при этом не изменив. "Он упал" - как-то так? | |
3126 ZlydenGL | 19.01.2017 15:25 |
> Дать автономию Тот же пример: сосед с ружжом хочет тебя выселить из твоей комнаты. Ты прям так сходу согласишься выписать ему "автономию"? Я же писал выше, что у ДНР/ЛНР никакого идеологического пути кроме как "отжать побольше лавэ" нет и никогда не было, и это было единственной причиной, почему они вообще бучу подняли. Какой смысл им щас по своей воле останавливаться? > "Он упал" - как-то так? Быстро ты все забыл... Сейчас доказано, что: 1. Самолет был сбит БУКом 2. Выстрел был произведен с области, контролируемой ДНР/ЛНР 3. Сам БУК был российским, и после залпа был поспешно обращен взад. Ни у кого, читавшего доклад, в этих пунктах сомнений нету. Ну разве что за исключением Алмаз-Антея, который каждый раз себе новые отмазы/оправдания строчит :) | |
3127 SaAnVi | 19.01.2017 16:30 |
> сосед с ружжом хочет тебя выселить Ни о каком выселении речи не идёт. Люди просто хотят жить, где и раньше жили, но не зигуя. Менталитет у них несколько иной. > Сейчас доказано, что Эти "доказательства" ещё более смешны, чем нынешняя истерика с "русскими хакерами". Подобные "доклады" - они нынче вообще смешные. Ну, для кого-то они и "доклады", конечно. Кстати, показательной является реакция Нидерландов на Украину в целом. Вроде бы "самолёт русские сбили", а Украину - нахрен отовсюду. Ничего подозрительного не видишь? | |
3128 Саддам | 19.01.2017 17:43 |
> к 3126: "Быстро ты все забыл... Сейчас доказано, что: 1. Самолет был сбит БУКом 2. Выстрел был произведен с области, контролируемой ДНР/ЛНР 3. Сам БУК был российским, и после залпа был поспешно обращен взад. Ни у кого, читавшего доклад, в этих пунктах сомнений нету. Ну разве что за исключением Алмаз-Антея, который каждый раз себе новые отмазы/оправдания строчит..." Злыдень, ты утонченно издеваешься или САМ ВЕРИШЬ В ПОДОБНУЮ ЕРУНДУ? Даже СССР открыто признавал с самого начала, что южнокорейский "Боинг" был сбит советским истребителем ("отмазки" и там были, но речь сейчас не о них). Здесь и сейчас современная Россия, только-только высунувшая нос из 20-летнего дерьма, под руководством бесхребетных (зачеркнуто) весьма осторожных "первых лиц", проводит целую спецоперацию - забрасывает "Бук" на территорию сопредельного государства, сбивает им пассажирский авиалайнер (вообще 3-ей стороны), после чего скрытно возвращает "Бук" назад. И спрашивается - а наФуя все это? Что такого хорошего в результате этой "спецоперации" (если гипотетически допустить ее реальность), поимела Россия за прошедшие два года? Н-И-Ч-Е-Г-О, кроме лишнего "геморроя". | |
3129 ZlydenGL | 19.01.2017 17:47 |
> Люди просто хотят жить, где и раньше жили, но не зигуя Напомню - их никто и не просил зиговать. Им просто отказались башлять столько же бабла и преференций, сколько им башлял Янык. Если бы забашляли - не было бы никакой ДНР/ЛНР :) > "доказательства"... "доклады" Вангую - ты взял приснопамятный (растиражированный СМИ) ТЕЗИСНЫЙ доклад и на основании этого сделал далеко идущий вывод про доказательства, которые и не предполагаются к освещению в ТЕЗИСНОМ докладе? Если это так - почитай не доклад, саму вторую часть расследования, она сейчас тоже доступна (вроде бы даже переведенная, по крайней мере частично). > Ничего подозрительного не видишь? Неа, не вижу, тем более что там и речи нет про "нахрен отовсюду". Нидерланды просто не хотят "подписываться" за Украину на международной арене, в том числе в оборонительном плане, и прямой связи с катастрофой МН-17 тут нет и никогда не было... | |
3130 ZlydenGL | 19.01.2017 17:51 |
> Даже СССР открыто признавал с самого начала, что южнокорейский "Боинг" был сбит советским истребителем Разве? Насколько я помню - довольно долго наши "играли в темную". > И спрашивается - а наФуя все это? Что такого хорошего в результате этой "спецоперации" (если гипотетически допустить ее реальность), поимела Россия за прошедшие два года? Ну дык Россия же позиционировала себя - ПОНАЧАЛУ - как великая друзяка ДНР/ЛНР, вот и организовывала военные транши - как живой силой, так и амуницией. А наФуя - ежу понятно, показать, что есть еще похер в похеровницах :) Точно так же можно спросить - зачем Россия вписывалась-вписывалась за ДНР/ЛНР, а потом банально "кинула" Захарченко и Ко? И ответом тут будет, к сожалению, только появление другой интересной арены, где о себе можно еще громче заявить. Да-да, я про Сирию... | |
3131 SaAnVi | 19.01.2017 18:04 |
> Им просто отказались башлять столько же бабла и преференций Попутно заслав войска, дабы "Украина понад усё"? > Нидерланды просто не хотят "подписываться" за Украину Ну да, случайно так не хотят, внезапно совершенно. Даже референдум провели (обычно кто народ спрашивает). И - сидят такие, ручки сложив. "Народ решил", не подкопаешься. :) > А наФуя - ежу понятно, показать, что есть еще похер в похеровницах Чтобы побольше санкций наклали, побольше орали, какая Россия плохая? Гениальная mnogokhodovochka. > зачем Россия вписывалась-вписывалась за ДНР/ЛНР, а потом банально "кинула" Захарченко и Ко? Сколько слушаю подобное, а всё понять не могу: кто за кого вписывался-вписывался-то? Ладно, забудем про миллиарды конных бурятов (которых не было и никто не доказал и не докажет), а сейчас-то что? Почему передовая армия Европы никак не возьмёт Донбасс, если Россия уже "не вписывается"? Пруфологическая загадка, однако. :) | |
3132 ZlydenGL | 19.01.2017 18:11 |
> Попутно заслав войска Путаешь - военные действия начались с агрессии на стороне ДНР/ЛНР. Только после этого появились АТО. > mnogokhodovochka Вот тебя на этом слове заклинило :) Если соседский пудель на лестничной площадке кучу навалит - ты это тоже mnohokhodovochkoy назовешь? ;) > кто за кого вписывался-вписывался-то? Как - кто? Россия, и за ДНР/ЛНР. Забыл уже? Сколько наши "ястребы" кричали, что "не бросят Донбасс" - и где они теперь? Кем на данный момент, кроме Южной Осетии, признан статус ДНР/ЛНР, напомни, пожалуйста? > Почему передовая армия Европы никак не возьмёт Донбасс Во-первых, где ты нашел армию Европы, во-вторых, зачем Европе брать Донбасс? И в третьих, если это такой сарказм в адрес ВСУ - чему удивляться, если Россия столько военных траншей отвалила в сторону ДНР/ЛНР? Ты вот уверен, что после "сворачивания интересов" Россия забрала обратно все переданное? Я лично нет, слишком уж поспешное было произведено переключение на Сирию. > никто не доказал и не докажет Конечно не докажет - Солнцеликий Главнокомандующий же засекретил на официальном уровне подобную информацию, и не одна мать уже огребла по статье, пытаясь просто узнать судьбу сына, вернувшегося в закрытом гробу. | |
3133 SaAnVi | 19.01.2017 18:17 |
> военные действия начались с агрессии на стороне ДНР/ЛНР Пошли на Киев? Это что-то новенькое. > Кем на данный момент, кроме Южной Осетии, признан статус ДНР/ЛНР А кому этот статус в хрен упал? Абсолютно законный выход Крыма-то "международнае саопчество" и то не признаёт. А так - наши просто ждут выполнения минских, а там всё и будет. > не одна мать уже огребла по статье, пытаясь просто узнать судьбу сына Ага, это в нашем-то веке, когда утаить подобное было бы просто невозможным. Но Солнцеликий же всемогущ. Даже президента в США выбирает. :) | |
3134 ZlydenGL | 19.01.2017 18:21 |
> Пошли на Киев? А на территории ДНР/ЛНР совсем-совсем не на кого было пойти, что ли? о_О Ни одного субьекта муниципальной или иной власти Украины? Или может прямо все-все-все элементы "новообращенных" ДНР/ЛНР в едином порыве поддержали "новообращение"? Так ведь не было такого! > это в нашем-то веке, когда утаить подобное было бы просто невозможным Вот и сейчас утаивать получается плохо... Но достаточно, чтобы ты, к примеру, считал, что никаких "конных бурят" не было. В то время как копни поглубже - и окажется, что "независимая" Россия в конфликтах ДНР/ЛНР vs Украина потеряла уже не одну сотню личного состава. | |
3135 SaAnVi | 19.01.2017 18:23 |
> Вот и сейчас утаивать получается плохо... Так плохо или хорошо? :))) Ты уж определись. А то вроде как хорошо должно быть, согласно твоей же пруфологике. | |
3136 ZlydenGL | 19.01.2017 18:28 |
> Так плохо или хорошо? :))) Толь, вот скажи честно - а если бы ТВОЙ сын вернулся в закрытом гробу, ты бы так же веселился по поводу "пруфологики"? Отвечая на твой вопрос: я никогда не говорил, что утаивать эту информацию получается хорошо. Что я говорил - что из-за статуса "секретная информация" за банальные вопросы по поводу смерти ребенка/друга можно попасть под суд. Это плохо. То, что страна упорно отказывается признать смерти на чужбине. Это тоже плохо. Где в этом контексте я хоть раз употреблял слово "хорошо"? | |
3137 schmer | 19.01.2017 19:20 |
за банальные вопросы но, надо думать, это все лютый секретный инсайд же? | |
3138 SaAnVi | 20.01.2017 04:48 |
> если бы ТВОЙ сын вернулся в закрытом гробу А чей сын вернулся в закрытом гробу с Украины? По поводу Сирии с этим никто не секретничает. Солнцеликий вроде засекретил, а вроде и не засекретил? | |
3139 SaAnVi | 20.01.2017 06:02 |
Смягчение "закона Яровой". [ссылка, lenta.ru] Кстати, я был удивлён данными в статье. Вроде раньше говорилось "хранить три года", но на деле - полгода; три года только сам факт соединения (метаданные). | |
3140 CTPAHHuK | 20.01.2017 06:13 |
к 3126: > Сейчас доказано, что: > 1. Самолет был сбит БУКом > 2. Выстрел был произведен с области, контролируемой ДНР/ЛНР > 3. Сам БУК был российским, и после залпа был поспешно обращен взад. "Алмаз-Антей" доказал, что 1. Самолет был сбит ракетой БУКа и указал на конкретную боеголовку. 2. Натурными экспериментами и физическими расчетами _доказал_, что ракета была запущена с территории контролируемой незаконным правительством Украины. ZlydenGL, приведи пруфы, которые опровергают доказательства "Алмаз-Антея". После этого перейдем к 3-му твоему пункту. | |
3141 Соловей | 20.01.2017 06:56 |
К Злыдню. Во чотко, да? Когда задают удобные вопросы, на которые есть удобоваримые ответы. Интернет под рукой, хуле... А что со смысла жизни свалил, блаженный? Вот Генрих залупается, отстаивает позицию, а ты опять переметнулся туда, где тебе удобней. Боишься меня,сцуко?:) P.S. Интересно мне, как исследователю, как поведёт себя- #проигноритничегонепроизошлоэтобыдло, или покудахтает? | |
3142 SaAnVi | 20.01.2017 07:09 |
> ZlydenGL, приведи пруфы Алмаз-Антей - говно, комиссия из Нидерландов и Украины - наше всё. :) Какие ваши пруфы? :))) | |
3143 Случайный прохожий | 20.01.2017 08:14 |
Песков выразил надежду на решение Путина баллотироваться на второй срок [ссылка, news.mail.ru] Ой бля как умилительно и няшно :) У меня мимимиметр аж сломался от перегруза :))) | |
3144 Садисто | 21.01.2017 10:03 |
С "законом яровой" всё просто- надо же хоть видимость создать работы, а не попила. А тут даже жля видимости денег надо дохера. Думаю, там ещё поправки/подзаконные акты будут, в частности, касательно видео, возможно, изображений. | |
3145 Садисто | 21.01.2017 10:48 |
Прочёл, что 1 процент людей владеет таким же капиталом, как остальные 99, а 8 наиболее богатых- равным состоянию половины человечества. Подумалось- может, пришельцы потому и не выходят с нами на связь, что Земля является зоной культурного карантина? | |
3146 R666 | 21.01.2017 12:32 |
>..потому и не выходят.. на связь.. Угу. Азимов объяснил феномен сей в рассказе "Они не прилетят". | |
3147 SaAnVi | 22.01.2017 07:42 |
Итальянцы подают в суд на Шарли Хуйбдо. [ссылка, lenta.ru] Онижеевропейцы? | |
3148 SaAnVi | 22.01.2017 07:44 |
Ульяновский суд против хамона. :))) [ссылка, lenta.ru] | |
3149 ed | 22.01.2017 11:03 |
Имитация бурной деятельности. В инете в открытую банчат солями и скоростью, и никто их не блочит. | |
3150 ed | 22.01.2017 11:06 |
Участники митинга на Болотной ещё легко отделались по сравнению с их коллегами-протестутками из США. [ссылка, news.mail.ru] | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
18.11.2024 | |
рецензия: Блиндаж | |
10.11.2024 | |
рецензия: Ускорение | |
07.11.2024 | |
банная: Всё до лампочки | |
29.10.2024 | |
фотоприкол: Три богатыря | |
17.10.2024 | |
рецензия: Дикий робот | |
14.10.2024 | |
статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево | |
13.10.2024 | |
рецензия: Затерянные | |
10.10.2024 | |
банная: Чисто японский стиль | |
29.09.2024 | |
статья: Яндекс.Директ: начало конца? | |
26.09.2024 | |
статья: Залипание реле электрокотла |
| |
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 6. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево 7. статья: Отключение ненужных служб Windows 8. статья: Windows 10: это знак? |
| |
2. блог: Невероятные приключения посудомойки 3. блог: машины, МегаФНО, Карен 5. обои: Монтбреция после дождя 6. блог: Сон |
| |
Arafat (1) гости: 5 статистика за 10 минут |