Обсуждение статьи:
Политота

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 >>

1 Домовой троллепатолог	24.02.2015 13:30
Ну, с почином :)
+0

2 SaAnVi tzar	24.02.2015 13:32
Чувствую, щас первая страница будет "приступим", "нуте-с отведаем фруттис" и прочее. :)))
+0

3 Kitya друг	24.02.2015 13:36
Даты у статьи нет, потому и первая в списке? :)
+0

4 SaAnVi tzar	24.02.2015 13:38
Смотрел тут в гостях (где бы я ещё телек смотрел) приснопамятных Киселёва и Соловьёва (программы друг за другом идут). Ими обычно нас всех тут пугают же. У первого согласен, подача а-ля Доренко и иже с ними, что вызывает и подозрение, и отторжение. Второй же показался вполне себе адекватным товарищем, который многое знает и понимает. Учитывая, что в 90-х он жил в США - думаю, понимает поболе многих из нас. Хороший пример, как под одну гребёнку принято всех чесать.
+0

5 SaAnVi tzar	24.02.2015 13:39
> Даты у статьи нет, потому и первая в списке? В смысле - первая?
+0

6 Kitya друг	24.02.2015 13:44
Ну, не первая, не так написал. Кнопку "Следующая.." жмешь - а там "Видеозахват" за май 2007-го.
+0

7 SaAnVi tzar	24.02.2015 13:45
А-а-а. :) Да просто она "на дне" раздела "Разное", чтобы в глаза сразу не бросалась, а то и так теперь две ссылки постоянно болтающиеся на сайте будут.
+0

8 Kitya друг	24.02.2015 13:49
Понятно :)
+0

9 Домовой троллепатолог	24.02.2015 14:22
>Чувствую, щас первая страница будет "приступим" Не, не будет. Просто "первыйнах" - это же моветон :) Киселёв не понравился. Смотрел на днях - какие-то смищные шутки про Псаки начал травить. Зачем уподобляться? Уверен, что простыми фактами и объективностью можно добиться гораздо большего эффекта, чем паясничеством. К Соловьёву отношусь настороженно - читайте об нём на лурке. Конечно, не истина в последней инстанции, но срывание покровов с пруфами имеются. Тем не менее - передача, да и сам Киселёв вполне смотрибельны, если убрать его личные комментарии типа: "Подождите, я так зол, что мне надо успокоиться". Тоже не добавляет объективности передаче. Недавно имел возможность обменяться парой мыслей о происходящем со старым знакомым. Зело подивился, когда узнал, что человек, которого я всегда ценил за аналитический склад ума, на сто процентов уверен, что Путин стремится завоевать всю Украину, а российские СМИ всячески извращают правду о событиях на Украине, унижают украинцев, и вообще - призывают уничтожить Украину. Ладно, если бы такое заявил какой-нибудь Вася Пупкин на каком-нибудь форуме. А тут - близкий человек. Прислушался к его мнению. Специально сидел в воскресенье, и слушал Соловьёва с гостями (хоть и перестал давно). Никаких призывов не заметил. Более того, в студии наблюдались проукраинские участники передачи, вот только почему-то от простейших вопросов - даже без подколов - сливались в штампованное УГ. Вчера мониторил программу "Время" по первому на предмет разжигания розни. Нашёл аж целых две улики! Первая - якобы найденные на оставленных ВСУ позициях листовки с переводом команд с английского на украинский. Их действительно может распечатать кто угодно - то же ополчение. Вторая улика - часовой, охраняющий украинских пленников, открывает дверь, протягивает одному из пленных антибиотики, приговаривая: "Возьми, обязательно пей, хорошее лекарство!", а после - крупным планом - обрабатывает рану. Ясно видно, что показуха, игра на камеру. Но вот ведь какая штука - ни в одной передаче я не услышал никаких призывов или разжигания ненависти против украинцев. Знакомый молчит - обиделся, что ли?
+0

10 SaAnVi tzar	24.02.2015 20:33
> К Соловьёву отношусь настороженно - читайте об нём на лурке Лурка, несмотря на мою симпатию к ней - та ещё помойка. Вот читаю я там про того же Соловьёва, вижу ссылочку на блог а-ля "смотрите, как его там озалупили". ^{[ссылка, vsoloviev.livejournal.com]} Пост вполне вменяемый, особого озалупливания не видно, тролли набигают со второй страницы и, мягко говоря, представляют из себя УГ. Так что... Впрочем, я всего лишь об одной программе обмолвился, в которой ничего крамольного не увидел. За всю байду говорить не буду. :)
+0

11 SaAnVi tzar	25.02.2015 05:24
О, сюда удобно ссылки постить, которые иначе лень. Вот, позорище. ^{[ссылка, lenta.ru]} Сраную краску какую-то для российских банкнот в Швейцарии закупаем. Пипец. Я понимаю там, вИсокие технологии, но чтоб мазилку самим не делать бумажную, а везти её с бусурманий...
+0

12 SaAnVi tzar	25.02.2015 10:20
Что думаете по поводу первого марта? Теоретически, оно не то, что взлететь не должно, оно ваще... Не представляю, откуда ещё могут набраться "желающие". Казалось бы, последнему тупому всё понятно должно быть.
+0

13 ed свой человек	25.02.2015 11:05
Походу сокращение зряплат депутатам обернётся их повышением. ^{[ссылка, www.aif.ru]}
+0

14 schmer друг	25.02.2015 11:18
а чего должно стать с первым марта?
+0

15 SaAnVi tzar	25.02.2015 11:20
Да в России майдан собрались устраивать местный, с блекджеком и всеми делами.
+0

16 Домовой троллепатолог	25.02.2015 11:20
>Лурка Конечно! Детище интернета же! А интернет - та ещё помойка :) Тем не менее, много уникальной информации (а не лулзов и петросянства) почерпывается именно с лурки. Да не об ней речь, а скорее о функции - в качестве противовеса/индикатора мнению большинства, что ли. Как znak.com, на который ссылаюсь постоянно. По всему миру такая деза идёт - можно подумать, что какие-то силы делают глобальное реалити-шоу "1984". Вот и остаётся самому информироваться из различных источников. Сложнее, чем орать только "КРЫМНАШ!" или, наоборот - "ПУТЛЕРКАПУТ", зато нельзя и упрекнуть себя в следовании определённым политическим взглядам только потому, что модно хаять/любить Россию. >Позорище Не знал даже, что ещё при СССР краску закупали. А чё бы её в Сколково на кварки с мезонами не разобрать, да свою не запилить? А то какому-нибудь европейскому умнику придёт в голову наложить санкции в виде запрета поставки краски, что делать будем? "У меня один знакомый есть, у него три класса образование. Он за полчаса десятку так нарисует - от настоящей не отличишь!" :) >по поводу первого марта Что-то прощёлкал клювом. Что будет?
+0

17 schmer друг	25.02.2015 11:20
к 404 региону присоединяться? или к аляске?
+0

18 SaAnVi tzar	25.02.2015 11:24
Ну, раз никто и не знает - видать, майдана не будет. :)))
+0

19 SaAnVi tzar	25.02.2015 11:28
> к 404 региону присоединяться? или к аляске? Да там как обычно - "мы за всё хорошее, против всей хуйни". ^{[ссылка, www.youtube.com]}
+0

20 schmer друг	25.02.2015 11:32
почитал.. не взлетит. все стоны оппозиции сводятся к тезису "дайте уже и нам чего-нибудь спиздить"
+2

21 ed свой человек	25.02.2015 11:35
С таким напором философствования не пора бы jabber-конференцию открывать?
+0

22 SaAnVi tzar	25.02.2015 11:36
> сводятся к тезису "дайте уже и нам чего-нибудь спиздить" Да, как всегда. > не пора бы jabber-конференцию открывать? Jabber... Он ещё жив?
+0

23 ed свой человек	25.02.2015 15:08
На что только способны актрисы ради обеда с нашим Лучезарным, даже получить срок. ^{[ссылка, lenta.ru]}
+0

24 SaAnVi tzar	25.02.2015 16:38
Дык непонятно, болела, иль не болела?
+0

25 SaAnVi tzar	25.02.2015 16:52
Очередной умный аж ректор университета вещает нам. ^{[ссылка, lenta.ru]} Отмазы какие-то слабые. Уж не позорился бы.
+0

26 SaAnVi tzar	25.02.2015 16:53
Пеця жжот. ^{[ссылка, lenta.ru]} Типа, мы тут повоюем, страну поразваливаем, а ты давай - гривну удерживай, сцука! А как удерживай? А хер её знает!
+0

27 SaAnVi tzar	25.02.2015 16:58
А зряплаты таки типа хотят снизить сенаторы. ^{[ссылка, lenta.ru]}
+0

28 SaAnVi tzar	25.02.2015 17:32
Батька лютует. ^{[ссылка, lenta.ru]} Честно говоря, даже не знаю, как комментировать. С одной стороны, я этим TOR никогда и не пользовался. И с другой стороны я этим TOR никогда и не пользовался. И нахуй он нужен, понимаю не особенно. Разве что гадить, взламывать, дрочить чего-нить. У меня такой мысли не возникало, а если хочется чуток поднасрать где-нибудь - так это и проксёй от той же Жоперы можно воспользоваться. Хотя и этим давно не пользуюсь, ибо - нафига?
+0

29 Домовой троллепатолог	25.02.2015 20:53
>Пеця жжот. Уж лучше бы Пеця и дальше конфетами торговал. Всему миру всяко больше пользы от этого было бы, чем то, что он сейчас творит. *** TOR - довольно простой и быстрый способ выйти в интернеты анонимно всяким чайникам и юзерам, в IT не шарящим. Им часто пользуются во всяких упоротых мусульманских ебенях, где просто за просмотр сисек вздёрнуть могут, не говоря уже о потреблении политоты/западных ресуров. Ну а насчёт гадить с помощью TOR - это как с любой вещью: полезной или вредной она становится только в руках человека, её взявшего. Имхо, Батька зря за TOR взялся. Раз кирпичи откладывает - значит, боится чего-то. Вот только анальное огораживание, как в северной Корее/Китае ему на пользу не пойдёт. Там ещё пишут, что в России, вроде, тоже собираются запретить. Не знаю, насколько популярен TOR в России, но коли всякие Миезулены возьмутся за ограничение свободы в сети - Крабе стоит десять раз подумать, стоит ли для него игра свеч. "Сегодня полковник, завтра покойник", как грится.
+0

30 SaAnVi tzar	26.02.2015 04:52
> Вот только анальное огораживание, как в северной Корее/Китае За TOR и в эуропах ипут. Щас ссылку не найду, но в Германии, вроде, садят владельца последней ноды (в случае какого-либо гемора с его адреса). Вроде TOR и не запрещён, но "если найду"... Впрочем, ты можешь меня опровергнуть, бо я возможно читал левый источник. :) Если ту же вики почитать - станет ясно, что TOR государства явно недолюбливают (или пытаются разными способами взять под контроль). Что, в общем-то, логично, т.к. подобными вещами в основном пользуется криминал (несмотря на типа благие изначальные намерения). Даже мне TOR на сайте геморроя наделал - будь здоров, когда пидарасня всякая ломилась.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Политота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Политота