Пираты Карибского моря 3: на краю света (Pirates of the Caribbean: At world's end)

США, 2007
режиссёр: Гор Вербински
в ролях: Джонни Депп, Кира Найтли, Орландо Блум, Джеффри Раш и др.

Трейлер этого фильма выглядел не очень привлекательно. Как выяснилось, не зря.

содержание

Рассказывать краткое содержание этого фильма - весьма неблагодарное занятие, смотревшие - меня поймут. Можно сказать и по другому: если я сейчас расскажу содержание, то фильм не надо будет смотреть. Ибо смотреть там (особенно) не на что. Поэтому, перейду сразу к рецензии.

рецензия

Я, конечно, понимаю, что создатели фильма осознавали - удивить кого-то чем-то в третьей части будет очень трудно. Мертвецами и всякими рожами каракатиц - не удивишь. Прыгающим по пропастям Джеком Воробьём - тоже. Поэтому, создатели решили удивить зрителя до усрачки затянутым двухчасовым действом - словесными тёрками и разборками между различными героями (на третьем часу идёт бой, но после двух "колыбельных" часов он не спасает). Короче говоря, решили удивить начисто проваленной динамикой. Первая часть была едва ли не шедевром, которую все смотрели, затаив дыхание. Вторую много ругали за "гэговость" - мол, смысла мало - а динамики и всяких шуточек много. Я, правда, несогласен - считаю вторую часть вполне достойным продолжением. Ну вот, нате вам и третью - никакой динамики и особой шедевральности.

Справедливости ради надо отметить - в сценарии наворотили порядком. Фантазия довольно неплохая оказалась. То, как Джека Воробья возвратили с "того света" - весело. Какие потом между героями закручивались отношения - тоже неплохо. Но всё же, народ фактически спал на сеансе. Потому что, терпеть два часа разговоров практически без какого-то отдыха для глаза в виде чего-нибудь зрелищного - это нечто. Ну нельзя так поступать, товарищ Вербински! Я понимаю, во "Властелине колец" можно было себе многое позволить уважаемому Питеру Джексону. Но "Пираты" - это пираты, а не сага о хоббитах, орках, сарумянах и прочем.

Опять же, справедливости ради, стоит отметить прекрасно сделанную сцену финального боя (на которой, собственно, зал хоть как-то проснулся). Ну оно и понятно - весь бюджет фильма был в эту сцену вгрохан. Посмотреть есть что, правда, всё как-то серовато (дождик, море) - ну да ладно, всё равно довольно эффектно. На DVD смотреться абсолютно не будет из-за серости.

Совершенно непонятно, зачем в фильме такая мебель, как Чоу Юн-Фат. Его даже на плакате рекламном нарисовали - мол, борется наряду с другими героями. А его банально мочканули на первом часу, совершенно ниочёмно.

резюме

Недоумение, разочарование. Намудрили, намутили. Если вы не видели предыдущих частей, или смотрели их как-то вполглаза - не смотрите третью. Если вы фанат - вы и третью посмотрите, в принципе, она много кому и понравилась. Я не фанат - но уважаю, и мне довольно стыдно было за всё это зрелище, когда народ сожрал весь попкорн в зале от мытарства, чем бы заняться. Где-то на втором часу мне даже показалось, что сам Джонни Депп порядком устал от всего этого - такое изнурённое у него было лицо и так невнятно он бормотал слова, написанные в сценарии... :(

©2007, Анатолий Савенков
опубликовано: 28.05.2007

комментариев: 6

список статей в категории

Комментарии

1  onoi гость	28.05.2007 13:45
Насчет чего ты прав, так ето то, что благодаря первой части народ смотрит и остальные. Хотя в 90% случаев продолжения по сравнению с первой частью они провальные. Просто все считают что если первая часть так порвала, то следующая будет вообще что-то несравнимое. Поэтому даже если выйдет не хуже, но и нелучше, фильм будет провальным. Нет той искры. Вспомним ту же матрицу. Как отдельный фильм смотрится, как продолжение первой части - отдыхает.
+0

2  SaAnVi гость	28.05.2007 14:44
Из любого правила есть исключения. Например, трилогия 'Назад в будущее' - все части, как на подбор. Такого, конечно, больше не встретишь практически...
+0

3  onoi гость	29.05.2007 13:05
И я о том же, что все части на подбор, а хочется чтобы одна другой были краше. Я всегда жду этого от продолжений, и почти всегда обламываюсь.
+0

4  Ed гость	23.06.2007 12:34
Снова привет! Мимо такого не смогла пройти - тож на душе накипело. Чем была первая часть? По-сказачному забавная штука, которая нравилась всем без исключения. Тот мир пиратов, о котором мечтал в детсве каждый мальчишка. Смотришь - и ты снова окунаешься в свое детство. Наивно, но мило, смешно, забавно; хеппи-енд, который так греет душу на фоне всей нашей гавняной жизни. 3-я часть разочаровала. Это уже не детская сказака, это уже слишком по-взрослому. Черт дери, да устал я от этих 'взрослых', занудствований.
+0

5  Ed гость	23.06.2007 12:36
сцену последнюю помнишь с влюбленными? вот я о ней. Хеппи-энд провалился. На душе образовалась какая-то черная дыра. Мне грустно. :( А мне хотелось увидеть сказку... Ее в реальной жизни так не хватает... Правда: осталось лишь недоумение и разочарование... и странная, необъяснимая пустота, и непотому, что увиденно мною пошло в разраз с рзаранее представляемум. В тот-то и факт, что я ничего заранее не представляла в своем воображении.
+0

6  SaAnVi гость	23.06.2007 20:40
Ну, зато сценаристы зануд порадовали, которым всё хочется в сценарии видеть охеревающую сущность бытия и невзгребенную философию. :) Судя по отзывам.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.