| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - ПОДДЕРЖАТЬ |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 AEV | 15.09.2008 09:44 |
| Посмотрел этот фильм позавчера, полностью согласен. Эффекты очень здоровские, а сценарий ну совсем детский... В-целом конечно кто не видел 3D сходить стоит. Правда через полчаса просмотра настолько привыкаешь, что уже забываешь что это не обычное кино, а 3D. Не знаю у всех ли так, но лично у меня картинка при быстрых движениях теряла объёмность и превращалась в кашу! Это не есть гуд! На очках было написано XpanD не знаю Dolby это или нет, но линзы были одинакового цвета и никаких оттенков. Очки достаточно тяжёлые и не складные )) на носах при выходе след остался у всех )) Благо сказали что очки проходили дезинфекцию и дали салфеточку. К слову о яркости. Кинотеатр Спартак в Воронеже к счастью не склонен к такой 'сомнительной' экономии и дорожит репутацией, так что они яркость так подняли, что без очков было смотреть вообще невозможно! Очень яркая картинка. Всё как обычно, не темнее. Значит видимо всё-таки Saanvi не повезло в этом... | |
| 2 SaAnVi | 15.09.2008 11:25 |
| Возможно, ты смотрел другую технологию 3D - массивные очки, с батарейками, LCD-шторки, которые закрывают попеременно то один глаз, то другой. Есть такое. Возможно, из-за этого и была 'каша' при движении. У Dolby такого нет. | |
| 3 AEV | 16.09.2008 10:22 |
| Нет не было батареек, и LCD шторок тоже не было, и очки ни к чему не подключались. Они просто поляризовывали свет. Разные у нас понятия о массивности )) они не были огромные, просто по сравнению с обычными пластмассовое основание было толстым. А эффект смазывания видимо был из-за того что далеко разъезжались изображения или дефекты монтажа.. Но таких мест было не много. | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
| 30.10.2025 | |
| авторская песня: Троллейбус | |
| 29.10.2025 | |
| статья: Отдел анализа клоунады | |
| 14.10.2025 | |
| статья: WiFi или кабель | |
| 10.10.2025 | |
| фотоприкол: Ранен, но не убит | |
| 26.09.2025 | |
| рецензия: Больше чем футбол | |
| 23.09.2025 | |
| рецензия: Атель-Матель | |
| 16.09.2025 | |
| авторская песня: Розы для Розы | |
| 15.09.2025 | |
| рецензия: Орудия | |
| 01.09.2025 | |
| статья: Прекращение поддержки Windows 10 | |
| 14.08.2025 | |
| рецензия: Нэчжа побеждает царя драконов |
| |
|
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 4. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 5. музыкальная пародия: Комп налаживается 6. статья: Отключение ненужных служб Windows 7. Ранен, но не убит. Фото: GanZ. 8. А вы думали, только компьютерные мошенники используют идиотские.. |
| |
|
1. блог: сервер, беги, персданные 4. статья: Мастеринг: Izotope Ozone 5. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 7. блог: ВРПВ: крипта, ИИ, WhatsApp |
| |
|
Домовой, IvanSid (2) гости: 8 статистика за 10 минут |

