Обсуждение статьи:
Техника записи с микрофона

страницы: <<   1 2 3   >>

31  Ришат гость	23.09.2011 23:49
Здорово я тоже пытаюсь найти информацию о записи с микрофона Но вижу что в наших виндах программа записи откровенно не доработана или нам всучают очень плохую программу по записи звука Она совершенно старая и не отвечает новым требованиям Надо писать на майкрософт и там спрашивать
+0

32  SaAnVi tzar	24.09.2011 07:48
Да, там точно ответят.
+0

33  vasjad гость	17.10.2011 22:59
2 Ришат. А может прога записи такая же, как и пара картинок в Винде или игра-косынка. Это просто демо. А уж дальше кто во что горазд. И кому что надо или сколько есть денег.
+0

34  andrenalin гость	25.06.2012 18:39
2 SaAnVi: я немного не понял... после шумопонижения идёт обработка компрессором... и неплохо использовать настройки по умолчанию...хотелось бы поподробнее какие именно? имеется ввиду вот эти шаблоны на выбор типа: Classical, Voiceover и т.д.? а то в предпросмотре я слышу что звук меняется, но не знаю будут ли перегрузки после обработки компрессором или нет, поэтому и не хочу рисковать, а лучше спросить...
+0

35  SaAnVi tzar	25.06.2012 18:45
Признаюсь, я уже не помню пресеты Waves Audiotrack. Начните с Classical - название само за себя говорит.
+0

36  andrenalin гость	25.06.2012 18:56
2 SaAnVi: кстати огромное спасибо за статью! правда очень помогло, т.к. оборудования хорошего нет, а желание создавать свои песни есть... и вот я сделал много, но качество хромает...поэтому очень хочу научиться делать качественно... а насчёт компрессора я не могу понять что должно получиться в итоге...в смысле оптимально... заранее благодарен за помощь...
+0

37  SaAnVi tzar	26.06.2012 03:47
> насчёт компрессора я не могу понять что должно получиться в итоге Голос более плотный и различимый. Если пытаться замешивать в общий трек без компрессора, будет тяжко.
+0

38  mlet	07.03.2013 11:32
Всем привет! Подскажите, всё ли правильно делаю. Я пишу голос с гарнитуры Сеннхайзер - другого микр. нет и не будет. Шумы, естественно, большие (-43 дБ) Работаю в СаундФорже в10. Сначала нормализую до 0, затем компрессирую (порог -18, 5:1, атака 5, релиз 100, гейн 13 дБ). Шум становится -17 дБ !! Шумодав - reduce noise 20, mode 3, attack 27, release 50. Прогоняю 2 раза. Шум становится -34 дБ. Больше давить нельзя - артефакты. Нойзгейт дает отвратный результат - слишком сильное шипение на фразах контрастирует с тишиной в паузах. Можте есть нойзгейт, который не удаляет, а ослабляет шипение в паузах? Можно ли поднимать громкость звука, не поднимая на такую же величину исходный уровень шума?
+0

39  SaAnVi tzar	07.03.2013 11:42
Советую сделать так. Сначала - нормализация до -3dB (чтоб оставить простор для последующей обработки), потом - шумодав по типу Sonic Foundry Noise Reduction (не знаю, поддерживается ли он сейчас, но должен быть - возможно, в 10-ой версии SoundForge он как раз и встроен). Это не простой noise gate, а основанный на FFT алгоритм уменьшения шума с минимальными искажениями, он реально может убрать большую часть шума без особых проблем. Как минимум децибел на 15-20, а то и больше, если покрутить настройки и попробовать разные алгоритмы. А уже потом - компрессии и прочее. Noise gate тут не помощник - он, действительно, только в паузах давит.
+0

40  mlet	07.03.2013 12:07
В таком порядке я делаю потому, что исходный голос на записи тихий, уровень -13 дБ - трудно убирать лишнее, делать нужные паузы. Поэтому сначала и увеличивал громкость. Если сначала давить шум в исходнике, голос станет совсем тихим. Я нашел самую громкую запись и сделал как в статье - шумодав один проход, нормализация - Normalize peak value, компрессор. Шум стал -30. Практически, всё то же самое. Есть ли подобие нойзгейта, но с регулировкой оставляемого шума в паузах - так звук будет более комфортный, чем с обычным гейтом.
+0

41  SaAnVi tzar	07.03.2013 12:15
Уровень шума в этом случае высоковат... В паузах можно вручную попытаться уменьшить шум, но это жестковато. :)
+0

42  m0Ray мудак	21.03.2013 01:01
Не ожидал, что так скоро пригодится, но пригодилось. Действительно работает лучше того, к чему интуитивно дёргатся рука. В общем случае алгоритм: 1) Отрезать <20Гц 2) Шумодав с построением матмодели шума 3) Noise gate + компрессор 4) DeEsser и прочие спецфильтры работает. Ну, уши-то всегда подскажут, конечно. Результат - не пинайте ногами, ибо микрофон и звуковуха говно - тут [ссылка, youtu.be] . Если что неправильно сделал - пишите руками.
+0

43  SaAnVi tzar	21.03.2013 07:38
Неплохо получилось, 80% подобных роликов не блещут таким качеством. Небезызвестные Гоблин и Куваев начинали с такого дерибаса, которому твоё качество и не снилось. :) Советы: прибирать низкие частоты (либо эквалайзером, либо частотно-динамическим компрессором). Второй вариант сложнее - надо ещё плагин соответствующий подобрать. С деессером аккуратнее; можно было чуточку меньше давить.
+0

44  m0Ray мудак	21.03.2013 14:05
Ну, я сильно старался замаскировать свой дефект речи. ;) Просто у других людей в нашем... кхм... стартапе речь ещё хуже: у одного голос как у уголовника, у другого - как у школогопника. ;) Про частоты - тоже возникала мысль где-то с 200 герц плавненько прибрать после компрессии, но я что-то не поддался этому порыву. В общем, благодарствую, метод работает. З.Ы. Специально для холиворщиков: всё делал в Audacity. Пусть оно не такое красивое, как Sound Forge, зато работает и жрать не просит.
+0

45  m0Ray мудак	21.03.2013 20:20
Вот исправленный и улучшенный вариант: [ссылка, youtu.be] Анатолий, я надеюсь, вы не против подобного использования вашего творчества? Авторство я указал (так, как было в MP3-тегах). Просто этот трек подходил лучше других и более-менее соответствовал по длине.
+0

46  ZlydenGL знаток	21.03.2013 23:36
А красивый движок получился, молодцы! Только текст иногда за пределы кнопок уезжает :) Пардон за оффтоп.
+0

47  SaAnVi tzar	22.03.2013 06:33
> надеюсь, вы не против подобного использования Этот трек - детище коллективного разума. :) Яков Казаков собрал темки от ZX в трекере, а я потом мастеринг-ремикс сделал.
+0

48  m0Ray мудак	22.03.2013 12:04
Дело в том, что движок изначально делали китайцы, и у них то, что выражается двумя-тремя словами, обычно укладывается в пять-шесть иероглифов, ну и ширина соответствующая. Не весь CSS я ещё вычесал, работаю ещё. Товарищ, который всю эту фигню затеял, говорит - всё, побежали продавать, огрехи в процессе поправим. Он и другие продажники писают кипятком и утверждают, что то же самое делают заказчики. Я их оптимизма пока не разделяю, продукт сыроват даже несмотря на месяц допиливания моими в меру кривыми ручками.
+0

49  ZlydenGL знаток	22.03.2013 12:09
А сейчас в продакшн все более-менее кривым идет :( Софт, прошивки для телефонов (даже для топовых коммуникаторов), драйвера... Так что вариант "быстрее начинать продажи, чтоб застолбить полянку" - это ход мыслей не только твоих коллег.
+0

50  m0Ray мудак	22.03.2013 12:14
Вот эта современная тенденция мне не нравится. Меня батя с детства учил: или делай нормально, или не берись вовсе. Этак скоро на рынке начнут появляться телефоны, которые "искаропки" и звонить-то не умеют, типа "купите только, а мы на эти деньги найдём программеров и допилим всё, правда-правда". Причём я не имею в виду проекты на кикстартере или open hardware...
+0

51  SaAnVi tzar	22.03.2013 12:21
> скоро на рынке начнут появляться телефоны, которые "искаропки" и звонить-то не умеют Такие уже есть, и давно. :) Ну, не то, чтобы звонить не умеют. Но зависнуть и потом не отвиснуть - запросто; причём именно из-за софтовой проблемы, а не из-за железной. А вообще, копроэкономика. Если для заработка - то, ИМХО, другого пути и не остаётся. Делай дерьмо и зарабатывай на нём. Для личной услады - делай всё чётко.
+0

52  m0Ray мудак	22.03.2013 12:58
Для личной услады всё сам не сделаешь, вот в чём беда.
+0

53  SaAnVi tzar	22.03.2013 13:11
Я к тому, что личная услада и бизнес - ныне понятия несовместимые. То есть, если делаешь хорошо - это никому не нужно. Поэтому, для остальных можно делать говно, раз уж им хорошего не нужно. :)
+0

54  Makeees гость	22.03.2013 22:28
Анатолий, а как насчет того, чтобы при наложении вокала на минус заваливать диапазон диапазон 1000-1200 Гц на несколько Дб? Вам известен такой прием? Я понимаю, что это очень важный участок диапазона, и что просто голос соло слушать будет не очень, но в совокупности с минусовкой звучит очень даже ничего, а именно - исчезает ощущение того, что голос и музыка сами по себе, вразнобой.
+0

55  SaAnVi tzar	23.03.2013 07:17
Про приём такой не слышал, как-нибудь интересу ради попробую.
+0

56  Makeees гость	23.03.2013 11:28
Попробуйте) Поиграйтесь с добротностью на этой частоте, давить нужно на 3 дб и ниже (зависит от голоса)
+0

57  Makeees гость	23.03.2013 11:32
Мне эту фишку рассказал один музыкант. Он насколько помню давил аж на 6-7 Дб, говорил, что голос после этого звучит как влитый в микс. До этого он тоже голос особо не эквализовал и почему-то его не устраивали эти записи, потом его как-то осенило и эксперимента ради попробовал эту фишку применить. После этого он даже не поленился пересвести свои старые песни
+0

58  SaAnVi tzar	23.03.2013 11:39
Возможно, давится та часть средних частот, которые неблагоприятно воспринимаются ухом при громком воспроизведении. Есть такая фишка, замечал и на своих записях, и на чужих. Пик восприятия ухом в районе 1000-3000Гц; возможно, нижняя часть из этого пика как раз и "вылазит".
+0

59  Makeees гость	23.03.2013 11:46
Наверное, так и есть. Дабы вокал не выбивался из общего микса, приходится давить, порой очень сильно. Помню, когда еще увлекался радиолюбительством, читал про самодельное устройство, суть которого была веделять вокал при живом выступлении, там как раз эти частоты наоборот поднимались с целью выделить голос поющего, ибо простое повышение общего уровня громкости голоса к желаемому эффекту не приводит. В случае же студийной записи требуется добиться обратного результата - вдавливание голоса в минус.
+0

60  SaAnVi tzar	07.04.2013 14:42
Проверил: действительно, фишка работает. Главное сильно не увлекаться; -2-3dB хватает.
+0

страницы: <<   1 2 3   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.