Обсуждение статьи:
Cobian Backup: простое резервное копирование

1  Madness гость	14.08.2009 22:12
А вы свою программку на каком языке программирования писали?
+0

2  SaAnVi гость	15.08.2009 04:36
На дельфях делал. Эдак лет 8 назад.
+0

3  Madness гость	15.08.2009 08:18
Делфи слабенький язык. Pascal или С++ получше будут.
+0

4  SaAnVi гость	15.08.2009 08:36
Сдаётся, Вы вообще ни разу не видели ни один язык. ;) Раз такую бурду пишете.
+5

5  irokez гость	15.08.2009 11:29
Да уж... Паскаль рулит, куда там Делфи))))))
+4

6  DjDance гость	18.08.2009 05:00
Да не то слово. Дельфи - язык для пижонов! :) ;) Настоящие пацаны пишут на фортране или фокале!!! Ну уж на худой конец - на Паскале. А самые крутые - на АСМе. :)
+0

7  Kromsolog гость	21.08.2009 05:16
Над вторым комментом Madness плакал ))) Сам юзаю CloneMe, что была в комплекте поставки с внешним винтом. Фичи практически те же.
+0

8  Александр гость	28.01.2017 13:52
Здравствуйте. Касается программы Cobian Backup. Подскажите «чайнику»: 1. Можно ли зарезервировать полностью систему или же только важные файлы ее и какие это файлы? 2. А как восстановить резервные файлы? 3. Можно ли восстановить систему после вирусов путем восстановления резерва?
+0

9  SaAnVi tzar	29.01.2017 06:50
Здравствуйте. Cobian Backup изначально был не для этого, он мог только копировать файлы, а восстановление системы предполагает другие действия, в т.ч. и с реестром. Новые версии, возможно, что-то такое предлагают, но я давно не пользуюсь Cobian Backup, поскольку появились облака типа Яндекс.Диск, которые куда лучше и надёжнее выполняют резервирование.
+0

10  R666 свой человек	29.01.2017 12:38
к 9: >..появились облака типа.. .. и это конечно хорошо, но IMHO возможно каждому - свое. Ну вот не доверяю я почему-то всяким облакам и куширям. Вот ну хоть дым из ушей, но не могу никак поверить в доброго дядю (ага, с бакенбардами, в жилетке и звездополосатом цилиндре) который на халяву будет заботиться о моей зверской сборке и куче натыренного софта. ..ладно, пока есть еще возможности - пользуюсь ленточным архивированием. Недостатки конечно имеются - долго подготавливается процедура записи, требуется поддержка питания.. зато восстановление - быстрое (при правильной настройке параметров). Включил аппарат, нажал кнопку, вставил кассету - и через 10 минут аппарат как новенький. Конечно, когда-то ленты должны кончиться или привод отказать (или мне поплохеет совсем).. но как мне кажется, это тогда мне будет уже до подвесного осветительного прибора.
+0

11  SaAnVi tzar	29.01.2017 14:13
> не могу никак поверить в доброго дядю (ага, с бакенбардами, в жилетке и звездополосатом цилиндре) Ну, я пытаюсь пользоваться услугами отечественного дяди (почему-то зарегистрированного в Нидерландах, но всё же). Вообще, нужда в подобном сервисе возникает не из-за бэкапных его свойств. Бэкап-то и правда можно было как-нибудь домашним образом разрулить. Главное тут - синхронизация между разными устройствами, чего стример обеспечить не может по определению.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 9.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.