| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Войти в айти: а оно надо?опубликовано: <весь блог> Всё чаще встречаю в сети статьи типа "В какой момент профессия программиста свернула не туда" и подобные. Как программисту старой школы, мне таки есть, что сказать по. Статьи эти пишутся людьми, которые уже прочухали, что что-то со сферой не так, но пока не понимают, что именно. Я это прочухал лет 20 назад, и мне теперь проще. Тогда ещё не было того ада и сюра, что есть сейчас, но куда всё это приведёт - вполне просматривалось, особенно если ты в теме и действительно умеешь в программирование. Что я имею в виду под "умеешь в программирование"? Лично для меня это - наличие законченных проектов (средних / больших), написанных в одиночку. Я не считаю программистами челов, которые могут подправить готовый код, потому что кое-что понимают и научились копипастить с инета. Или написать мелкую процедурку для чего-то по ТЗ. Да хоть большую процедурку. И уж совсем к программерам не имеют никакого отношения сисадмины, задача которых - эксплуатация готового: настройка, подставка костылей и вот это всё. В общем, программист для меня - человек, который в одиночку напишет игруху, среду анализа/проектирования, музыкальный редактор, сервер для чего-либо, сайт и т.п. Всё это (именно всё перечисленное) я когда-то делал сам (кое что и продолжаю делать). С течением времени для меня вырисовались две принципиально нерешаемые проблемы. Первая проблема: все твои труды через довольно короткий промежуток времени будут похерены. Так называемый "прогресс" в области софта и железа приведёт к тому, что твоя суперпрога, какой бы она ни была, не будет работать. Я лично могу вспомнить десятки гениальных прог (не своих), которые уже канули в Лету. И замены им не будет. Нет, возможно, уже есть что-то получше (хотя это тоже спорный вопрос), но для создателя проги, которая больше не работает, это не очень-то утешительно. Вторая проблема: монетизировать софт могут позволить себе только корпорации со своими юристами и прочей принудиловкой. Какую бы ты конкурирующую прогу ни создал, будь она даже лучше "монструозной" - никто не будет за неё платить. Её просто поломают. Как ломают, конечно, и дорогущие проги от корпораций, но они за этим следят и довольно жёстко наказывают, а потому у пользователей выбора немного. Короче, нет в программировании такого, что ты высек из камня гениальную скульптуру и продал. Или построил дом на века и продал. Или ещё что-то сделал и продал. Продать софт - что двадцать лет назад, что сейчас - затея очень бесперспективная. Учитывая, сколько придётся потратить сил - вообще бессмысленная. Куда проще строить дома (это я по себе знаю :). Соглашусь, что есть единичные исключения, но они лишь подтверждают правило. С одной стороны, реально головастый программист, вроде как, должен быть востребован в тех самых корпорациях. Оно так и есть; проблема в том, что столько головастых программистов, сколько, например, толковых строителей - просто не нужно. Весь сегодняшний компьютерный мир управляется сравнительно небольшой кучкой головастых программистов, и больше их не надо. Если толковые строители нужны на десятках тысяч объектов, то головастые программисты нужны лишь на десятках реально работающих проектов. Цифры просто несопоставимые. Весь мир пользуется десятью программами и ходит на пять сайтов. Вот туда кто-то и нужен, а больше - нет. Остаются довольно унылые вакансии эникейного направления, где головастость особо не нужна (а местами и вредна). Вакансии для легкозаменяемых винтиков, которые недалеко ушли от "этих ненавистных бухгалтеров, которые не знают, какую кнопку нажмать". Да, есть множество "распильных" ИТ-проектов, но в них программисту изначально никто не собирался достойно платить, да и навыки обычно нужны "такие себе". Там надо сделать абы что абы как, для того и обезьяна сгодится (судя по качеству многочисленных "сервисов", их обезьяны и проектируют). Господи, да даже крупные сервисы, зарабатывающие миллиарды, полны косяков и совершенно необъяснимой дичи. И, похоже, это мало волнует их владельцев - им бы снять очередной рекламный ролик покруче с какими-нибудь уродами из шоубиза. Разумеется, во мне говорит возраст, хотя я и 20 лет назад был абсолютно такого же мнения, поскольку видел тенденции. Просто сейчас не замечать этого невозможно, хотя и относиться стоит, конечно, философски. Я априори не жду от "свежих" решений вообще никакой надёжности и адекватности - и не прогадываю. Весь компьютерно-софтовый мир передвигается на костылях, вопрошая: "Когда же я сдохну"? Достаточно посмотреть на самую популярную операционную систему. Поэтому, я лет 15 назад и решил слишком не впутываться во всё это. Не тратить силы. И, что характерно, не прогадал.
©2025, Анатолий Савенков
Комментарии
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10. Добавить комментарий
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
поиск Яндекса по сайту
+1
