Все на выборы

опубликовано: 21.02.2012 <весь блог>

Итак, хоть я в политику стараюсь не лезть - считаю должным высказать мнение по поводу грядущих выборов. Пойду очень простым путём - обсуждением кандидатов с моей точки зрения (а с какой ещё мне обсуждать).

Зюганов. Его называют основным конкурентом Путину. Впрочем, ему не привыкать - он основной конкурент уже лет двадцать. На самом деле, человек себя особенно никак и нигде не проявил - за исключением вялого якобы "сопротивления" и вялой якобы "оппозиции". Сама коммунистическая идея давно уже протухла, партия явно пытается юлить между "нашими" и "вашими", в результате чего с моей стороны никакого доверия к ней и нету. Напомню также один факт, который многие успели подзабыть - на рубеже веков КПРФ занимала лидирующее положение в Думе; был момент, когда народ "волеизъявился" к ней по полной. И что? И ничего. Впрочем, из всех остальных кандидатов это всё же наиболее вменяемый оппонент, как мне кажется.

Жириновский. В любой другой цивилизованной стране, такой человек и месяца не продержался бы в политике. Но некоторая часть нашего народа любит клоунские представления и "кузькину мать"; поэтому, у Владимира Вольфовича всегда устойчивые проценты. Он чётко знает, как набирать эти проценты вновь и вновь, но по большому счёту, к серьёзной политике это имеет весьма косвенное отношение. Не представляю себе, что Жириновский будет делать на месте президента.

Миронов. Наспех выскочивший персонаж, вдруг провозгласивший себя оппозицией (хотя и вяленько). Что-то это мне отдалённо напоминает; посему, доверия - никакого.

Прохоров. Мутный кандидат, молодой олигарх, непонятно каким образом наживший свои капиталы. Ведёт достаточно агрессивный промоушн, чем уже успел достать. Реальных дел за ним никаких не припоминаю (за исключением зарабатывания миллиардов, естественно). Ё-мобиль, опять же, какой-то мифический и легендарный. В общем - мутновато; впечатление - работа на публику, не более того. Что будет делать олигарх в качестве президента - тоже слабо себе представляю. Да и уши госдепа торчат.

Путин. Рассчитался с внешними долгами, худо-бедно решил вопрос с внутренними войнами. За восемь лет президентства не замечал за ним прогибов под кого-либо - крупных, во всяком случае; хотя и мелких сейчас не вспомню. Несмотря на то, что его пытаются назвать "диктатором" - это просто смешно. Достаточно посмотреть на "оппозицию" и "протестующих", которые протестуют себе до усрачки и пляшут на площадях. Никого не убивают, не судят, интернеты не отключают, ресурсы не блокируют. В общем, даже до половинчатой диктатуры - ой как далеко.

Какие у меня претензии к Путину? Череда повторяющихся высказываний насчёт того, что "надо разобраться" - и никакого разбирательства не происходит. Непомерно раздувшийся госаппарат - столько чиновников России не нужно. Непонятки с исполнением законов на достаточно громком уровне и отсутствие вменяемой ответственности бюрократов. ГЭС наебнулась - до сих пор непонятно, кого расстреливать или хотя бы садить. Коррупция, с которой так до сих пор ничего вменяемого и не делается. Непонятки с инфраструктурной безопасностью страны, когда важные стратегические вещи находятся в частных руках.

Нам в очередной раз надо сделать выбор из ничего. С одной стороны - худо-бедно стабильный лидер - но лидер. С другой стороны - орава, состоящая из двух частей. Первая уже двадцать лет пытается чего-то, вторая появилась недавно и цели у неё мутноваты. Ну и что, кого будем выбирать? Я, кажется, определился.

Самое неприятное - вся катавасия происходит в довольно тяжёлых условиях общепланетного кризиса и агонизирующей Америки, которая на пятьсот процентов заинтересована в дестабилизации ситуации в России. Каким образом - десятый вопрос; впрочем, достаточно посмотреть на Египет и Ливию. Я не верю, что такой сценарий возможен в России, но держать ухо востро стоит.

В общем - все на выборы.

комментариев: 132

просмотров: 1360	глас народа: +14 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
ёлка, жирик, шуба

следующая запись ▶
воспитание, реклама, гугло

121 CTPAHHuK свой человек	05.03.2012 18:26
ZlydenGL, где твои аргументы из поста №66 текущей ветки: >И еще есть даааавнее обещание удвоить ВВП, которое за последние 10 лет было увеличено на 0.65%, что просто ПОСТЫДНО - Украина увеличила ВВП за тот же промежуток на 150%, Таджикистан - на 200+ Обоснуй 0.65% за последние 10 лет.
+0

122 CTPAHHuK свой человек	05.03.2012 18:40
Пост не 66, а 60 этой ветки. Там сказано: >И еще есть даааавнее обещание удвоить ВВП, которое за последние 10 лет было увеличено на 0.65%, что просто ПОСТЫДНО - Украина увеличила ВВП за тот же промежуток на 150%, Таджикистан - на 200+... Жду обоснования цифры 0.65%
+0

123 ZlydenGL знаток	05.03.2012 19:07
Ну что ж, если перешли в самом деле настолько на личности, позволю себе пройтись по комментариям этого блога целиком. > Что мне лично импонирует в Путине, так это государственное мышление. Еще раз напоминаю, что упомянутый гос.деятель НЕ ВЫПОЛНИЛ ни одного ключевого обещания за 12 лет нахождения у руля государства. Зато не устает из года в год эти обещания "обновлять". Опорные ссылки на блог Наганова приводил неоднократно: и на неспособность Путина решить проблемы ЖКХ, и неспособность стабилизировать цены на бензин, и неспособность/нежелание бороться с коррупцией и госаппаратом. В КАКОМ МЕСТЕ тут видно государственное мышление?!! Ведь эти обещания - как раз то, на чем Путин в нулевых годах "въехал" во власть! Если уж не знаешь, что означает конкретное словосочетание - залезь в вики хотя бы, а то продолжаешь глупые вбросы качеством примерно соответствующим предыдущему "акционеры ЗАО несут ответственность всем имуществом". >> ВПК даже сейчас у России фактически НЕТ. > СУ-34... СУ-30МК > ZlydenGL - протрепался... Очередное доказательсво ПОЛНОГО профанизма у СТРАННиКа в плане экономики. Даже в 90х годах в России был ВПК, позволявший производить фактически ЛЮБОЙ вид вооружений. Что творится сейчас - можно понять по тем же "летающим гробам" (если не ошибаюсь, новость про гробы более поздняя, чем новость о заключении договора на поставку). Ну а кому хочется действительно страшилку почитать - велкам к не раз упомянутому мной Наганову: ^{[ссылка, naganoff.livejournal.com]} На бОльшую часть остального я ответ в целом дал, теперь остановлюсь на тех пунктах, где СТРАННиК явно тявкнул не подумав, а признать свою ошибку либо отказался, либо решил замолчать. >> Кстати, СТРАННиК много распространялся на тему "классного" ЖКХ. Вот ролик из Астрахани как раз на эту тему: [ссылка] Шикарное "исполнение" обещания, правда? > Во всем виноват Путин! ;) >> Не только я уже интересовался - с какого перепугу этот сайт надо воспринимать как АВТОРИТЕТНЫЙ? Ответа так и не поступило. >> Что и было продемонстрировано в январе 2009-го года. > А ну-ка, ну-ка, можно пруф под каждую фразу этого абзаца? И заодно пояснение, почему "это" было "продемонстрировано" в последний год кризиса, а не первый? :) Ответа, как видим, до сих пор нет. >> Роснефть, как приемница активов Юкоса, не может сама напрямую торговать нефтью за рубеж. Ее там арестуют. Схема с Гуновером позволяет обойти эти западные поползновения. >Это что за бред сивой кобылы? Западники ПРЕКРАСНО знают, что такое афилляция, и ПРЕКРАСНО умеют разбираться, "кто где и с кем". Если бы дело было именно в "арестабельности" - Гунвор бы ТУТ же попал под те же самые санкции, которые огребла бы Роснефть. Ответа опять нет - да его и не может быть. ЧТО-ТО содержится в сообщении 105, но смысла в нем тоже нет НИКАКОГО. > то твой пост № 60 >> И еще есть даааавнее обещание удвоить ВВП, которое за последние 10 лет было увеличено на 0.65% > лживый. > Рост на 66.87% Зашибенная реакция "взрослого" человека - сначала объявить какую-то цифру лживой, а потом вывести ее же плюс-минус ТРИ ПРОЦЕНТА? >> Храмчихин в военных кругах - эпитит клоуна... Храмчихина уже много где отпинали... > Так любимо запрашиваемый тобой пруф ХДЕ? >> А самое наглядное его фиаско было 7 августа 2008 года > Я конечно дико извиняюсь, но главным его тезисом - судя по статье - было утверждение, что грузинская армия НЕ СМОЖЕТ тягаться с осетинцами. История нам в результате что показала? Ответа снова нет. >> Прям какой то вирус лжи поразил оппозиционеров... > О, значит искажение данных от оппозиции озвучиваем как ложь, а искажение фактов и нарушение обещаний от правящей ветки воспринимаем - как ты там выразился в своем угаре? - за "государственное мышление"? И опять ответа нет! >> А мысль, что поддержка Путина может идти от сердца и/или разума, вам не приходит? > Еще раз: представь себе, что ты положил в банк деньги... Ответа тоже нет.
+0

124 ZlydenGL знаток	05.03.2012 19:18
Насчет > Пруф пожалуйста про лопнувшего главного конструктора. Ты видимо таки яркий представитель племени "школота", раз даже не знаешь старый анекдот про Автоваз и его первые потуги обойти концерн BMW :) Есть конечно целый ряд вариаций этого анекдота, но "закаленные дядьки" на колесах наверняка сходу поняли, о чем речь. > Жду обоснования цифры 0.65% Во-первых, ты САМ ее же вывел, ммм? Во-вторых, в сообщении 66 действительно присутствует моя ошибка (хотел об этом в редыдущем сообщении написать, но места не хватило). На самом деле она не шибко критичная с точки зрения обсуждения ВВП - соответственно надо рассматривать, что ВВП Украины увеличилось на 50%, Таджикистан - на 100+ (т.е. я при написании оригинального сообщения забыл оставить дельты вместо абсолютных значений). Но главная мысль остается той же - даже Украина, не обладая собственным энергетическим ресурсом, практически догнала Россию-сырьевую державу по уровню прироста ВВП. А Таджикистан удвоил свой ВВП. Получается, что Россия слабее этих двух стран? Получается так. Так же как следует логичный вывод - обещание Путина УДВОИТЬ ВВП ВЫПОЛНЕНО НЕ БЫЛО. Хотя все возможности для этого БЫЛИ. Собственно они и есть - ПОКА.
+0

125 ZlydenGL знаток	05.03.2012 19:23
На этом, пожалуй, уже поставлю окончательную точку в общении со СТРАННиКом данном блоге - по крайней мере до тех пор, пока не получу комментарии по "подборке" из сообщения 123. Да и вообще вряд ли уже отвечать буду - выборы-то свершились, теперь уже в ближайшие 6 лет бесполезно размышлять "а что было бы". СТРАННиК, я тебе все-таки ИСКРЕННЕЙШЕ рекомендую еще раз ТЩАТЕЛЬНО проанализировать нехватку собственных знаний по экономике. Именно по экономике! Осилишь ее - велкам в юриспруденцию (вещь в нашем мире на самом деле ОЧЕНЬ полезную), но как представитель ИТ ты в принципе должен знать, что нет смысла разбираться с чем-либо углубленно, пока нет знаний и понимания базиса? Так вот, курс экономики тебе этот базис ДАСТ. Правда если ты его внимательно выслушаешь - он тебе даст еще и тот самый жгучий стыд по поводу твоего детского лепета выше.
+0

126 CTPAHHuK свой человек	05.03.2012 19:23
>> то твой пост № 60 >>> И еще есть даааавнее обещание удвоить ВВП, которое за последние 10 лет было увеличено на 0.65% >> лживый. >> Рост на 66.87% >Зашибенная реакция "взрослого" человека - сначала объявить какую-то цифру лживой, а потом вывести ее же плюс-минус ТРИ ПРОЦЕНТА? Между цифрами 0.65 и 66.87 разница два порядка. Пока ты не обосновал цифру 0.65, ты лжец на два порядка. После обоснования этой цифры продолжим...
+0

127 ZlydenGL знаток	05.03.2012 19:32
Хм, а тут я действительно основательно накосячил! 0.65 вывел в абсолютном значении, но на автопилоте дописал знак "%". Мой косяк - сложно одновременно грипповать под 38, писать код на T-SQL и безошибочно отвечать в блоге :) Используя эту корректировку - я упоминал рост ВВП по России на 0.65 = 65%, ты вычислил сумму в 67%. Разбежка в те самые 3 процента. З.Ы. Данное сообщение опять нарушает заповедь "после последнего", но тут ничего не поделать - с моей стороны действительно была допущена ошибка при наборе, а ошибки надо признавать. Ну, СТРАННиК, твоя очередь следовать этому же принципу? Сообщение 123 ждет!
+0

128 CTPAHHuK свой человек	09.03.2012 16:01
> а ошибки надо признавать. Надо. Тебе респект за признание своей ошибки в 0.65% Как насчет приписки мне тезиса об удвоении ВВП? пост №109 >И даже есть пруф, что ВВП по России за 10 последних лет вырос хотя бы на 100%? пост №113 >Это пардон ЧТО?!! Пруф "удвоения" ВВП?!!
+0

129 ZlydenGL знаток	09.03.2012 16:10
Тут мы друг друга не так поняли. Ты утверждал "лживость" моего сообщения №60, я твой тезис воспринял так, что рост ВВП был куда больше указанного мной 65% (т.е. ближе к 100%, или удвоению) и от этого отталкивался уже в дальнейшем. Забей в общем :) Теперь разберись с афилляцией, пересмотри свое понимание действий и слов Храмчихина, признай, что есть в самом деле целый ряд обещаний Путина, которые он обещает выполнить "вот-вот прям щас" уже больше 12 лет - и считай, что базовый дзен микро- и макроэкономики ты постиг :) Дальше будет интереснее!
+0

130 Вечное дитя свой человек	17.03.2012 10:15
Подытожу общее настроение песенкой: ^{[ссылка, www.youtube.com]} (Толег, прости меня окоянную, за хулиганство!)
+0

131 SaAnVi tzar	17.03.2012 10:33
Да ладно, можно подумать, я меньший хулиган.
+0

132 Вечное дитя свой человек	17.03.2012 15:23
:))))
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Все на выборы

Комментарии

Добавить комментарий