Обсуждение статьи:
Мысли о носителях звука

1  не имеет значение гость	29.06.2008 21:53
Авору данной статьи надо послушать винил на хорощей вертушке, а потом учить других этой ереси и делать околограмотные выводы. С хорошей иглой даже поцарапанный винил почти не шумит. Да и настоящее состояние рынка винила опровергает выводы автора. Так же сомнительны выводы по остальным носителям. Вообще считаю-это не грамотная статья с точки зрания меломана, которому она и относится.
+0

2  SaAnVi гость	30.06.2008 04:42
Думаю, Вам надо сначала научиться хотя бы грамотно писать, прежде чем делать выводы в том, в чём Вы совершенно не разбираетесь. Будущее стопроцентно за цифровыми технологиями а винил - удел консерваторов-оптимистов. Планирую к выпуску новую статью, где объясню принципы цифрового аудио 'в картинках'. Умному человеку там сразу всё станет ясно. Сравнивать CD и винил - всё равно что сравнивать шестисотый мерс и трактор. Очень уж разные вещи.
+0

3  muzik_maker гость	21.07.2008 21:07
А каково это настоящее 'состояние рынка винила'? имхо так оно ваще никакое. последний раз пласты видел году в 1992-м. ))))
+0

4  DrPetrov гость	08.11.2008 19:54
А я и не знал что muzik_maker умер в 1992 году и последнее что он увидел зто был винил . Заходи покажу и шеллак тоже.
+0

5  SaAnVi гость	09.11.2008 19:32
Кстати, я последний пласт видел в 1991-м. :) Из продающихся, естественно.
+0

6  master гость	30.01.2009 12:16
Винил и сейчас продают и выпускают)) А с комментатором #1 я, пожалуй, соглашусь. При оцифровке звукового материала происходит дискретизация и квантование, то есть амплитуду звукового сигнала разбивают на равные промежутки и фиксируют её значение через определённый интервал. Поэтому значение амплитуды получается приближённым. И звук тоже становится 'приближённым' к оригиналу, в особенности, пропадает объём баса. А если рассматривать записи на виниле или магнитных лентах(кассетах), то мы получаем идентичность оригиналу, живой звук. Да, пусть кассета или винил иногда шумят, но зато обеспечивается атмосфера музыки, чего гораздо меньше на цифровых носителях. Естественно, имеются в виду записи на аналоговых носителях, изготовленные до 1980 года. После появился CD и вся записывающая аппаратура настраивалась уже для записи именно на цифровой носитель с его огрехами оцифровки.
+0

7  SaAnVi гость	30.01.2009 15:59
Всё, что Вы написали - глупость, основанная на незнании принципа цифровой записи. Например, 'пропадает объём баса' - это нечто, я даж не слышал такого ещё странного утверждения нигде, но видимо, Вы где-то его прочитали. :))) Кстати, как раз готовлю статью по этому поводу, буквально на следующей неделе опубликую. После той статьи поклонникам аналога писать будет особенно нечего.
+0

8  SaAnVi гость	02.02.2009 05:18
Статья готова, ссылка - в конце этой статьи.
+0

9  Михаил гость	03.06.2009 17:01
Надо заметить, что аудио CD довольно уязвим. На музыкальном диске отсутствует коррекция ошибок и произвольный доступ к данным: треки записаны 'потоком'. Есть вероятность, что при чтении привод спутает 0 с 1 или пропустит несколько бит. Надежнее было бы записывать музыку в файлы wave c теми же характеристиками.
+0

10  SaAnVi гость	03.06.2009 17:16
Как это отсутствует коррекция ошибок? Всё там есть. Код Рида-Соломона называется.
+0

11  Михаил гость	03.06.2009 19:41
Sorry, действительно есть. Но у cd-rom защищенность еще выше. При чтении cd-rom обязятельно прочтение каждого бита, иначе выводится ошибка. Прн проигрывании CD-DA главное для привода - избежать пауз при воспроизведении, и по пропущенным битам он горевать не будет. Чем-то воспроизведение audio cd напоминает воспроизведение грампластинки.
+0

12  SaAnVi гость	04.06.2009 05:00
Да всё там в порядке. :) Косяк возможен лишь при серьёзном повреждении диска - тогда он действительно будет слышен. Вообще, при нормальном состоянии диска аудио-трек должен считываться без ошибок. К примеру, после записи AudioCD на болванку я обычно проверяю результат - считывается 100% копия. Ошибки при считывании обычно выявляются на слух как щелчки. У меня, например, ни один из купленных коммерческих дисков такой ерундой не страдает (правда, я и храню их соответственно). Так что CD очень далёк от грампластинки в этом плане. Кстати, в нормальных проигрывателях используется буферизация, позволяющая делать несколько попыток для прочтения проблемного места.
+0

13  musiclab гость	04.09.2009 09:44
Свежая статья по этой теме 'Винил V.S. 192 кГц' http://musiclab.webservis.ru/meloman/vinil.htm
+0

14  SaAnVi гость	04.09.2009 12:19
А теперь внимательно читаем вот эту статью. Затем делаем выводы.
+0

15  Pauladin гость	11.10.2009 18:48
из статьи 'http://musiclab.webservis.ru/meloman/vinil.htm' 'Мои статьи предназначены в первую очередь людям, не знакомым с основами цифровой обработки сигналов. ' так и хочется дописать '... потому я и могу писать псевдонаучный бред, ведь не поймают же' :)
+0

16  кто-то другой гость	11.01.2011 17:55
все равно, что сравнить какашку в оркестром. какашка махонькая, и когда падает в толчок, говорит "плюх..." и все. а оркестр может играть абсолютно гениальные и сложнейшие вещи. а теперь сравните мп3 плеер и виниловый проигрыватель.
+0

17  SaAnVi tzar	11.01.2011 20:09
> все равно, что сравнить какашку в оркестром Сравнение, безусловно, гениальнейшее. Ну и вас в выгодном свете показывает, разумеется - как мирового эксперта.
+0

18  5123naa гость	02.04.2012 08:05
CD-диски тоже очень сильно царапаются, особенно современными приводами. Музыку на убитом диске я слушать, конечно, не пробовал, но картинки и прочую информацию он искажает серьёзно. Единственный вариант обеспечить полную повторяемость и сохранность записи - это хранить её на винчестере или флешках и регулярно переносить на более-менее новый носитель, так как сектора записи регулярно повреждаются.
+0

19  ed свой человек	14.10.2014 12:55
Ждём вашего особого мнения про блюрей, и харды, ибо сейчас только музыки накопилось, что сидишками не напасёшься.
+0

20  SaAnVi tzar	14.10.2014 20:09
Дык кто ж уже сидишками пользуется... Проще с винта на винт переносить потихоньку. Блюрей не взлетел, однозначно.
+0

21  Олег Воронков 1985 г.р. гость	08.06.2015 14:32
Объёмы выпуска и продаж грампластинок, похоже, действительно растут - это печально. Например, альбом "Кострома" (1999 год) группы "Иван Купала" недавно переиздали на виниле, и участники группы сказали: "Винил - лучшее, что могло случиться с нашим альбомом". Народ требует чего-то эдакого! Обывателям цифра скучна, потому что идеальна. Если по этой причине пластинки вновь станут доминировать, мир сойдёт с ума!..
+0

22  SaAnVi tzar	08.06.2015 16:15
А смысл случаться "лучшему" с альбомом, который был полностью микширован в цифре? Я о "Иване Купала" хорошего мнения; может, на них наклеветали? :)
+0

23  Олег Воронков 1985 г.р. гость	08.06.2015 16:57
Цитата из Интернета. "Специально для переиздания в формате LP известный звукоинженер и реставратор звука Евгений Гапеев сделал особый, "виниловый" ремастеринг, позволяющий "Костроме", по мнению создателей, заиграть новыми, яркими красками. - Винил - лучшее, что могло случиться с нашим альбомом, - сказал участник "Купалы" Алексей Румянцев после прослушивания нового мастеринга". Либо клевета, либо сказано на публику - вариантов много. Наверное, это всё для пиара. Представляю себе эти "яркие краски" в лице срезанных верхов и хрипов на больших амплитудах! "Иван Купала" - это лишь один пример. На "Ютубе" много репортажей о возрождении винила. Особенно смешит восхваление шеллачных пластинок на 78 об/мин! Мол, из-за чисто акустической записи точно передаётся мысль композитора! Похоже, народу не нужен качественный звук. Людям больше нравится морочиться над чем-либо, например, над проигрывателями и пластинками, чтобы жилось интереснее!
+0

24  SaAnVi tzar	08.06.2015 17:43
Да пусть хоть сапог себе на голову одевают.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.