Релевантность? Не, не слышал. Прислал: Kitya.

◀ ранее

далее ▶

Описание

посмотреть весь раздел

◀ ранее

далее ▶

опубликовано: 20.12.2013

комментариев: 6

просмотров: 886	глас народа: +6 / -0	зачёт незачёт голос будет учтён в рейтинге
поделиться:
▶ Понравилось? Поддержи! ◀

1 Генрих_Лиговский tramvision.ru	20.12.2013 16:01
А в слове "жопа" было бы пять ошибок :)
+2

2 m0Ray русофоб-релокант	24.12.2013 10:58
Вот в том числе поэтому для поиска я не пользуюсь яндексом.
+0

3 SaAnVi tzar	24.12.2013 12:13
Да ладно, гугель нисколько не лучше. Оба в последнее время сильно увлеклись баблом с рекламы.
+0

4 m0Ray русофоб-релокант	24.12.2013 17:46
Намного лучше, по крайней мере при поиске технической инфы. А рекламу у меня AdBlock давит – гуголЪ её показывает отдельно.
+0

5 ZlydenGL знаток	24.12.2013 17:52
Ребят, я что-то вкумекать не могу - где вы на скриншоте увидели рекламу? О_О Там же обычное предположение типа "а вдруг пользователь дурак и допустил ошибку в написании", а ниже идет вполне релеватная выдача...
+0

6 SaAnVi tzar	24.12.2013 21:38
Да про рекламу это к слову пришлось. Но и предлагаемая "поправочка" тоже инфернальная какая-то. :)
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.