Обсуждение статьи:
спецы, ютуб, праздники

1  Forest Thorn гость	18.02.2025 16:23
РКН по-моему самое гнусное ведомство вралей, у которых к 2025 году должен отрасти длинный нос :D
+2

2  R666 на выезде гость	19.02.2025 02:02
>..вам сделаю больно.. <zanuda mode on> Гы. Вот тут совсем недавно случился день рождения у Авраама Линкольна. Ладно, и б-г с ним, с Авраамом (у мя в этот же день тот же день). Сижу, юбиляр такой, и думаю: а вот мне от тех переносов - что? Получается - а ничего. За последнее время отпускных дней накопилось уже почти два месяца - вот только выбрать их не подо что. Поехать можно только на дупе с горки, по сторонам глянуть - там тоже ничего особенного из-за наших деревьев не видать. "Хочу купить дом -но не могу; могу купить козу - но не нужна она." В общем получается примерно так: " In my heart, in my soul I really hate to pay this toll Should be strong, young and bold But the only thing I feel is pain."©Н. <zanuda mode off>
+1

3  gavrilovegor519 свой человек	19.02.2025 03:14
>РКН по-моему самое гнусное ведомство вралей Причём из за своего поведения ещё и провоцирует людей становиться либерастами, и уже не только про РКН говорить, но и про СВО, например, негативно. Просто потому что если что-то сделано госорганами - значит это по дефолту по указке самого Путина. И пофиг, что Путин кроме как геополитикой и теми самыми указами с очередными льготами и повышениями этих самых льгот, больше ничем не занимается - внутренней политикой занимаются уже в Госдуме и подобных органах. Мало того - у нас демократии даже побольше будет, чем у Украины, или у Байденовского США.
+2

4  Forest Thorn гость	19.02.2025 07:06
>Причём из за своего поведения ещё и провоцирует людей становиться либерастами, и уже не только про РКН говорить, но и про СВО, например, негативно. Думаю, тут надо смотреть несколько с иной стороны. На РКН удобно и можно спускать пар, т.к. за дискредитацию РКН не придумали статьи. А скорее всего не захотели, пусть будет красная тряпка. Путина и СВО-related контент ругать нельзя, можно на бутылку присесть при должном невезении. >демократии даже побольше будет, чем у Украины, или у Байденовского США. Как-то сомнительно. Захотел в рф неугодный властям митинг провести - тут же ковид возвращается, низзя собираться. Зато песни Шамана орать не возбраняется. Не захотели БИ-2 на своем концерте повесить Z-плакат или что у них там было, получите проблемы вплоть чуть ли не до судебного преследования, ведь не просто же так потребовали их выдачи. Везде плюс/минус одинаково, просто методы подавления разные.
+1

5  gavrilovegor519 свой человек	19.02.2025 15:16
>Захотел в рф неугодный властям митинг провести - тут же ковид возвращается, низзя собираться. Это даже на Западе давно как присутствует эта тема с "несанкционированными митингами". ФБКшников тех же во Франции не раз проверяли полицейские, например, во время митингов. >Как-то сомнительно Ну, судя по тому, что Дождь заблокировали только спустя 13 лет существования, а Эха Москвы всё время существовала под Газпром Медией, это уже как бы говорит о многом.
+0

6  Садисто свой человек	19.02.2025 16:04
Это говорит о том, чья рука была у них в жопе) На деле, власти выгодны такие вот "попозиционные" кАНАЛы)
+1

7  gavrilovegor519 свой человек	19.02.2025 16:06
>На деле, власти выгодны такие вот "попозиционные" кАНАЛы Которые даже до 2022-го говорили много плохого про Россию, и вообще официально финансировались USAID'ом.
+0

8  Садисто свой человек	19.02.2025 16:17
Смотри, в чем прикол канала такого: да, они льют грязь, но при этом сами не вылазят из мутных историй. В итоге люди смотрят на них и такие: ага, вот, знач, какое дерьмо не поддерживает нашу власть. Ну и выход пара в свисток получается хороший- люди в комментах повоняли, донатов покидали, разошлись нахуй.)
+1

9  Forest Thorn гость	20.02.2025 06:31
>Ну, судя по тому, что Дождь заблокировали только спустя 13 лет существования, а Эха Москвы всё время существовала под Газпром Медией, это уже как бы говорит о многом. >Это говорит о том, чья рука была у них в жопе) На деле, власти выгодны такие вот "попозиционные" кАНАЛы) >Смотри, в чем прикол канала такого: да, они льют грязь, но при этом сами не вылазят из мутных историй. В итоге люди смотрят на них и такие: ага, вот, знач, какое дерьмо не поддерживает нашу власть. Ну и выход пара в свисток получается хороший- люди в комментах повоняли, донатов покидали, разошлись нахуй.) Видимо, до этого во(л)нения не представляли проблемы, потом решили - надо давить. Иначе зачем принимать такие законы, которые запрещают про что-то говорить плохо. >Которые даже до 2022-го говорили много плохого про Россию, и вообще официально финансировались USAID'ом. Про именно Россию как страну и народ не припомню ничего такого, а вот путинскую власть активно хаяли.
+0

10  SaAnVi tzar	20.02.2025 07:00
> Иначе зачем принимать такие законы, которые запрещают про что-то говорить плохо Не плохо, а - фейки. Ну а потом, де-факто сейчас военное время. В которое многих можно было бы просто "расстрэлять". :)
+0

11  Forest Thorn гость	20.02.2025 07:36
>Не плохо, а - фейки. Ну а потом, де-факто сейчас военное время. В которое многих можно было бы просто "расстрэлять". :) Да вот что-то не спешат "расстреливать" всяких чубайсин и генералов, ворующих миллиардами) Объявили бы публичную охоту как на "иноагентов", так и на "воров проклятых", тогда было бы честно.
+1

12  SaAnVi tzar	20.02.2025 07:40
> вот что-то не спешат "расстреливать" всяких чубайсин Это необъяснимо, согласен.
+2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.