Войти в айти: а оно надо?
опубликовано: 21.01.2025 <весь блог>
Всё чаще встречаю в сети статьи типа "В какой момент профессия программиста свернула не туда" и
подобные. Как программисту старой школы, мне таки есть, что сказать по.
Статьи эти пишутся людьми, которые уже прочухали, что что-то со сферой не так, но пока не понимают, что именно. Я
это прочухал лет 20 назад, и мне теперь проще. Тогда ещё не было того ада и сюра, что есть сейчас, но куда всё это приведёт -
вполне просматривалось, особенно если ты в теме и действительно умеешь в программирование.
Что я имею в виду под "умеешь в программирование"? Лично для меня это - наличие законченных проектов (средних / больших),
написанных в одиночку. Я не считаю программистами челов, которые могут подправить готовый код, потому что кое-что
понимают и научились копипастить с инета. Или написать мелкую процедурку для чего-то по ТЗ. Да хоть большую процедурку.
И уж совсем к программерам не имеют никакого отношения
сисадмины, задача которых - эксплуатация готового: настройка, подставка костылей и вот это всё. В общем, программист для меня - человек, который в одиночку напишет
игруху, среду анализа/проектирования, музыкальный редактор, сервер для чего-либо, сайт и т.п. Всё это (именно всё перечисленное) я когда-то делал
сам (кое что и продолжаю делать). С течением времени для меня вырисовались две принципиально нерешаемые проблемы.
Первая проблема: все твои труды через довольно короткий промежуток времени будут похерены. Так называемый "прогресс" в
области софта и железа приведёт к тому, что твоя суперпрога, какой бы она ни была, не будет работать. Я лично могу
вспомнить десятки гениальных прог (не своих), которые уже канули в Лету. И замены им не будет. Нет, возможно, уже есть
что-то получше (хотя это тоже спорный вопрос), но для создателя проги, которая больше не работает, это не
очень-то утешительно.
Вторая проблема: монетизировать софт могут позволить себе только корпорации со своими юристами и прочей
принудиловкой. Какую бы ты конкурирующую прогу ни создал, будь она даже лучше "монструозной" - никто не будет за неё
платить. Её просто поломают. Как ломают, конечно, и дорогущие проги от корпораций, но они за этим следят и довольно
жёстко наказывают, а потому у пользователей выбора немного.
Короче, нет в программировании такого, что ты высек из камня гениальную скульптуру и продал. Или построил дом на века и
продал. Или ещё что-то сделал и продал. Продать софт - что двадцать лет назад, что сейчас - затея очень
бесперспективная. Учитывая, сколько придётся потратить сил - вообще бессмысленная. Куда проще строить дома (это я по
себе знаю :).
Соглашусь, что есть единичные исключения, но они лишь подтверждают правило.
С одной стороны, реально головастый программист, вроде как, должен быть востребован в тех самых корпорациях. Оно так
и есть; проблема в том, что столько головастых программистов, сколько, например, толковых строителей - просто не нужно. Весь
сегодняшний компьютерный мир управляется сравнительно небольшой кучкой головастых программистов, и больше их не надо.
Если толковые строители нужны на десятках тысяч объектов, то головастые программисты нужны лишь на десятках реально работающих проектов.
Цифры просто несопоставимые. Весь мир пользуется десятью программами и ходит на пять сайтов. Вот туда кто-то и нужен, а
больше - нет. Остаются довольно унылые вакансии эникейного направления, где головастость особо не нужна
(а местами и вредна). Вакансии для легкозаменяемых винтиков, которые недалеко ушли от "этих ненавистных бухгалтеров, которые
не знают, какую кнопку нажмать".
Да, есть множество "распильных" ИТ-проектов, но в них программисту изначально никто не собирался достойно платить, да и навыки
обычно нужны "такие себе". Там надо сделать абы что абы как, для того и обезьяна сгодится (судя по качеству многочисленных
"сервисов", их обезьяны и проектируют). Господи, да даже крупные сервисы, зарабатывающие миллиарды, полны косяков и
совершенно необъяснимой дичи. И, похоже, это мало волнует их владельцев - им бы снять очередной рекламный ролик покруче с
какими-нибудь уродами из шоубиза.
Разумеется, во мне говорит возраст, хотя я и 20 лет назад был абсолютно такого же мнения, поскольку видел тенденции.
Просто сейчас не замечать этого невозможно, хотя и относиться стоит, конечно, философски. Я априори не жду от "свежих"
решений вообще никакой надёжности и адекватности - и не прогадываю. Весь компьютерно-софтовый мир передвигается на костылях, вопрошая:
"Когда же я сдохну"? Достаточно посмотреть на самую популярную операционную систему.
Поэтому, я лет 15 назад и решил слишком не впутываться во всё это. Не тратить силы. И, что характерно, не прогадал.
©2025, Анатолий Савенков
комментариев: 90
по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Комментарии
страницы: 1 2 3
страницы: 1 2 3
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный
код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев
для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов.
На текущий момент осталось комментариев:
10.
Добавить комментарий
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных.
Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
поиск Яндекса по сайту
+0
+6
