Кинопоиск, игры, задачка

опубликовано: 18.12.2023 <весь блог>

понедельник, 12:03

Кинопоиск

Кинопоиск невозбранно обрадовал. Чтобы посмотреть трейлер фильма, я должен сперва посмотреть 4 (прописью: ЧЕТЫРЕ) рекламных ролика. Ещё раз: чтобы посмотреть трейлер (прописью: ТРЕЙЛЕР). Не знаю, увижу ли я в уходящем году что-нибудь более дебильное и оторванное от всякой логики. :)

среда, 08:33

Голодные игры

Новые "Голодные игры" ничего так. Предыдущие я не смотрел, не имею ни малейшего представления. Но, поскольку это приквел, можно посмотреть и так - ничего додумывать и угадывать не приходится.

четверг, 07:30

Задачка для избранных

Читайте внимательно - я эту "задачку" не решил. :) Итак, человек купил монитор. Xiaomi, через какие-то озоны, не суть важно. При подключении к своему компу не смог добиться изображения. Позвал меня. Камлания заняли час, окончились безблагодатностью. В сухом остатке имеем следующее.

Монитор и HDMI-кабель исправны. Проверено подключением совершенно "левого" устройства - старенького DVD-плейера. Запоказывал сразу и без геморроя.

D-sub выход (аналоговый) со встроенной видеокарты компа исправен. Проверено подключением старого монитора (на котором комп всю дорогу и работал). С целью подключить новый монитор, у которого только HDMI, человек купил активный переходник D-sub-HDMI. Да, на этот переходник очень даже можно подумать, потому что подобные переходники вечно глючат и косячат. Но у встроенной видяшки есть DVI-D.

У меня нашёлся переходник DVI-D-HDMI. Подключаем - ноль эмоций.

У меня нашлась видеокарта с двумя DVI-D. Подключаем её в комп, подключаем переходник DVI-D-HDMI, пробуем оба разъёма - ноль эмоций.

Всё, приехали. Остаются варианты: неисправен мой переходник DVI-D-HDMI, неисправен выход DVI-D у компа, неисправна моя видеокарта. Я знаю, что моя видеокарта исправна, и переходник тоже. Тогда почему не заработало с ними?

Дома подключаю в один из тестовых компов свою видеокарту и переходник. Всё работает. Как, Холмс?

Есть вариант довольно редкого глюка, когда в современной материнке не опознаётся старенькая видяшка, не умеющая в UEFI (материнка обычно даже пищит - мол, неисправность видеокарты). Отметаем: комп сам старее поповой собаки.

Ещё вариант: неисправность разъёма PCIe у клиента, в который я втыкал исправную видяху. Не видел такого ни разу в жизни (не скажу, что не бывает). Получается, неисправен и PCIe, и выход DVI-D у встроенной видяхи? Логично предположить, что подобное я видел ещё реже. Куда более логично предположить, что дело в каких-то других бобинах. Но в каких?..

воскресенье, 11:44

Изумительный Сбер

Удивительно, но "электронный помощник" Сбера не имеет сценария на фразу "пришла подозрительная смс". Сам в этом убедился. Пришла действительно подозрительная смс, что-то там про "Вы приобрели Купон, подробности по ссылке". Номер 900, но мы-то знаем, что номера подделываются (или не подделываются? или не все номера? до сих пор непонятки).

Возбудился, стал звонить на 900. Надо же вопрос провентилировать. Иногда и сам Сбер, в принципе, не хуже мошенников зажигает - это мы тоже знаем. "Помощник", на моё требование дать кожаного оператора, затребовал пояснить, чокаво. Чётко произношу фразу "пришла подозрительная эсэмэс". Помощник: "Моя твоя не понимай, чё хотел-то"? И так 20 раз.©

Всё это при натуральном разгуле мошенничества с финансами, банками и вот этим всем. Вопрос я, всё-таки, провентилировал. Докопался каким-то макаром до живого человека в "Сбербанк-онлайн". Выяснилось, что "эсэмэс" пришла всё-таки от Сбера, но случайно. Просто шелезяка устала и произошёл сбой. Наверное, и "электронный помощник" тоже устал от дикого количества вопросов "про эсэмэс" и решил немного пофилонить в моём случае.

Хотя мы-то знаем, что на деле Сбер, как и 99% нынешних сервисов, в гробу видел реальное желание помочь клиенту. Вообще не помню, когда электронный "помощник" хоть в чём-то помогал; успехом можно считать лишь, когда удалось добиться живого человека. Электронная прокладка нужна только для одного: чтобы человек, задолбавшись, отстал.

комментариев: 44

просмотров: 413	глас народа: +8 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
Покупатель опять остался с носом

следующая запись ▶
гемор, винт, суета

31 SaAnVi tzar	24.12.2023 18:28
> Чтобы отключить этот режим (Express Boot или что-то вроде) придется лезть в UEFI Собственно, это отключение UEFI как такового. И да, есть мамки, где уже нет отключения UEFI, и там старые видяхи могут просто не работать. Сталкивался. Причём комп вообще тормозится в POST и дальше не идёт, пикает спикером (если есть). Пиздец, как он есть.
+2

32 gavrilovegor519 свой человек	24.12.2023 19:07
>Собственно, это отключение UEFI как такового. И да, есть мамки, где уже нет отключения UEFI, и там старые видяхи могут просто не работать. Мне вот нравится UEFI. Во-первых, вместо бутсектора - FAT32 раздел с .efi-файлами (такой же PE, как и в обычных Win32'шном EXE). Во-вторых - система сразу грузится в графику (минуя текстовый режим). Текстового режима в принципе отсутствует. Тоже самое было и на SPARC'ах, и в Mac'ах (начиная ещё со времён первого Macintosh (128K) 1984 года), а также на рабочих станциях от Silicon Graphics (те, которые на IRIX). В третьих - поддержка Secure Boot и TPM 2.0. Первое блокирует загрузку ОС, не одобренных Microsoft и производителем железа (по умолчанию, при необходимости можно стереть их ключи из под BIOS, и записать свои, если так надо), второе - это аналог Крипто-Про и подобных токенов, встроенный в ПК. Позволяет через него шифровать накопитель (чтобы нельзя было использовать вне того ПК, на котором есть этот TPM-модуль), шифровать биометрические данные (а также PIN-код) в Windows Hello, а также обеспечить идентификацию конкретного ПК в различных программах (античиты, DRM, банковские приложения, государственные сервисы).
+0

33 SaAnVi tzar	24.12.2023 19:14
> Мне вот нравится UEFI Мне, в принципе, на него пофигу. Что он есть, что нет его. Secure Boot вообще идиотизм, а функциональность TPM можно обеспечить миллиардом иных способов, в т.ч. и программных.
+3

34 Садисто свой человек	25.12.2023 08:10
>Первое блокирует загрузку ОС, не одобренных Microsoft и производителем железа Звучит как крайне сомнительное "преимущество", таки да.)
+5

35 SaAnVi tzar	25.12.2023 11:26
> Звучит как крайне сомнительное "преимущество" Да это вообще придурь. Которой, в общем-то, ходу толком и не дали. Везде оно отключается себе, ключи другие можно (зачем - одному Гейтсу известно, или Понаделле).
+0

36 gavrilovegor519 свой человек	25.12.2023 13:54
>зачем - одному Гейтсу известно, или Понаделле Это сделано для тех случаев, когда пользователю всё-таки нужен сторонний загрузчик. Фактически, кому надо, тот пусть и создаёт свою цифровую подпись для своего загрузчика. Либо платит 200 баксов мелкомягким за подпись, которая подписан их центром сертификации. >функциональность TPM можно обеспечить миллиардом иных способов, в т.ч. и программных Аналоги - либо Крипто-Про, либо их западные аналоги (FIDO2, Samsung Knox и ему подобные, в том числе и, собственно, TPM). А единственным аналогом, который работает внутри устройства (минуя USB-токены и смарт-карты) - это как раз Samsung Knox, и некоторые имплементации FIDO2 (как раз через TPM + Windows Hello, либо через гугловский "ключ доступа", которые поддерживают все версии Android, начиная с 9ки).
+0

37 Садисто свой человек	25.12.2023 14:29
К 36- т.е. как и сказано выше- "преимущество"- херота.
+3

38 SaAnVi tzar	25.12.2023 14:30
> Аналоги - либо Крипто-Про, либо их западные аналоги Меня радуют случаи, когда юзверь даже не подозревал, что его винт криптуется TPM-чипом. :)
+0

39 Садисто свой человек	25.12.2023 14:55
К 38- кстати, да) И если системе кирдык- прощай, данные)
+4

40 SaAnVi tzar	25.12.2023 15:08
Зато надьожно! Враг не прочтёт!
+0

41 gavrilovegor519 свой человек	25.12.2023 15:49
>Враг не прочтёт! Все ключи для Bitlocker'а находятся в онлайн-аккаунте Microsoft. При необходимости можно достать его, и восстановить данные на ЖД через него. И ЦРУ тоже получит запросто доступ к нему.
+0

42 Садисто свой человек	25.12.2023 17:24
> в онлайн-аккаунте Microsoft Запредельная надежность)
+5

43 SaAnVi tzar	25.12.2023 17:30
В том и дело, что если хочется реальной надёжности - никакие тпм с битлокерами нах не нужны...
+0

44 gavrilovegor519 свой человек	25.12.2023 17:41
>В том и дело, что если хочется реальной надёжности... Bitlocker фактически защищает в первую очередь от всяких воров, которые воруют ноутбуки в ресторанах, парках и прочих злачных местах, достают с них данные, а потом уже делают с ними что хотят. Вплоть до интим-шантажа доходит. От целенаправленных атак эта штука плохо защищает. Но от массового воровства в целях рубки бабла на примитивном шантаже, либо на краже банковских данных - вполне.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.