Обсуждение статьи:
ChatGPT, OZON, фары

страницы: 1 2   >>

1  Домовой троллепатолог	03.04.2023 09:35
Италия: [ссылка, www.forbes.ru] Илоны Маски, Стивы Возняки и прочие иллюминаты: [ссылка, kz.kursiv.media]
+3

2  R666 свой человек	05.04.2023 07:16
Ах, не задавай вопросы, значит? ну-ну.. Ягодники тоже так думали, пока на свои ягодицы приключений диких не наискали.. Покупатель вообще-то может и ногами проголосовать. >:-E
+4

3  TieLay свой человек	05.04.2023 10:16
>>Покупатель вообще-то может и ногами проголосовать. >:-E Вот для это и принимаем решения о поддержке этих упырей на госуровне, ну там ограничив суммы покупок на али, а то и просто влив бабла... Эх, не ценят людишки, что с ними даже просто ведут дела, не бьют челом, не целуют жёпку и приходится вот так с огоньком вводить "инновации"
+3

4  SaAnVi tzar	05.04.2023 14:23
> ну там ограничив суммы покупок на али Справедливости ради, али успел всё сам - охереть, например. С несколько лет назад там цены выросли грандиозно; видимо, почуяли, что "и так сойдёт". Ну а про вменяемый сервис там вообще никто не задумывался. Ладно, когда за три копейки приходит кучка дерьма и можно в мусорку её просто. А когда кота в мешке покупаешь за солидные деньги... Задумаешься.
+3

5  Садисто свой человек	06.04.2023 01:36
Али "охерел", потому что сейчас это не али, а "майл.сру", от али название только. Поэтому китайцы сейчас озон осваивают же.)
+3

6  SaAnVi tzar	06.04.2023 03:33
Ненене, я помню, как али, не будучи ещё под мейлом, выёбывался. Единственное - там были вещи, которых тут просто не достать (да и сейчас есть) - и приходилось пользоваться. И OZON'ом сейчас по тому же поводу пользоваться приходится...
+2

7  NETDTHC свой человек	06.04.2023 22:37
Никогда не понимал этого идиотизма (я про включённые фары днём, а также утром и вечером, когда настолько светло, что видно за сотни метров). Вот нахрена, не пойму? А таких машин дохрена.. Озон днище давно пробил. Никогда не пользовался этим сервисом, но, походу, скоро всё же придётся, ибо многие вещщи там подешевше нашёл, чем на том же Али..
+3

8  R666 свой человек	07.04.2023 03:51
Дык, что же тут непонятно-то? :-) Один их многих способов отъема денег у народа. Я кстати, тоже не могу ничем иным кроме безмерной жадности объяснить бездонность чиновной утробы. Вот, та же лампочка дальнего света для авто. Стоит она (условно) 3 рубля. Вот она сгорела - стало быть гони трешку. Но по дороге в магазин встречается продавец полосатых палок, выписывающий штраф на еще (опять условно) 3 рубля. Стало быть лампочка стоит уже 6 рублей. А это мы еще не взяли поправку, то есть наценку (примерно раза в 2.5 в советские времена, сейчас - х.з. вообще) на все автобарахло. Ладно, не будем уточнять, но по системе П.П.П. уже получается, что лампочка, реальная цена которой явно меньше двух рублей обойдется горемыке рублей в восемь. И это если менять ее он будет сам. А чинуши - выдумывают новые кормушки-штрафы и потирают липкие руки. Прибыль-то прет как лошадь, а автохолопы никуда не денутся - купят все, по любой цене и при любых условиях, ведь конкурентов нет.. Ладно, то было про авто, а на самолетах тоже есть кое-что для обозначения места судна - называется проблесковый маяк. Ночью его свет виден за 20 км, потому как энергия вспышки - 2000 джоулей. Дык, ни разу не видели, чтобы эту хреновину включали днем. И не потому, что скупердяи, а просто потому, что при дневном свете все это нафиг не нужно. Например, против света при высоком солнце не пробиться и прожектором. Ну и для сохранения ресурса от бесцельного выгорания. Зато бортовые огни на самолете горят всегда, пока судно в воздухе. Но: во-первых это не фары, во-вторых в этих огнях в каждом больше одной лампочки, а в-третьих лампы там всего 10..25-ваттные ..
+3

9  SaAnVi tzar	07.04.2023 03:58
> Никогда не понимал этого идиотизма (я про включённые фары днём Ви таки не поверите, сколько слепошарых резко осудят подобное. Достаточно почитать каменты (они жгучие :) к копии заметки в Дзене. [ссылка, dzen.ru] Ад и Израиль же. Причём, у меня мнение, что у таких слепошарых надо права отбирать. Что ты за водитель, если тебя вообще парят выключенные днём фары у кого-то? А есть случаи, когда при ДТП это учитывалось? Что-то подсказывает, что нет (ну как?). Въехал кому-то в жопу, а у того фары выключенные - всё, виноват он, а не ты? :)
+2

10  SaAnVi tzar	07.04.2023 04:00
> А чинуши - выдумывают новые кормушки-штрафы Меня тут ещё порадовало, как у гибридов начали лошади считать - ДВС+электро. Синергия, однако. :)
+2

11  R666 свой человек	07.04.2023 18:20
Ух ты!! Интересная арифметика у этих счетоводов, однако: ДВС+электро. Значит сольдо и еще два сольдо - и с вас пять сольдо! Жертвы ЕГЭ, блин, но деньги трясут как с куста.. ЕЯПП, в гибриде у нас на колесах - электромотор, имеющий конечную мощность (условно пусть будет 1 квт), Внутренний голос подсказывает, что если заставить его жужжать на 2 квт, то достаточно быстро оттуда выйдет сизый волшебный дым. При этом не важно, сколько именно отдаст ДВС, который крутит только генератор. А вот уже с генератора надо и крутить электромоторы, и заряжать батарею.. да много еще чего. Пусть здесь мы даже на 4 условных квт назагибаем пальцев - на колеса, хоть тресни, а все же придет тот 1 квт. >:-E И чо?
+0

12  NETDTHC свой человек	11.04.2023 00:15
Там не только слепошарость, там, похоже, и вовсе клиника.. Как им вообще права выдают? За взяточки штоле?
+2

13  R666 свой человек	11.04.2023 01:22
>..там, похоже, и вовсе клиника.. Похоже, таки да. С плавными переходами на излучатели-морализаторы, распечатки зомбоящиков, ымперцев и прочие турусы на колесах. А как с правами? А возможно так же как с оружием в руках, например, таких вот [ссылка, ru.wikipedia.org] персонажей..
+0

14  NETDTHC свой человек	11.04.2023 23:33
To R666> Дайте две; я упороцца никак нимагу.. : -D
+0

15  SaAnVi tzar	12.04.2023 03:50
> А возможно так же как с оружием в руках, например, таких вот Интересно, что там же крыша явно уехавшая, а почему-то не списали его под предлогом "псих, лечить".
+2

16  Ghost гость	13.04.2023 08:09
Лечить.. лопатой?
+0

17  CTPAHHuK свой человек	22.04.2023 11:38
> Ви таки не поверите, сколько слепошарых резко осудят подобное. Я не резко, но... При хорошей ясной погоде я пошел на обгон и заметил встречку только тогда, когда тот моргнул. Шел бы с включеными - видел бы сразу.
+0

18  SaAnVi tzar	22.04.2023 12:03
Вполне допускаю, что за городом можно говорить о постоянно включенных фарах. Как и о других нормах, присутствующих в ПДД для загородных поездок. Но в городе фары жечь не вижу никакого смысла.
+0

19  NETDTHC свой человек	23.04.2023 00:33
"При хорошей ясной погоде я пошел на обгон и заметил встречку только тогда, когда тот моргнул. Шел бы с включеными - видел бы сразу." - ибач, штоле? Как можна низаметить встречную машшину, сцуко, даже без фар, мчащщуюся к тибе навстречу со скоростью, которая умножаецца в 2 раза, ибо она едет навстречу? А? Блять.. Я у шоки.. Отдай права и иди на маршрутку. слепошарый дибил. Шо тут скажешь..
+0

20  VSV свой человек	23.04.2023 10:01
Ох, блин, не хотелось опять влезать в это болото, но пойду-ка я сдам права и буду ездить на маршрутке. Я ж активно пользуюсь чужими фарами, особенно в быстром определении ситуации по зеркалам, когда взгляд прямо цепляется за фары. Особенно в ситуации, когда едешь на восход или на закат (сзади темнее, чем спереди). А чо, светло же, всё видеть должен без визуальных подсказок со стороны других участников дорожного движения! А что и как в зеркалах у тех, кто перед тобой? А пофиг, светло же, зачем включать фары. Если за рулём впереди идущего сидит "слепошарый дебил", он сам виноват, пусть права сдаёт. Особенно, когда машина визуально сливается с асфальтом, потому что она грязная в цвет грязного асфальта. И, в частности, когда ты несколько подустал и не можешь/не хочешь тратить весь ресурс внимания на определение образов грязных автомобилей в окружении (напомню, фары цепляют взгляд, особенно если они протёрты или хотя бы включены - а хотя подождите, это слишком сложная формулировка, сойдёмся на том, что я "слепошарый дебил" по некоторой классификации). В такой ситуации, судя по всему, надо выходить среди дороги и идти пешком до ближайшего отделения ГИБДД для сдачи прав, а затем до автобусной остановки. Как жаль, что годы безаварийного опыта и привычка вертеть башкой, а также зрение в районе единицы (офтальмолог врал, чтобы в военкомате "годен" сказали, сто процентов) не являются признаками неслепошарости, в отличие от гневных грубых комментариев от рандомов в Интернете, которым обязательство ездить с ближним светом уж настолько сильно поперёк горла. Тьфу, блять. Насыпайте полную панамку, гуру самозванные, права не сдам, фары протру, включу и буду не одобрять тех, кто их не включил. P.S. Как законодательно определить "светлое время суток" однозначно (чтобы потом проще с этими всеми "ой а доказыте" работать), да так, чтобы всем в одинаковой степени было светло и видно? Проще обязать всех фары включить.
+0

21  SaAnVi tzar	23.04.2023 14:44
> Проще обязать всех фары включить Шо таки характерно, мой вопрос был вовсе не к обязательству включенных фар. ;) И тот факт, что 90% читающих таки долбятся в шары... В общем, остановите Землю, наверное.
+2

22  NETDTHC свой человек	23.04.2023 21:37
"там же крыша явно уехавшая, а почему-то не списали его под предлогом "псих, лечить"" - что странно, кстати. Впрочем, если вспомнить, что мы в России живём.. Наверное, не особо и странно.. "Особенно, когда машина визуально сливается с асфальтом, потому что она грязная в цвет грязного асфальта" - блин, аж улыбнуло. Но ведь человек (как и многие другие (хотел сказать жывотные : -D) очень хорошо реагирует на движение. Человеку заметить движущийся объект на местности заметно проще, чем неподвижный. Для примера, попробуйте отыскать неподвижно сидящего в кустах голубя. Хрен там! А вот голубь взлетел - всё - сразу взгляд его замечает. А машина какой имеет размер! Огромный! как её можно не заметить, да ещё и движущуюся.. Вот уж и правда у шарЫ долбяцца.. "ездить с ближним светом" - днём ни с каким светом не надо ездить. Это также тупо и глупо (и расточительно), как и не выключать фонари днём (кстати, всегда поражает, зачем включать фонари, когда ещё светло - чтоб больше за электричество платить, что ли). З.Ы.: Особенно бесят ублюдки (помимо тех, кто ездит на красный свет и паркуется на остановках, когда ходит общественный транспорт), ездящие с дальним светом во дворах и т. д. Свернув в "кусты" - нужно сразу дальний свет выключать. А ещё эти фары ублюдские (и лампочки тоже - видимо, этот LED блятский) сейчас пошли.. Аж за сотни метров у глаза бьют.. Это просто ужас какой-то.. Это дерьмо (LED) нужно законодательно запретить (как тонировку передних стёкол).
+0

23  VSV свой человек	23.04.2023 22:34
> А вот голубь взлетел - всё - сразу взгляд его замечает А тот голубь летит поперёк хода автомобиля, или он летит параллельным курсом, не размахивая крыльями и визуально увеличиваясь в зеркале или лобовом, как автомобиль, идущий сзади или навстречу? Впрочем, о чём это я, кому это я. Херню малопредсказуемую на дорогах не творите и будьте здоровы, что ещё от вас желать. P.S. Да, LED - зло. И ксенон - зло. И дальний на ближней дистанции - зло (хотя им и удобно ямы на дороге кратковременно подсвечивать).
+0

24  Садисто свой человек	24.04.2023 00:16
Подброшу говна на вентилятор, хе хе. [ссылка, userpic.fishki.net] >Человеку заметить движущийся объект на местности заметно проще, чем неподвижный. Знаете, почему так много людей умирают под поездами? А просто все очень: человек не воспринимает их как угрозу.) Скорость такая абсолютно неестественна природы для. Поэтому мозг (особенно усталый) не может правильно просчитать дальность объекта.)
+2

25  R666 свой человек	24.04.2023 02:59
>..днём ни с каким светом не надо.. В сообразии со здравым смыслом - таки да.. (IMHO дикое) Гхмм-мм, может с другой стороны оно несколько своеобразно выглядит, но когда черти с фонарями ходят - то это явно по душу чью-то.
+0

26  SaAnVi tzar	24.04.2023 03:55
> просто все очень: человек не воспринимает их как угрозу Это если человек - долбоёб, ИМХО. Я всю дорогу от поездов шарахался. Перейти ЖД, даже в отсутствии поезда рядом на километр - стресс. Включается банальная логика - даже если я типа должен успеть, это не означает, что я не споткнусь на путях, или не зацеплюсь там за что-то...
+2

27  Садисто свой человек	24.04.2023 06:38
>Это если человек - долбоёб, ИМХО. Вот так одним махом подавляющая часть населения земли была записана в долбоебы) И кстати, кто там писал про "90% читающих долбятся в шары"?)) Перечитайте псто.:) П.С. Ебать, гении-гуманисты еще в 2012 поменяли нормы касательно торможения. Ну да, то, что поезд с рельсов улететь может или в составе люди поубиваться- это хуита, "гуманность" зато. Бурматовщина в чистом виде. [ссылка, novate.ru]
+0

28  SaAnVi tzar	24.04.2023 08:01
> подавляющая часть населения земли Какая там подавляющая? Количество смертей на ЖД единицами исчисляется. Ещё и обстоятельства - шёл по колее жопой к поезду, слушал в наушниках плейер Tampaxonic, как всё заверте... Из-за фар поди столько же ДТП происходит - то есть, чуть меньше, чем нихуя.
+0

29  Садисто свой человек	24.04.2023 09:05
" И тот факт, что 90% читающих таки долбятся в шары... В общем, остановите Землю, наверное. " :)
+0

30  CTPAHHuK свой человек	24.04.2023 18:51
> слепошарый дибил. Шо тут скажешь.. Конец восьмидесятых. Шесть утра прекрасного солнечного летнего утра. Я иду на служебный автобус к первой смене. На дороге никого, кроме одного мотоцикла. Из двора выезжает буханка ему наперерез. Водитель буханки не заметил мотоциклиста... Ученые утверждают, что человеческий глаз может различить отдельный фотон. Думаю, что это связано с тем, что тысячи лет назад для первого человека источником фотонов прежде всего был открытый огонь. А открытый огонь - это пожар. А пожар - это смертельная опасность. Наш мозг, в каком бы уставшем состоянии он не был, отреагирует на источник фотонов. NETDTHC - ты супер водила, но включай, пожалуйста, фары, чтобы тебя видели такие как я слепошарые.
+3

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.