Behringer, ГИБДД, ИКС

опубликовано: 06.02.2023 <весь блог>

понедельник, 08:12

Behringer

Разжился аппаратурой. Из того, что на снимке, давно всё уже было - взял активную колонку Behringer PK115A и стойку под неё. Удивительно, но из всего многообразия европейско-китайского пошиба это самое выгодное приобретение, если брать во внимание мощность-цена-качество.

Конечно, не обошлось без традиционного наедалова в характеристиках. Причём, как и со всеми товарами, наедалово стало совершенно феерическим. Олды помнят "честную" аудиотехнику, где мощность колонок была указана верно. Когда мощность настоящая, то и 5Вт на канал - это вполне себе громко, обычную комнату 12м² раскачает на ура. Потом появились RMS (реальная мощность в полтора раза меньше), а потом и PMPO (в 10-20 раз). Итого, гордый музыкальный центр "мощностью 100Вт" еле как выдавал те же самые 5Вт. Ещё и попёрдывал при этом.

Behringer заявил мощность в 800Вт, скромно опустив дальнейшие аббревиатуры. Сходу было понятно, что это наедалово; достаточно было заглянуть в характеристики - потребляемую мощность. Она оказалась равной 250Вт, и всё сразу стало ясно. Кроме, разве что, того, каким же образом получили цифру 800, т.к. она не особо стыкуется ни с RMS, ни с PMPO. Такое впечатление, написали просто от балды - шобы було.

Вообще, диаметр басового динамика (15") вполне себе способен быть приближенным если не к 800, то к 400 ваттам уж точно. Зачем в данной модели был применён такой огромный вуфер (относительно реальной мощи) - остаётся только догадываться.

Расстроился я не особенно, т.к. ближайшие "конкуренты" по цене имели заявленную мощность в 200-250Вт, что как бы дополнительно намекало. 250 "настоящих ватт" хватит для многого. Могу отныне мобильно выступать в небольших помещениях. Усилитель довольно качественный (заявлен AB, что похоже на правду). Басом давит - будь здоров (при таком-то диаметре НЧ-динамика это неудивительно). Колонка также имеет всякие USB и Bluetooth - которые, правда, нафиг мне не нужны, ибо есть нормальный микшер с нетбуком.

среда, 07:57

ГИБДД жжот

Ниточка расследования ДТП с моим участием всё тянется (песня долгая, но обещает быть результативной). Пока на отмене (обжаловании) висит лубочное постановление инспектора о моей виновности; соответственно, висит и штраф в базе ГИБДД. Сегодня госуслуги "напугали" тем, что штраф будет передан приставам. Сумма небольшая, но я ведь принципиален. Мне ещё второго участника ДТП нагибать и возвращать своё, так что на кошках можно и потренироваться.

О межведомственном взаимодействии в России можно говорить десятилетиями. Я слабо понимаю, как одни данные между конторами могут быть синхронизированы, а другие - нет. Неужели там вручную кто-то всё вводит и сверяет? То есть, понятно, что данные о поступившем в суд деле вводятся вручную, но синхронизация по номерам постановлений явно должна быть автоматической. Однако, что-то идёт не так. Постановление вынесено, обжаловано в максимально короткий срок - но ГИБДД и госуслуги об этом не знают, и два месяца трясут с меня штраф.

Жаловаться тут логично в ГИБДД, а потому - пошёл и пожаловался. Что поразило: в электронной форме подачи заявления нет возможности копирования текста. То есть, все эти стопицотзначные номера постановлений, уникальные идентификаторы дел и всю подобную бадягу я должен вводить вручную, постоянно переключаясь между окнами и сверяя циферки с буковками. Какой светлой голове такое в неё пришло? Создаётся впечатление, что это намеренная диверсия для того, чтобы человек "прокололся". Сделал ошибку, ему в ответ - "нету такого, иннах" - и давай, следующую итерацию.

Хорошая попытка, но нет. Вы ведь имеете дело со мною.

четверг, 21:59

Крах инженера Яндекса

Яндекс прислал письмецо об очередном обновлении ИКС для сайта. Чую, 99% читающих не в курсе, что такое ИКС. "Индекс качества сайта" - так они его недавно стали называть, а до этого был тИЦ (индекс цитирования). Индексы типа разные, хотя в профиль примерно одинаковые, и считающиеся обычно от какой-то непонятной балды.

Смак ещё и в том, что мне уж как несколько лет ваще похуй на эту метрику. Вот прямо как в меме - "ваще ПО-ХУ-Ю". На всех сайтах. Потому что ни на что она не влияет, если речь о продвижении. Бесполезная писькомерка для начинающих (впрочем, некоторые олды придают значение, но, похоже, чисто по инерции).

Если сайт норм, то ему ваще пох на любые метрики.

комментариев: 1

просмотров: 235	глас народа: +10 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
фобия, Красный Яр, сайт

следующая запись ▶
ВРПВ: РСЯ, задумки, торрент, пиратство

1 R666 свой человек	07.02.2023 17:56
>..применён такой огромный вуфер.. Дык, тут все совсем не секретно: 15' было нужно как раз для того, чтобы на нижних частотах получить площадь излучения побольше. При таком раскладе плоский фронт волны будет хоть немножко шире. Если подвес достаточно мягкий, то при бОльшей массе диффузора можно немножко сэкономить на разделительных фильтрах, потому как резонансная частота подвижной системы будет ниже. Ну и при хорошей (достаточно глубокой) магнитной системе можно раскачать низы меньшей приложенной мощностью с меньшими искажениями. Вот как-то оно так.. Во времена СССР в Таше появились в продаже малогабаритные колонки Videoton (уж не помню, что за модель была, вроде "минимакс"?) с заявленной мощностью 100 Вт. Так то оно было так - колонки были красивыми, компрессионными, с довольно жестким резиновым воротником в вуфере и с (довольно хлипким) купольным твитером. И без туннеля, зато с пучком ваты внутри. А вот для получения более-менее приличного звука в них нужно было действительно всадить не менее 70 Вт честной мощи, иначе звучали они зело порфужно ("коробка бумцающая")несмотря на набивку. Зато цена этих карнаев была конская.. даже по тем временам.. :-/
+2

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.